Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Как НАТО "по-новому" воюет в Афганистане
17.03.10 00:07 Мировое правительство

В середине февраля в провинции Гильменд на юге Афганистана началась крупнейшая за всю афганскую кампанию наступательная операция войск НАТО против талибов под кодовым наименованием "Моштарак" (в переводе с дари - "Вместе"). Общая численность участвующих в операции коалиционных сил, основу которых составляют военнослужащие США, Великобритании и афганской армии, по сообщениям некоторых СМИ, достигает 15 тысяч человек. Названием "Вместе" командование Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF), вероятно, подчеркивает значимость вклада афганских войск, которым, по замыслам евроатлантических стратегов, в будущем предстоит обеспечивать мир и безопасность в регионе.

Вместе – куда?

Что же реально делают на юге Афганистана натовские и афганские военные? По мнению руководства Североатлантического альянса, от успеха операции "Вместе" во многом будет зависеть дальнейший ход всей афганской кампании, которая в настоящее время тяжелым бременем лежит на плечах ее основных участников. Город Марджа и его окрестности (направление основного удара коалиционных сил) являются оплотом талибов и центром наркотрафика в Гильменде — именно здесь находятся основные площади выращивания опиумного мака и многочисленные нарколаборатории. По данным комитета ООН по наркотикам, площадь посадок опиумного мака в Гильменде в 2009 году составила около 70 тыс. га (по всей стране — около 123 тыс. га). По мнению командования ISAF, именно доходы от продажи опиума являются главным источником финансирования талибов. Таким образом, удар по Мардже должен лишить боевиков значительной части финансовой поддержки. Кроме того, натовские военные полагают, что разгром талибов в Гильменде улучшит ситуацию в соседних провинциях и позволит ISAF летом нанести решающий удар в провинции Кандагар на границе с Пакистаном.

Но главное, как представляется, операция "Вместе", что следует из ее названия, должна ознаменовать окончательный переход к новой стратегии ISAF в Афганистане, которую сформулировал командующий силами коалиции американский генерал Стэнли Маккристал. Эта стратегия предполагает более тесное взаимодействие сил НАТО и афганской армии с целью постепенной подготовки к передаче ей полного контроля над обстановкой в стране. Ранее НАТО, не особо доверяя афганской стороне (многие части афганской армии укомплектованы бывшими талибами), привлекало афганцев лишь для вспомогательных действий и, опасаясь утечек, никогда не информировало их о готовящихся операциях. Но операцию "Вместе" натовское командование планировало уже совместно с афганским военным руководством, в курсе ее подготовки был и президент страны Хамид Карзай.

На первом этапе военные действия были развернуты в районе населенных пунктов Марджа и Над Али. После массированного авианалета ВВС США в городе Марджа высадились 4 тысячи американских и британских десантников при поддержке бронетехники, а также солдаты афганских правительственных войск. По данным разведки коалиционных сил, в этом 80-ти тысячном городе сосредоточилось не менее 2 тысяч боевиков, которые избрали традиционную тактику партизанской войны, уклоняясь от открытого боя с превосходящими силами коалиции.

Официальные лица коалиционных войск сразу же в один голос заявили об "успехах" своих сил на начальном этапе операции. Представитель министерства обороны Великобритании генерал-майор Г. Мессенджер сообщил на брифинге в Лондоне, что "все задачи первого дня операции выполнены". По его словам, потери боевиков составили 20 человек, 10 взяты в плен и "талибы оказывают лишь "спорадическое" сопротивление".

"Первый этап операции осуществляется очень успешно, — заявил губернатор провинции Гильменд Г. Мангал, — талибы тщательно заминировали район, но там пока не ведется никаких ожесточенных боев". По словам губернатора, "захвачено 11 ключевых позиций, сопротивление со стороны боевиков сломлено".

Командующий южным региональным командованием в Афганистане британский генерал Н. Картер также отметил, что операция "Моштарак" развивается успешно, а противник не оказывает серьезного сопротивления. "Начальная часть операции прошла без каких-либо сбоев. Мы обрушились повстанцам прямо на голову, и они теперь полностью дезорганизованы", — заявил Картер.

Печальная реальность

В то же время оценки первых результатов операции независимыми военными экспертами не такие восторженные. Специалисты, прежде всего, обращают внимание на тот факт, что почти одновременно с заявлениями об "успехах" мировые информационные агентства сообщили о первых потерях коалиционных войск – по разным данным, только в первые дни операции погибли от трех до пяти американских и британских военнослужащих.

Однако совсем не военные потери заставляют экспертов ставить под сомнение успехи коалиционных сил. Немного позже стало известно о том, что в результате неточного попадания двух ракет НАТО погибли 12 мирных жителей. По словам командующего международным контингентом генерала С. Маккристала, ракеты были выпущены по талибам, но отклонились от цели на 300 метров и попали в жилой дом. "Прискорбно, что наши действия унесли невинные жизни, - сказал генерал, - мы выражаем искренние соболезнования и сделаем все возможное, чтобы избежать подобных происшествий в будущем". Президент Афганистана Карзай выразил свое сожаление в связи "с трагическим инцидентом" и призвал НАТО проявлять осторожность, чтобы не допустить гибели мирного населения.

К сожалению, в дальнейшем операция продолжилась в таком же духе. За следующие десять дней ее проведения произошло еще два крупных инцидента, приведших к гибели мирных людей. 19 февраля жертвами осуществленного "по ошибке" авиаудара стали 7 полицейских-афганцев. А 22 февраля с.г. власти пограничной с Гильмендом провинции Урузган заявили, что во время авиаудара НАТО по колонне гражданских автобусов погиб 21 мирный житель и еще 11 человек были ранены. Среди погибших есть женщины и дети.

Таким образом, за первые десять дней совместной антиталибской операции потери собственных войск и мирного населения достигли, по меньшей мере, 45 человек, и намного превысили число уничтоженных в ходе боевых действий боевиков. Генерал Маккристал в очередной раз выразил свои соболезнования в связи с гибелью мирных афганцев. "Мы очень опечалены трагическими жертвами среди мирного населения", — традиционно отмечается в его заявлении.

Подобные извинения американских генералов стали уже настолько обыденными, что, по мнению многочисленных наблюдателей, массовую гибель мирных жителей следует считать одной из главных особенностей военной кампании НАТО в Афганистане. Похоже, пресловутая "новая стратегия" Вашингтона ничем не отличается от старой – контроль над Афганистаном нужно обеспечивать любой ценой, даже ценой бессмысленных и бесчисленных жертв.

Новый подход?

В этой связи интересным представляется тот факт, что в мае 2009 года Вашингтон принял решение заменить командующего войсками НАТО и США в Афганистане, обосновав это тем, что для успешной борьбы с талибами требуются "новое мышление и новые подходы". Вместо генерала Д. Маккирнана, пробывшего на этом посту около года, был назначен генерал С. Маккристал, который имеет большой опыт службы в силах специальных операций ВС США и, как полагали в Пентагоне, "лучше понимает суть конфликта в Афганистане".

Комментируя это назначение, министр обороны США Р. Гейтс заявил, что "сегодня мы руководствуемся новой политикой, разработанной и одобренной нашим новым президентом. У нас новая политика, новая стратегия и новый посол. И я убежден в том, что в этом свете нам необходимо и новое командование".

Как же на практике Вашингтон реализует свою "новую стратегию боевых действий" в Афганистане? Сообщения мировых СМИ о событиях в Афганистане рисуют довольно однозначную картину – "Авиация НАТО снова бомбит мирных афганцев", "В Афганистане ударом с воздуха разрушена мечеть: 200 погибших", "Вашингтон "глубоко сожалеет" о гибели мирных жителей в результате серии авианалетов военно-воздушных сил США в Афганистане" и многое другое в том же духе…

По оценкам специального докладчика ООН по проблеме внесудебных казней Ф. Элстона, если НАТО не изменит тактику проведения боевых операций в сторону уменьшения жертв среди мирного населения, то в долгосрочной перспективе это будет означать провал миссии Североатлантического альянса в Афганистане.

Сотрудник ООН подчеркнул, что массовые жертвы среди мирного населения во время натовских рейдов, зачисток и бомбардировок усиливают у афганцев убежденность в том, что "союзные войска убивают значительное число мирных жителей, не неся за это абсолютно никакой ответственности".

По его мнению, НАТО опасается особого гуманитарного контроля над своими боевыми действиями, поскольку это может снизить эффективность применения военной силы в конфликте. Как сообщил Элстон, командиры натовских сил в Афганистане блокируют его попытки разобраться в том, на основе каких законов и правил воюют в этой стране их солдаты.

Между тем, как отмечает британская газета "Обсервер", в ходе самостоятельного расследования чиновнику ООН удалось, например, установить, что один из воздушных налетов американских военных в западной части Афганистана (данные о котором не были обнародованы) привел к гибели 60 детей. В целом же, по оценкам самих ВВС США, на землю Афганистана только в июне-июле 2008 года сброшено 272 тонн бомб - эта цифра сопоставима с объемом бомбежек во всем 2006 году.

С кем воюют?

Официальных данных относительно потерь гражданского населения в Афганистане нет, а оценки независимых организаций сильно расходятся. Основную критику со стороны правозащитных организаций вызывают излишне активные авиационные удары ISAF при недостаточно тщательном выборе целей.

Вот только несколько самых известных и резонансных случаев массовой гибели мирных жителей в результате действий коалиционных войск в Афганистане за последние годы:

- 8 мая 2007 года в результате удара авиации НАТО по деревне Соро в долине Сангин провинции Гильменд, где, по данным коалиционных сил, скрывались талибы, погибли более 20 местных жителей, в т. ч. женщины и дети.

- 3 августа 2007 года в результате бомбардировки афганского города Мазари-Дини на севере провинции Гильменд разрушена мечеть, где собрались на молитву мирные жители. По данным телеканала "Аль-Джазира", погибли 200 и получили ранения до 100 человек. Это самая массовая гибель мирных жителей в результате бомбардировки иностранной авиацией, начиная с 2001 года, когда началась операция по свержению режима талибов.

- 6 июля 2008 года 47 человек погибло в населенном пункте Ка Чона.

- 22 августа 2008 года 90 человек погибло в деревне Азизабад (провинция Герат). Комиссия ООН, расследовавшая авиаудары коалиционных сил в афганской провинции Герат, подтвердила факт гибели 90 мирных жителей, включая 60 детей. В свою очередь, американские военные подтвердили факт гибели в результате указанного налета американской авиации только 33 мирных афганцев. По словам генерал-лейтенанта ВС США М. Демпси, американские силы действовали "на основе разведывательной информации, которая заслуживала доверия, в целях самообороны и в соответствии с правилами ведения боевых действий".

- 4 мая 2009 года в результате авианалета в провинции Фарах погибло, по данным афганской стороны, 100-150 мирных жителей, десятки получили ранения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон сообщила, что США "глубоко сожалеют о случившемся". В докладе, составленном по результатам американского расследования, утверждается, что в ходе боя 4 мая погибли 60-65 талибов и около 20-30 гражданских лиц. Также отмечается, что боевики укрывались от авиаударов в домах мирных жителей.

- 4 сентября 2009 года при атаке американскими самолетами двух бензовозов в районе Чар-Дара в провинции Кундуз погибло142 человека. Данный инцидент имел наибольший общественный резонанс в мире и привел к целому ряду громких политических отставок. Напомним, что в начале сентября неподалеку от Кундуза (в зоне ответственности немецкого контингента ISAF) талибы угнали два бензовоза. Полковник бундесвера Г. Кляйн запросил у командования американскими силами поддержку авиации и в результате нанесения авиаудара бензовозы были уничтожены.

Сначала сообщалось, что количество жертв авианалета составило 30-40 человек. Позднее, после тщательного расследования, командованием НАТО в Афганистане было установлено, что погибли и были ранены, как минимум, 142 человека, в том числе мирные жители. Европейский Союз назвал происшедшее трагедией, подчеркнув, что "невозможно выиграть эту войну, убивая".

В результате разразившегося скандала в ноябре 2009 года ушел в отставку министр труда ФРГ Юнг, который в то время занимал пост министра обороны, а также генеральный инспектор бундесвера В. Шнайдерхан и статс-секретарь министра обороны П. Вихерт.

Жестокие цифры

В целом данные за 2008-2009 годы показывают, что большое число мирных жителей (примерно две трети от общего количества жертв) погибает в Афганистане в результате действий талибов и других повстанческих группировок, ведущих борьбу против сил НАТО и афганского правительства.

Так, по данным ООН, в 2008 году в результате боевых действий погибли около 2118 мирных афганцев, что на 40 процентов больше, чем в предыдущем году. При этом отмечалось, что при авиаударах и других военных операциях, проведенных в 2008 году коалиционными силами под командованием США и правительственными войсками Афганистана, погибли 828 мирных жителей, что составило 39 процентов от общего числа погибших мирных жителей. В то же время при взрывах, совершенных антиправительственными вооруженными формированиями с помощью террористов-смертников, взрывах на обочине дороги погибли 1160 мирных жителей, что составило 55 процентов от общего числа погибших мирных жителей.

В начале 2010 года миссия ООН по содействию Афганистану опубликовала свой очередной ежегодный специальный доклад, в котором утверждается, что всего в результате различных боестолкновений в 2009 году в Афганистане было убито 2412 гражданских лиц из числа мирного населения, что на 14 процентов больше показателя предыдущего года и является "самым большим числом жертв среди мирного населения с момента отстранения талибов от власти в 2001 году".

В докладе отмечается, что при авиаударах и других военных операциях, развернутых в 2009 году правительственными войсками Афганистана и коалиционными силами под командованием США, погибли 596 мирных жителей, что составило 25 процентов от общего числа погибших мирных жителей, в то же время при взрывах, совершенных антиправительственными вооруженными формированиями с помощью террористов-смертников, взрывах на обочине дорог погибли 1630 мирных жителей, что составило 67 процентов от общего числа погибших мирных жителей. Остальные 186 погибших (8 процентов) не могут быть определенно отнесены к жертвам той или другой из воюющих сторон, поскольку стали жертвами перекрестного огня или подорвались при взрыве неразорвавшихся боеприпасов.

Почти половина (45 процентов) случаев гибели мирных жителей приходится на южные провинции Афганистана, такие, как Гильменд и Кандагар, которые контролируются талибами и где ведутся самые активные боевые действия.

По оценкам экспертов, 359 (61 процент) афганцев, убитых правительственными силами, погибли при воздушных ударах, нанесенных по боевикам, главным образом - ночью. 98 человек (16 процентов) стали жертвами специальных операций по поиску и задержанию талибов.

Что впереди?

Гибель гражданских лиц от рук западных военных в ходе боевых действий в Афганистане уже давно является больной темой для руководства НАТО. Представители Североатлантического альянса неоднократно признавали своей самой большой ошибкой "убийство невинных людей" в ходе военных операций. Независимые эксперты и афганские власти постоянно обвиняют войска западных стран в "равнодушии и пренебрежительном отношении к жизням гражданского населения" в ходе боев с талибами, подчеркивая, что проблема обеспечения безопасности мирного населения в ходе боевых операций в Афганистане по-прежнему не является приоритетной для командования возглавляемых НАТО западных войск в этой стране.

Дальнейшее продолжение такого "восстановления и развития" Афганистана в рамках "новой стратегии" может превратить страну в выжженную пустыню. Мировому сообществу нужно всерьез задуматься о сохранении государства и населения Афганистана и вмешаться в действия США и их союзников по НАТО. Война в этой стране уже давно не имеет никакого отношения к борьбе с терроризмом, объявленной после известных событий 11 сентября.

 
18.03.10 08:07

Рекордное число мирных афганцев погибло в 2009 г, коалицией убиты 25%

 Прошлый год установил трагический рекорд по количеству жертв среди гражданского населения в Афганистане с момента падения режима талибов, причем более четверти погибших мирных жителей были убиты в результате действий международных сил во главе с США и НАТО, говорится в докладе генерального секретаря ООН Пан Ги Муна Совету безопасности, который будет обсуждаться на заседании СБ в четверг.

В четверг же тема Афганистана будет затронута и на переговорах Пан Ги Муна в Москве, где генсек сейчас находится с визитом.

"В целом, в результате интенсификации вооруженного конфликта на юге и его распространения на районы, которые ранее считались стабильными, 2009 год стал наихудшим годом по показателю потерь среди гражданского населения со времени падения режима "Талибана" в 2001 году. По сообщениям, погибло в общей сложности 2412 гражданских лиц, что на 14% превышает показатель предыдущего года. При этом, по имеющимся данным, 1630 человек (67%) предположительно погибли в результате действий антиправительственных элементов, а 596 человек (25%) - от действий проправительственных сил. Гибель остальных 186 человек (8%) может быть обусловлена действиями любой из сторон в конфликте", - говорится в докладе, который представит Совету безопасности ООН новый глава Миссии Организации по оказанию содействия Афганистану Стаффан де Мистура.

В документе отмечается, что нанесение воздушных ударов авиацией сил НАТО и США и близость военных объектов к районам проживания гражданского населения продолжали увеличивать опасность, которой подвергается гражданское население.

Многие страны, включая Россию, а также правозащитные организации неоднократно критиковали коалиционные силы во главе с США и НАТО за действия, в результате которых гибли мирные афганцы. Однако такие трагические инциденты продолжают иметь место даже несмотря на принятые коалицией под международным давлением тактические директивы, предписывающие предотвращать гибель мирных граждан, в том числе путем тщательных проверок сведений о том, что предполагаемые цели ударов не являются гражданскими.

Одним из последних случаев массовой гибели мирных жителей от рук коалиции стала бомбардировка силами НАТО автоколонны в провинции Даи-Кунди в конце февраля этого года, жертвами которой стали 27 человек.

Общему ухудшению обстановки в плане безопасности, по мнению генсека, способствовало увеличение численности американского военного контингента в Афганистане, активизация террористической деятельности, в том числе с использованием террористов-смертников. В документе также указывается на масштабное, с участием 15 тысяч военнослужащих, наступление международных коалиционных сил на талибов в провинции Гильменд.

В докладе также говорится о продолжающейся масштабной коррупции, неблагоприятных прогнозах в сфере борьбы с наркотиками. Вместе с тем, отмечаются успехи в консолидации афганского общества, построения институтов государственной власти, планы по национальному примирению.

Генсек также настоятельно рекомендует СБ ООН продлить мандат МООНСА на новый годичный срок. Нынешний мандат миссии истекает 23 марта этого года, а голосование по резолюции о продлении мандата назначено на 22 марта.


Ser17.03.10 00:34
"Прискорбно, что наши действия унесли невинные жизни, - сказал генерал, - мы выражаем искренние соболезнования и сделаем все возможное, чтобы избежать подобных происшествий в будущем". Президент Афганистана Карзай выразил свое сожаление в связи "с трагическим инцидентом" и призвал НАТО проявлять осторожность, чтобы не допустить гибели мирного населения.

На мгновение представил, убийцу в суде заявляющего , что искренне сожалеет о том что по своей глупости зарезал 12 человек, и впредь постарается этого избегать.

Вопрос: Как вы думаете если (представим) суд поверит убийце и отпучтит его, каковы шансы что он снова не убьет?

Мораль: Убийца должен быть изолирован от общества.

vetalst17.03.10 07:17
"Город Марджа и его окрестности являются оплотом талибов и центром наркотрафика в Гильменде — именно здесь находятся основные площади выращивания опиумного мака и многочисленные нарколаборатории."
Кто-нибудь пояснит что это значит? Насколько я помню раньше талибы нещадно боролись с наркотой. Поменялось мировоззрение или тупо нужны бабки?
AvxMx17.03.10 09:49

Производство наркотиков в Афганистане после начала операции международных сил выросло в десятки раз, но наркотики и их производителей задерживают все меньше, заявил 3 марта (2010) директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Виктор Иванов, передает ссылка .

По словам Иванова, "если за последние девять лет, в условиях присутствия международных сил в Афганистане, произошло нарастание производства наркотиков в 40 раз, то только за минувший год произошло резкое падение объемов перехватываемых в Афганистане наркотиков: с 5 тонн героина до 593 килограммов, с 230 тонн гашиша - до 53 тонн".

Делайте выводы для чего реально необходимо присутствие войск НАТО.

Borka17.03.10 13:05
у меня другой вопрос с кем воюет НАТО в Гильменде, если о том что они собираются там проводить операцию они заранее объявили "... с целью избежать гибели мирного населения"... разве что, только талибы, как умные люди, заранее оттуда ушли и оставили нескольго огневых точек, что бы по возможности нанести урон НАТО. но в любом случае масштабы несопоставимы...
ale1954779717.03.10 13:08
> Borka
у меня другой вопрос с кем воюет НАТО в Гильменде, если о том что они собираются там проводить операцию они заранее объявили "... с целью избежать гибели мирного населения"... разве что, только талибы, как умные люди, заранее оттуда ушли и оставили нескольго огневых точек, что бы по возможности нанести урон НАТО. но в любом случае масштабы несопоставимы...
То, что НАТо крышует наркоту и имеет от этого огромный навар - это уже секрет полишинеля, о нем знают все. Наркобизнес сегодня, пожалуй, самый высокодоходный (кроме финансовых спекуляций). Другой вопрос - если пиндосы будут вынуждены все же слинять из Афгана - кому этот бизнес отойдет??
Аббе17.03.10 14:36
Насколько я понял в Афганистане нет буйства растительности. Отличить маковые поля от любых других - труда не представляет. Можно со спутников, можно как угодно. Фабрики героиновые не могут быть спрятаны никак. Остался вопрос - "Кому выгодно" и логичный ответ - молодым прибалтийским демократиям и их хозяевам. О массированном обучении афганцев мирным профессиям, о вкаладывании миллиардов денег в развитие горнодобывающей и иных видов промышленности - не слышно. Вот ответ мусульманскому миру - по делам узнаете людей. К моменту Х/Х/Х в мечетях всего мира (Да и в Йемене и в Иране и в Индонезии) сразу после проповеди о делах благих должен раздаваться призыв к союзу против США и их пособников со всеми государствами здравого смысла. И с Китаем и с Россией. И с СЕРБИЕЙ. Здесь наш шанс спасти себя и мир. Слишком уж мастеровитые специалисты в США по этому вопросу.
Ejik_02617.03.10 15:36
Все идет к увеличению потока наркоты в Россию. Раз уж СШП, решили решительно их "уничтожать". Надо еще подкинуть финансирования погранцам, чтоб ловили лучше.
DenisS17.03.10 15:39

Наркотики всегда были государственным интересом.

ссылка

можете ознакомится с интересной статей о том, как Великобритания травила наркотой Китай.

Лживые НАТОвцы!

Freddy17.03.10 21:39
2 Aббе "Кому выгодно" и логичный ответ - молодым прибалтийским демократиям и их хозяевам.- Согласен полностью. И на это есть доказательства ссылка Это сайт МИДа Фашистской республики Латвии. Они 7 !! раз обращались к Госдепу с просьбой начать операцию в Афганистане. А в разделе "стратегия" ссылка перевожу дословно: "при помощи агрономов ЛР до 2012 года увеличить урожайность опиумного мака на территории Афганистана до 15 тонн с гектара."
Вы ещё слишком хорошо о них думаете.
SergeiS17.03.10 21:57
> Freddy

И на это есть доказательства А в разделе "стратегия" ссылка перевожу дословно: "при помощи агрономов ЛР до 2012 года увеличить урожайность опиумного мака на территории Афганистана до 15 тонн с гектара."

у кого-то из нас точно есть проблемы либо с языком, либо с головой.

Читаю ваши ссылки и не вижу ни одного доказательства

ссылка

Обьяснитесь?

Немец 0618.03.10 21:34
Ещё в СССРе знали что за производством наркоты стояли ЦРУ. ВСЕГДА. Они же совместили интересы нефтебаронов, вояк и свои наркоинтересы в Афганистане. Так сошлось. Теперь смотрим: Вояки своего бабла срубили по полной, политики довольны-устроить парочку военных баз в Середине Азии угрожая всем подряд, остались нефтебароны. Посмотрите ГДЕ находится эти населёные пункты и как далеко они от Иранской границы. Одним ударом передаётся контроль за производством наркоты прЮзиденту Карзаю(главному наркобарону Афгана) и его воякам, готовится одновремено свободная дорога до Иранских портов. Осталось разрешить Израилю пострелять по Ирану и отхватить кусочек для своих транспортных нужд.
tatka10.04.10 23:28
Маковый скрытнохоботник (Stenocanus fuliginosus) из семейства жуков-долгоносиков давно описан в литературе как опасный вредитель корней мака.
Обнаружить вредителей на листьях очень трудно, так как с приближением человека они скатываются с растений на почву и замирают на некоторое время. Обычно жуки падают, на спину, сливаются по цвету с комочками почвы и становятся неразличимыми. Только по характерным повреждениям листьев можно судить об их присутствии.

Новое поколение жуков рождается в августе, питается листьями мака и сорняков и осенью уходит на зимовку.

Однако личинки этого вида причиняют и более серьезные поражения. Они внедряются в корневую шейку или центральный корень и выгрызают внутри полости. В корне м. восточного могут одновременно питаться до 7 личинок.

Через пораженные места в растение попадают обитающие в почве болезнетворные и сапрофитные микроорганизмы, которые вызывают загнивание корней.

Пострадавшие экземпляры отстают в росте, нижние листья желтеют и отмирают. При значительном повреждении корневой шейки или центрального корня молодые растения погибают.

Особенно высок процент отпада в засушливые годы. В Свердловске в 1975 г. поражение корней м. восточного доходило до 92%, а количество погибших и сильно пострадавших сеянцев первого года жизни составляло 49%.

ссылка
spv211.04.10 01:23
Про амеров, наркоту и Афганистан у нас сказали ещё в 93-м году в "презентационном фильме" "Чёрная акула". Есть там один персонаж второго плана, который прямо говорит о производственно-сбытовой сети наркотиков в Афганистане под прикрытием американцев.
PooH11.04.10 10:53
Вот еще образчик войны НАТО "по-новому":

ссылка

В двух словах: устанавливая демократию в Афганистане, "повелители бурь" ворвались в пуштунскую хату, где проводились торжества по случаю рождения ребёнка. Носители демократии немедленно застрелили двух беременных женщин, девочку-подростка, полицейского и окружного прокурора. Само собой, все они, включая беременных тёток, были злостными талибами, и потому их надо было срочно убить.

Застрелив пять человек, джыдаи внезапно задумались над содеянным. Немного подумав, благородные американские военные взялись за ножи и вырезали из трупов засаженные в них пули. После чего ретировались и начали врать начальству, что они не при делах, что это дело рук злых талибов.

Командир отважных военных принёс пуштунам извинения, подарил двух баранов и дал 30 тысяч долларов наличными.
Обида была немедленно забыта, пуштунская семья снова счастлива. (с) ссылка
diversant77711.04.10 18:42
Господа, я дико извиняюсь, но не могу не высказать крамольную мылсь о том что "американцы САМИ, абсолютно осознанно, т.е. СПЕЦИАЛЬНО, делают все чтоб подсыпать углей в тлеющий огонь войны в Афганистане.

США нужна эта война!

И дело тут даже не в наркотиках. Вернее и в наркотиках тоже но они всего лишь как "приятное дополнение" к основной цели.

Талибан - как известно струтура порожденная американцами. Ими порожденная и ими же поставленная на ноги. Кто сказал что сегодня американцы не имеют рычагов управления внутри этой струтуры?

Талибы - кто они? На какие средства существуют? На деньги неких полумифических спонсоров-шейхов ближнего Востока? Перестаньте - эту спонсоры в течении пары лет быстренько "уходят в земли предков" и все - спонсоров нет и течение за непродолжительное время банально разваливается. Американцы обладают достаточными усилиями чтоб спокойно нейтрализовать этих шейхов-покровителей талибана. Ан нет, этого не делается. Почему?

Афганистан - нищая страна с которой, в общем-то, по большому счету и взять нечего. Но географически эта страна стоит на очень уж притягательном (в плане геополитики) месте.

Костер тлеющей войны в Афганистане - благодаря геополитическомуо расположению это йстраны время от времени выхватывая горящие головешки из этого костра и махая ими над головой можно "кошмарить" весьма серьезный регион (в который кстати входят и основные соперники-конкуренты для США).

Цели этой войны объявленные США - хоть одна из этих целей была достигнута? Нет. Почему? Каковы сегодняшние цели США в Афганистане?

Теперь к более интересному - потери талибов. Господа, каков уровень потерь среди бойцов талибана от войны с НАТО? Сколько я ни рыскал по глобальной паутине, но нигде не говорится о каких то особо больших численных потерях среди талибов. Данная статья тому подтверждение. Сколько убито талибов? 20? Из заявленных 2 тысяч? И ведь это не считая тех кто успел уйти из Маджы когда было заблаговременно объявлено об операции. Т.е. уничтожно не более 1% талибов, господа, это никого не смешит? И такая ситуация прмерно везде.

Особый вопрос - что это за тактика войны, когад о начале операции объявляется заблаговременно. Не удивлюсь если командованию талибана вся "программа" наступления расписання по часам доставляется лично.

Потери НАТО -погибшими 1700 человек за 10 лет войны. Вас величина этих потерь не смущает? Какая то это уж очень вялотекущая война. Думается, когда ставки в игре высоки - можно в год жертвовать полуторасотнями человек. Ничего личного - всего лишь геополитика.

Теперь все эти потери среди мирного населения. Вы как хотите но "дрова в костер время от времени подкидывать надо - иначе он прогорит". Идеология идеологией но необходимость войны простому "крестьянину" надо донести более понятным образом. А как это сделать? Только принести войну этому самому крестьянину непосредственно в его дом.Его надо заставить воевать или хотя бы поддерживать ту или иную стороны. Вот все для этого и делается.

Одним слововм - нет никакой войны в Афгнистане, есть всего лишь горячая но вполне контролируемая и управляемая США ситуация.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» В иранском Исфахане не зафиксировали повреждений после срабатывания ПВО
» Турки обошли британские санкции за перевозку российской нефти: танкеры пошли дальше
» Daily Mail: Британии указали на зияющую брешь в национальной ПВО
» Иран, Ирак и Сирия договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом
» Польша отказалась поставлять Украине системы ПВО Patriot
» Россия успешно обходит санкции США — новые нефтетрейдеры появляются каждый день
» США заблокировали резолюцию, рекомендующую принять Палестину в состав ООН
» Израиль нанес ракетный удар по объекту в Иране

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"