Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Армении объявлены военное положение и всеобщая мобилизация
Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Несостоявшийся Евросоюз
03.02.13 00:01 Европа: тенденции

Вадим Безобразов. Специально для сайта "Война и Мир"

"Призрак бродит по Европе — призрак Евросоюза..."

(мнение неравнодушного очевидца)

Предисловие

Автор долго думал, прежде чем озаглавить статью столь неутешительным названием. Но ничего не могу поделать, я вынужден констатировать факт: ЕвроСоюз как некогда громко заявленное геополитическое образование, на которое возлагались совсем недавно такие большие надежды (и продолжают возлагаться многими до сих пор!), - не тот, за кого себя выдает... И чтобы уважаемому читателю было более очевидно это несоответствие, я проведу две сравнительные параллели — СССР и ЕС, потому что, как мне кажется, именно в этом сравнении возможно получить ответы на многие вопросы. И потом, еще одно мнение независимого, внеконъюнктурного очевидца, возможно, несколько разнообразит картину вопроса, а может быть кому-то может стать-полезным...

И еще, нельзя не отметить одну немаловажную особенность, оставляющую в общественном сознании весьма неоднозначный след. Все дело в том, что в нашем информационном пространстве существует странная тенденция различной интерпретации одной и той же информации. Существует как бы несколько ее редакций. Официальная, неофициальная. В этом несоответствии нет ничего необычного, если при этом учитывать тот факт, что мы живем в очень странное время.

Например, обывателю несколько страннo слышать официальные заявления российских должностных лиц, представляющих правительственное мнение, порой не соответствующее действительности. Например события 11 сентября в Нью-Йорке на официальном уровне до сих пор трактуются как атака Аль-Каиды. Наш политический истеблишмент проявляет, на мой взгляд, удивительное постоянство придерживаться той же версии и на правительственном уровне не забывает отправлять накануне печальной даты ежегодное официальное соболезнование... А в это время достойными журналистами, политиками, писателями раскрываются тайны истинных событий того страшного дня, и их версия настолько отличается от официальной, что возникает множество вопросов, и в то же время они – журналисты — в этой версии не противоречат друг другу, а только лишь добавляют каждый свои подробности... Странная выходит картина: существуют параллельно несколько информационных миров, игнорирующих друг друга, а обывателю ничего другого не остается, как примкнуть к одному из них! Но Истине от этого не легче, за неё ведется упорная борьба, в ходе которой вместо того, чтобы помочь извлечь исторические уроки, ей приходится тратить огромную энергию в борьбе за свое существование. Таким образом, существуют параллельно Правда, Ложь, а между ними странное желание - Никого Не Обидеть. Именно это странное желание у обывателя, как правило, вызывает крайнее недоумение: как это возможно поддаться такому вопиющему комплексу в то самое время, когда ведется такая жестокая борьба, и все после того, когда так свежи в памяти случаи таких изощренных методов подлости в наш адрес? Одни недавние выборы российского президента и парламента чего стоят! Вот и получается, они нас расстреливают своей Ложью, а мы в лучшем случае говорим, что Время Еще Не Пришло, а в худшем — глупо беспомощно улыбаемся с высоких трибун, стыдливо пряча в руке полный комплект дипломатических козырей... А пока мы боремся со своими комплексами, неравнодушные люди написали на тему 11 сентября десятки книг и тысячи правдивых публикаций, а многие из них рискуют своей жизнью, и десятки человек уже погибли при загадочных обстоятельствах! И это не удивительно. ЦРУ и Моссад — истинные организаторы и исполнители этого чудовищного преступления — не останавливаются ни перед чем, чтобы сохранить тайны своих патронов — вершителей судеб Мира, раковой опухоли Человечетва.

Или вот еще такой пример: все прекрасно помнят шумиху вокруг имени довольно успешного американского проекта — господина Бин Ладена, созданного когда-то для определенных целей ФРСными спецслужбами, эта история просто умиляет! Плохой Парень Бин более десяти лет терроризировал невинную Америку и все прогрессивное Человечество из глубины пещер Тора-Бора, и умудрился-таки подлец совершить такой чудовищный теракт, после которого с регулярной частотой Санта-Клауса напоминал о себе своими видеоугрозами. И вот — о торжество Справедливости и Правосудия — разоблачен, найден и уничтожен самым решительным образом! Ура! Т.е., Yes, господа! А дальше, как в красивой сказке: подразделение амерских спецназовцев, совершившее этот подвиг, каким-то непостижимым образом погибает в Афганистане в том же вертолете от атаки талибских негодяев, но и эти негодяи-талибы вскоре были уничтожены, все до единого! Вертолетчик, который уничтожил их, получил высшую награду и уволился со службы на заслуженный отдых...

Дом самого террориста в Пакистане сравняли с землей, а все свидетели ликвидации Бин Ладена куда-то бесследно исчезли, даже его верная спутница жизни. Человек, который выдал Бин Ладена правосудию, кажется, убит каким-то странным образом... В общем, красивая история под названием "Все умерли..." Ах, да, чуть не забыл о трупе самого "героя" свидетельствуют несколько невнятных фотографий сомнительного происхождения и качества, а его труп погребен, т.е приводнен в Мировом Океане, чтобы исключить возможность паломничества, как нам объяснили... Осталось разве что осушить океан и на его месте устроить цветущий сад — самый большой и цветущий сад в мире с прекрасным названием: Сад Свободы. Такой вот Голливуд....

Порой, крайне непонятна и противоестественна роль политических деятелей, которые с полной серьезностью рассказывают нам об истинной американской и европейской демократии, рассуждающих с академической серьезностью о выборах американского президента, и все это в то время, когда, пожалуй, уже каждому известно о бутафорском американском выборном шоу, где американский народ не имеет никаких реальных прав, потому что он не принимает участие в выборах. Это единственная в мире избирательная система, не подконтрольная никому достойному, кто мог бы иметь на этот контроль моральное право, система в которой народ не голосует за своего кандидата, а голосует за непонятных выборщиков, которые как бы выбирают президента... И тем более, как-то по меньшей мере странно слышать нынешний бред, что Америка в этих выборах расколота на два мировоззренческих лагеря (со слов самого Обамы). Наверное необходимо вооружиться электронным микроскопом чтобы обнаружить этот раскол хотя бы на молекулярном уровне (может хоть здесь?)... Во всем другом – полное единодушие двух паркетных олигархических партий, ослов и их коллег — слонов, главная задача которых — всяческое всестороннее содействие отъявленному паразитизму, и больше НИЧЕГО! Видите, насколько все просто... А послушаешь того же Евгения Примакова, Западный Мир — просто средоточие вселенских непознанных Тайн, глубину которых нам, сирым, еще не дано постичь. Но ведь это же не так, господа! Ведь политолог и экономист Михаил Хазин возьмет элементарный калькулятор (и даже без оного!) и за 10-15 минут разденет нам экономическую элементарную как хозяйственное мыло западную модель не только до нага, но и вывернет её наизнанку... А Михаил Леонтьев расскажет об этом в блестящем фильме, он называется: "Большая Американская Дырка". Но оказывается, это далеко не единственная Дырка...

Все же, отбросив обывательский пессимизм, посмотрим на вещи более внимательно, поразмыслим... В нынешнем сложившемся международном политикуме ситуация такова: для того чтобы что-нибудь в этом бедламе не опрокинуть или во что-то неприятное не наступить, необходимо двигаться очень осмотрительно и внимательно. Не могут же так сразу наши политики, скажем, бросить в лицо подонкам — американским политикам и тем же не менее подонкам – израильским политикам, обвинения за 11 сентября. Пока не могут... Российская политика и дипломатия — оружие очень высокоточное и действенно-эффективное и не может позволить себе выступить в роли слона в посудной лавке! Так что всему свое время... А пока приглашаю Вас на экскурсию в Евросоюз.

Старый Свет, светлее нет...

Как-то само собой разумеющимся принято считать Европу средоточием свободы и демократии. Да что там! Это Старый Свет в смысле своей зрелости, выдержанности, совершенства... Что же может быть совершенней того, что существует очень-очень давно и является примером для подражания? Для простого обывателя этих аргументов может и достаточно, но если подойти к сути вопроса более внимательно, то выяснится множество странных особенностей и несоответствий.

Прежде всего само понятие — Старый Свет – уже несоответствие. Европейская цивилизация — не самая древняя, как же тогда объяснить, что Европа училась многому у завоеванных ею культур. Например, кредитно-денежные отношения и технологию ссудного процента она умыкнула у персов в результате крестовых походов, совершенной навигации и кораблестроению тоже училась у персов — тогдашних истинных хозяев Средиземного моря. Религию тоже привезла с Востока. Архитектура, культура, искусство — да все что угодно! – является ничем иным как заимствованиями. Равно как и политическая система — пресловутая европейская демократия — не является непосредственно европейским достоянием, да и по правде сказать и нет ее здесь, демократии, как таковой. Ну не демократия ЭТО, когда народ бессовестно обманут!... А в богатейшей истории нашей земной цивилизации есть множество примеров тому, что претендовать на исключительность могли бы сегодня многие народы, потому что многие вносили свой исторический вклад в общее дело цивилизационного развития...

Однако же самой шустрой и предприимчивой, уважаемой принято считать Европу. Но так ли это на самом деле? И вообще, та ли она Европа, за кого себя выдает?

Странные особенности политической системы ЕС

Что для Европы хорошо, для кого-то было просто непростительным безобразием. Например, понятие монархии, вспомните, какими только ничтожными словами не называли российскую монархию — империей рабства, тюрьмой народов, дикостью и невежеством. Австрийскую империю Габсбургов (хотя и вполне европейскую, но конкурентку) называли лоскутным дешевым одеялом и т.п. Но странность состоит в том, что Британская империя напрягалась так, что чуть себе грыжу не нажила в процессе, уничтожить эти две империи (и не только их!), имея точно такой же политический строй(!) и продолжает его иметь до сих пор!

А возьмите пример СССР — опять тюрьма народов, тирания, культ личности, ужас-ужас! Но эхо крика ужаса еще не улетучилось, пыль от обрушившегося колосса еще не осела, а шустрая Европа уже тут же, у себя, строит политическо-экономическую систему по тем же лекалам, которые только что оплевывала — Европейский Союз. Умыкнула идею полностью! Единая финансовая система, единое безвизовое пространство, единый рынок, общая валюта и т.п. Скопировала у нас даже систему государственного контроля, продублировала даже механизмы управления и администрирования, за которые некогда нас осуждала, брезгливо морща свой точеный носик... Наш Центральный Комитет Партии, который ни за что не отвечал, а лишь сотрясал воздух — это нынешний Европарламент, советское Политбюро, принимающее все решения — это Еврокомиссия. Но ведь у нас-то все было намного честнее, потому что не было даже понятия такого, как Бильдербергский клуб... Ничего подобного! Было Завидово с охотой и посиделками с разговорами о судьбе страны, было Переделкино, но там никогда не решались вопросы вселенского грабежа и личной выгоды! Наших генсеков волновали вопросы более общественно-актуальные – как приумножить народное достояние, обеспечить трудящихся всем необходимым, защитить государство и всю социалистическую систему от капиталистического непотребства... А ведь правы! Тысячу раз правы были добрые старики, непотребство и есть!

Проблема Европы в том, что она не та, за кого себя выдает. Европа напоминает обманщика, который заврался так, что уже сам себя ненавидит за свое вранье, потому что все вранье возвращается к нему многочисленными страданиями и потерями, но остановиться он не может, потому что завравшемуся ничтожеству проще и естественней мучиться от своей лжи, чем признать себя лгуном. Порочный, замкнутый круг...

Сегодня Европа превратилась в придурковатого, но исполнительного Санчо Панса у выжившего из ума Дон Кихота Американческого. Два этих горе-героя рыщут по миру, одержимые безумной манией кого-то спасти. От этого "спасения", остаются только выпотрошенные до дыр карманы, растерзанные трупы, руины, обманутые доверчивые грудастые Дульсинеи — уничтоженные Югославии, обворованные до нитки Греции, Португалии, Аргентины, Ливии — смертная, унылая, вопиющая тоска, хаос и горе...

СССР также был одержим манией спасения, тоже метался по миру в поисках страждущих, но какова разница! После себя он оставлял возведенные фабрики заводы, электростанции, технологическую, социальную, интеллектуальную, финансовую поддержку, и все это практически бесплатно(!), на условиях простой, к слову сказать, не всегда даже искренней- лояльности!

Пример государственного финансового долга тоже можно привести. Социалистическая Румыния из-за бездумной политики Чаушеску пошла на поводу у стран Запада и решила совершить экономическое чудо с помощью западных займов. И потом в течение более 10 лет, чтобы выплатить чудовищные долги, она влачила просто нищенское существование, и если бы СССР не оказывал ей экономическую финансовую, гуманитарную, военную помощь, то что бы осталось от Румынии?

А сравните с нынешними должниками ЕС — Грецией, Испанией, Португалией и другими. Они ведь свои, родненькие! Кто им помогает и как? ВВП выгребается птицей Тройкой (МВФ, ЕЦБ, ЕК) в счет выплаты процентов по долгам настолько, что на развитие, поддержание элементарного уровня функционирования основных фондов инфраструктуры, социальной сферы практически ничего не остается, тело долга не сокращается, а увеличивается в геометрической прогрессии! Скажите, подобное возможно было в СССР, в котором зачастую регионы имели больше преференций, чем даже Центр? Пример республик Прибалтики, Украины, Белоруссии – этому прекрасное подтверждение. А кредитно-денежная политика с беспроцентными кредитами по всему миру! СССР строил, пахал-сеял, учил, своих никогда в обиду не давал, а если и наказывал кого, то это было за дело (как например Чехословакию в 1968 году, когда туда просочилась либеральная погань за западные гранты и взбаламутила народ). Но вот что интересно... Читаю рассказ одного чешского очевидца тех событий. Прага, революционный кипиш, народ бурлит, в город вошли советские танки, ну вошли... Постояли, не злобствовали, как и водится русским парням, не обижали никого, просто выполняли приказ... Так вот, очевидец рассказывает, что возле Центрального Банка, который был закрыт напрочь, стоял советский танк на боевом, как говорится, посту. К концу дня инкасаторские службы, как водится, стали свозить к ЦБ отовсюду дневную выручку. Одна машина приехала, вторая, еще и еще... Они же куда-то должны сдать бабки? Постояли-постояли и вывалили гору денежных мешков возле советского танка. А советские воины организовали здесь охраняемый пост, и денежки все до копеечки потом передали законной власти под расписочку. Нам, советским чужого не надо...

А посмотришь на Евросоюзных альтруистов, так и не удержаться чтоб их, щипачей бессовестных, не обложить крепко русской отборной матерью... Все ведь под чистую выгребли, подонки! Как в той компьютерной игре про рыбок: малые предприятия-фирмы поглотили средние, средние поглотили фирмы большие, а потом на закусь мировая, твою мать, олигархИя поглотила подчистую ВСЕ! И остались счастливые новоЕвропейцы в одних кальсонах... Когда после вселенского счастья независимости от чудовищной советской империи, мировая олигархия получила доступ на восточно-европейские рынки, то с места в карьер сразу же стала устанавливать свой контроль над постсоциалистической промышленностью. Например, в Словакии правительство хотело потянуть время, поторговаться, чтобы набить цену.... Но мировые олигархи не хотели ждать ни минуты! И выгребли таки под чистую ВсЕ! Ну а что сожрать не смогли "благодетели", или не захотели, то уничтожили повсеместно, как варвары! Одна из новейших и мощнейших атомных электростанций в Европе Ингалинская АЭС в Литве остановлена безо всякого разумного повода, а ведь обеспечивала весь регион доступной электроэнергией, и запас ее ресурса был, как минимум, на 30 лет! А сейчас, смешно сказать: превратилась в экологическую проблему, потому что на демонтаж такой махины денег НЕТ! А счастливые прибалты, весельчаки-балагуры, качают электроэнергию с запада и платят за нее впятеро. А сельское хозяйство? За копеечные подачки из ЕС, аграрные страны повырубали сады, виноградники, оливковые рощи, а теперь глядят друг на дружку и думают:"Какие же мы все-таки ребята были дурни... Жрать- то охота, а – нечего...". И кто же их накормит, сердешных? Советские Союзы-то все закончились...

Европарламент как наглядный пример политической, ЛЖЕдемократической стерилизации

Представьте себе коровник, в котором семьсот с лишним коров, которые не дают ни капли молока, потому что были подвержены стерилизации. Эти животные объявлены священными (как в Индии), у них иммунитет, а значит на мясо, кожу и костную муку они не пойдут... Возникает вопрос: так что же в таком случае будут производить эти симпатичные животные?

Многие разумные люди совершенно справедливо считают, что главное предназначение парламента — законотворческая деятельность, то есть принятие законов. Законы — это, как известно, фундаментальная основа любого государства. Поэтому парламент в обществе и принято называть Законодательной Властью. Но Европарламент не имеет такой завидной возможности, он не принимает законы! Не имеет таких завидных полномочий... ВНИМАНИЕ! Европарламент, единственный выборный гражданами ЕС орган, является ничем иным как просто ассамблеей — совещательным органом без права реальной законотворческой деятельности, потому что ни один жизненно важный закон не может быть инициирован здесь и принят без оглядки на Некого свыше. А Кто может быть выше народоизбранной власти, если это не Всевышний? Правильно, это Еврокомиссия (ЕК). Но о ней после, давайте сначала с так называемыми законотворцами разберемся...

Справка: Европарламент – так называемый(авт.) законодательный орган Евросоюза. Количество депутатских мест — 736, представляющих 27 стран. Количество официальных языков — 23. Для того чтобы дистанционно переводить документы на столько языков в Люксембурге работают более двух тысяч переводчиков. Другая часть переводчиков ездит за депутатами из штаб-квартиры в Брюсселе в Страссбург. Впрочем точное количество переводчиков работающих в ЕП неизвестно. Депутаты говорят между собой на английском языке, но часть депутатов его так и не выучила, поэтому вынуждены нанимать для себя личного переводчика. Специалисты подсчитали, что с таким количеством языков для обеспечения перевода переводчики вынуждены составлять 503 языковых комбинации. Поскольку нет переводчиков, владеющих всеми 23 языками, то приходится работать по системе многоступенчатых переводов: сначала переводится текст на один язык, потом уже с готового перевода, на другой, третий, четвертый и т.д. Затраты на переводы — это третья по размерам статья расходов на содержание Европарламента. Например, в 2008 году на ее содержание было потрачено 484 млн. евро.

В ЕС действует система квот, т.е. число депутатов избирается в ЕП по количеству населения страны. От Германии — 99, от Франции, Италии и Великобритании — по 78, меньше всего депутатов: Мальта — 5, Кипр, Люксембург и Эстония — по 6.

Чтобы создать фракцию в ЕП, необходимо объединиться не менее 25 депутатам, они должны представлять не менее семи стран. В прошлой каденции было семь таких фракций, а депутаты представляли 240 различных партий.

Зарплата у депутатов одинаковая – 7665 евро. Раньше она выплачивалась из бюджета своей страны. С этого года – из общего бюджета ЕС.

Бюджет всего ЕП составляет 1,53 млрд. евро. 503 млн. расходуется на содержание персонала, 190 млн. фонд заработной платы депутатам.

Всех депутатов обслуживают 6072 работника. В здании в Страсбурге персонал составляет 80 чел. В Брюсселе — 3217 чел. В Люксембурге — 2552 чел. Еще 223 чел. в других городах.

Общая площадь всех зданий ЕП 1.072.082м2.

В ЕП работают три тысячи лоббистов, представляющих 1583 коммерческих организации. Здесь работают более ста журналистов, а во всех институциях – более тысячи.

За пять лет прошлой каденции депутаты рассмотрели 1543 правовых акта, а голосовали по разным вопросам 25.823 раза.

НО! Как самостоятельный, независимый орган ЕП не принял НИ ОДНОГО ЗАКОНА, не провел НИ ОДНОЙ ПРОВЕРКИ различных областях жизнедеятельности ЕвроСоюза: финансах, международной политике, социальной сфере, культуре, науке и т.п. И тем более не произвел НИ ОДНОГО ПАРЛАМЕНТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ! В общем, не та компетенция, не та...

Еврокoмиссия как образец политического надзирательства

Еврокомиссия — очень странный политический орган в сложной системе европейской политической уникальности. Вроде он является вершиной айсберга, но на самом то деле это его подводная часть (в смысле вопиющей таинственности). И если бы его, этого странного органа — ЕК, здесь бы не было, то пожалуй, его следовало бы придумать, потому что там, где нет и быть не должно по определению свободного развития и (не побоюсь этого слова) демократии, это как раз именно то, что нужно! Смотрящие за Европой. Я бы этих счастливцев так и назвал... Кто они и какова их многотрудная роль?

Начать необходимо с того, что все Еврокомиссары по какой-то совершенно непостижимой случайности являются членами Бильдербергского клуба... С чего бы это вдруг такое совпадение? Да и не только Еврокомиссары, но и все ключевые фигуры ЕС благополучно там членствуют. К примеру, самые примелькавшиеся на публике симпатяги — президент ЕС Герман Ван Ромпей, главный Еврокомиссар Мануел Жозе Дурао Баррозу, Еврокомиссар по иностранным делам Баронесса Кэтрин Эштон и т.д. А теперь смотрим и анализируем: за прошлую каденцию было рассмотрено в ЕП 1543 правовых акта, причем повторюсь, что рассмотрены были эти документы с подачи ЕК, потому что, как вы помните, схема законотворческой деятельности здесь именно такая: документ, скажем, проект Закона инициируется в ЕК (и только там!), потом он опускается в какой-нибудь Парламентский комитет, где напыщенные от важности своей миссии Евродепутаты делают вид, что они законотворцы, а на самом-то деле, они не вправе даже подправить там знаки препинания, все что они могут – это морщить лбы (здесь это вполне может сойти за мыслительную активность). В общем, посидели в комитете, поумничали, пыльцу с проекта смахнули и в парламентский зал его, а так как здесь принято ни за что не отвечать, ничего не расследовать, не задавать лишних вопросов и всецело доверяться ЕК (ну просто традиция такая!), то и принимаются подобные документы пачками — 308 Законов и Актов за календарный год. Это просто стахановские показатели, если вычесть выходные и праздничные дни и отпускные каникулы с Рождествами! И я хочу еще раз подчеркнуть уникальность подобной системы заключается в том, что даже не касаясь легким мановением мотылька интересов европейских народов, Бильдерберский клуб (а это вся мировая олигархическая элита) умудряется втиснуть все свои непомерные амбиции и корыстные интересы в подводную часть айсберга — ЕК. Она здесь маленькая, но каким-то непостижимым образом перевешивает все остальное. Это и является одной из главных причин плачевного положения Евросоюза, но это еще господа, цветочки...

Атипичный Союз

Если в самом названии присутствует слово "союз", то естественным образом это предполагает некое объединение, исполненное определенной логикой и смыслом. Это и является его идеологией — ЕДИНСТВО. В СССР в этом смысле все было предельно просто и понятно. Поэтому-то он и мог громко заявить о себе как о фундаменте социалистической системы с особой системой ценностей — бесклассовом справедливом обществе, активно стремящемся к своему совершенству — коммунизму(пускай утопии, но согласитесь, красивой утопии...) Эта система ценностей, не без трудностей, порой – непонимания, ошибок, стороннего тлетворного влияния, а иногда и человеческого фактора нерадивых политиков, но все же работала! И нередко добивалась порой, блестящих результатов! И по моему мнению, это было возможно по одной простой причине — она не была грабительской!

Но что же, какая логика и смысл, какая идея объединяет эти 27 столь разных по менталитету, культуре, экономическому уровню развития стран? Евросоюз — это Союз ЧЕГО? Если учесть, что эти страны исторически просто обречены быть территориальным продолжением друг друга чисто географически! Союз экономик? Глядя на столь вопиющее экономическое неравенство, это просто вызывающе! Союз народов? Очевидность того, как эти народы, мягко скажем, не жалуют друг друга, это просто сомнительно! Союз прекрасных идей! Где ОНИЮ эти идеи, если отбросить отсюда словесную шелуху? Союз демократий? Это просто смешно в современном мире, в котором наверное очень скоро слово "демократия" будет вызывать анекдотичный приступ здорового смеха, как от какой-нибудь интимной непристойности... На самом же деле это ничто иное как Союз "Меча и Орала". Помните нашего Великого комбинатора? Вот-вот, нечто подобное... Это Союз, в котором создана уникальная система классического грабежа — "делайте свои взносы, господа!". Только от системы Великого махинатора ее отличают исключительно вселенские масштабы и еще то, что она не порождение мгновенной реакции и находчивости остроумного симпатичного жулика, способного за несколько минут из своего криминального предприимчивого таланта извлечь определенную выгоду, а идеально продуманная, целенаправленно сконструированная политическо-экономическая модель, при которой у жертв нет никакого шанса избежать ее губительного, совершенно разрушительного влияния. Ну еще наверное отличительная особенность и то, что меч и орало здесь все же присутствуют — это одиозный военно- политический блок НАТО и многочисленные спецслужбы — эффективное орудие тотального контроля и запугивания. "Орало" здесь также имеется, их даже два! Одно как сельскохозяйственное средство для производства корма для оболваненного народа в количестве, необходимом для видимости сытой благополучной жизни (чтобы не прибегать к применению "меча", очень дорогому удовольствию). Но есть еще особое "орало" в прямом смысле этого слова — это западные СМИ, формирующие общественную психологию не обремененных честью, достоинством, моралью, безнравственных мутантов, не способных задавать лишние вопросы...

Этот Союз атипичен тем, что не несет в себе самом никакого положительного смысла и поэтому – плачевные результаты его многотрудной деятельности – наглядное этому подтверждение. К слову сказать, Европа — исключительный образчик атипичных, противоестественных союзов. Антанта, спровоцировавшая первую Мировую Войну и уничтожившая под этим соусом три Великих империи. Антигитлеровская коалиция, активные участники которой Англия и США, а если глубже, то и ФРС(!), спровоцировали Вторую Мировую войну и сняли с этого чудовищного события впоследствии все политические и экономические пенки за счет миллионов человеческих жертв. Возьмите современные атипичные Союзы — Совет Европы, ОБСЕ, которые усердно протирают штаны с одной только нарочитой целью: гневно осудить вопиющее непонимание Россией, что у нее не все в порядке с Демократией и Свободой! А как же иначе, если здесь отказываются признавать себя виновными во всех цивилизационных бедах, если душат святость Свободы и Демократии и о ужас(!) – даже представить больно — отказываются проводить в Москве парад сексуальных меньшинств! Разве такое кощунство можно прощать?

И наконец, атипичность Евросоюза заключается в том, что это сладкая красивая сказка, переходящая в реалистичный фильм ужасов, который в свою очередь плавно трансформируется в реальную жизнь. И рад бы зритель спрятаться под одеялом, но нет уже ничего – ни дома ни кровати ни одеяла... Есть только ссудный процент — ничтожная охапка прелой соломы Несбывшихся Надежд посреди триумфального обманчивого блеска европейской Цивилизации. И как всегда в подобном жанре, вдруг оказывается, что обыватель – самый что ни на есть участник этого ужаса, и единственное, на что он может рассчитывать — абсолютную, неподдельную достоверность.

Обратная сторона Лиссабонского Договора или Жозе Сократеш в почетной роли Александра Матросова

Когда я пребывал в скромном состоянии стороннего наблюдателя, то никак не мог понять: Да что они, как дурни с писаной торбой, носятся со своей ЕвроКонституцией, все пытаются ее принять и никак не могут. То в Ирландии народ на референдуме скажет "Нет!", то в Голландии, то еще где... В общем, что-то тут не то, если в этом такая сложность. По свежему следу Евроконституции я пошел после того, когда поинтересовался причиной ее неприятия европейскими народами. Я общался по этому поводу даже с некоторыми представителями европейских профсоюзов. И вот что мне удалось выяснить....

Конституция – основной закон. Именно как основной юридический документ она определяет фундаментальные основы геополитического образования — страны, системы. И представьте, если в этом основном документе будут заложены какие-нибудь чудовищные нормы морали, политики, социальной сферы? На что будет похоже это общество? Вот именно. Конституция отражает, как зеркало, состояние общества, равно как и общество является отражением конституционных норм. И уж если здесь возникают какие-либо проблемы, то, как говорится, ищите причину. Скажу Вам честно, я не читал этого документа, но я слышал, как отзываются о нем простые граждане в разных странах — Франции, Испании, Португалии. Их основная претензия к редакции проекта Евроконституции — это то, что они интуитивно чувствовали от него угрозу их мнимому европейскому благополучию и стабильности. А ведь этот процесс происходил еще до самой тяжелой фазы кризиса! Но когда я глубже заинтересовался европейской политической системой, то понял, что с какой стороны на нее не смотри, все-равно отовсюду торчат бильдербергские уши. Народ и рад бы довериться этой системе, но какое-то инстинктивное общественное чувство подсказывает ему, что ждут его здесь разочарования и потери, и потом в европейском политикуме за последние годы произошел процесс естественного подъема уровня левых партий, а партии левого толка наименее подвержены влиянию бильдербергских ушей, поэтому не ворочают огромными партийными средствами, что позволяет им быть естественно ближе к трудящимся и говорить с ними о понятных, вменяемых вещах простым, не напыщенно- высокопарным глаголом, а естественным языком. Именно эти партии изначально и были ярыми противниками Евроконституции, разрабатывавшейся неизвестно кем по заказу бильдербергеров, а главной целью которой был окончательный демонтаж чудом оставшихся европейских свобод.

Я отчетливо помню процесс принятия нашей Российской Конституции. Над ее созданием, даже в то непростое время в середине 90-х годов трудился тогдашний Парламент, обменивались мнением различные политические силы, исполнительная власть, то есть шел процесс, сложный и конструктивный, в результате которого родилась готовая редакция Основного Закона страны, и очень неплохого Закона! Который вполне соответствует всем требованиям, юридическим нормам и вполне удовлетворяет запросам стремящегося к развитию общества. Если задаться целью, то при желании вполне возможно даже пофамильно узнать авторов сего документа, нет в этом никаких проблем.

Если же мы захотим поинтересоваться процессом законотворчества Конституции по-европейски, то нам сразу же станет ясно одно — что ничего не ясно...

История эта достойна пера выдающегося писателя, настолько она красива и таинственна. Но мы все же попробуем в ней разобраться... Ключевая, видимая фигура сего процесса – это португальский премьер-министр Ж.Сократеш, а дело было так... Когда олигархии, жаждущей контроля над всей Европой, стало очевидно, что принятие основного условия для тотального контроля – Конституции — под угрозой, ими было придумано гениальное решение: использовать втихую, ненавязчиво какую-нибудь положительную политическую фигуру. Фигура была подобрана поистине идеальная — достаточно молодой, энергичный, пользующийся большим доверием своего народа, харизматический лидер Партии Социалистов, премьер-министр Португалии Жозе Сократеш. Вокруг его политической фигуры была очень хитро проделана вся эта многосложная комбинация с превращением Евроконституции в Лиссабонский Договор и его триумфальное принятие в 2010 году. Это было сделано так искусно, что до сих пор по большому счету никто практически так и не понял подвоха... Хотя цена этому просто чудовищная — страны ЕС окончательно лишились жалких остатков своего суверенитета и превратились в бесправных, подверженных наднациональному диктату объектов глобальной политики.

Лиссабонский Договор как образец олигархического политического цинизма предстает пред нами во всем своем обличье, если поинтересоваться дальнейшей судьбой того, на чьих натруженных плечах он вознесен из небытия народного недоверия на вершину торжества алчности и политической подлости — судьбой Жозе Сократеша. Она поистине незавидна, и мы еще к ней вернемся... Надо сказать при этом, что это очень достойный европейский политик, истинный патриот своей Великой маленькой страны. Надо сказать, что принял он премьерское кресло от Мануэла Жозе Дурао Баррозу, который отдал всю свою страну с потрохами на откуп олигархии в начале 2000-х годов, за эти труды был принят в члены Бильдерберга и начал там, как известно, блестящую политическую карьеру главного Еврокомиссара. Так что Сократешу в наследство досталась практически выжженная земля... Страна погрязла в долгах, а вся реальная промышленность была выведена за пределы национального достояния. Но Сократеш, не смотря на то, что и его приглашали в Бильдерберг, и предполагаю, что тоже пытались сделать там из него податливую марионетку, занял жесткую линию отстаивания национальных интересов. Он старался не заигрывать в коридорах ЕС, говорил с НИМИ на равных, был неуступчив, но делал это так, что не оставлял ИМ никакого шанса, он собрал в правительстве компетентную команду, вел тонкую финансовую политику, умело использовал возможности ГКО, блестяще организовывал инвесторов под перспективную динамику различных глобальных проектов: в стране развернулось поистине грандиозное строительство инфраструктуры, социальных объектов. Одних только школ было построено за два года – 700, и это в маленькой стране с населением меньшим, чем город Москва. Приоритетными направлениями были выбраны здравоохранение, образование, туризм, развитие транспорта. По государственной программе "Магеллан" в Португалии производился прекрасный компьютер-ноутбук и практически бесплатно выдавался каждому школьнику за условную цену в 20 евро! Каждый школьник обеспечивался бесплатным завтраком. Было налажено тесное взаимовыгодное сотрудничество с Россией в различных сферах экономической жизни, самые яркие из которых предпочтение при тендере из пяти авиапроизводителей именно российских вертолетов Ка-32 и самолета амфибии Бе-200 и полное их сервисное сопровождение. А португальский строительный концерн Novopca получил серьезный контракт на строительство многих объектов предолимпийского Сочи. С Испанией было достигнуто блестящее соглашение по глобальному проекту строительства сверхскоростной железнодорожной магистрали вдоль всей страны и соединяющей ее с Мадридом, стоимостью инвестиций 6 млрд. евро. Но! Подобное отстаивание национальных интересов в ЕС политической смерти подобно... Что сотворили с Жозе Сократешем эти подонки – это просто чудовищно! Я как раз был в Португалии в длительной командировке и видел все своими глазами. Его обложили со всех сторон и травили, как волка! Каждый его шаг фотографировался и каждое его слово фиксировалось, потом выбирались самые нелицеприятные ракурсы (ведь все мы- люди!), а зафиксированные слова и речи интерпретировались искаженно и превратно. Все это тиражировалось в СМИ террабайтами грязи и лжи. Естественно, каждый честный человек, вплотную столкнувшийся с подлогом и вопиющей человеческой неблагодарностью, начинает поступать весьма предсказуемо, он ищет способ как-то защитить свое оклеветанное доброе имя, и здесь его поджидает хитроумная подлая ловушка. Он становится втянутым по уши в грязную полемику, где ему смеются в лицо, ему издевательски хамят какие-то никому неизвестные гнусавые черви, бросают ему в лицо такие упреки, что человек по-началу просто теряется, а потом начинает непроизвольно оправдываться... А в ответ на это снова ехидный, издевательский смех... И все это по всем теле-радиоканалам, во всех печатных изданиях! Это выглядит каким-то вурдалакским шабашем, инквизиторским мракобесием, способным сломать даже сильную личность и превратить ее в полное ничтожество... Поэтому, когда я слышу в одном из последних знаменитых послесловий Владимира Познера как он подчеркнуто выразился "некую глупость", что государство, мол, должно прекратить быть монопольным собственником телеканалов и отдать их в частные руки, мне так хочется ткнуть господина Познера носом в подобные информационные испражнения... Свобода, видите ли превыше всего! Нет, Уважаемый Владимир Владимирович! Превыше всего Человеческое Достоинство и Честь, которые равны по значимости Судьбе своего Отечества, и все это вместе и есть Свобода! А Вам бы я пожелал хоть раз в жизни побывать на месте Жозе Сократеша и вкусить сполна свободного европейского журнализма...

А процесс травли Сократеша закончился очень печально... Его довольно высокий политический рейтинг превратился в практический ноль, а все его начинания в отстаивании национальных интересов закончились с его политической карьерой. Президент — некий шут гороховый (а Португалия — парламентская республика), который только и может отправлять премьера в отставку. Вот он и отправил... Новые выборы, тра-ля-ля! Свобода! Демократия! Ну вы понимаете... В результате, сейчас страной правят такие клоуны, что скоро здесь камня на камне не останется... Прошел год, а нет уже ни "Магелланов" для детишек, ни завтраков бесплатных, промышленность вся стоит колом, упразднено за ненадобностью(!) Министерство Культуры, а народ обманутый, как стадо баранов, начинает выть волком на вечнопрекрасную Луну... Но это еще только разминка, уже новоизбранной властью принят такой бюджет на будущий 2013 год, что люди будут не только выть, но и бросаться друг на друга, чтобы как-то выжить. Полиция сокращается в два раза, в системе образования сокращение, социальные программы все заморожены до 2014 года, безработица зашкаливает, а людей, как скотов, приставы выволакивают на улицу из ипотечных квартир за безнадежные долги... А неуемный премьер Педро Пассош Коэльо озвучил недавно новую инициативу — платное среднее образование... Начальное, дескать мы вам обеспечим, а вот за среднее – подайте, кто сколько сможет... Люди мы не здешние....

А практически один из последних достойных европейских политиков Жозе Сократеш был вышвырнут из политики! Он ушел из нее, оставив даже пост лидера самой влиятельной партии, он даже уехал из своей оскверненной политической подлостью, несчастной страны и больше ничем не может ей помочь...

Дорогие мои...

Германии вот уже который раз в истории выпадает непростая, весьма странная роль — предстать в образе оберштурмбанфюрера Европы. И повод каждый раз для этого используется самый подходящий — объединение и предполагаемое развитие. И лидер находится самый непредсказуемый: в Первую Мировую ею руководил калека, одержимый комплексом неполноценности ничтожный Вильгельм. Во вторую Мировую — шизофреник Гитлер, вдохновенный ефрейтор, одержимый манией величия. Но каждый раз, как по какому-то волшебству, вдруг откуда ни возьмись, находились огромные деньги, чтобы немецкой жилистой рукой встряхнуть старушку Европу и что там- весь Mир так, что меняло его облик до неузнаваемости! Вот и сейчас Германия каким-то на первый взгляд непостижимым образом, выступает уже в более чем странной роли Виагры, чтобы снова всех вокруг взбодрить...

Снова здесь неоднозначный лидер, на сей раз женщина бальзаковского возраста, с красивой, как волшебная сказка биографией: бывшая активистка ГДРовского комсомола FDJ, сделавшая после объединения Германии стремительную, блестящую политическую карьеру до лидера самой влиятельной политической партии, и ставшая в последствии первой женщиной-руководителем Германии. Frau Kanzlerin Angela Merkel. И история снова поразительно повторяется, все те же движущие силы, опять тут замешаны баснословные деньги, снова острая интрига каких-то чудовищных долгов и обязательств и зудящее чувство неминуемой Беды, если не произойдет НЕЧТО, что и позволит разрулить ситуацию и спасти Мир от катастрофы... Конец первого акта. Занавес. Аплодисменты взволнованных зрителей... Потрясающая режиссура, Голливуд нервно покуривает в сторонке...

Но отбросим сарказм, и если взглянем на ситуацию реалистично и внимательно, то вдруг выясняется очень странная особенность: Канцлерина Германии Англа Меркель — активный представитель Бильдербергского клуба. Во-первых, это обстоятельство вызывает ряд вопросов: как немецкая, пусть и бывшая комсомолка, спортсменка, истинная патриотка немецкого народа и своей Великой страны — Германии — затесалась в эту мракобесную Нору, что она ТАМ делает и какую роль играет, в общем, какова её миссия? Во-вторых, почему именно снова Германия выбрана в роли штрейкбрехера Европы? Как мне думается, это все можно довольно легко объяснить. После разгрома во Второй Мировой войне Германия была унижена, растоптана морально и разделена. Впрочем, после Первой Мировой та же ситуация, вспомните Версальский Договор, загнавший Германию под плинтус.... А уже после Второй Мировой каким-то непостижимым образом победители мнимые (ФРС) в своей зоне оккупации и контроля оставили в целости всю немецкую промышленность и экономику и создали ей исключительные условия для быстрого развития, а вся промышленность была сконцентрирована как раз зоне ИХ контроля. Таким образом мировое еврейство (ФРС) решило целый ряд глобальных задач: Продавило свою главную цель ХХ столетия — создало свою вотчину – государство Израиль, а на теории еврейского геноцида (теории весьма сомнительного качества и содержания) создало феномен холокоста, благодаря которому получило для становления и развития Израиля прекрасного и безотказного донора, целенаправленно воспитанного в глубоком комплексе своей вины, прирученного настолько, что Германия уже долгие десятилетия практически бесплатно вооружает и оснащает израильскую неслабую военную мощь и беспрекословно выполняет каждый израильский финансовый каприз. Совсем свежий пример: совсем недавно Германия на своих верфях построила две современные и бесплатные подводные лодки для ВМФ Израиля (вы когда-нибудь слышали про бесплатные подлодки?). Необходимо еще добавить то, что каким-то непостижимым образом послевоенная Германия больше не смогла создать никакой вменяемой военной силы (ГДРовская народная прекрасная армия, как вы понимаете, не в счет), а Bundeswehr — это вопиющая пародия на немецкую армию, несчастный болезненный не вполне полноценный ребенок самого воинственного некогда немецкого народа. А тем временем, на территории страны вот уже более 60 лет присутствует самый мощный в Европе американский (ФРСовский) военный контингент, поэтому не мудрено, что от многовекового тевтонского величия и мощи остался только педерастический интимный шепот... Да и с бумагами здесь не все так просто, существует некий унизительный договор который называется "Канцлер Акт" с пакетом к нему секретных протоколов, на основании которых, думается мне, c подачи ФРС Германии всегда обеспечена в истории регулярная и неизбежная унизительная, подлая роль. Эта роль ждала удобного случая, поэтому и прошлые лидеры Германии выглядели вполне достойными и адекватными людьми и даже где-то патриотами — блестящий Вилли Брант, глубокий Гельмут Колль и вменяемый Герхард Шрёдер.

Поэтому появление на этом посту слабой, милой, трогательной женщины вполне закономерно. Настал её звездный час... А шустрые клубных дел пауки опутали её, как несчастную доверчивую муху-цекотуху из сказки дедушки Корнея, и заставили каким-то необыкновенным образом выполнять свою подлую волю. Скажу вам, роль эта прямо незавидная, а именно мотаться по Евросоюзным захудалым углам, нарочито загнанным в безысходность и выколачивать последнее бабло, отнимая его у стариков, маленьких деток, калек и обиженных всячески Судьбою несчастных честных людей, у рабочих и крестьян, которые рыщут в поисках работы и куска хлеба для своих голодных детей, у студентов и школьников, у среднего так называемого класса, превратившегося в загнанного безумца на грани нервного срыва перед самоубийством, под неподъемной тяжестью ссудного процента... Кто как нельзя лучше выполнит сию миссию, как не мягкая женщина в трогательном лицеприятном образе доброй, ласковой, искренней и только изредка суровой, Матушки- Muter-Muti... И надо сказать, блестяще справляется со своей задачей, блестяще: улыбнется искренне и нежно, цёмкнет едва ли не наложившего в штаны незадачливого горе-премьера в гладковыбритую щеку, скажет ласково-воркующе:"Main liebe, Pedro…" и при этом трогательно так, положит розовую пухленькую теплую ручку на впалую грудь. Именно то место, где зашкаливает в приступе паники, сдобренное солидной порцией адреналина, несчастное, но не благородное, сердце... А процесс идет! Под железным прикосновением пухленькой ручки государственная ржавая, прогнившая до основания, убогая имярек, машина разрушает последние остатки европейской идиллии — лукавого Мифа о благородном Союзе будущего! Ну-ну... Какие национальные особенности, какие общечеловеческие духовные и моральные ценности, какие свободы и равенства и прочие смешные добродетели... О чем это вы, уважаемые наивные люди? Вы еще не растратили оптимизма всерьез размышлять об евроинтеграции и полагаете на полном серьезе, что здесь кого-то ждут – не дождутся чтобы облагодетельствовать? Добро пожаловать в Европейскую Идилию!

Так называемые, деньги...

Сегодня человек стоит дешевле, чем его одежда...

(кто-то из современников)

Я не знаю кому принадлежат эти слова, но с их глубоким смыслом не могу не согласиться. Помните, как там у классика: товар — деньги — товар, прибавочная стоимость, прибыль, производительность труда и все такое, в общем, то, из чего и складываются нормальные экономические отношения? В общем, это целая наука со всеми своими фундаментальными сложностями, наука, которая, как принято считать, и является основным двигателем прогресса. Вы можете насладиться ее изучением, можете даже двинуть ее вперед, защитив научную диссертацию и получив за свою деятельность научное звание, но грош цена вашим трудам, если вы не осознаете и не поймете одну важнейшую особенность: политэкономия и ее составная часть макроэкономика к реальной жизни не имеет никакого отношения. Это как вещь в себе, как, скажем, мода от кутюр, не для всякого понимания... Поэтому и не всякому суждено щеголять в нарядах от признанных модных Домов, равно как и не каждый отдает себе отчет в том, как же все-таки устроен глобальный финансовый Мир. А вещь эта, прямо скажем, прелюбопытная! И если финансовый мир рассматривать как науку, например, с точки зрения физики, то вдруг странным образом выяснится, что физические законы — это только красивая теория, а на самом же деле человек легче воздуха и не отрывается от земли лишь только потому что не желает этого сам (бред, не правда ли?). Но ведь в этом-то и вся соль! Ведь мировая финансовая система — это бред еще покруче... Но это тема другой статьи, поэтому вернемся к "нашим баранам" т.е. к ЕС.

Финансы ЕС столь же таинственная и странная вещь как и все, что с ним связано, поэтому когда я сталкиваюсь в информационном пространстве с заблуждениями, в которых кто-то ставит ЕвроСоюз как некий пример для подражания, еще раз убеждаюсь в том, что молчать об этом не имею никакого морального права.

Итак, что такое деньги и какую роль они играют в жизни общества? Я не стану философствовать на эту тему, а обращусь только к фактам, и раз уж мы затронули тему ЕС, то давайте заглянем в его финансовую кладовую... И прежде чем это сделать, хочу обратить внимание читателя на то, что деньги сами по себе весьма необходимая и полезная вещь и только в том случае, если находятся под контролем правительства, ответственного за их выпуск и обращение, и которое постоянно и своевременно регулирует уровень финансовых активов с физическими показателями экономики. И тут начинается самое загадочное, вернее загадочно здесь все... И финансовая система ЕС так же таинственно запутана, как и все остальное. А самое необычное здесь то, что правду, реальное положение вещей вы не найдете в официальных хрониках, а будете собирать по крупицам между строк, в повседневной жизни, если имеете "счастье" здесь жить и трудиться и если вас это хоть сколько-нибудь интересует.

Сегодня Евросоюз стоит перед лицом неразрешимых финансовых проблем и они настолько вопиющи, что только полные идиоты могут позволить себе строить планы евро интеграции, разглагольствовать на эту тему и даже, как в ряде заблудившихся стран, закреплять на законодательном уровне, скажем, в Основном Законе политические государственные ориентиры на европейскую путеводную Звезду! А в реальности пресловутые евростандарты жизни совершенно естественным образом превратились в образец политического лохотрона, а его финансово-экономическая система — в составную часть вселенского грабежа. Судите сами: что такое политическая и социально-экономическая модель ЕвроСоюза? Это составная часть Западной системы, вершиной которого является ФРС (частная лавочка) со своим пресловутым долларом, который сегодня если не отождествляют с нарицательным ругательным словом, то только лишь потому, что создавался он трудами негодяев более ста лет и миру еще надо очень крепко подумать, как его отправить на свалку истории. А Евро, что собой представляет эта денежка? А ведь то же самое, только в несколько меньших, регионально-европейских масштабах. А во всем остальном — тот же вдохновенный грабеж под благовидным предлогом.

А сколько было радости в свое время, сколько ожиданий и трогательных надежд... И опять же страны, как в омут головой бросившиеся в Еврозону, лишились в одночасье своего финансового суверенитета (очередного из многих суверенитетов!), а в процессе этого благородного процесса европейские народы были обобраны до нитки! При переходе от национальных валют на Евро финансовые активы европейцев сократились ровно в два раза, а цены на товары и услуги поднялись практически в два раза! И это еще до начала самого кризиса (а что происходит с активами сейчас, когда кризис пожирает остатки европейского благополучия?). Возникает естественный вопрос: Кого же согрела эта разница? А сам механизм кризиса не нов и имеет весьма странную особенность — его природа совершенно искусственна и рукотворна, а значит, это кому-то выгодно... Меньше всего кризис выгоден простым европейцам, которые еле сводят концы с концами, и с каждым днем им делать это все трудней...

Когда премьер экономически выпотрошенной Греции на недвусмысленный ультиматум Тройки ответил, что такие серьезные вопросы (сокращение социальных расходов втрое) вправе решать только греческий народ на референдуме, бильдербергские Еврокомиссары были в бешенстве. Премьер Папандреу вылетел со своего кресла в течение 24 часов…

А в это время бесхитростно-доверчивым европейцам рассказывают сказки о том, как их пытаются спасти! Спасти от чего, от Кризиса?! То есть те, кто устраивал поджог, а потом заливал его бензином, достойны человеческой благодарности и медали "За отвагу на пожаре"… Ведь в действительности Евро, да и пресловутый Доллар всего лишь инструменты определенного процесса, а то что они превращены в инструмент экономического хаоса- это всего лишь – Следствие. А сама Причина нынешней экономической трагедии — это само существование ФРС и его филиалов — Еврокомиссии, плавно переходящей в Бильдербергский клуб и многочисленных всевозможных организаций этой чудовищной Системы, истинная и единственная глобальная цель которой — всевозможное совершенствование технологии цивилизационного грабежа.

Но самое вопиющее, на мой взгляд, это то, насколько этот процесс прост и незатейлив! Печатный станок производства денег, все эмиссионные механизмы находятся в руках этой Системы (ФРС, МВФ, ЕЦБ, ЕК, биржи, фонды, рейтинговые агентства, СМИ, армия, спецслужбы и т.п.)

Одновременно с печатанием ничем не обеспеченных денег был создан искусственно ничем не обоснованный потребительский спрос, но феномен доступных дешевых кредитов длится очень недолго, после чего начинается суровая Правда Жизни, кредиты необходимо возвращать, НО! Как по мановению волшебной палочки, наступает дефицит ликвидности (денежная масса куда-то(?) исчезла), процентная ставка выросла, вместе с потребительскими ценами на товары и услуги и процентом безработицы. Что на этом фоне происходит сейчас в ЕвроСоюзе? А то что и должно происходить по задуманному сценарию негодяев и подонков: народы стран ЕС сегодня на коленях, они в ужасе от наступившего 2013 года, мечутся в поисках заработка и продают за бесценок последнее золото в скупках (откуда ни возьмись!) появившихся, как грибы на каждом Евроуглу!

Под тем же чутким руководством путем бесконтрольной денежной эмиссии финансовая система стран ЕС находится в отчаянном положении, а для сдерживания чудовищной инфляции под лавиной ничем не обеспеченного Евро остается все меньше и меньше экономических рычагов. Курс европейской валюты удается поддерживать буквально в ручном режиме путем информационного подлога, биржевых спекуляций с ценными бумагами, но на самом деле положение таково, что даже при наличии в среднестатистическом банке достаточного уровня ликвидности, его капитализация сократилась на 30 и более процентов! Что все это значит? А что будет происходить с человеком, если выкачать из его организма более 30% крови и заменить этот объем физраствором? Не думаю что это его оздоровит... А деньги — это кровь экономики, и если их сознательно превращают в ничем не обеспеченный отстой, то этих парней можно с уверенностью назвать психопатами!

Эпилог.

В процессе поиска материала для этой статьи я несколько раз в западной прессе столкнулся с очень любопытной информацией. В печатных изданиях ряда европейских стран прошла на первый взгляд очень ненавязчивая статейка, в которой говорится о том, что Еврокомиссией вот уже сколько лет руководит главный еврокомиссар Мануэль Баррозу и что он очень даже полон сил, а главное политического опыта, чтобы занять в 2016 году пост Генерального Секретаря ООН, если разумеется объединенные нации оценят его по заслугам и доверят ему столь высокий пост... Не знаю как Вы, уважаемый читатель, но мне бы почему-то вовсе не хотелось бы доверять столь одиозной личности столь высокий пост. И к этому добавлю лишь только то, что всякие люди возглавляли этот пост, но страдали они все одной общей болезнью (наверное это эпидемия такая) — политической близорукостью... Не знаю, боролись ли они со своим недугом, но определенно Мир от этого очень пострадал... Но чтоб бильдербенгские уши торчали еще и в ООН! Это, ребята уже не шутки...

 

albatros106203.02.13 08:48
Спасибо за удовольствие от чтения. Иногда эмоции зашкаливают, но я сам грешен тем же, могу понять. A propos, про две недавние бесплатные подлодки не знал. Но не удивился ...
vnik03.02.13 10:34

Утомительно читать всю статью. Но главный посыл я понял, он здесь. (((Не могут же так сразу наши политики, скажем, бросить в лицо подонкам — американским политикам и тем же не менее подонкам – израильским политикам, обвинения за 11 сентября. Пока не могут... Российская политика и дипломатия — оружие очень высокоточное и действенно-эффективное и не может позволить себе выступить в роли слона в посудной лавке! ))) Американские политики, европейские политики, израильские политики- подонки, российские политики- хорошие и честные парни, гы- гы- гы! А Путин- вообще мессия, супергерой, Джеймс Бонд мирового политикума.

Если поверить этому Безобразову и принять его версию о параллельных информационных мирах, то в какой мир вписывается его статья?

Размышлизм03.02.13 11:25
Классно автор раздел до нога западные выдумки и про демократию и про их свободу! Спасибо.
шорар03.02.13 11:27
"Например, кредитно-денежные отношения и технологию ссудного процента она умыкнула у персов в результате крестовых походов, совершенной навигации и кораблестроению тоже училась у персов — тогдашних истинных хозяев Средиземного моря".

_____________

ФЕЕРИЧЕН! впрочем, он всегда таков.
Watcher03.02.13 12:56
"И чтобы уважаемому читателю было более очевидно это несоответствие, я проведу две сравнительные параллели — СССР и ЕС, потому что, как мне кажется, именно в этом сравнении возможно получить ответы на многие вопросы."

Не совсем корректные параллели: совершенно разные экономические системы и в смысле политэкономии, и в части достижений, и по экономическому результату. Также спросите, кто в республиках б.СССР хотел бы опять в СССР? В массе никто, может только в РФ и БР. Какие-то элементы от СССР хотели бы, напр. поставки сырья ниже рыночных цен и обяательная покупка их продукции по договорным ценам, но на этом и все. Поговорите с людьми Ср.Азии, Прибалтики, Украины, Кавказа, не хотят в СССР. А кто хочет покинуть ЕС? Даже греки и то за ЕС, только спор за одно-другое, но никак не за выход.

"Европейская цивилизация — не самая древняя. Например, кредитно-денежные отношения и технологию ссудного процента она умыкнула у персов в результате крестовых походов, совершенной навигации и кораблестроению тоже училась у персов — тогдашних истинных хозяев Средиземного моря. Религию тоже привезла с Востока. Архитектура, культура, искусство — да все что угодно! – является ничем иным как заимствованиями. Равно как и политическая система — пресловутая европейская демократия — не является непосредственно европейским достоянием, да и по правде сказать и нет ее здесь, демократии, как таковой."


Никто в Европе никогда не претендовал на какую-то седую древность. По-моему в ЕС даже значительно меньше маргиналов типа российских почитателей Велесовой книги, ново - и псевдоязычников, "предков" этрусков и спецов по чтению египетских иероглифов через церковно-славянский... Европа подхватила цивилизаторский проект и продолжила его. Плохо или хорошо - др.вопрос. В непринятом из-за некоторых националистов проект Конституции ЕС прямо указывал на преемственность греко-римской цивилизации. Надо помнить, что вся западная половина Европы - это римские провинции - Франция, Испания, половина острова Британии, половина Бельгии, колонии в Голландии, Болгария, Румыния, Молдавия, Швейцария, половина Кавказа. После раскола Империи, Восточная часть только расширила влияние за счет Руси. И не зря Москва называла себя третьим Римом, подчеркивая свою преемственность. И после гибели Западной части Империи, долго звенело еще ее эхо в столетиях в форме Священной Римской Империи. И все это вместе - Европа с эстафетой ее во времени.

"Однако же самой шустрой и предприимчивой, уважаемой принято считать Европу. Но так ли это на самом деле? И вообще, та ли она Европа, за кого себя выдает?"

А разве не на нее стремится россйский народ уже какое столетие походить, перенимать и учиться? Забегая вперед, я бы сказал, что вся ваша статья как раз-то и доказывает, что Европа именно "самая шустрая и предприимчивая"

"Возьмите пример СССР — опять тюрьма народов, тирания, культ личности, ужас-ужас! Но эхо крика ужаса еще не улетучилось, пыль от обрушившегося колосса еще не осела, а шустрая Европа уже тут же, у себя, строит политическо-экономическую систему по тем же лекалам, которые только что оплевывала — Европейский Союз. Умыкнула идею полностью!"

Особо ничего оригинального в идее СССР не было. С тех пор как стали объединять княжества и феоды в единые королевства и царства, а пошла естественная тенденция объединять народы и страны. А после замахнулись на глобализацию всей планеты, но поспешили, не возникли еще объективные социально-политические предпосылки, поэтому это вызвало противоречие и кризис системы. И похоже, что проскочили один уровень раньше времени - региональные межгосударственные объединения. Пришлось вернуться назад и создавать региональные блоки. На Западе они были - ЕС, НАТО, Северо-Американский союз из Мексики, США и Канады. На востоке идет переформатирование СССР. Его фундаментные блоки ШОС, ДКБС, Евразийский Таможенный союз. Столкновения, взаимоперетирания неизбежны. Но без промежуточных блокообразований глобализация не возможна.

"Наших генсеков волновали вопросы более общественно-актуальные – как приумножить народное достояние, обеспечить трудящихся всем необходимым, защитить государство и всю социалистическую систему от капиталистического непотребства... А ведь правы! Тысячу раз правы были добрые старики, непотребство и есть!"

Про любовь ЦК и лично тов. ГенСека к своему народу не надо. Все только и ждали перемен, и когда лично тов. Брежнев оставил народ и партию, все вздохнули в надежде на изменения. Да, ностальгическуя слезу кое-кто пустил, но без всякого политподтекста. Все жадли новизны и реальной ликвидации бедности на основе дефицита и низких доходов. Не спорю, если кто-то скажет в 90-те просели еще ниже. Но это не оправдывает СССР.

ак вот, очевидец рассказывает, что возле Центрального Банка, который был закрыт напрочь, стоял советский танк на боевом, как говорится, посту. К концу дня инкасаторские службы, как водится, стали свозить к ЦБ отовсюду дневную выручку. Одна машина приехала, вторая, еще и еще... Они же куда-то должны сдать бабки? Постояли-постояли и вывалили гору денежных мешков возле советского танка. А советские воины организовали здесь охраняемый пост, и денежки все до копеечки потом передали законной власти под расписочку. Нам, советским чужого не надо..."

Так это и не чужое было, а свое, государственное. Того государства, которое приехали защищать. Одним оно нравилось, а другим нет. И эти "нет" взбунтовались. Да и в ГДР немцы бежали многочисленно (не скажу - массово) в ФРГ, иначе бы никто столько не стал тратить бетона.

"Скажите, подобное возможно было в СССР, в котором зачастую регионы имели больше преференций, чем даже Центр? Пример республик Прибалтики, Украины, Белоруссии – этому прекрасное подтверждение."

Сюда надо добавить еще Грузию и Молдавию. В Венгрии инвестировали 5 млрд долларов в фармпром.

"Например, в Словакии правительство хотело потянуть время, поторговаться, чтобы набить цену.... Но мировые олигархи не хотели ждать ни минуты! И выгребли таки под чистую ВсЕ! Ну а что сожрать не смогли "благодетели", или не захотели, то уничтожили повсеместно, как варвары! Одна из новейших и мощнейших атомных электростанций в Европе Ингалинская АЭС в Литве остановлена безо всякого разумного повода, а ведь обеспечивала весь регион доступной электроэнергией, и запас ее ресурса был, как минимум, на 30 лет! А сейчас, смешно сказать: превратилась в экологическую проблему, потому что на демонтаж такой махины денег НЕТ! А счастливые прибалты, весельчаки-балагуры, качают электроэнергию с запада и платят за нее впятеро. А сельское хозяйство? За копеечные подачки из ЕС, аграрные страны повырубали сады, виноградники, оливковые рощи, а теперь глядят друг на дружку и думают:"Какие же мы все-таки ребята были дурни... Жрать- то охота, а – нечего...".


Насчет пожрать - все же у них нет проблемы продовольственной безопасности и экспорт продовольствия у них одна из ведущих отраслей. Второе, не имея природных ресусрсов, экономического потенциала, населения - умудряются подушевный ВВП держать немного выше чем в пухнущей от природных богатств России, которая не знает кому их еще втюрить. Во всяком случае, на оплату российских тарифов денег у всех у них хватает, в отличие от "братской" Украины и Союзной Беларуси. И это на 5-ом году кризиса в ЕС.


"Зарплата у депутатов одинаковая – 7665 евро. Раньше она выплачивалась из бюджета своей страны. С этого года – из общего бюджета ЕС."

Зарплата евродепутатов была равна зарплате депутата своего национального парламента, но изьза этого была громадная разница среди депутатов в Европарламенте, поэтому ввели единую всем. За основу взяли 38,5% от зарплаты судьи Европейского Суда.


"Сегодня человек стоит дешевле, чем его одежда...(кто-то из современников).Я не знаю кому принадлежат эти слова, но с их глубоким смыслом не могу не согласиться."

В свое время Жуков вместе с Эйзенхаурем осматривали усеяное трупами советских солдат поле боя под Потсдамом, и отвечая на вопрос американца, а зачем надо было кидать в атаку на пулеметы солдат, когда война чеез три дня закончилась, фельдмаршал СССР ответил - ничего, русские бабы еще нарожают.
"Судите сами: что такое политическая и социально-экономическая модель ЕвроСоюза? Это составная часть Западной системы, вершиной которого является ФРС (частная лавочка) со своим пресловутым долларом, который сегодня если не отождествляют с нарицательным ругательным словом, то только лишь потому, что создавался он трудами негодяев более ста лет и миру еще надо очень крепко подумать, как его отправить на свалку истории."


Западная фин. система начинается в Вашингтоне и там же заканчивается, облетая весь земной шар . Все же Евросоюз не придаток США, а свой проект своих элит. Насчет влияния наднациональных структур и внедрения их агентов е Евросистему - это просто обязано быть, поскольку такие структуры существуют. Здесь вопрос не к ним, а к тем, кто их допускает у себя. Как говорят китайцы, тигр ест людей не от того что злой, а потому что голоден. Так и эти структуры - они есть, представляют они кого-то конкретных, для кого журнал Форбс неуместен со своими жалкими миллиардерами, не имеющими даже 100 млрд..

А все остальное тоже имеет место.
iz0903.02.13 14:24
На этот раз статья Безобразова лучше по качеству, чем бесконечное прежде обличение демократии.

Уже давно ЕС сравнивают с новым Рейхом, добавлю постиндустриальным Рейхом. И это многое говорит. ЕС возник не для того, чтобы процвели промышленности всех его стран, и плодились и размножались его народы, а наоборот, для деиндустриализации большинства регионов в ожидании дальнейшего уменьшения ресурсов. И не для роста населения, а для его глобального ограничения все по тем же причинам. С точки зрения торговли ЕС образовал выгодный для корпораций европейский рынок "зоны евро". Свою промышленность ЕС вывел в страны Третьего мира. Чтобы понять специфику ЕС нужно познакомиться с его главными документами: Парижской хартией "Новой Европы", "Европейской декларацией прав человека", "Европейской энергетической хартией". Тогда станет более ясным замысел образования геополитической структуры ЕС.

нихтканинхен03.02.13 17:05
Хорошая статья. Хотя, думаю, было бы целесообразно несколько подредактировать её в сторону уменьшения эмоциональности. Те читатели, кто разделяют основные посылы автора, не нуждаются в дополнительном их подогреве, зато другую часть аудитории избыток этой самой эмоциональности может оттолкнуть от осознания смысла. А зачем?
PS. Ну и ещё, если уж подправлять, то заодно и математический косячок: "Специалисты подсчитали, что с таким количеством языков для обеспечения перевода переводчики вынуждены составлять 503 языковых комбинации". По-видимому, означенные специалисты умножили 23 на 22 (перевод с каждого из 23-х языков на каждый из остальных 22-х). Но во-первых, они должны были получить не 503, а 506. Во-вторых же, при таком подсчёте каждая пара языков учтена дважды, а мы считаем только языковые комбинации, то есть именно пары. Верная формула: 23*22/2=253 (или, что то же, 22+21+20+ ... +1=253).
supalex03.02.13 22:06
> Watcher
В свое время Жуков вместе с Эйзенхаурем осматривали усеяное трупами советских солдат поле боя под Потсдамом, и отвечая на вопрос американца, а зачем надо было кидать в атаку на пулеметы солдат, когда война чеез три дня закончилась, фельдмаршал СССР ответил - ничего, русские бабы еще нарожают.
Пруфлинк в студию.
Afganets03.02.13 22:06
> Watcher
" Также спросите, кто в республиках б.СССР хотел бы опять в СССР? В массе никто, может только в РФ и БР.

Надо помнить, что вся западная половина Европы - это римские провинции - Франция, Испания, половина острова Британии, половина Бельгии, колонии в Голландии, Болгария, Румыния, Молдавия, Швейцария, половина Кавказа.

Не знаю как в других республиках, а вот в Молдавии более 60% населения за ЕАЗЭС (а это практически возврат в СССР с другим политико-финансово-военно-экономической парадигмой, но в будущем с полным соединением под единную Крнституцию было бы прекрасно.) Еще пример - более 56% румын ратуют за возврат времен Чаушеску и таких примеров много.

Что касается римских провинций - опять ляпсус (а может по технологии современных "демократических" СМИ?) - Молдова, а тем более Кавказ никогда не были провинциями Рима. Я имею в виду именно современную Молдову и ее территорию.
Хотел дать ответа на все Ваши, милейший, коменнты но просто жаль и времени и не поймете. Кто читал тот все понял - вброс из-за бугорка.
aj303.02.13 23:01
> supalex
> Watcher
В свое время Жуков вместе с Эйзенхаурем осматривали усеяное трупами советских солдат поле боя под Потсдамом, и отвечая на вопрос американца, а зачем надо было кидать в атаку на пулеметы солдат, когда война чеез три дня закончилась, фельдмаршал СССР ответил - ничего, русские бабы еще нарожают.Пруфлинк в студию.
это попахивает Симоновскими памфлетами....типа у пленных немцких солдат спрашивает военкор Симонов ...-Почему вы напали на Советский Союз? Мы же с вами заключили пакт о ненападении....ведь по логике вещей вы должны были понимать, что СССР это огромная страна и победить её практически невозможно......
......на что якобы пленные солдаты отвечали, что они двигались организованным строем в Индию, а СССР вероломно напал на мирно продвигающиеся вглубь советской территории немецкие войска.............:)))
juytgjrkjyybr03.02.13 23:13
> supalex
> Watcher
В свое время Жуков вместе с Эйзенхаурем осматривали усеяное трупами советских солдат поле боя под Потсдамом, и отвечая на вопрос американца, а зачем надо было кидать в атаку на пулеметы солдат, когда война чеез три дня закончилась, фельдмаршал СССР ответил - ничего, русские бабы еще нарожают.
Пруфлинк в студию.
Какой же тут может быть пруфлинк - не дождётесь! Вотчер был там лично и всё слышал. 5 июня 1945 года, когда Жуков с Эйзенхауэром показывали Вотчеру места боёв, всё и случилось. Чуть позже, Дуайт так вспоминал об этом событии:
"Я не вижу в будущем ничего такого, что может воспрепятствовать России и США стать самыми близкими друзьями. Если мы действительно собираемся стать друзьями, мы должны хотя бы немного понимать друг друга... Все, что я предлагаю, - это сохранять здравый смысл и не поддаваться лжи и пропаганде немногих лишенных разума лиц".
Karabass03.02.13 23:36
А мне наоборот, нравится, что Вадим пишет от души и не занимается выковыриванием из текста эмоций. Большое спасибо автору.
Главный Злодей04.02.13 00:02

Американские политики, европейские политики, израильские политики- подонки, российские политики- хорошие и честные парни, гы- гы- гы! А Путин- вообще мессия, супергерой, Джеймс Бонд мирового политикума.

Ну уж всяко лучший кандидат, чем злобный человечек-никто, гыгыкающий и кукарекающий на него по иностранной проплате. Имеете возразить? Нет? Ну а тогда в чём претензии к посылу?

Watcher04.02.13 10:28
> juytgjrkjyybr
> supalex
> Watcher
В свое время Жуков вместе с Эйзенхаурем осматривали усеяное трупами советских солдат поле боя под Потсдамом, и отвечая на вопрос американца, а зачем надо было кидать в атаку на пулеметы солдат, когда война чеез три дня закончилась, фельдмаршал СССР ответил - ничего, русские бабы еще нарожают.
Пруфлинк в студию.
Какой же тут может быть пруфлинк - не дождётесь! Вотчер был там лично и всё слышал. 5 июня 1945 года, когда Жуков с Эйзенхауэром показывали Вотчеру места боёв, всё и случилось. Чуть позже, Дуайт так вспоминал об этом событии:
"Я не вижу в будущем ничего такого, что может воспрепятствовать России и США стать самыми близкими друзьями. Если мы действительно собираемся стать друзьями, мы должны хотя бы немного понимать друг друга... Все, что я предлагаю, - это сохранять здравый смысл и не поддаваться лжи и пропаганде немногих лишенных разума лиц".
Не страдая чрезмерной гордыней и не навешивая ни на кого ярлыков, как это любят делать скудоумные ура-патриоты, я поинтересовался происхождением этой фразы Жукова (ну не я же ее сам придумал, в конце-концов). С другой стороны, видя низкий уровень возможностей и не способность грамотно защищаться оппонентов (откуда же поговорка про две проблемы Росии - дороги и, э-э... ), предостваляю то, что нашел:
"Бабы новых нарожают"
Имеется в виду солдат, — фраза, призванная оправдать "заваливание врага трупами", своими разумеется, а также подчеркнуть, что-де и Победу добыли только и исключительно по этой причине. Обычно приписывается Г.К. Жукову. Меж тем реальным автором высказывания следует признать писателя Михаила Веллера. В рассказе "Трибунал" читаем:
"Жуков махнул рукой:
Солдат вам бабы новых нарожают. Россия велика. Положил бы за дело — не жалко. Операция провалена бездарно. Преступно!".

Впрочем, данная фраза вообще стала расхожей и была весьма охотно подхвачена либеральной общественностью. Вот, к примеру, Эдуард Володарский, — автор романа "Штрафбат", а заодно и автор сценария одноименного же сериала, в концепцию которого она укладывается как нельзя лучше, заявляет, что-де во время войны наше командование посылало на минные поля солдат и те своей гибелью расчищали путь к наступлению. При этом полагая, что верить ему непременно должны на его честное писательское слово, он решил обосновать данное утверждение ссылкой на генерала Эйзенхауэра. Я, говорит, сам читал в его воспоминаниях, как он сразу после взятия Потсдама, увидев там груды советских убитых солдат, сказал Маршалу Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам? Столько погибших!" А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!" Но вот эти воспоминания — "Крестовый поход в Европу", 525 страниц, подобной фразы там нет и в помине. Кроме того эту подленькую ложь опровергнуть весьма легко. Дело в том, что Потсдам был взят 27 апреля 1945-го, при этом Жуков с Эйзенхауэром там встретиться попросту не могли, поскольку еще бои вовсю шли, и они оба они находились в своих войсках. А встретились впервые лишь в начале июня того же 45-го, но не в Потсдаме, а в штабе 1-го Белорусского фронта, находившемся в Венденшлоссе. Жуков вспоминал: "Встретились мы по-солдатски, можно сказать дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!" (Воспоминания и размышления. М., 1971.С.669).
Watcher04.02.13 11:05
> Afganets
> Watcher
" Также спросите, кто в республиках б.СССР хотел бы опять в СССР? В массе никто, может только в РФ и БР.

Надо помнить, что вся западная половина Европы - это римские провинции - Франция, Испания, половина острова Британии, половина Бельгии, колонии в Голландии, Болгария, Румыния, Молдавия, Швейцария, половина Кавказа.

Не знаю как в других республиках, а вот в Молдавии более 60% населения за ЕАЗЭС (а это практически возврат в СССР с другим политико-финансово-военно-экономической парадигмой, но в будущем с полным соединением под единную Крнституцию было бы прекрасно.) Еще пример - более 56% румын ратуют за возврат времен Чаушеску и таких примеров много.

Что касается римских провинций - опять ляпсус (а может по технологии современных "демократических" СМИ?) - Молдова, а тем более Кавказ никогда не были провинциями Рима. Я имею в виду именно современную Молдову и ее территорию.
Хотел дать ответа на все Ваши, милейший, коменнты но просто жаль и времени и не поймете. Кто читал тот все понял - вброс из-за бугорка.

Тут карта Римской Империи, территория Молдавии частично входит.
Ссылка
Поговорите с людьми, а не статистикой. Речь идет в статье и посрьтах о жителях ЕС, а не о лузерах.
Karabass04.02.13 12:34
Вотчер, не позорьтесь. Хватит транслировать эту чуть про *бабы нарожают*. Никогда русские военачальники так не рассуждали. Ни-ко-гда. В отличие, кстати, от ваших европейских. Так что засуньте эти дебильные русофобские сказочки туда, откуда их достаёте. А по поводу штрафбата володарского читайте здесь Ссылка

//
Фильм искажает историю Великой Отечественной войны и наносит, учитывая значение, возможности и влияние телевидения, непоправимый вред новому поколению, не знавшему войны и не знающему правды о ней. Молодое поколение будет думать, что так оно и было. Было, но не так. Демонстрация по телевидению “Штрафбата” в самый дорогой для фронтовиков Праздник Победы не может не вызвать осуждения и разочарования.
Если создатели фильма (реж. Ник. Досталь, сцен. Эд. Володарский) будут, как они этого заслужили, “разжалованы в рядовые”, я с удовольствием зачислил бы их в 163 штрафную роту 51 Армии, заместителем командира которой я был…
// Ссылка
Karabass04.02.13 12:46
Теперь про Римскую Империю. Забудьте про её восточную (греческую Ссылка Ссылка ) часть вообще. Никакого отношения к ней западная европа не имеет. А вот Россия -- имеет. Прямое и непосредственное.
pipl04.02.13 13:25
> Watcher
"Сегодня человек стоит дешевле, чем его одежда...(кто-то из современников).Я не знаю кому принадлежат эти слова, но с их глубоким смыслом не могу не согласиться."
В свое время Жуков вместе с Эйзенхаурем осматривали усеяное трупами советских солдат поле боя под Потсдамом, и отвечая на вопрос американца, а зачем надо было кидать в атаку на пулеметы солдат, когда война чеез три дня закончилась, фельдмаршал СССР ответил - ничего, русские бабы еще нарожают.
То что это "утка" хорошо расскрыто тут. Ссылка
Karabass04.02.13 13:42
Штрафные подразделения появились в немецкой армии раньше, чем в нашей примерно на полгода.

Везут германский штрафбат на фронт в грузовых вагонах. Посадили в них 60 человек, выгрузили 51-го. И девять трупов. Задачи штрафбата – специальное рабочее подразделение, обезвреживающее мины. Еще – борьба с партизанами. Оружие – лишь у каждого четвертого. Вскоре под Сталинградом было уже 2800 германских штрафников. Ссылка
jankajo04.02.13 15:04

А я просто, поблагодарю Автора. Пора бы нам уже начинать друг друга поддерживать и мыслить в одинаковом направлении, иначе "басня Крылова" накроет "плотным покрывалом" и нас...

Спасибо, Вадим!

youswer11.02.13 15:10
Вот умозаключение из собственной жизни. Переехал я из Узбекистана в Россию по зову духа своего,христианского,и языка родного - РУССКОГО.
Родился и вырос в Республике Узбекистан. В России живут на 3-4 порядка лучше. В каком плане? Да во всех. Можно не делать нихрена,только ходить на работу и получать зарплату. И.... на всё хватает,на всю мою БОЛЬШУЮ семью. (ЧУДО) Мне на военном заводе даже АВАНС платят... В Узбекии же власти это мафия,гребущая всё,что плохо лежит, под себя. Доход населения НУЛЕВОЙ,а цены РЫНОЧНЫЕ. И некогда мужикам погапарить о политике и экономике,позавидовать другим странам в плане ИХ уровня жизни,им нужно семьи кормить... Вот и едут куда лучше русскоязычные,да и не только. А где лучше,там можно и расслабиться, забыть про ПЛОХОЕ ПРОШЛОЕ,и думать о будущем,о том,что вроде хорошо живём,да можно и получше,есть работа и такса в столько-то.Но хочется побольше. А на этом кисляке и появляются недовольные властью,живущие другими странами в головах,мыслящие о том,что ВОООТ ,А У НИХ..... А "папа" (Каримов) долго не церемонится,недоволен - уничтожен. У меня сосед,на год меня страше голову сложил в Фергане. Или кто-то думает,что гуманизм и всеобщее благо должны быть везде? Нет,ребята недовольные. МЕНТАЛИТЕТ не позволяет.Образ жизни отличается,да и мышление разница.Из этого вывод,слово ПАТРИОТ на первый план. Страну свою строить и любить.Власти не хаять,а терпеть (хотя бы),ведь целых 10 лет терпели голод и беспредел... Да,и на счёт ЗАКОНОВ!!! Всё работает! Мы с семьёй лично в этом убедились,когда оформляли КУСОК земли как многодетным,получали деньги М.К. Единственное не устраивает,так это жильё. Живём вшестером (Мы,бабуля и трое ребят моих) в Барачной квартире,в одной комнате. Но и это не проблема,дали ведь участок,деньги стартовые.Значит будет жизнь ещё лучше.Стоит только постараться,а не ныть и распускать сопельные пузыри,мол власть виновата,у нас всё плохо,надо срочно менять всё и вся... Ведь ещё Черчиль говорил: пессимист видит в возможности трудность,а оптимист в каждой трудности возможность.
benten15.02.13 17:00

По статье, по Германии и по ЕС вцелом.

1. Распад единой европы маловероятен, потому что каждая страна в отдельности слабее, чем в составе ЕС. Представьте себе Калифорнию, Аляску или Вашингтон по-отдельности.

2. В случае распада последствия для всей европы будут крайне негативные, возможно катастрофические.

3. Чтобы создать 4-й или 5-й рейх нужно выйти из-под НАТО. США это не понравится.

4. Чтобы обьединить армию ЕС нужно чтобы у Германии было разрешение на ядерное оружие. США, Россия и Китай не разрешат.

5. Вцелом у ЕС как у надгосударственного обьединения есть большой плюс. Это способность к эволюции. Пока нет опыта выхода одного государства, но ЕС еще молод, и время идет.

6. Трансатлантический союз возможен, но маловероятен, Европа не ляжет под США. Другое дело если США предварительно распадутся, а затем войдут в ЕС. Но это если и произойдет, то не скоро и не без катастрофы для штатов.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Пашинян отверг идею ввода миротворцев в зону конфликта в Нагорном Карабахе
» В администрации Суги считают провальным подход Абэ на переговорах с РФ
» PGNIG начинает поставки природного газа оператору ГТС Украины
» Утечку воздуха на МКС нашли в научном модуле российского сегмента
» Соглашение России и Украины о торгпредствах прекратило свое действие
» Предлагается дать гражданам право обжаловать прослушку
» Ситуация с Навальным вызывает все больше вопросов, заявила Захарова
» Haval подписала контракт о локализации производства в России

 Репортаживсе статьи rss

» "Они сумели удивить": с чем российские военные столкнулись в Сирии
» Будущее цифровой экономики обсудят на конференции в Москве
» Три года назад в России была уничтожена последняя капля химического оружия
» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня

 Комментариивсе статьи rss

» Как защитить главное богатство страны от черных лесорубов
» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики

 Аналитикавсе статьи rss

» Чьим вассалом ты хочешь быть
» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
» Названы регионы, лидирующие по индексу рынка труда
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"