Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

За одной войной прячется другая: После Халифата Роджава
Коалиция США прекратила удары в районе Дейр-эз-Зора
80% города Ракка освобождено от боевиков ИГИЛ
Израиль против появления военно-морской базы Ирана в Сирии
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Перспективы модернизации: Россия в условиях текущего кризиса
20.02.15 10:53 В России

На исходе февраля 2015 года в Москве состоялся 10-й круглый стол из серии дискуссий о модернизации экономики, организованных членом правления РСПП, к.филос.н. Виктором Степановичем Бирюковым. На сей раз тема была заявлена следующая: "Перспективы модернизации экономики России в условиях текущего кризиса". Предлагаем вашему вниманию одно из выступлений.

А.А. Нещадин, В.К. Кашин.

Своему докладу мы предпослали название "Такие разные российские кризисы". Представляется, данный заголовок точно отражает то, о чем мы будем говорить.

В последнее время экономисты с целью выработки шагов в сложившемся положении пытаются сравнивать кризисные ситуации в российской экономике, определять различия и общие положения в кризисах и предпринимаемых действиях. В сегодняшней ситуации вновь возникает вопрос о необходимости путем импортозамещения обеспечить хотя бы собственное население и предприятия теми товарами, которые выпадают из потребления в силу либо введенных санкций, либо высокой стоимости из-за сложившегося курса рубля.

Вообще-то крутые изменения в экономике возникали неоднократно. Дважды, в период реформ, осуществляемых Петром I, и в начале XX века, в период индустриализации, страна осуществляла рывки догоняющей модернизации. Предпринимались шаги по ускорению развития экономики во второй половине XX века.

Однако дважды после мировых войн страна занималась восстановлением экономики. В 90-х годах XX века экономика страны переживала непростые времена из-за резкого развала рынка стран СЭВ, распада СССР, перехода от плановой экономики к рыночной. Наконец, незабываемыми стали кризисы 1998–99-х и 2008–09 годов, охватывавшие множество стран.

В наиболее острой форме сегодняшняя кризисная ситуация затрагивает именно российскую экономику вследствие введенных внешних санкций и ограничений по экспорту в Россию ряда высокотехнологических товаров. Учитывая воздействие санкций, особенно в перспективе, вновь возникла необходимость обсуждения мер догоняющей модернизации.

Сопоставляя периоды крутых перемен в российской экономике, можно отметить, что предпринимаемые меры были вынужденными. То не были какие-то вдруг объявившиеся шансы, как сие иногда представляют. То были осознанные лидерами страны несоответствия между уровнем развития экономики и вызовами, которые возникали в политической, социальной, наконец, в военной сферах.

В такой обстановке органы госвласти "по определению" выступают генераторами необходимых шагов, распределителями ресурсов, контролерами исполнения. Реформы проводятся в мобилизационном варианте, при котором население неоднородно в оценке происходящего, но вынуждено заниматься самовыживанием, почти не проявляя открытых актов неповиновения.

Наиболее близкая к органам власти часть общества либо проявляет лояльность и участвует в реализации мер, пытается выиграть на реформах, либо уходит в оппозицию (чаще молчаливую, "кухонную").

В анализе предпринимаемых в кризисных ситуациях шагов необходимо учитывать технологические уклады, преобладающие в экономике тех стран, от которых исходят вызовы и угрозы.

При реформах XVIII века сравнение в основном шло в показателях [водоизмещений, калибров, дальнобойности] кораблей, пушек и мушкетов. Развитие технологических процессов на первых российских заводах могло быть достигнуто сравнительно быстро. Обучение специалистов ограничивалось отправкой на год в Европу. Гораздо более затратно было преобразование верхушки общества, пришлось строить новые города по образцу европейских.

Индустриализация отвечала на более серьезные вызовы, необходимо было возвести много новых заводов (и, соответственно, городов при них), это уже попытка наверстать III уклад...

В.С. Бирюков.

Извините, что прерываю уважаемых докладчиков. Хотя наш круглый стол ориентирован на специализированное сознание, не следует забывать о представителях различных слоев общества, которые проявят интерес к публикациям о сегодняшней дискуссии. Поэтому возьму на себя смелость напомнить по крайней мере одну из общепринятых периодизаций технологических укладов: хотя бы приблизительно, в самых общих чертах.

Итак, I уклад начался с изобретения в Англии в 1772 году прядильной машины и возведения текстильной фабрики: запустилась Первая промышленная революция.

Эпоха пара ознаменовала (условно в 1825 году) наступление II технологического уклада: в Англии пошло сооружение железных дорог и паровозов.

От изобретения в 1875 году в той же Англии бессемеровского процесса принято отсчитывать старт III уклада и Второй промышленной революции.

Эпоха нефти совпала по времени с появлением в США ленточного конвейера для сверхмассового производства автомобилей (1908 год): человечество вступило в IV технологический уклад.

В 1971 году и вновь-таки через США на планету пришла эпоха телекоммуникаций и компьютеров, а вместе с ними и V технологический уклад.

VI уклад связан с повсеместным распространением нанотехнологий, это ориентировочно 2011 год.

Гипотетически к 2060 году род людской, возможно, вступит в VII технологический уклад, характеризующийся распространением когнитивных технологий.

Вот теперь прошу Андрея Афанасьевича Нещадина и Владимира Кузьмича Кашина продолжить свой увлекательный доклад.

Мы остановились на индустриализации, которая потребовала переместить из села сначала на стройки, а затем и в города на заводы большое число жителей, повысить их грамотность, обучить индустриальным подходам к производству.

Более или менее квалифицированные специалисты либо были выходцами дореволюционных времен, либо уже обученными во вновь созданных советской властью институтах. Не все удавалось, о чем можно судить по выпускаемой продукции: чаще ценилось количество, а не качество, но это уже вина не специалистов, а всей системы, "заточенной" под невысокое качество и убогий ассортимент.

Наконец, кризисы 1998–99 годов, 2008–09 годов и нынешний кризис в России также имеют существенные различия. Так, кризис 1998–99-х, несмотря на присутствие, как и сегодня, резкой девальвации рубля, заметно отличался по своим результатам и причинам от кризиса нынешнего.

Как-никак, основной причиной кризиса конца 1990-х был дефицит федерального бюджета и значительные государственные долги. Однако тогда девальвация сделала многие российские товары конкурентоспособными на мировых рынках и появилась мотивация расширять, где это возможно, производство. При этом имелись недогруженные мощности, квалифицированная рабочая сила и ИТР. Правда, говорить об инновационном развитии не приходилось, – использовались заделы, разработанные еще в советское время. Эти ресурсы были практически исчерпаны уже к 2003 году.

Для дальнейшего развития и создания новых производств требовались инвестиции. Бурный рост мировых цен на нефть и газ обеспечил приток в страну денежных средств, которые пошли на увеличение бюджета и инвестиции. При этом инвестиции можно разделить на две группы:

– инвестиции в топливно-энергетический комплекс и сырьевые отрасли (черная и цветная металлургия) и так далее;

– инвестиции, которые выделялись банками за счет займов у иностранных банков под низкий процент для финансирования уже под гораздо более высокий процент прибыльных производств других отраслей промышленности (при этом разрыв по ставкам составлял 6–8%).

Бытовало мнение, что полученные компаниями нефтедоллары трансформируются в инвестиции для машиностроения и в первую очередь на создание мощностей по созданию оборудования для нефтегазовой промышленности, однако этого, увы, не произошло.

Но значительный прирост мощностей произошел в ряде пищевых производств, пиво-безалкогольной отрасли, производстве мяса птицы. За период с 2005-го по 2011 годы темп роста продукции добывающих отраслей несколько опережал темп роста выпуска обрабатывающих производств и темп роста производства и распределения электроэнергии, газа и воды.

Из обрабатывающих производств наиболее быстрым темпом росло производство кокса и нефтепродуктов (3,16 раза), производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (2,94 раза). Самые низкие темпы роста фиксировались в текстильной и швейной отраслях, обработке древесины и производстве изделий из дерева (2,1 раза). Во многом это связано с тем, что было выгоднее экспортировать продукцию добывающих отраслей или продукцию с низкой степенью обработки, чем заниматься инвестиционной и инновационной политикой.

Таким образом, 1990-е годы для экономики России – это период освоения рыночных механизмов, период воссоздания промышленности III и IV укладов. Но условия мировой конкуренции, открытость внутреннего рынка явно не способствовали сохранению очень большого числа предприятий.

Симптомы "голландской болезни" [отрицательного эффекта на экономику вследствие укрепления национальной валюты из-за взрывного развития какого-либо сектора экономики, обычно в добывающей промышленности] в ситуации открытого внутреннего рынка привели к тому, что на вырученные от продажи нефти и газа средства закупалась в большей степени готовая продукция, нежели технологические линии по производству этой самой продукции.

Кризис 2008–09 годов был связан в первую очередь с перекредитованностью крупных банков и корпораций. Достаточно сказать, что в этом случае объем задолженности банков и корпораций был практически равен золотовалютным резервам страны, около 500 миллиардов долларов. Государственная политика в этом случае заключалась в увеличении уставного капитала ряда банков (ВЭБ, ВТБ, "Россельхозбанка"), предоставлении льготных кредитов корпорациям РУСАЛу, "Лукойлу" и другим, субсидирование кредитных ставок аграрному сектору и субсидирование ряда предприятий – АвтоВАЗа, КАМаза, ИЖмаша и других. На это были направлены средства Резервного фонда. Также большие средства выделялись на продукцию электронной промышленности (прежде всего оборонного характера) и нанотехнологии. Но продукция этих предприятий пока не изменила структуру экономики.

Характерной чертой поведения инвесторов в России в период кризиса 2008–09 годов можно назвать прагматичность: вложения с быстрой окупаемостью и с большой осторожностью, то есть в проекты со средним сроком окупаемости.

Существенной характеристикой отечественной промышленности является низкая инновационность технологий и продукции. Отмечается готовность купить новое оборудование и установить его, тем самым повторив чей-то результат, но при этом не вкладываться в опережение, в создание собственного, эксклюзивного продукта. Переломить эту ситуацию не удалось, несмотря на принятие ряда программ и мер на высоком федеральном уровне.

Тем более, ведущие страны охотно предоставляли товарные кредиты, поставляя нам то, что уже теряло новизну в быстроменяющемся мире новых технологий. Как следствие, в структуре экономики России инновационная продукция составляет единицы процентов, как и доля продукции предприятий V и VI укладов.

Начавшийся в 2014 году кризис вызван сочетанием как причин двух предыдущих кризисов, так и новыми причинами, связанными с введением санкций и падением цен на нефть. Как и ранее, имеется девальвация рубля, дефицит бюджета из-за резкого падения цены на нефть, проблемы с возвратом кредитов банками и корпорациями из-за введения ограничений на выделение кредитов европейскими и американскими банками.

Однако ситуация резко изменилась по сравнению с прошлыми кризисами. В стране нет свободных мощностей, которые можно было бы использовать для импортозамещения промышленной продукции. Также практически отсутствуют резерв квалифицированных кадров и инженерно-технических работников (ИТР).

Россия входит в положение, когда численность молодежи 18–20 лет, вступающей в трудовую жизнь, будет наименьшей за последние 10–15 лет. При этом количество мест на первых курсах в вузах превышает количество выпускников 11-х классов школ, а специальностями наибольшего спроса продолжают оставаться экономисты, юристы, пиарщики и так далее, то есть "спецы", подготовка и труд которых не требуют дорогостоящего оборудования, лабораторий, специальных технологических систем. Одновременно резко сокращается количество обучающихся в ПТУ.

Возникает вопрос: возможно ли развитие импортозамещения даже при поддержке со стороны государства?

По опыту помощи градообразующим предприятиям в 2008–10 годах, результаты модернизации предприятий могут быть заметны не ранее, чем через 3–4 года. Если проект требует строительства зданий и сооружений, то срок может быть более долгим из-за работ по отводу земель, привязки проекта, составления проектно-сметной документации, согласования подключений, транспортных и логистических схем. Но это все по поводу предприятий традиционной сферы переработки. Поэтому в списке предприятий для оказания господдержки значительное число традиционных производств.

Сложнее с выпуском продукции, соответствующей V и VI уровням технологического уклада. Есть российские фирмы, выпускающие современную электронную продукцию (смартфоны, планшеты и так далее). Но в основном это разработчики программного обеспечения, возможно, даже разработчики технологий производства, но вся (или почти вся) элементная база и сборка производится в странах с более теплым климатом, в том числе инвестиционным.

Да, признаем, что имеются российские образцы военной продукции, соответствующие современным взглядам на оружие, системы обнаружения и поражения целей, управления боем и так далее. Но какая доля элементной базы не зависит от поставок из-за рубежа – понятно, что это закрытая информация, – вопрос, тем не менее, риторический.

Приведем пример, который необходимо учитывать при прогнозировании возможности нынешнего импортозамещения. Возьмем производство самой обыкновенной зажигалки из любого киоска. А теперь попробуем представить, что зажигалки должна выпустить наша промышленность, так как других нет, – ведь санкции!

Сколько понадобится времени от заказа на производство зажигалок до поставки этой нехитрой продукции на прилавки? Сколько она будет стоить, как выглядеть, насколько будет надежна? Сколько нужно будет выпустить партий, чтобы достичь того же качества, которое сейчас обеспечивает китайское производство?

А теперь возьмем за пример некое лекарство. Сколько займет этап научной разработки, освоения технологии, испытаний и так далее. Сколько оно будет стоить? Во многом ответ на этот вопрос зависит от объема дальнейшего производства. Существенную долю в экономике знаний составляет научный труд.

Поэтому для производства высоконаучного продукта важны такие факторы как финансирование на начальных этапах (примеры стартапов), содействие в выходе на стадию проведения испытаний, в выходе на технологию производства и затем маркетинг на как можно более широком рынке. Новейшие подходы, обеспечивающие успех в конкурентной борьбе на мировом рынке, усовершенствовали и этот процесс в направлении частичного совмещения циклов от научной разработки к опытной партии и запуску производства.

В Китае предприятия давно ориентируются в экономической географии и считают бизнес-планы, исходя из поставок продукции на весь мир. В этом случае доля высоких расходов на научную часть существенно сокращается.

В условиях нынешнего курса рубля импортозамещение должно обеспечить стоимость продукции в 2–3 раза ниже той, что поставляется из-за рубежа. Сомнительно, что удастся выполнить это условие, если наш выпуск партии продукции будет рассчитан только исходя из объема внутреннего потребления. А будут ли возможны внешние поставки в условиях санкций? А ведь здесь еще не учитываются проблемы преодоления неверия в качество отечественной продукции, не правда ли?..

Повторяющиеся меры поддержки государством ряда предприятий и отраслей даже при сохранении той же институциональной среды и тех же крайне осторожных инвесторов (особенно в кризисной ситуации и малой прогнозируемости курса рубля) могут быть весьма полезными для предприятий III, IV уровней передела. Неслучайно среди получателей государственной помощи видное место занимают нефтегазовые предприятия (все же они формируют бюджет).

В том же направлении можно оценить и содействие на правительственном уровне формированию кластеров. К примеру, инновационный Архангельско-Северодвинский кластер по созданию буровых платформ для работы на шельфе Арктики позволит заместить иностранные технологии и оборудование отечественными.

Также определенная особенность – реконструкция высвобождающихся мощностей на градообразующих предприятиях в моногородах. Опыт кризиса 2008–10 годов показал, что данный путь может быть высокоэффективным, например, так было организовано новое производство на ОАО "АвтоВАЗ" и ряде других предприятий. Преимуществом такого подхода является наличие инфраструктуры и квалифицированной рабочей силы.

Возможно, выход на новые технологии повысит инновационность экономики в данном регионе. Но это, опять же, не повышает общей характеристики экономики как выходящей на более высокие уровни технологических укладов.

Кроме того, одним из направлений поддержки промышленности является стимулирование спроса путем субсидирования цен на ряд значимых товаров. При наличии кредиторской задолженности, как и в 2008–10 годах, придется поддерживать банковский сектор и отдельные корпорации.

При этом необходимо добиваться стабилизации рубля и сокращения инфляции. Есть существенная опасность, что рост тарифов естественных монополий и ЖКХ могут разогнать инфляцию до значительных пределов.

Реализация данных мер в силу своей разнонаправленности требует детальной координации экономического блока правительства и ЦБ. Так, увеличение Центробанком ставки рефинансирования до 15% делает кредитование предприятий для инвестиций весьма проблематичным. Немногие производства смогут брать кредиты под 20–25% из-за недостаточной рентабельности.

Также сомнение вызывает и система отбора проектов для субсидирования со стороны государства. Достаточно вспомнить ситуацию с пригородными электропоездами, когда средств на субсидии у региональных бюджетов не нашлось и пришлось вмешиваться в решение данной проблемы президенту страны.

В то же время в феврале 2015 года Минэкономики РФ опубликовало список из 199 системных предприятий, которым будет оказана государственная поддержка. Их прибыль формирует более 70% совокупного национального дохода, а численность занятых составляет более 20% от общего количества занятых в экономике.

Однако Минфин РФ заявил, что нахождение в этом списке еще ничего "системным предприятиям" не гарантирует, необходимых средств для них может и не быть.

Поэтому, несмотря на принимаемые меры, выход из кризиса займет гораздо более долгий срок, чем из предыдущих. Правда многое будет зависеть от срока отмены санкций и роста цен на нефть.

Прислано по электронной почте

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
ti-robot20.02.15 16:13
Я бы не хотел обижать уважаемых людей, но данное выступление мне кажется несколько поверхностным изложением некоей политической позиции в стиле "за все хорошое против всякой фигни".
Тема разницы кризиса 2008 и 2014 не раскрыта и даже не обозначена.
Количественные показатели не указаны, зато вброшены цифры, никак не влияющие на прогноз.
Про "руль в неправильных руках" промолчу, это традиционно.
Про санкции, негативно влияющие на экономику... как бы помягче... хрень полнейшая. Неудоства создает огромные - меняю немецкие детали на китайские и мысленно плачу, но на цене это отражается в меньшую сторону. Такая вот негативность.
Metaphysics20.02.15 18:40
Уж не знаю, чем не угодили аватару ti-robot авторы прочитанного мною только что сочинения. По-честному констатировали люди и плюсы, и минусы. В принципе, куда ни кинь, а ведь кругом дерьмо. И тем не менее, дуэт Нещадин-Кашин умудряются впарить нам оптмизма. Дамы и господа, ну кому сегодня оптимизм лишний-то, а???
ti-robot20.02.15 19:12

дуэт Нещадин-Кашин умудряются впарить нам оптмизма.
Цитата для оптимизма:


выход из кризиса займет гораздо более долгий срок, чем из предыдущих
Разбирать по тезисам будем?

Vvictor20.02.15 19:54
По большому счету вся болтовня с красивыми словами про уклады может быть заменена одной фразой: "Нужна модернизация, а мы не знаем как ее провести." При этом сомнению не подлежит только вторая половина фразы. Модернизация в России всегда происходила только при прямой угрозе военного поражения. Пока такового не предвидится говорить о технической модернизации бессмысленно. Блядей, тьфу, вождей надо менять, господа, чтобы жить лучше. А так... Старый, но правильный пример: Ну зачем сколковским ребятам нанотехнологии, если дорога до Сколкого окупила бюджет двух-трех институтов? Да и не в институтах и не на новых технологиях делаются деньги, а в банках, которые записывают институты и технологии в свои активы.
spv220.02.15 20:17
Vvictor, на майдан, жЫвотное.
ВЫ - не знаете, а народ потихоньку шевелится.
Ссылка
Диасофт- не последняя ИТ-контора России.
Давайте бюджет дороги до Сколково. Давайте бюджет институтов. Я гомофоб и ксенофоб, эти ваши штучки ("правильные простые примеры", выковырянные из носа) на меня не действуют.
dmitromsk20.02.15 20:23
> ti-robot

Про санкции, негативно влияющие на экономику... как бы помягче... хрень полнейшая. Неудоства создает огромные - меняю немецкие детали на китайские и мысленно плачу, но на цене это отражается в меньшую сторону. Такая вот негативность.
Ваши мысли, возникшие при замене на китайские детали, хрень полнешая. Наверно китайская токсичная пластмасса повлияла. А санкции наверно не причина, а спусковой крючок проблем недоэкономики РФ. Что выросло, то выросло и ничего лучше не будет и быть не может. Плвторяйте себе:"Халва, халва, кризиса нет, халва". А если не смотреть картиночки на"сделаноунас", то могли бы заметить и такие новости "импортозамещения":
----------
По информации (губернатора) Владимира Городецкого, некоторые компании уже перешли на сокращенную неделю. Например, из-за нехватки заказов четырехдневную рабочую неделю ввели в организации "Трубопроводстрой".
-----------
Около 14 тыс. сотрудников нижегородских предприятий переведены в режим сокращенного рабочего дня и неполной рабочей недели.
----------
Завод Энергомаш-Уралэлектротяжмаш, производитель силового электротехнического оборудования для генерирования, передачи, распределения и потребления энергии (г. Екатеринбург), продолжает работу по сокращенному графику, сообщили агентству "Интерфакс-Урал" в пресс-службе предприятия.

"Ситуация осталась без изменений, 80% работников предприятия работают на сокращенной рабочей неделе. Переход на трехдневную рабочую неделю вызван неблагоприятной ситуацией во всей стране, и его главная цель – не допустить сокращения персонала в связи с низкой загрузкой производства, которая прежде всего связана с сокращением инвестиционных затрат наших основных заказчиков", - пояснили в пресс-службе.
В числе основных заказчиков предприятия - Россети, ФСК и ряд генерирующих компаний.
-----------
Два градообразующих предприятия "Промтрактор-Вагон" и "Канашский автоагрегатный завод", которые до недавнего времени были успешными и перспективными, теперь обречены на спад производства, сокращение численности рабочих мест. Заводы работают не в полную мощность, по сокращенной рабочей неделе, работники заводов часто находятся в простое, вынуждены уходить в административные отпуска. В результате мы имеем большой отток населения за пределы города.
-----------
Завод Volvo в Калуге с 11 февраля временно приостановит производство грузовиков и сократит штат сотрудников на 30%. Компания объяснила свое решение неблагоприятной ситуацией на рынке и снижением спроса на продукцию
-----------
Утром 29 января до всех работников новочеркасского завода донесли приказ генерального директора о приостановке работы. Приказ Игорь Щедров подписал накануне вечером. НЭВЗ останавливает работу с 1 февраля. С этого дня большая часть сотрудников градообразующего предприятия отправляется в вынужденный отпуск.
-----------
Оборот розничной торговли в России в январе сократился до 2 трлн рублей, или на 4,4% по сравнению с январем 2014 года, сообщил Росстат. Спад случился впервые с кризисного 2009 года, пишут "Ведомости".
-----------
Автомобильный завод General Motors сегодня объявил об остановке конвейера в Санкт-Петербурге на два месяца — с 23 марта по 15 мая. На время простоя компания обязуется оплатить вынужденный отпуск сотрудников. Как сообщили в пресс-службе предприятия, связано это с падением спроса и ситуацией на автомобильном рынке.
-----------
Руководство "КамАЗа" приняло решение перевести часть персонала на четырехдневную рабочую неделю в феврале, говорится на сайте компании. На такие меры предприятие пошло, чтобы сохранить коллектив в условиях недостаточной загрузки производства.

-----------
В Свердловской области увеличилось количество предприятий, где введена сокращенная рабочая неделя. Кроме того, в сравнении с январем этого года выросло и количество сокращенных сотрудников. "Нынче предприятий с неполной занятостью стало больше: 119 вместо 96. Соответственно и общая численность работников больше: 58 тыс. 84 человека вместо 23 тыс. 821"

-----------
Сотрудники крупнейшего тверского предприятия будут работать неполную неделю.
Генеральный директор ЗАО "Трансмашхолдинг" Андрей Андреев 19 февраля на встрече с рабочими вагонзавода озвучил социальные ориентиры деятельности предприятия. Принято решение об отмене приказа о сокращении двух тысяч человек.
- Наша задача снизить количество сокращаемых сотрудников до 800 человек и мы постараемся еще уменьшить эту цифру.
-----------
Еще критичнее ситуация складывается для работников фабрики "Красный октябрь" в Каменке Вичугского района. Градообразующее предприятие заявило об увольнении в этом году 600 человек - всего штата работников. Сокращения в том или ином масштабе планируют около трехсот организаций региона.

ti-robot20.02.15 20:44

А санкции наверно не причина, а спусковой крючок проблем недоэкономики РФ. Что выросло, то выросло и ничего лучше не будет и быть не может.
Итак, уважаемый dmitromsk утверждает, что санкции - спусковой крючок недоэкономики РФ.


В остальном мире никакого кризиса, все цветут и пахнут, международная торговля процветает, цены на бензин упали вдвое, а безработицы нет вообще.


С ним солидарны и авторы, ставящие знак равенства между 1998 и 2008 годом.


Кратко по поводу сокращений. Пик неплатежей был в октябре 2014 года, в ноябре банки фактически не работали, розница, ориентированная на импорт, выживает. Производство в немом восторге от роста цен на металл.


Только кто смотрел балет в 91м и вкладывал ваучеры в 96м - только пожимают плечами.


p.s.


Надо как нибудь зайти в этот макдональд, а то закроют, а я там ни разу не был...


Vvictor20.02.15 21:21
> spv2

Vvictor, на майдан, жЫвотное.
ВЫ - не знаете, а народ потихоньку шевелится.
....
Ваш хомячий энтузиазм не впечатляет, давайте по спокойнее и по делу, по возможности.
Вы привели пример, показывающий, что до модернизации нам предстоит победить десятки банков, отмывающих деньги. Модернизация - по секрету - это не совершенствование машинок для подсчета денег.
Вы не задумывались почему нами правит Чубайс? А ведь он как раз и управляет одной из точек "модернизационного" роста. "Сколкого" - еще одна точка, там тоже достойные люди у штурвала.
Вывод - болтовня о модернизации так болтовней и останется. Сталин построил 6000 заводов, вполне современных на то время. А нам бы научиться ботинки делать для себя, какие уж нанотехнологии. Нет, без смены б..., начальства ничего не выйдет.
ti-robot20.02.15 21:29

Сталин построил 6000 заводов, вполне современных на то время. А нам бы научиться ботинки делать для себя, какие уж нанотехнологии. Нет, без смены б..., начальства ничего не выйдет.
Как сказал старший мастер у нас на заводе - ну мы то с тобой на лесоповале будем работать, как и сейчас, опять же фуфайки выдадут новые, а там и обратно вернемся, только не на завод, а в шарашку - колючка по забору есть, охране лычки поменять на ВВ и всех делов.


Но эти то, московские - что они на лесоповале делать будут, кедры раскрашивать?

Аяврик20.02.15 21:30
-- А нам бы научиться ботинки делать для себя

сказали же, бл...ь, на майдан!
хоть кол на голове теши...
Vvictor20.02.15 22:01
Ребята, соглашайтесь что в современной России модернизация - утопия. Главное условие модернизации для России всегда было войной. Только под страхом войны можно повалить или заставить работать на страну те самые 100 кланов, захвативших все, и установить что-нибудь вроде военного гос.капитализма. Только тогда у нас возможна модернизация страны, а не завода по сборке "мерседесов". Даже цели модернизации сейчас видятся как-то смутно. Что, снова будем говорить о повышении производительности труда? Что, заменим рабочих на конвеере на роботов? А замененным предоставим творческие профессии? И начнут они творчески спиваться за 2-3года в хлам. Не надо повышать производительность. Надо чтобы в стране лучше жилось людям а не Чубайсу.
spv220.02.15 22:03
dmitromsk, Вам что в лоб, что по лбу. На этом же ресурсе Вам же писали, что неполная рабочая неделя - явление древнее. Нет, лоб становится клеменным. Пули отольются в гири. Предприятие ТМХ, что под боком, часть слесарей уж сколько лет так периодически переволит на неполную неделю. Был у нас один товарищь - возмущался, что платят только 2/3 за нерабочий день )))
Vvictor20.02.15 22:09
Не понимаю при чем тут не полная неделя.
spv220.02.15 22:13
> Vvictor

Ваш хомячий энтузиазм не впечатляет, давайте по спокойнее и по делу, по возможности.
Вы привели пример, показывающий, что до модернизации нам предстоит победить десятки банков, отмывающих деньги. Модернизация - по секрету - это не совершенствование машинок для подсчета денег.
Вы не задумывались почему нами правит Чубайс? А ведь он как раз и управляет одной из точек "модернизационного" роста. "Сколкого" - еще одна точка, там тоже достойные люди у штурвала.
Вывод - болтовня о модернизации так болтовней и останется. Сталин построил 6000 заводов, вполне современных на то время. А нам бы научиться ботинки делать для себя, какие уж нанотехнологии. Нет, без смены б..., начальства ничего не выйдет.
Вы опытный филолог. В первых трёх словах два наброса ))
Нам победить - это кому? ВАМ? Победилка выросла? Как "отмывающих деньги"? Вы в своём уме?
Модернизация - по секрету, началась на моих глазах. Я около 8 лет так или иначе был на производстве. Виел, что было в конце 90-х и видел, что стало к концу 2010-х. А Вы на чём основываетесь?
Вами правит Чубайс? Вы из какой палаты сбежали? ))) Сколково - это конгломерат контор как с государственным, так и с частным финансированием. Вы, я погляжу, прекрасно в этом разбираетесь? А не составите протеже - у меня один прожектик есть, в 2011 Сколково предлагади 3 млн. за долю, тогда наше общество сочло предложение неприемлимым, а сейчас вот остался один я и всё заново надо двигаться. Да вот не знаю, может, какие там условия поменялись, какие инкубаторы, на каких условиях готовы вкладываться и чего хотят по доле, срокам, показателям, ответственности. Обрисуйте в двух словах. как опытный знающий человек, а? Или будет дежурное кукареку?
Да кто Вам мешает работать, как при Сталине, а не звиздеть в интернетах "нам", "мы", "нами", "должны победить"? При Сталине 2 января был рабочий день, а пенсий не существовало, кроме избранных. Вот Вы чем были заняты 2 января? И от пенсии, небось, не отказываетесь? И в квартирке, наверно, живёте, а не в углу? "Нам", "мы", "надо". Мндэ.
Vvictor20.02.15 22:17
> ti-robot


....
Как сказал старший мастер у нас на заводе - ну мы то с тобой на лесоповале будем работать, как и сейчас, опять же фуфайки выдадут новые, а там и обратно вернемся, только не на завод, а в шарашку - колючка по забору есть, охране лычки поменять на ВВ и всех делов.


Но эти то, московские - что они на лесоповале делать будут, кедры раскрашивать?

Не знаю как сейчас, а в мои времена "московские" приезжали к местам лесоповала строить дороги и коровники. Вызывали жгучую зависть у местных зароботками. Правда, когда сравнивали объемы выполненой работы, зависть сильно уменьшалась, кому охота так вкалывать.
spv220.02.15 22:23
> Sibtek


Ты же типичный либерал-русофоб, патриот макдональдса.
Не забрызгало)) Наберите в рот и плюньте прицельно ))
Борьба с макдаком, как символ перемоги. Цэ гарно. Ох запануваем без макдака. Главное макдак забороть. И сразу усе будэ хорошо. И ещё идеология нужна, вот. И Чубайса повесить. Выходишь, будет, на улицу - справа кисель, слева молоко, вдалеке Чубайс висит и макдак закрытый.
Комментатор20.02.15 22:26
Относительно импортозамещения и модернизации можно говорить лишь относительно инвестиций в предприятия ОПК, не более. Это происходит и даст результаты.
Все остальное частная инициатива, дела с которой в РФ обстоят плохо. Россиянами овладела страсть торговать и практически полное отсутствие страстью производить.


В годы СССР была мода говорить о евреях, которые, разреши им частное предпринимательство, сделают из говна конфетку.



Предпринимательство разрешили уже как четверть века, это факт. А конфеток так и нет, хотя созидать их евреям никто не мешает.



А вы о модернизации. Забудьте. Во власти все только и ждут роста цен на нефть.

spv220.02.15 22:29
> Комментатор


А вы о модернизации. Забудьте. Во власти все только и ждут роста цен на нефть.
Вы читали Шукшина "До третьих петухов"? Вот чем-то таким запахло. Достаньте мол, "россиянцы", справку, что не дураки. У мудреца. В сказке, правда, мудрец был один, а по жизни мудрецов больше, чем Иванов-дураков. К кому идти за справкой для предъявления Вам?
Комментатор20.02.15 22:51
> spv2

Модернизация - это процесс, состояние, а не реперная точка, к которой кто-то стремится. Что-то идёт быстрее, что-то идёт медленнее. Какие-то процессы получили волшебный пендаль, какие-то стали проблемнее. Какие-то стали возможны вообще, а какие-то пока придётся отложить. Однозначную оценку в текущих условиях дать, ПМСМ, сложно. Нет?
Декларируемая в РФ модернизация в нынешних условиях возможна лишь на основе западных технологий и финансирования, которым фактически поставлен заслон. Вот отсюда и пляшите.
argus9820.02.15 22:51

"Не читал, но осуждаю"(с)
"Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"(с)


Как инженер-разработчик (30 лет уже) могу сказать - работать надо. На пользу страны. А к тем, кто работает, государство уже давно лицом повернулось. Даже напрягает - понимаш, требуют оформления патентов, лишь бы всучить свои деньги. Причём большие. Хотя мы вроде и сами зарабатываем...

Vvictor20.02.15 22:55
> spv2

Модернизация - это процесс, состояние, а не реперная точка, к которой кто-то стремится. Что-то идёт быстрее, что-то идёт медленнее.
Иными словами вы уверены, что в стране она, модернизация, прямо сейчас и происходит?
А как же Петр? Рубка окон? Вы хотите сказать, что впервые происходит не гиганский, почти мгновенный поворот страны, а постепенное, неуклонное усовершенствование с последующим почетным местом среди особо развитых стран? И под руководством Чубайса? Под аккомпонимент шуршащих 100 миллиардов, ежегодно вывозимых в отстающие страны?
argus9820.02.15 23:00

> Комментатор "Декларируемая в РФ модернизация в нынешних условиях возможна лишь на основе западных технологий и финансирования, которым фактически поставлен заслон. Вот отсюда и пляшите." - да пляшем, пляшем.. Только успокойтесь. Вот только почему-то в нашу контору всё чаще звонят и приезжают всякие немцы, японцы и протчие французы. А из нашей конторы никто никуда не ездит. Только указывают, что в "основе западных технологий" нам не нравится, и что (и как, - мы добрые) стоило бы переделать

Настасья20.02.15 23:32

Общие слова с расплывчатыми выводами, но вот "реконструкция высвобождающихся мощностей на градообразующих предприятиях в моногородах" мне понравилось. Так закрытые градообразующие предприятия и их оставшихся без работы рабочих еще никто не называл.


И кстати,


Нещадин Андрей Афанасьевич
Заместитель генерального директора Научно-благотворительного фонда "Экспертный институт" (г. Москва), профессор Московского государственного университета прикладной биотехнологии (МГУПБ); родился 22 сентября 1950 г. в Москве; окончил Московский технологический институт мясной и молочной промышленности в 1972 г., Высшие экономические курсы при Госплане СССР в 1981 г., кандидат социологических наук; работал мастером, старшим инженером-технологом, старшим мастером, секретарем комсомольской организации на Московском мясокомбинате, ведущим инженером, главным специалистом в Минмонтажспецстрое СССР, главным специалист в Госстрое СССР, советником, заместителем генерального директора в Научно-промышленном Союзе СССР (РСПП), был заместителем директора, исполнительным директором Научно-благотворительного фонда "Экспертный Институт"; специалист в области экономической социологии, регионального развития; в 1991 г. участвовал в разработке программы "500 дней", в 1992 г. - "Правительственной программы углубления реформ", в 1996-1997 годах - государственной программы "Промышленная политика"; руководил проектами: Монопрофильные города и градообразующие предприятия, TERF, Реформирование системы управления общественными финансами Пермской области; автор более 150 опубликованных научных работ в российской и зарубежной прессе, в числе которых: "Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг." (1997), "Предпринимательский климат регионов России" (1997), "Россия: шанс на успех" (1999), "Феномен города: социально-экономический анализ" (2001), "Судьба России в современной цивилизации" (2003), "Социальная политика российских компаний" (2006), "Бизнес и власть - взаимовыгодное партнерство" (2007); Почетный машиностроитель РФ; лауреат национальной премии Петра Великого; награжден медалями "Защитнику свободной России", "300 лет Российского флота", "В память 850-летия Москвы", а также медалью ордена "За заслуги перед отечеством" II степени. Ссылка

Vvictor20.02.15 23:44
Спасибо, Настасья, больше говорить просто не о чем. Микрочубайс.
_STRANNIK20.02.15 23:59
Настасья, RU
"Так закрытые градообразующие предприятия и их оставшихся без работы рабочих еще никто не называл."
Это Ваша сугубо личная интерпретация. . Я могу вполне обоснованно судить на сей счет, поскольку не менее 80% "закрытых" было в ведении "средьмаша". И там все нормально. А насчет суконно-камвольных производств - может и правильно, что их закрыли. Женский труд в тяжелых условиях...
т-кк21.02.15 06:49

тема была заявлена следующая: "Перспективы модернизации экономики России в условиях текущего кризиса".

Судя по заслуженному Нещадину(фамилия-то какая...), нема перспектив.

В бытность премьера, Азорав предложил киевской интеллигенции идти на землю, но она с криками: мы не умеем выращивать поросят - пошла другим путём.

Идеи - самое дорогое на свете, а переливание из пустого в порожнее - ещё дороже.
ti-robot21.02.15 07:55

Как я и говорил - обсуждать в данном выступлении нечего.

faraon21.02.15 08:19
Обсуждать есть что.
Просто вы не доросли того уровня понимания проблем, на котором находятся уважаемые авторы...
НэТ21.02.15 08:49

Угу-угу.


1,2,3 уклад - Англия; 4,5,6 - США. Они всегда "первые".


Может авторам поинтересоваться реальной историей? Например о том, что в 1914 году по просьбе США Россия направила им 2000 своих инженеров для развития их тяжелой промышленности.


Или о том, что только шасси для Боинга 787 "Дримлайнера", взятое от Ту-154, модернизировали 2000 инженеров, в основном советско-российские.

camrad21.02.15 09:04
Как раз по теме статьи мимоходом попалось:
Ссылка


Это не шутка.


Вопрос подлежит личному осмыслению.


П.С.


Моя любимая поговорка: "Много говорить - не мешки ворочать"


ППС


Либерастов сначала разогнать надо, а потом уже все остальное.


А без этого - см П.С.

gennady21.02.15 09:53
Может авторам поинтересоваться реальной историей?
Может вам стоит посмотреть на календарь?

Например о том, что в 1914 году по просьбе США Россия направила им 2000 своих инженеров для развития их тяжелой промышленности.
Уха-ха. И это при том, что тяжелой промышленности у самой России не было)))) А как раз таки американцы занимались индустриализацией раннего СССР. Сказочник, млин.
Дабы не быть голословным: В1913 Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США, примерно в 3,5 раза меньше,чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания, и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России вмировой промышленной продукции в 1913 составляла 4 %.

Или о том, что только шасси для Боинга 787 "Дримлайнера", взятое от Ту-154, модернизировали 2000 инженеров, в основном советско-российские.
Ну ё-мое, опять 2000 инженеров. Осмелюсь предположить, что это те же самые инженеры, которые ездили в америку развивать их тяжелую промышленность))))))
Timmer21.02.15 10:57
Либералы сквозь зубы гундят "восстановление экономики будет сложным", ха, кто- нибудь еще верит, что государственное планирование есть идиотскакя игрушка жидо-большевиков? Вслед за г-ном Г. Поттером хочется воскликнуть "Он пришел!", и любоваться , как вся либеральная шушера шуршит, как тараканы на кухне, когда включили свет. Куда ж Вы денетесь без госплана, жить то хочется.
НэТ21.02.15 13:53

Угу-угу.


Gennady. вы случайно не британский историк?


Тогда понятно, что вам неизвестно про изобретение радио А.Поповым; круиз русских мореплавателей к Антарктиде; что русский флот после 1905 года был заново полностью отстроен, и к 1917 году стал сильнейшим в мире; про русский автомобильный концерн Руссо-Балт, занимавший почти все призы на мировых автогонках; про строительство Транссиба...


А то, что большевики все это помножили на ноль, как ныне в Укропии, истребили всех инженеров, это да, пришлось заново учиться. И привлекать пиндосов в 30-е годы, для обслуживания их техники.

iDesperado21.02.15 14:26
> gennady

В1913 Россия производила промышленной продукции в 8 раз меньше, чем США, примерно в 3,5 раза меньше,чем Германия, в 3 раза меньше, чем Великобритания, и в 1,5 раза меньше, чем Франция. Доля России вмировой промышленной продукции в 1913 составляла 4 %.
ввп на 1913 по Мэдисону:
US 517 383
DE 237 332
RU 232 351
UK 224 618
с Польшей и Финляндие у РИ выходит 285 189. РИ на 13й год вторая экономика мира. в 1913 на верфях одновременно строили 11 эсминцев, 6 крейсеров, 4 дредноута, несколько подлодок. к 1913 было развернуто минимум 6 автомобильных заводов, построили 80 бомбардировщиков ...
ti-robot21.02.15 15:39
> faraon

Обсуждать есть что.
Просто вы не доросли того уровня понимания проблем, на котором находятся уважаемые авторы...
Процитируйте пожалуйста, определение уважаемых авторов, которое можно обсудить с учетом высказаного авторами.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 36: Месье, же не манж па сис жур
» Манифест беспартийного россиянина
» 35: Свет мой, зеркальце, скажи...
» 34: Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
» 33: Не грози, если не можешь исполнить — это демонстрация слабости
» 31: Куда ни кинь, всюду клин
» Правда и ложь о курдо-американских отношениях в Сирии
» 30: С волками жить — по волчьи выть

 Новостивсе статьи rss

» Польша планирует отказаться от российского газа в 2022 г
» Выборы в Германии подвергаются вмешательству, но это не Россия, а американские правые
» Промышленность Украины вернулась к росту в августе в годовом выражении -- Укрстат
» СМИ отследили передачу данных о российских военных в Сирии от США к боевикам
» Коалиция США прекратила удары в районе Дейр-эз-Зора
» EASA готовит ограничения на авиационное движение на востоке Украины
» "Нафтогаз Украины" подал иск к РФ за активы в Крыму
» На Чернобыльской АЭС закончилось место для хранения РАО

 Репортаживсе статьи rss

» ВВС Греции: путь предательства
» Русский bond
» Шестая "Астана" увенчалась деэскалацией в сирийском Идлибе
» Каспийское море – лучший вариант для «Одного пояса, одного пути»
» Mazda планирует отказаться от бензина и дизеля‍
» Берлин борется с ЕС за "Северный поток — 2"
» Борьба за справедливость: Чарли Чаплин и американская «демократия»
» Стратегия экономического развития "Один пояс - один путь"

 Комментариивсе статьи rss

» За одной войной прячется другая: После Халифата Роджава
» Американский эксперт: на Украине явно происходит что-то неладное
» Самый богатый и бедный континент
» «Друзья Украины» рискуют повторить сирийскую ошибку Пентагона
» Российская стратегия стабилизации в Южной Азии
» Настоящая сенсация БРИКС
» Эммануэль Макрон: эпоха народовластия закончилась
» Враг консервативной Америки назван по имени

 Аналитикавсе статьи rss

» Для дела, для семьи: Бизнес как фамильная ценность
» На что рассчитывают в Татарстане, саботируя указания Путина: мнение
» Амбиции и просчеты. Куда завела Турцию ее политика на Ближнем Востоке
» Почему Восточная Европа не хочет евро
» Неконкурентная демократия. Авторитарные США вчистую проигрывают в споре с народовластием КНР
» Нефть укрепляется в ХХI веке благодаря низким ценам
» Трамп и "глубинное государство"
» Мыслить, как русские

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"