Тема свалилась в оффтоп.

Я же говорил, что идей и информации, которые можно было бы обсуждать, в тексте нет.

И Идеи есть, и реализация есть.

Но аналитики их не видят в упор.

Насчёт идей можно сказать, что требуется полный пересмотр основ идеологии экономической политики. Смысл этого в том, что обществу следует определиться с классификацией общественно-полезных видов экономической деятельности, которые могут быть доверены частной инициативе, а также тех видов экономической деятельности, которые должны быть отнесены к исключительной компетенции государства. В этой сфере у нас много хаоса, который низводит разумное человеческое общество до инстинктивно-бессознательного, полностью неуправляемого состояния, при котором любая система идёт "вразнос". Так как в этом состоянии стихийное разрушительное начало берёт верх над разумным, созидательным началом.

Цитирую авторов:

Минэкономики РФ опубликовало список из 199 системных предприятий, которым будет оказана государственная поддержка. Их прибыль формирует более 70% совокупного национального дохода, а численность занятых составляет более 20% от общего количества занятых в экономике.

Наше предприятие, работающее на госкорпорации, в этом списке есть - в составе госкорпорации, которая владеет частью акций, что было условием государства на работу по госконтрактам.

То есть минэкономразвития в 2008 году составил список важных предприятий и озаботился госконтролем за ними. Контролем, а не полным управлением.

Но авторы этого не знают и кукарекают:

Минфин РФ заявил, что нахождение в этом списке еще ничего "системным предприятиям" не гарантирует, необходимых средств для них может и не быть.

Поэтому, несмотря на принимаемые меры, выход из кризиса займет гораздо более долгий срок, чем из предыдущих.

Если бы авторы иногда заглядывали в яндекс, то узнали бы, что только оборонзаказ запланирован в размере 20 трлн. рублей, а есть еще программы Роснефти, Газпрома, Росатома, Минэкономразвития.

Планы работы предприятий, занятых реальным производством, уже расписаны до 18 года.

Да, есть трудности, проблемы, зачастую чрезвычайно трудные - кадры, комплектующие, логистика. Отдельная песня - наука (но здесь я без пулемета могу только молчать).

Но есть поток денег, есть налаженная система контроля за этими деньгами. Есть поставленные задачи и их выполнение.

А "теоретики" собираются и обсуждают "третий уклад", "шестой уклад"...

Бред это все.

Англия поднялась не на паровых машинах, а на огораживании (когда убивала своих крестьян ради прибыли), а потом на колониях (убивая чужих крестьян ради прибыли). США поднялись на рабском труде, продаже оружия и войнах на чужой территории.

VI уклад связан с повсеместным распространением нанотехнологий, это ориентировочно 2011 год.

Пальцем в небо, теоретики. нет никаких нанотехнологий.Одни теоретические изыскания и обещания невиланных чудес. Ну еще углеволокно вместо нихрома в подогреватели сидений ставят, такие вот нано технологии.

Странник, пройдите к ГЗ за канделябром.

p.s.

И таки да, броня крепка. Сейчас все просто - у кого броня не крепка, тут же прилетает демократия. См. Киев.

За цену. Радуйтесь. что у России есть производство и не приходиться танки за последнее зерно продавать, как в прошлом веке.

Это где у нас в мире внедрили в промышленность нанотехнологии настолько, что они стали основой?

Аналитики, академики, интелектуалы...

Авторы статьи - пропиндосы и фантазеры.

Первый уклад начался с рабовладельческого строя и остается до сих пор - у людей отнимают налогами все ресурсы и неизвестно кто и куда их тратит. Сейчас только всем внушили, что это обязательно - платить хозяевам (государству) налоги, т.е. добровольное рабство. Некоторый избыток появился при технологической революции 1800-х годов. Уже тогда Маркс писал о кризисах капитализма от ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.

Проблема не в производтве, а распределении.

Это понял, увы, Гитлер, и паразитов приструнил. Рост стал 300-400% в год. Ни одному капиталисту такое не снилось (может быть кроме Форда). За 6 лет полностью преобразовать страну и еще 6 лет воевать со всем миром. Этого капиталисты во второй раз допустить не могут. Дело не в нацизме, а организации общества и производства. Это условно можно считать вторым укладом (случайно формировавшимся на несколько лет).

А третий уклад даже в теории еще не описан. То есть, когда каждый человек самостоятельно распределяет свой доход на нужды общества.

Необходимо создавать теорию и приучать людей к самостоятельности по управлению собственными ресурсами и финансами. А технологии и "возрождение" станут неизбежным результатом. Да, Высшую Школу Хрематистики в руководстве экономикой России отправить ... подальше.

НэТ, RU

Это понял, увы, Гитлер, и паразитов приструнил.

Ага-ага. Так приструнил, так приструнил, что ажно сам "Крупп вскочил с места, пожал руку фюреру и от имени всех присутствующих выразил ему благодарность за "исключительно ясно изложение взглядов". Уж лучше бы Рузвельта на флаг поднимали ссылка , чесслово, хотя там финал не в тему. Ну а капитал против Гитлера - вообще шедевр.

Не несите ..ню с напыщенным видом - государство в котором подавляющая часть населения неграмотные крестьяне живущие впроголодь (то там, то здесь голод регулярно каждве несколько лет) не моглобыть промышленно развитым государством. Без большевиков РИ была уготована судьба Китая конца 19 начал 20 века.

Оплеуха русско-японской войны была первым звоночком. То что на второстепенном для Германии фронте армия РИ еле держаласьь, тоже показатель. да и не горели солдаты желанием умирать за "царя-батюшку" - количество пленных в несколько раз больше количества погибших. РИ была достточно мерзким государством с ублюдочным строем. Сдохла, туда ей и дорога была.

.................................

"РФ не СССР ни по территории, ни по населению, ни по структуре экономики, ни по целям и задачам".

Нельзя ли по-подробней по целям и задачам (у Вас, как я понял это не одно и то же).

Мне было бы интересно. Думаю и остальным. Тем более по теме.

Насчет "я от Иван Иваныча". Страну погубило совсем не это.Это уже следствие. А причина - нарушение принципа "каждому по труду". Потеря социальной ориентации. Когда ттаваровед и завмаг стали "уважаемые люди". И вместо "сколько зарабатываешь" стали спрашивать "сколько получаешь". А рабочих вступать в КПСС уговаривали. В отличие от

"творческой интеллигенции" которая землю рыла, чтобы получить "корочки" , ибо без них карьерный рост был невозможен (за редчайшими исключениями). ИМХО.

Ну с планом понятно - у РФ есть только чёткие планы по поддержке банковской сферы.

Ну а далее пошли завывания старого либераста про то как якобы всех коснулись репресии 1937 года. В реальности доли процента. При том, что причины репрессий 1937 года до сих пор так толком и неясны. Не удивлюсь, если часть новой элитка захотела реставрации капитализма и начала репресси для раскачивания страны.