Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин выступил на Восточноазиатском саммите
ДНР и ЛНР за ночь подверглись 110 обстрелам со стороны ВСУ
Эскалация на Донбассе: ВСУ пытаются атаковать, используя турецкие БПЛА
Киев предложил Москве продлить контракт на транзит газа
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия и Сербия могут подписать уникальный военный контракт
29.10.15 14:14 Армия, ВПК, спецслужбы

В России с трехдневным визитом находится премьер-министр Сербии Александр Вучич. Газете ВЗГЛЯД стала известна главная цель визита: беспрецедентный по сумме и наполнению военный контракт. Его подписание может стать сенсацией. По сути, на фоне скандала со скорым вступлением в НАТО Черногории Москва нашла способ не допустить вступления в альянс еще и Сербии.

Контракт, который привез с собой Вучич, предполагает практически полное перевооружение сербской армии под российские стандарты.

Во-первых, речь идет о долгосрочном техническом обеспечении гаубиц "Нора" российскими колесными парами. Необходимо, чтобы сама машина, на которой установлено гаубичное орудие (это, по сути дела, легкая БМД, используемая российскими воздушно-десантными частями), выдерживала до 35 тонн полезной нагрузки. А для этого необходим контракт с КамАЗом, который только и способен переоборудовать сербские системы. "Норы", как показали события в Новороссии, чрезвычайно полезны и в быту, особенно в условиях бездорожья и неопределенного рельефа местности, в частности в болотах и в грязи. Очень актуально для Сербии с ее вечными проблемами на хорватской границе.

Во-вторых, новые сербские платформы "Лазар-2" будут оснащены российскими 30-миллиметровыми пушками 2А42, более известными в экспортном варианте как "изделие 242". Сербский легкий БТР "Лазар-2" – даже не совсем БТР, это скорее некий облегченный гибрид, приближенный к тому, что в СССР и современной в России принято называть бронированной разведывательно-диверсионной машиной (БРДМ). Он легче, чем классическая платформа, но в сербских условиях так же, как и "Нора", может использоваться в качестве штурмового наступательного оружия. Только для этого его надо снабдить серьезным артиллерийским вооружением. Вот под эту систему и будут поставлены 30-миллиметровые пушки, хорошо себя зарекомендовавшие в нескольких локальных конфликтах. Их можно ставить и в спаренной системе, что превращает сербский "Лазар-2" почти что в легкий танк. Для балканских условий это универсальное оружие, которое вполне соответствует потребностям современной сербской армии, которая, в отличие от старой ЮНА, не будет перегружена тяжелыми танками и ствольной артиллерией.

К российской системе 2А42 есть ряд вопросов, особенно по кучности стрельбы, но это уже размышления для профессионалов. Главное, что такого рода перевооружение сухопутных войск Сербии стратегически отвечает именно балканским запросам. Кроме того, существует специальный экспортный модуль, который, как правило, поставляется в третьи страны, но для Сербии, скорее всего, будет создан новый. 30-миллиметровая пушка имеет разные комплектации по количеству боезапасов (от 250 до 460 выстрелов). Разные модификации в свое время пыталась выпускать старая Югославия, но неудачно, причем ориентировалась на старый колесный БТР "Застава", который давно снят с производства.

Наконец, речь идет о возможных поставках в республику систем ПРО, что действительно уникально, как для самой схемы российско-сербского военно-технического сотрудничества, так и для самой системы организации армии Сербии. Не то чтобы в Белграде вдруг решили с кем-то повоевать. Организации системы ПРО, особенно по низколетящим целям – это стратегическая оборонительная система, которой не было у старой ЮНА. Пока непонятно, на какие системы претендуют сербы и на какую сумму рассчитывают, но уже понятно, что организация ПРО по низколетящим целям – это уникальный контракт, сравнимый только с поставками С-300 в Иран. Возможно, кстати, что о подобных системах и идет сейчас речь.

При этом в сербском генштабе подчеркивают, что суть вопроса в противодействии оперативно-тактическим ракетам, не имеющим баллистической траектории. Такими в регионе располагают только страны НАТО, а никак не традиционные противники Белграда.

Подобное перевооружение сербской армии, если оно действительно будет осуществлено, приведет к практическому провалу любых планов по интеграции Сербии в НАТО, поскольку по факту выводит республику из единой системы перевооружения, которая подготовлена в альянсе для новых стран, а также создаст самостоятельную систему ПРО в регионе. Кроме того, само снабжение новой сербской армии будет ориентировано на российскую систему боеприпасов и запчастей, что не допускает перехода Белграда на стандарты НАТО по калибрам и унификации снабжения.

Общую сумму предполагаемого контракта подсчитать трудно, но ориентировочно она может колебаться в районе пяти миллиардов евро – сумма для балканских стран немыслимая. На этом фоне меркнут любые энергетические и инновационные проекты, даже если предположить, что контракт будет основан на системе долгосрочного кредитования.

Помимо перечисленного, Сербия получит до десятка транспортных вертолетов, из которых два уже оплачены, и один из них прибудет в республику до конца этого года. Сербская армия теперь претендует уже и на ударные вертолеты, но пока непонятно, в какой конкретно комплектации. Возможно, что общая численность вертолетного парка превысит 16 единиц.

В любом случае этот контракт, если он будет реализован, уникален не только для Сербии, но и для всего Балканского региона в целом.

 

Alanv29.10.15 14:32
""Норы", как показали события в Новороссии, чрезвычайно полезны и в быту..."

Ё-маё. Точно. Надо погреб или там котлован под домашний бассейн вырыть, выкатываешь "Нору" на прямую наводку, и..." :)))))

Хотя, конечно, можно и противнику "по-соседски" после обеда помочь с такими-же "котлованами под бассейн":))

C2H5OH29.10.15 14:44
На этом фоне меркнут любые энергетические и инновационные проекты, даже если предположить, что контракт будет основан на системе долгосрочного кредитования.

Вот, теперь понятно , поставки будут БЕСПЛАТНЫЕ для Сербов, за все заплатит бюджет РФ, а потом спишут , как безнадежный долг... ну а пенсионерам раскажут очередную пугалку, что если ВЫ не затяните пояса и не поможите БРАТУШКАМ , то к вам прижут ЗЛЫЕ ЧерноМорцы и поработят вас....

План по валу- вал по плану!

ЗЫ. Вспоминается из жизни и смерти СССР" " Если каждому давать, то не выдержит кровать!"
Alanv29.10.15 14:49
"Вот, теперь понятно , поставки будут БЕСПЛАТНЫЕ для Сербов"

Интересные у вас "понятно"... Можете привести кучу современных примеров (кроме Донбасса), когда Россия кому-то "бесплатно"??? Или у вас на месте слова "кредит" сразу горит "бесплатно"??? А с чего бы это?

Ведь вообще в наше время почти все крупные контракты В МИРЕ (от оружия до АЭС, хоть партнёру, хоть и нет) идут в кредит, частенько от поставщика, бо он тоже немало имеет с крупного завоёванного рынка. В случае оружия - упомянуто в статье - ещё и серьёзная отвязка от НАТО с привязкой к РФ.

Yulechka29.10.15 14:53
"При этом в сербском генштабе подчеркивают, что суть вопроса в противодействии оперативно-тактическим ракетам, не имеющим баллистической траектории. Такими в регионе располагают только страны НАТО, а никак не традиционные противники Белграда."

ЭЭЭЭ а кто эти "традиционные противники" вне НАТО? ;-)))
TUAREGNORD29.10.15 15:15
Alanv, RU29.10.15 14:49 "В случае оружия - упомянуто в статье - ещё и серьёзная отвязка от НАТО с привязкой к РФ.

может я что-то пропустил? а когда это сербы "привязались" к НАТО ? это к тем, кто разбомбил и растащил их страну. на такой шаг пока не решится даже самый отвязно-пиндопроституирующий сербо-лидер. прибьют его, сербы.

Alanv29.10.15 15:22
"а когда это сербы "привязались" к НАТО ?"

Хорошо, точнее, от "возможного будущего в НАТО". Хотя трудно представляю себе ЕС со странами, состоящими в конкурирующих блоках и слабо - со странами, сначала не присоединившимся к НАТО.
novl200029.10.15 15:26
> C2H5OH
Да, у России слово "кредит" рифмуется и означает "опять не вернули"
Кредит то остается внутри РФ, просто это способ поддержки собственной оборонки. Думаете правительство без сербий оборонку не кредитует? А с сербии той же хоть обслуживание будут платить. И, так конечно говорить может быть плохо, но будут сами воевать, с кем нужно. Собственными руками. Наши с вами головы меньше подставлять
iDesperado29.10.15 15:27
было бы глупо кредитовать сербов. они сделали свой выбор, выбрали политиков ориентиерущихся на ЕС даже после бомбежек нато. нафига таких кредитовать ? пусть копят деньги, накопят - можно поставлять.
spv229.10.15 15:30
Для балканских условий это универсальное оружие, которое вполне соответствует потребностям современной сербской армии, которая, в отличие от старой ЮНА, не будет перегружена тяжелыми танками и ствольной артиллерией.

Да современная их армия не перегружена ни танками, ни артсистемами, ни самолётами, ни кораблями...
E71129.10.15 15:31
Лоброго времени суток постоянным пользователям! Ввиду малого времени на свободное общение, не имею возможности...(с). Физическая привязка - г. Брн, техническая-СД, а и крайняя ЖКХ МО РФ. И сообственно: ну воообще-то она называется ""Нона". И собственно, что мешает сербам после получения от нас системы после всяческих демократических....... вывертов слить всё это ......
mcf29.10.15 15:41
Нафиг нафиг поставки в кредит, задолбали нахлебники "братушки". Сколько можно спотыкаться о те-же самые грабли ?
Мелкотравчатый29.10.15 16:31
Сербия выхода к морю не имеет. Соседские страны могуть перекрыть воздушное пространство для снабжения запчастями и снарядами.

Опять в кредит... с последующей неотдачей...Любит Россия усякие красивые фантики.

Я бы послал братушек...
Иван дурак29.10.15 16:35
Я так понимаю, что в рамках борьбы с инфляцией, наше правительство решило потратить деньги вовне страны и накупило амерских трежерей, а теперь раздает кредиты братушкам. Очень любит нас наше правительство и заботится, чтобы нас не беспокоили лишние деньги и лишняя инфляция.
Noy29.10.15 17:02
> Иван дурак
Я так понимаю, что в рамках борьбы с инфляцией, наше правительство решило потратить деньги вовне страны и накупило амерских трежерей, а теперь раздает кредиты братушкам. Очень любит нас наше правительство и заботится, чтобы нас не беспокоили лишние деньги и лишняя инфляция.
Это же понятно, Иван, что в условиях материальных затрат на помощь ЛДНР, расходов на оказание военной помощи Сирии, сокращения поступлений валюты от продажи нефти и газа, покупать амерские трежеря Россию заставляют сверхважные, неизвестные нам обстоятельства, о которых мы узнаем в соответствующее время.
Мелкотравчатый29.10.15 18:30
А хотят сербы, чтобы им поверили - пусть формирують батальёны и отстаивать российские интересы в Сирии. Иначе - веры нету...
vkk29.10.15 18:53
...господа, а в чём проблема?
Сербия - самая пророссийская из всех "юго".... Не заплатят - не получат, а произведённый продукт будет передан в ВС РФ...На тему "НАТО" у сербов ещё с 90-х очень большой зуб.....А у их соседей - такой же большой зуб в виде "сербской краины"....И соседи эти "примкнувши" к НАТе...Вот, оттуда и ждут подарков....Так почему бы и "нет"?.....
И, кстати, не забывайте, что именно те самые сербы в 90-х завалили тот самый "стелс" из архистарой "семьдесятпятки"....И до сих пор это событие празднуют!.....
Иван дурак29.10.15 20:02
> vkk
...господа, а в чём проблема?
Да, я вот тоже думаю, в чем проблема? Прокредитовать внутри страны производство средств производства. Чтобы вновь созданные средства производства давали возможность производить продукцию и реализовывать её.

А в итоге имеем, что на наши кредиты продукция нашего ВПК уходит ХЗК. Внутри страны новые средства призводства не появляются. В итоге штаны хорошо держатся только у ВПК, у добывающих отраслей и у бюджетников. При таком подходе мы гораздо дольше будем становиться промышленной державой.

Не понимаю, почему Россия должна кредитовать Сербию или США (покупка трежерей) вместо кредитования собственной промышленности.

vit5555529.10.15 22:54
Эксперды ... Просто кругом одни эксперды ... И БРДМ у них "развед.-диверсионнная" (есть такой старый военный термин - дозор, проассоцируйте), и чем на Балканах "ратовать лепше" они знают ... Да и про сербский народ.
argus9829.10.15 23:07

> Иван дурак - в 100500 раз попытаюсь донести. Трежеря - это такое место, где хранят баксы. Причём - уже использованные баксы.

Leoandr30.10.15 08:32
Ё-мое, опять одно и то же! В современном мире крупные поставки вооружений почти всегда сопровождаются кредитами. Это широко распространенная мировая практика. США кредитует своих покупателей постоянно.

Если проанализировать поставки ВиВТ на экпорт Россией за последние 15 лет, то Вы не найдете ни одного случая не возврата кредита выданного РФ. Почему в данном конкретном случае паника?

Имейте в виду, что поставка вооружений по такой схеме дает целый ряд преимуществ для нашего государства:
1) получаем кредит обратно с процентами;
2) ВПК получает заказы и валютную выручку которую можно направить на модернизацию производства;
3) страна покупатель купив технику будет ее 20-30 лет обслуживать у нас, что опять же дает эти 20-30 лет работу предприятиям ВПК по ремонту, поставке з/ч, обучению военных специалистов страны покупателя;
4) имеет геополитическое влияние;
5) подсаживает государство покупатель на российские вооружения;
6) реэкспорт приобретенных ВиВТ защищен контрактом и международными законами (вспомните историю с Мистралями)
shtirliz30.10.15 10:03
> Leoandr
Если проанализировать поставки ВиВТ на экпорт Россией за последние 15 лет, то Вы не найдете ни одного случая не возврата кредита выданного РФ.
Ирак был нам должен более ста млрд. долл. После начавшейся там кампании США и смены правительства, все долги уши в прошлое.
Ливия - та же сама история.
Украина.
Кроме того, правительство в Сербии прозападное. А НАТО очень хочет испытать свои системы против российского новейшего вооружения. И лично я бы сперва подписал с ними контракт на поставку всякой мелочи, типа колесных баз для пушек и т.п. Если откажутся, значит дело именно в том, что я озвучил. Вучичу я не верю.
Иван дурак30.10.15 10:05
> argus98

> Иван дурак - в 100500 раз попытаюсь донести. Трежеря - это такое место, где хранят баксы. Причём - уже использованные баксы.

В 100500 раз задумываюсь над тем, зачем хранить использованные баксы. Мы уже ведь не используем Каренси борд, и атаки на рубль уже были от "западных партнеров". Научились эти атаки отбивать. На мой взгляд, в этом хранении использованных баксов такой же смысл, как в хранении использованной туалетной бумаги.

2.Leoandr "В современном мире крупные поставки вооружений почти всегда сопровождаются кредитами."

Да пофиг, что там в современном мире. Если у нас внутри страны *опа, нужно развиваться максимально интенсивно внутри. Сейчас почитал новости, порадовало вот это: Ссылка Таких поручений не было бы, если бы ДАМ нормально развивал это направление. Осталось только, чтобы эти поручения были выполнены.

Noy30.10.15 11:40

Иван, ты и в самом деле дурак, если не можешь понять простую вешь. Вложенные в трежеря доллары уже использованы. То-есть они уже были потрачены на приобретение новых технологий, машин, оборудования, медицинской техники и препаратов. А потом уже, будучи использованными, были вложены а американские трежеря. Теперь-то понял?

А вот здесь Ссылка ты действительно прозрел и поумнел. Составление подобных документов - это эпохальное событие, плод работы грамотных специалистов. И нет никакого сомнения в том, что этот перечень поручений будет выполнен и станет прорывом в набирающей темп экономике страны.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Дефицит США в торговле товарами в сентябре достиг рекорда
» "Газпром" займется закачкой газа в ПХГ Европы после 8 ноября
» Историческая акция Европола в даркнете: арестовано свыше 150 человек
» Суд Евросоюза обязал Польшу ежедневно выплачивать по миллиону евро
» Не только «Байрактары»: ВСУ атакуют Донбасс с земли и воздуха
» «Главкосмос» заключил соглашение с четырьмя космическими туристами
» Россия побила десятилетний рекорд по экспорту электроэнергии
» Владимир Путин выступил на Восточноазиатском саммите

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» Китайская месть: у Европы остановятся тысячи предприятий
» Лукьянов: Эрдоган преподал урок Западу, как себя вести в Турции
» Британия отложила войну с Россией: первая на очереди — Франция
» "Глобальная встряска": на первой сессии "Валдая" обсудили угрозу войн
» Русский язык объявлен главной бедой Латвии
» Лукьянов: Пандемия подвела черту под временем предопределенности
» Иностранный бизнес назвал преграды для наращивания инвестиций в России
» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)

 Аналитикавсе статьи rss

» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
» Криптоиллюзии нового мирового порядка
» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"