"Прошедшей ночью со стороны горы Джебель аль-Акра, находящейся на турецкой территории, велся интенсивный минометный огонь по подразделениям правительственных войск Сирии", — заявил журналистам официальный представитель Вооруженных сил Сирии, бригадный генерал Али Майхуб на брифинге.
"Главнокомандующий Сирийской арабской армией предупреждает об опасности подобного поведения", — добавил представитель ВС Сирии.
Если Россия даст согласие. то турцию порвут на маленькие азербайджанчики!))
Не перестаешь удивлять, это оптимизм или тупизм? Турция - вторая по численности армия в НАТО, девятая в мире. А исходя из колличества войн, в которых Турция принимала участие, можно сделать вывод ,что опыт боевых действий у них точно есть. Что не скажешь про Сирию В Сирии просирийские войска сложно назвать армией, те же группы/группировки.
.
kouroush
29.11.15 08:13
> insaneЧитали интересуются, зачем 2раза одно и то же писать?
"Писать одно и то же 2раза зачем?" - интересуются читатели
это у журналистов работа такая. из брифинга сделать новость побольше. ))
я склеил два куска, тем нарушив копирайт РИА.
.
mat
29.11.15 10:20
> A1ecs
> matНу вот и пришло время САР отомстить Турции.
Если Россия даст согласие. то турцию порвут на маленькие азербайджанчики!))
Не перестаешь удивлять, это оптимизм или тупизм?
Турция - вторая по численности армия в НАТО, девятая в мире. А исходя из колличества войн, в которых Турция принимала участие, можно сделать вывод ,что опыт боевых действий у них точно есть. Что не скажешь про Сирию
В Сирии просирийские войска сложно назвать армией, те же группы/группировки.
Ну конечно, вы как всегда правы!))
Кроме Сирии в этом регионе никого НЕТ, коротко , ясно и по существу! ахахахахаха
Про армию Турцию, тоже -один большой мыльный пузырь, как и армия США! Ну если вы папуас. то тогда бойтесь .............(помню про армию грузии тоже писали, что она СУПЕР и что?)
Весь расклад по Востоку вы можете посмотреть или послушать у Сатановского или Багдасарова, который говворит об этом уже 10 лет! (заметьте, они не предлагают, воевать своими руками)
Купите глицина, что ли, может поможет, хотя думаю здесь глухо !))
.
mat
29.11.15 10:21
> ti-robot
МАТ у нас типичный "ура-патриот", назло соседу отморожу уши.
О чем бы новость не была - "путинвведивойска".
Это ваше личное мнение!
Не введи войска, а ДАЙ ПО ЗУБАМ, чтобы НЕПОВАДНО БЫЛО!
Причём не обязательно ракетами, способов множество, но это должно быть ЭФФЕКТИВНО!
Нас втягивают в войну, рано или поздно мы должны будем принять этих жертвенных баранов и думаю, что сделать это надо вовремя и грамотно!
.
Зрада Перемоговна
29.11.15 10:55
Самим залезать туда не надо, но вполне возможно неформально поддержать РПК в их борьбе за независимость.
.
_STRANNIK
29.11.15 11:26
mat, RU ......................................... Весь расклад по Востоку вы можете посмотреть или послушать у Сатановского... ................................ Восточный расклад "по Сатановскому" известен и предсказуем. И отражает (в первую голову) интересы "исторической родины" . В чем легко убедиться на примере ретроспективного анализа его публикаций на тему Асада и конфликта в Сирии. Особенно забавно выглядит Ваше "...Сатановского или Багдасарова , который говорит...". У Вас - или с русским языком нелады, или сознательное передергивание. Поскольку взгляды Сатановского и Багдасарова мягко говоря не конгруэнтны...ИМХО.
.
Нехороший человек
29.11.15 11:47
> A1ecsНе перестаешь удивлять, это оптимизм или тупизм?
Турция - вторая по численности армия в НАТО, девятая в мире. А исходя из колличества войн, в которых Турция принимала участие, можно сделать вывод ,что опыт боевых действий у них точно есть. Что не скажешь про Сирию
В Сирии просирийские войска сложно назвать армией, те же группы/группировки.
Любезный, список войн, во которых ВС Турцыи победили за последние 50-70 лет, в студию! Сирийские войска, ЕМНИП, дерутся уже 4 года, а это срок, который не каждая страна сможет выдержать. Диванный эксперт, не надо "ля,ля"...
.
no-i-am
29.11.15 12:26
> mat Или Вы читать не умеете!))
Оставьте граматику в покое,а то сейчас договоритесь, что я агент Моссада, главное, чтобы вы не оказадлись эмопатриотом!))
Взгляды ДА, но вывод один - ОТВЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЁСТКИМ!
Вы сами ответили себе ранее:
> mat
Нас втягивают в войну, рано или поздно мы должны будем принять этих жертвенных баранов и думаю, что сделать это надо вовремя и грамотно!
Те, kто принимает решения, обладают более полной инфой и не из сми, соот-но допустите, что и делают они правильные выводы и думаю вовремя.
.
Mark2014
29.11.15 12:27
Сирийская армия - никакая. В атаку не идут ни прикаких условиях. На ответку их не поднимешь. По национальному менталитету сирийцы торгаши, а не военные. Сейчас занимают населенные пункты только после того как наши бомберы уничтожают все колодцы, запасы и враг сам уходит.
.
A1ecs
29.11.15 16:13
> Нехороший человек
> A1ecsНе перестаешь удивлять, это оптимизм или тупизм?
Турция - вторая по численности армия в НАТО, девятая в мире. А исходя из колличества войн, в которых Турция принимала участие, можно сделать вывод ,что опыт боевых действий у них точно есть. Что не скажешь про Сирию
В Сирии просирийские войска сложно назвать армией, те же группы/группировки.
Любезный, список войн, во которых ВС Турцыи победили за последние 50-70 лет, в студию! Сирийские войска, ЕМНИП, дерутся уже 4 года, а это срок, который не каждая страна сможет выдержать. Диванный эксперт, не надо "ля,ля"...
Не пойму, почему именно 50-70 лет?)Цифра нравится? О военном деле я думаю ты только из телевизора знаешь, но я немного расширю твоё мышление. Твоя первая ошибка. От поражений набираешься опыта не меньше чем от побед, поэтому делать вывод только из побед - глупость. Теперь к твоим цифрам 50-70 лет. Да будет тебе известно, что в Российской армии традици (а это равносильно опыту) берут начало с сражений при Киевской Руси. А у Турции тоже есть свои герои из истории не меньше нашей. Поэтому твои цифры надо умножить раз так в 15. Третье, Сирийская армия действительно молодцы, их подвига никто не преуменьшает, но воюют они с бандгруппами, у которых нет авиации, полноценной артиллерии, бронетанковых подразделений и т.п. Террооисты ведут партизанскую войну. Да в Сирии мы видим эволюцию террористов, но только за счет их колличества. В основном их тактика партизанская. И если говорить про войну с Турцией, то Сирия, не вытянит не при каких обстоятельствах. Надо быть реалистом, а не тупым "героем".
Если купил себе белый билет, то уж сиди молча, не позорься.
.
Нехороший человек
29.11.15 18:12
> A1ecsНе пойму, почему именно 50-70 лет?)Цифра нравится? О военном деле я думаю ты только из телевизора знаешь, но я немного расширю твоё мышление. Твоя первая ошибка. От поражений набираешься опыта не меньше чем от побед, поэтому делать вывод только из побед - глупость. Теперь к твоим цифрам 50-70 лет. Да будет тебе известно, что в Российской армии традици (а это равносильно опыту) берут начало с сражений при Киевской Руси. А у Турции тоже есть свои герои из истории не меньше нашей. Поэтому твои цифры надо умножить раз так в 15. Третье, Сирийская армия действительно молодцы, их подвига никто не преуменьшает, но воюют они с бандгруппами, у которых нет авиации, полноценной артиллерии, бронетанковых подразделений и т.п. Террооисты ведут партизанскую войну. Да в Сирии мы видим эволюцию террористов, но только за счет их колличества. В основном их тактика партизанская. И если говорить про войну с Турцией, то Сирия, не вытянит не при каких обстоятельствах. Надо быть реалистом, а не тупым "героем"
Если купил себе белый билет, то уж сиди молча, не позорься.
Любезный, Ви действительно из разряда альтернативно одарённых. :)
1. За армейские традиции Киевской Руси отдельное спасибо, посмеялся. :)
2. Период 50-70 лет взят мной в связи с тем, что в нынешнем году Россия, как и весь мир, отмечала 70-ую годовщину Победы в ВОВ и ВМВ. Видимо, эта инофрмация ускользнула от Ваших пытливых глаз. В ВМВ Турция не прнимала участие, лищь формально объявив войну Германии и Японии в февр. 1945-го.
Из крупных военных конфликтов вспоминается лишь участие турецких войск в Корейском конфликте. Кстати, маршал Варенников очень уважительно отозвался о действиях турецких военных в Корее, но, увы, ссылку на его интервью никак не могу найти. Ну и Операция "Аттила", в 1974-ом, разумеется.
А так-то, всё.
3. Турецкая Армия и турецкие же спецслужбы несколько десятилетий вели и ведут контрпартизанскую борьбу против РПК."но воюют они с бандгруппами, у которых нет авиации, полноценной артиллерии, бронетанковых подразделений и т.п. Террооисты ведут партизанскую войну."
Диванный Ви стратег. :)
.
artyom
29.11.15 20:12
> Mark2014Сирийская армия - никакая. В атаку не идут ни прикаких условиях. На ответку их не поднимешь. По национальному менталитету сирийцы торгаши, а не военные. Сейчас занимают населенные пункты только после того как наши бомберы уничтожают все колодцы, запасы и враг сам уходит.
Объяснялось же уже не раз - людей берегут. Бороться с бандформированиями "стенка-на-стенку" - безперспективняк полный. Так как у тех "мобрезерв" на порядки больше.
.
artyom
29.11.15 20:19
> mat
> ti-robot МАТ у нас типичный "ура-патриот", назло соседу отморожу уши. О чем бы новость не была - "путинвведивойска".
Это ваше личное мнение! Не введи войска, а ДАЙ ПО ЗУБАМ, чтобы НЕПОВАДНО БЫЛО! Причём не обязательно ракетами, способов множество, но это должно быть ЭФФЕКТИВНО! Нас втягивают в войну, рано или поздно мы должны будем принять этих жертвенных баранов и думаю, что сделать это надо вовремя и грамотно!
МОЛОДЕЦ! ПРАВИЛЬНО! Только так с ними и надо! ПО ЗУБАМ - чтобы НЕПОВАДНО БЫЛО! Способов действительно - хоть пруд пруди. . Можешь им всем даже привести парочку таких примеров. Со сроками и суммами. И расписать все возможные риски, потери, последствия. Есть у вас в штабе Диванных Войск парочка несекретных примеров на этот случай?
.
L38Crow
30.11.15 02:58
> artyomОбъяснялось же уже не раз - людей берегут. Бороться с бандформированиями "стенка-на-стенку" - безперспективняк полный. Так как у тех "мобрезерв" на порядки больше.
На порядки? Т.е. Вы всерьёз считаете что у них мобрезерв более чем в 100 раз больше? (два порядка) Мне кажется Вы ошибаетесь и очень сильно. При такой разнице в мобрезерве война бы вообще закончилась уже очень давно и не в пользу СА. Разница может быть в 1,5 раза, ну пусть в два раза, но никак не "на порядок" или даже "порядки".
.
artyom
30.11.15 08:13
> L38Crow
> artyom Объяснялось же уже не раз - людей берегут. Бороться с бандформированиями "стенка-на-стенку" - безперспективняк полный. Так как у тех "мобрезерв" на порядки больше.
На порядки? Т.е. Вы всерьёз считаете что у них мобрезерв более чем в 100 раз больше? (два порядка) Мне кажется Вы ошибаетесь и очень сильно. При такой разнице в мобрезерве война бы вообще закончилась уже очень давно и не в пользу СА. Разница может быть в 1,5 раза, ну пусть в два раза, но никак не "на порядок" или даже "порядки".
Под "мобрезервом" армии Сирии следует понимать только ЧАСТЬ населения Сирии. То есть ЧАСТЬ от 22 миллионов. Потому как значительная часть населения симпатизирует бандформированиям - иначе бы не было гражданской войны. Бандформирования же получают пополнение из многих стран, как мусульманских (Турция, Саудовская Аравия, Ливия), так и немусульманских (Франция, Британия, США и др.). Про "порядКИ" я может и преувеличил, но "порядОК" - вполне здравая оценка.
