Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийская армия окружила боевиков ИГ у города Акербат
В Сирии убиты семь сотрудников "Белых касок"
Курды сообщили об окружении боевиков ИГ в центре Ракки
Баку доставляет оружие даже для джихадистов Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ВВС Сирии возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат"
08.04.17 17:31 Ближний Восток
Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома "Шайрат" спустя сутки после американского ракетного удара, передает телеканал "Аль-Джазира" со ссылкой на своего корреспондента.

"Военный самолет Су-22 вылетел с аэродрома Шайрат в пригороде Хомса", — сообщил канал через Twitter.

В ночь на 7 апреля американские ВМС выпустили по авиабазе Шайрат 59 крылатых ракет с кораблей в акватории Средиземного моря. Поводом для этого стал инцидент с применением химического оружия в провинции Идлиб, ответственность за который Вашингтон возлагает на Дамаск. Как утверждает президент США Дональд Трамп, химическая атака была совершена именно с Шайрата. Причем никаких доказательств в Вашингтоне не предъявили. 

При ракетном ударе погибли, по разным данным, от четырех до десяти сирийских военных. Как сообщали в российском Минобороны, "Томагавки" уничтожили шесть ремонтировавшихся на базе самолетов МиГ-23, склад, учебный корпус, столовую и радиолокационную станцию. По словам корреспондента РИА Новости, часть техники уцелела, взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала.

 
09.04.17 23:49
Сенатор Грэм назвал сумасшествием возобновление полетов с авиабазы Шайрат

Сенатор-республиканец Линдси Грэм в эфире телеканала NBC прокомментировал известие о том, что сирийские ВВС возобновили полеты с атакованной в пятницу американскими крылатыми ракетами авиабазы Шайрат.

По мнению Грэма, своими действиями Асад бросает вызов Трампу. "Я думаю, это серьезная ошибка с его стороны, потому что если ты противник США и не думаешь о том, что Трамп может сделать с тобой в любой момент, то ты сумасшедший", — заявил сенатор.

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Спб08.04.17 21:30
Ну вот, шесть десятков томогавков, а в результате амеры "чижика съели". Пора переписывать методичку про налёт 100500 топоров на мордор, как выяснилось для нашей ПВО они законная добыча.
Bos208.04.17 22:27
А почему не слышно воя американских СМИ, что русские хакеры из войск РЭБ сбили целеуказание томогавков и тем самым испортили всю обедню, а точнее её результат 23 из 59. СТРАННОЕ молчание !!!!
SEVER NN09.04.17 05:47
Пожалели наши пендостан, пощадили самолюбие их...а ведь могли сбить все, а не эти 36...с нашими то возможностями по РЭБ, РЭП, ПВО, ...а ведь даже и Сушки могли посбивать своими ракетами их....думаю, что некоторое количество томагавков сопровождали Сушки...прямо над ними, чуть сзади их...и так ласково включили типа "хибин"...
а они от горя упали...)))

Мышатник09.04.17 07:28
Вот это УНИЖЕНИЕ для "гегемона". Выпустили высокоточный боезапас, а результативность 0. Уже на следующий день аэродром функционирует по назнацению. АХАХАХААХАХАХА.

НУ и ПОЗОР.
т-кк09.04.17 08:31
.
Пиндосы стреляли от Крита, основная часть маршрута КР пролегала над морем, над сушей - через Ливан, горы. От границы Ливана до аэродрома - 30 км.
61% ракет потерялись где-то по маршруту. То ли над безориентирным морем хреново летают, то ли горы не преодолели. Сбивать же ракеты в таких условиях - проблематично.
SergejL09.04.17 08:32
> т-кк

.
Пиндосы стреляли от Крита, основная часть маршрута КР пролегала над морем, над сушей - через Ливан, горы. От границы Ливана до аэродрома 30 км.
61% ракет потерялась где-то по маршруту. То ли над безориентирным морем хреново летают, то ли горы не преодолели. Сбить же ракеты в таких условиях, - на фоне гор, коротком отрезке, - проблематично.
А сбивать и не надо, достаточно помешать произвести коррекцию курса в момент доситежения береговой линии (GPS или по рельефу местности) и - результат на лице.
Claytronics09.04.17 08:46
Лол, ясно. Короче говоря, Минобороны может заявлять что угодно, ибо достоверность их информации для мировой общественности все равно крайне низкая. Надо полагать, что никаких обломков, воронок, да и просто целых "потерявшихся ракет" в количестве не одной, не две, не десять, а целых тридцать шесть единиц, разумеется, не будет. Потерялись и все тут. Цирк с конями.
То есть вот здесь, судя по фоткам, десятки точечных целей - и все поражены. Посему бред что "даже ВПП не повредили ахахахаха" это для совсем уж клинических кретинов.
Вот репортаж от АннаТВ. Там вроде как пришлепнутый "Панцирь" валяется на боку.
т-кк09.04.17 08:55
SergejL : А сбивать и не надо, достаточно помешать произвести коррекцию курса в момент доситежения береговой линии (GPS или по рельефу местности) и - результат на лице.

Если есть чем мешать.
Когда есть, то и сбивать можно. Над нейтральными водами.

BersOr109.04.17 08:59
Сухой остаток: Калибри - 100% эффективность, томагавк - 39%.
Мышатник09.04.17 09:06
Короче говоря, пиндостанские политики и официальные лица врут всякий раз, когда открывают рот. Это множество раз было задокументировано и очевидно любому взрослому человеку с 8ю классами. А вот российский телерепортёр там был уже через несколько часов, да и те пресловутые фотки, с российских спутников и других средств наблюдения. И факты говорят нам, что мощный залп томагавков по ржавым бочкам от боезапаса дал крошечный, ничтожный результат. Пока ракеты летели, всё ценное успели перебазировать, а то, что долетело нанесло околонулевой ущерб. И это без всяких Панцирей и Шилок, и Буков, и Краснух и т.д. Более того, уже на следующий день полоса и сам объект функционируют по назначению.

Вот российские силы предоставили множество видео пролёта крутых и мощных "Калибров" по всему пути, и результаты полёта показали. А пиндосы стыдливо показали первые секунды запусков и надули щёки.

Это историческое событие и ЭПИЧЕСКИЙ ФЭЙЛ.
SEVER NN09.04.17 09:15
Claytronics...да не переживайте так, по всей видимости наши забили канал управления высотомером...или подставим ему ложные данные....
...а дело было так...смеркалось...


русские когда на морем летели томагавки обманули высотомер, тем что он уже летит над горами и ему надо срочно подняться, непропорциональное поведение рулей сделало своё дело, томагавки поднялись в пике...и потом сорвались в штопор...


...а когда летели над горами, случилось всё ровно наоборот...русские показали томагавкам что уже внизу на самом деле "море"...


томагавкам понадобилось срочное снижение...по коням хлопцы !!! ...все на сёдла !!! ...


и томагавки в крутом пике врезались в горы


...собственно вот и вся история незадачливых томагавках... )))


и кстати это один из способов воздействия на топоры...сучков много...

ale1954779709.04.17 09:17
> Claytronics
Лол, ясно. Короче говоря, Минобороны может заявлять что угодно, ибо достоверность их информации для мировой общественности все равно крайне низкая. ...
1. как минимум 1 томагавк свалился в пути: Ссылка - вот пруфы
2. можно сколько угодно рассказывать про эффективность, но 63 ракеты в теории должны были привести авиабазу в полную небоеспособность. Включая разрушения ВВП и всех ангаров. Если уже через 10 часов с нее по новой идут вылеты - это де-факто провал атаки.
3. Сколько именно долетело и сколько потерялось - узнаем позднее, когда нормальные данные придут. Пока есть как минимум два официальных отчета: МинОбороны РФ с видеокадрами, что потерялась половина ракет. и Статфор, что долетело 44 штуки. Причем наши дают данные с беспилотника в записи, а Статфор - с фоторасшифровками постфактум, что сразу затрудняет анализ.
В целом - замах на рубль, удар на копеечку.
SEVER NN09.04.17 09:35
Да забыл добавить, может кто помнит в Ирак, наши поставили оборудование, да такое что в течение трёх дней ни одна крылатая ракета не попала в цель...скандал был страшенный, даже нашего посла вызывали и постоянные звонки...кончилось дело тем, что вынуждены были послать Б-52 и бомбить те места где было установленно это оборудование из России...так что это не первый случая фиаско пендостацев...
Лопарь09.04.17 09:35
Опять теряем темп! В условиях, когда не действует меморандум о взаимодействии, почему сирийские ПВО не отстреливают натовские самолеты. Попали, не попали, это второй вопрос. Но, поучить в такой ситуации, вероятных партнеров нужно!
Claytronics09.04.17 09:36
Ale19547797
Да обнародован же уже карта попаданий
Все инфраструктурные и инженерные сооружения выпилены. Что там взлетает или не взлетает - не столь важно, ибо посуди остался просто участоки(ки) прямой забетонированной дороги, откуда можно взлетать и садиться нескольким самолётам. А вот авиабазы как сложного, дорогого и многофункционального комплекса - уже нет. Это даже не касаясь момента ПВО базы. Либо американцы русским запретили сбиватьи велели сидеть на жопе ровно, предварительно дав два часа на эвакуацию, либо как обычно" не имеющаяаналогов ПВО и РЭБ даже ухом не повели, и традиционно оказались малополезным хламом. Вилочка такая.
Claytronics09.04.17 09:39
Вот анализ куда чего и сколько попало
SEVER NN09.04.17 09:42
> BersOr1


Сухой остаток: Калибри - 100% эффективность, томагавк - 39%.
На самом деле, практически выпилены не 36 томагавков...а практически все 100% ...
не забывайте ПВО и авиацию, а они не работали, "Сушки" могли тоже над ними поработать ракетами...


...так что полное фиаско амерам мы обеспечили...и они это уже знают...


в американскис сетях уже паника...почитайте их...


т-кк09.04.17 09:54
> BersOr1

Сухой остаток: Калибри - 100% эффективность, томагавк - 39%.

Неизвестно сколько топоров вообще "отказалось" стартовать, т.е. эффективность может быть ещё ниже.
т-кк09.04.17 10:24
.
Средствами РЭБ надо задавить Ливан, чтобы аж завизжал, чтобы и гражданские борта не могли к нему подлетать. Мы этим сукам строили и восстанавливали мосты, после еврейских бомбёжек, технику оставили, а они разрешили пролёт пиндосских ракет через своё воздушное пространство...

Zmey09.04.17 10:45
Стоит еще добавить эпичный провал американской разведки, которая указала на наличие в указанном месте боеприпасов с химией, а их там ничуть не оказалось. Если они приняли контейнерные блоки кассетных боеприпасов за химические бомбы - можно вдвойне удивиться некомпетентности американской разведки. А если учесть фотографии, на которых эти контейнеры лежат кучами, ничуть не поврежденные ударами томагавков (а если бы это было реально хим. оружие? Зачем стреляли то тогда, если не попали в главную цель?) то эпичность провала всей операции вообще зашкаливает.
Pangolin09.04.17 10:46


Claytronics _ Вилочка такая.


Да нет никакой вилочки. Наше ПВО (в плане физического контакта) не работало по Томагавкам, потому что был с амерами договор, о исключении происшествий (контактов) в воздухе. Очевидно что сработала только аппаратура РЭБ. Которая часть топоров и отвела в горы, или в океан.


Про Панцирь на боку. Если что у панциря, другая колесная база - а именно 4 оси, и передняя опора между 2 и 3 осью. А на видео какой-то трехосный грузовик с опорой между 1 и 2 осью. Так что и тут у вас мимо.

Alanv09.04.17 11:43
"Про Панцирь на боку. Если что у панциря, другая колесная база - а именно 4 оси, и передняя опора между 2 и 3 осью. А на видео какой-то трехосный грузовик с опорой между 1 и 2 осью. Так что и тут у вас мимо."

Так это для пиндосийцев - нормально. Как всегда, опять засадили в отдельно стоящий экскаватор :)) Высокоразрешающая спутниковая разведка "доложила" о высокоценной цели :) Ну а ПВО его как-то вот забыло "прикрыть", не посчитало нужным, наверное.


Зато некоторые наши пустобрехи начали верещать про привидившийся им там при поллюции "Панцирь". Ну про "разрушеннную напрочь" ВПП и уничтоженные напрочь все имеющиеся боевые самолёты как-то вроде и неудобно - засмеют за.ранца совсем :)

haribda09.04.17 12:11
вообще жаль столовую которую разбомбили пиндосы, все капониры для самолетов целые, те в которые попали ракеты там наверху дырочка в бетоне, все остальное цело. Никакого панциря там в помине не было, если бы был - оставшиеся ракеты до базы не долетели бы. Там вместо панциря была сирийская самоходная пусковая установка тактической ракеты М600 Fateh
Ссылка



А товарищу попугаю кторый так старательно копипастит ссылки с махровых бандеровских источников, стоит почитать роман Достоевского "Бесы".


Спб09.04.17 12:21
> Claytronics


Pangolin

Ну, что вам сказать? Вы всех за дураков держите? Трёхосная? Неужели?

Фотошоп, причём грубый, но хохлам для перемоги достаточно.
nabaldachnik09.04.17 12:34
> Claytronics
Называется, им ссы в глаза - а они божья роса! ..
Первое и самое главное (не обращая внимания на то сколько ракет долетело) - после бомбежки, на следующий день аэродром начал функционироать-т.е задача по уничтожению аэродрома не выполнена, а якобы находящиеся контейнеры с ХО так и лежат у ангара))), никто их не уничтожил, или не пытался уничтожить. А если же выдвинуть версию (чисто теоретически) о том что это контейнеры от уже исползованного ХО, то возникает вопрос, че военные настолько глупы? чтобы оставлять улики под открытым небом? Да и сам факт нанесения удара не дождавшись результатов расследования о многом говорит. Если США правы, то зачем такая спешка? можно подождать доказательств, получить разрешение ООН и спокойно бомбить...

Второе, про 58 ракет из 59 точно в яблочко, вообще никто не говорит из более менее надежных источников, говорят про различный процент долетевших ракет, а ты же несешь пургу про почти 100%, не пались, временами вроде бываешь адекватным коментатором, но тут перебор...

Про фотки якобы панциря вообще смех, выставили одно спорное фото, и на основе одного фото делают анализ, ну почему нельзя выставить еще фото с других ракурсов? Ведь если это панцирь, фото которого сделали на аэродроме, то почему всего одну фотку, одну спорную фотку? че нельзя было сделать 10-20 фото всех обломков? Т.е журналисты или кто то еще, кто выложил эту фотку приехали спецом на аэродром, сделали одну фотку с неудачного ракурса и все? смешно..
SEVER NN09.04.17 12:53
Ну что можно сказать...про глобальный стратегический удар крылатыми ракетами можно забыть и забыть как страшный сон...эпический провал США в Сирии, где они потеряли 36 крылатых ракет, одним лишь только РЭБом, показывает,
что воевать пожалуй с самой передовой в военной и технологическах сферах, России,...бесполезно и даже вредно для США...после всех этих событий в Сирии, где подавляющая часть крылатых ракет США, либо недолетела либо упала в море, достаточно ясно показывает превосходство России в систимах РЭБ и РЭП,..


...подозреваю, что ещё это и не всё,...кой-какие вкусности, для американцев не показаны и не применялись...


...и это не считая того, что системы ПВО и истребители не былли применены...и это не считая того, что корабли США, не были уничтожены, как и другие...это конечно крайний случай...но тем не менее...


Россия, показала, без преувеличения, блестящий результат...и это с учётом того, что от границы с Ливаном, до Шарайта...


...всего 30 километров...всего лишь 30 километров...и нету 36 томагавков...


такая казалась легкая цель для США, Ливан...как щит...короткое растояние...и так обосраться США...


...Ну что ж...поздравления ВПК России, так держать...)))

nabaldachnik09.04.17 13:09
> Claytronics
Набалдашник
А кто то еще говорит о 23-х ракетах, кроме МО РФ?
Давай какие источники? Давай краткий in-depth анализ источников? Что и кто в данном случае является надёжным и адекватным, а главной, незаинтересованным источником, а что и кто нет? Как он функционирует? Можно привести динамику и статистику самолёто-вылетов до и после? Идиоты считают, что "функционирующий аэродром" - это кусок забетонированной дороги в пустыне и не более того. Зачем им уподобляются? В ВПП даже никто не целился, нафиг сверлить дырку в асфальте ракетой за несколько миллионов долларов? А вот то что это был один из крупнейших, если не самый крупнейший ремонтных хабов во всей Сирии - то его больше нет. Самолёты там читнить и обслуживать будут ещё не скоро.
Про Панцирь. Мне можно сделать фейспалм? Это фото - скрин того самого репортажа с Аннаньюс. Палево-с. Мне с точностью до секунды кадр привести? Издеваешься чтоле?
Э.. не занешь, есть выражение инициатива наказуема? Вот ты одиним из первых высказал свое мнение, никак его не обосновав, а теперь требуешь от меня чтобы я доказывл свою точку зрения? хаха (пытаешься действоать по принциу-докажи обратное), нет, уж давай ка лучше ты докажешь что 58 из 59 долетели, ок? все таки это ты проявляешь инициативу, докажешь, я признаю, что был не прав..не надо стелки переводить...а я че, я просто ,скромно указал на неправильные (по моему мнению) моменты в твоих коментариях.
на счет аэродрома. Какая была цель? предотвратить якобы имеющие место быть бомбежки идлиба. цель достигнута? или что они там хотели уничтожить? химоружие? дак если они уничтожили хим.оружие, то в воздухе около аэродрома (наверное) должны были распылится газы отравляющих веществ, но этого нет.. да что они там хотели сделать, нанести ущерб? да, согласен ущерб нанесен.. но никак не влияет на бомбардировки Идлиба.
да и насчет количества долетевших ракет: а сами США по этому поводу что-нибудь говорят? официалльно? или там израиль? или турция? Смотри я уже тебе помогаю, направления поиска подсказываю...
Claytronics09.04.17 13:21
Набалдашник
Лично я склоняюсь к мнению, что это показательная акция и зондирование почвы. Создание прецедента. И с этим все ясно. Ясно, что если в следующий раз запустят не 60, а 160 или даже 600 ракет реакция будет очевидна и предсказуема. Вернее Ее отсутствие. Говорю же, все всё поняли. Гегемон сказал Ша!, дал затрещину и харкнул в лицо. Ответной реакции не последовало. Выводы делайте сами.
Вот
И вот
Во второй ссылке точно указано число попаданий и место попаданий. Их 58. А не 23.
23 ракеты - это версия МО. Патриотическая приободриловка и не более. Продукт сугубо внутреннего потребления.
Мышатник09.04.17 13:22
Да это полный обсир пиндосской дипломатии и военной мощи. Если цель была нейтрализовать химоружие и аэродром, то она достигнута не была. Если цель была остудить Россию и преподать урок, то опять был достигнут эффект прямо противоположный. Если цель заключалась в неком знаке Китаю, то опять-таки вышел полный конфуз.

Единственное достижение удара - утыкание собственного сената в собственную немощь, когда президент без одобрения сделал значимое внешнеполитическое воздействие прямо перед каникулами. Правда стоило это последних остатков былого "величия" самого сильного гопника на районе. Гопник в показательной драке с хилым и измождённым соперником (Сирией) обдристался при замахе и поскользнулся на собственном дерьме.
_STRANNIK09.04.17 13:29
Уже во всем мире вменяемые люди усе поняли. Целью был совсем не аэродром. А мозги . В основном в США. И тут цель вполне себе достигнута. Трампа признали Президентом. С военной точки зрения операция в целом ничем не обоснована и по результатам провалена. Если конечно исключить версию , что никаких задач по нанесению реального военного ущерба изначально не ставилось...
Впрочем это только "ватники" могут придумать такую чушь... Чтобы не задохнуться в соплях от унижения. Правда ведь Клейтроникс?
Alanv09.04.17 13:46
"А вот то что это был один из крупнейших, если не самый крупнейший ремонтных хабов во всей Сирии - то его больше нет. Самолёты там читнить и обслуживать будут ещё не скоро."

Объясни мне, чего именно там "больше нет"?
Нескоро - это когда? Там ремонтников всех поубивавши? Огромный склад запчастей разделали? Или просто нарыли кучек земли и немного разбросали металлолома? Аааа - ну да, столовой и сортиров полишали :)
Я вот никак не пойму, что, даже из "широко разрекламированного для западного уесоса", помешает начать ремонт хоть завтра?
Pangolin09.04.17 13:59

Claytronics, EU 09.04.17 13:21

Набалдашник
Лично я склоняюсь к мнению, что это показательная акция и зондирование почвы. Создание прецедента. И с этим все ясно. Ясно, что если в следующий раз запустят не 60, а 160 или даже 600 ракет реакция будет очевидна и предсказуема. Вернее Ее отсутствие. Говорю же, все всё поняли. Гегемон сказал Ша!, дал затрещину и харкнул в лицо. Ответной реакции не последовало. Выводы делайте сами.



В следующий раз, будет применено ПВО и ПРО. Плюс лично я за то чтобы потопить корабли страны агрессора который действует против суверенной страны, без мандата ООН. А я далеко не ура патриот, и не Кремлевский бот. По результатам удара, я считаю что Россия осталась в плюсе, ущерб минимален, а моральное право ответить на следующую провокацию, теперь у нас есть. И войны с США я не боюсь, так как понимаю что американцы имеют слишком много чтобы сжечь это в пожаре ядерной войны.

Pioneer_koc09.04.17 14:00
Клайтроникс, гуглим "М600 Fateh" сравниваем с Панцирем. Делаем выводы и, что мало вероятно, посыпаем голову пеплом.
Приводить битые ссылки не лучший подход к доказательствам.
По одной из ваших ссылок мне понравилось следущее:
http: //i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/04/07/22/3F0C4D6B00000578-4391446-image-a-6_1491599190559.jpg
Что там на фоне, сомолеты или надувные макеты? Можно услышать вашу теорию?
nabaldachnik09.04.17 14:07
Claytronics, EU

по первой ссылке, я так понимаю в качестве фактов приводятся фото аэродрома с воронками. их там всего 3, остальные без привязки к местности. Дак вот на этих 3 снимках я насчитал 20..25 мест попаданий и похожих на попадания, стрелочками и того меньше указано, допустим я невнимателени добавим еще 10 прозапас, итого 35, как то мало для твоего утврежденя.

Ты вообще сам смотрел этот сайт? я не знаю что и думать, если ты в доказательства приводишь такие сомнтельные вещи..

по второй ссылке ничего не могу сказать-не открывается (хошь верь, хошь не верь) пешет что то про экстремистский материал)), только не говори, что это сайт специально забанен в РФ))
Alanv09.04.17 14:19
"по второй ссылке ничего не могу сказать-не открывается (хошь верь, хошь не верь) пешет что то про экстремистский материал)), только не говори, что это сайт специально забанен в РФ))"



Не, верно, он именно "специально в РФ забанен". Хотя у меня он даже через западные прокси не открывается. Хотя, конечно, не пробовал ВСЁ, просто "А зачем?". Но напрямую пишут, что заблокирован в РФ. Значит существовал, а сейчас, видимо, "от горя" повесился :))

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 33: Не грози, если не можешь исполнить — это демонстрация слабости
» 31: Куда ни кинь, всюду клин
» Правда и ложь о курдо-американских отношениях в Сирии
» 30: С волками жить — по волчьи выть
» 29: Хотели как лучше, а получилось как всегда
» 28: Наш пострел везде поспел
» 27: По гамбургскому счету
» Саморазоружение Украины: Так ли уж во всем виноват Виктор Янукович?

 Новостивсе статьи rss

» США останутся в Сирии на десятки лет?
» Главный стратег Трампа Бэннон уходит в отставку
» ЕС сулит 100 млн евро на зарплаты украинским чиновникам
» Запасы золота в резервах РФ за июль выросли на 0,72%
» В замочную скважину: как разведка США следит за соцсетью "ВКонтакте"
» Business Insider рассказал, как США разнесут флоты России и Китая «в пух и прах»
» Уложено уже более 170 км газопровода "Турецкий поток"
» Трамп повысил в статусе Киберкомандование США

 Репортаживсе статьи rss

» Морпехи против зелёных человечков — репетиции "третьей мировой" в США идут полным ходом
» Меня благословил слон
» Разведка США: "Жаль, что не раскатали Россию при Ельцине"
» Афганская панама Пентагона
» Глобальный финансовый посредник в тени МВФ
» Грустная история пакистанских премьер-министров
» Обзор аравийских стран за июнь-июль 2017
» К чему ЦРУ готовило "лесных братьев"

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровая колонизация и закон Старджона
» Америка движется к гражданской войне нового типа?
» Проблема не в Путине, а в России
» Санкции США позволят Китаю, Турции и ЕС торговаться с РФ по условиям энергопоставок
» Россия в Ливии: война или мир?
» США – Индия: стратегическое партнёрство или циничный расчёт?
» Мнение экспертов: пора пересмотреть нашу точку зрения на рабочие места и технологии
» Десять карт, объясняющих стратегию России

 Аналитикавсе статьи rss

» А что интересует Балканы?
» Развенчивая миф о невинности США
» США толкают Китай и Индию в ловушку большой войны друг с другом
» Почему Америка не в состоянии осознать грядущее приближение нового мирового порядка
» Геоэнергетическая мозаика вокруг Катара
» Японский солдат в Сибири: «Было принято решение сжечь всех…»
» Пики производства нефти и газа
» Почему бы Пакистану не отказаться от американской помощи?
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"