Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NI: РФ добилась паритета по бронетехнике со странами НАТО
15.07.17 21:27 Армия, ВПК, спецслужбы

Россия уже добилась паритета по бронетехнике со странами НАТО и в ближайшие годы продолжит укреплять позиции, в то время как США и их союзники рискуют окончательно утратить лидерство в этой сфере, считает обозреватель журнала National Interest Лорен Томпсон.

В первую очередь автор обращает внимание на удручающую ситуацию с танкостроением в Америке. "Производство боевых машин находится на самом низком уровне за последние десятилетия", — отмечает он. Так, по его словам, в США ежегодно собирают не больше 12 "Абрамсов", а план по оснащению танковых бригад современным вооружением, утвержденный еще администрацией Обамы, будет реализован только через четверть века.

"Тот факт, что США и их союзники не отказываются от устаревшей бронетехники, сродни приглашению к агрессии", — убежден Томпсон. Он также напоминает, что Италия, Германия и Франция имеют в своем распоряжении по 300 танков, при этом Россия поддерживает в боеготовом состоянии несколько тысяч машин.

По мнению автора, сегодня стороны достигли паритета, однако в скором времени Москва может получить преимущество. Прежде всего, это связано с разработкой универсальной боевой платформы "Армата", не имеющей аналогов на Западе. "Не будет преувеличением сказать, что эта диспропорция в потенциалах может привести к поражению США в будущей войне Запада с Востоком", — считает обозреватель.

Исправить ситуацию может только форсирование программы модернизации американских танков, полагает Томпсон. Так, он приводит в пример проект компании General Dynamics, которая обещает за дополнительное финансирование поставлять Пентагону по 22 "Абрамса" в месяц. "Армии нужно больше денег на модернизацию", — подчеркивает автор. При этом он убежден, что "сдерживание стремительно развивающейся российской военной машины" должно стать "высшим инвестиционным приоритетом" для Белого дома.

В Кремле неоднократно указывали на то, что внешняя политика России выстроена на принципах мира и уважения к международному праву, поэтому применение военной силы при отсутствии угрозы суверенитету и территориальной целостности государства не рассматривается в качестве возможного сценария действий в конфликтных ситуациях на мировой арене.

 

_STRANNIK15.07.17 23:15
Заказная туфта. В интересах амерского ВПК. Дядь дай денег , дай денег...
Любой кто более менее в теме, понимает - танки это не та фишка на которую надо ставить США. А на Европу им на...ть. Что и было прямым текстом озвучено. Устами некой Нуланд. Если кто забыл.
Ferr16.07.17 00:54
кг/ам
США и их союзники рискуют окончательно утратить лидерство в этой сфере
Нельзя утратить то, чего никогда не было.
Да и не нужно им это. Папуасов по Африке гонять? Мексику или Южную Америку? Для этого паритет с Россией не нужен.

Италия, Германия и Франция имеют в своем распоряжении по 300 танков, при этом Россия поддерживает в боеготовом состоянии несколько тысяч машин
Этому автору лучше не знать сколько было танков в СССР)

zizmo16.07.17 07:05
Чет самую вкусняшку пропустили: "Не будет преувеличением сказать, что эта диспропорция в потенциалах может привести к поражению США в будущей войне Запада с Востоком".

Ну, и автор, каэш, не в курсе последних новостей военной мысли. Поправим это упущение мнением эксперта:
ссылка
RedFox16.07.17 07:34
В европе есть много современных машин, и готовятся новые, например MBT Evolution, а США хватает и Абрамсов, тем более что воюют они не своими силами а чужими, сталкивая противников лбами.
nailgun16.07.17 14:30
"Так, по его словам, в США ежегодно собирают не больше 12 "Абрамсов""
Вроде новых не делают совсем. По крайней мере новостей о восстановлении полного цикла производства не слышал.
Есть завод, который проводит берёт старые корпуса, чистит до металла и ставит новое оборудование и детали. Т.е. если считать все танки Абрамс в целом, то их количество постепенно сокращается за счёт потерянных. Просто запасы довольно большие
Ril16.07.17 15:53
> RedFox
В европе есть много современных машин, и готовятся новые, например MBT Evolution, а США хватает и Абрамсов, тем более что воюют они не своими силами а чужими, сталкивая противников лбами.
Крайне сомнительна современность и новизна MBT Evolution. Я бы сказал менее продвинутая версия, нежели T-90

Главный Злодей16.07.17 17:13
=== Исправить ситуацию может только форсирование программы модернизации американских танков, полагает Томпсон. Так, он приводит в пример проект компании General Dynamics, которая обещает за дополнительное финансирование поставлять Пентагону по 22 "Абрамса" в месяц. ===

Заметьте, "модернизация". То есть, под словом "поставлять" стыдливо подразумевают "переделывать имеющиеся". Потому что делать новые не на чем-с.

rabdrafi16.07.17 20:48
Ага. Англики с челенджерами тоже носятся, типа и так круто. У вояк танкистов иное мнение, но кого это волнует..
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Самая богатая нефтью провинция Канады может выйти из состава страны — СМИ
» Премьер Грузии обвинил Европарламент в желании посеять хаос в республике
» Американская операция "Эпическая ярость" завершена, заявил Рубио
» Железная дорога Литвы полностью разрушена — профсоюз железнодорожников страны
» СМИ: Трамп может приказать возобновить операцию против Ирана на этой неделе
» В ЕС отработали применение статьи о взаимопомощи без учета НАТО, пишут СМИ
» Иран объявил о новом механизме прохода судов через Ормузский пролив
» В Польше разгорается конфликт между президентом и премьером из-за реформы Конституции

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"