На Украине подсчитали ущерб, нанесенный "оккупацией Крыма Россией"

Сюжет дня

Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
На Украине подсчитали ущерб, нанесенный "оккупацией Крыма Россией"
22.08.17 12:29	Наследники СССР сегодня

Россия нанесла Украине 1 080 352 миллиона гривен (около $42,4 млрд) убытков вследствие "оккупации Крыма". Об этом на пресс-конференции во вторник сказал "прокурор" так называемой АР Крым Гюндуз Мамедов, сообщает "Украинская правда". "В 2014 году по просьбе Министерства юстиции гильдия оценщиков оценила убытки вследствие оккупации в сумме более 1 трлн гривен", — отметил он. По словам Мамедова, здесь учтено и "скифское золото", и археологическое наследие, и произведения искусства.

Источник: Rosbalt.ru	Редактор: Bred

22.08.17 12:29

Украина просит помощи у NASA в расследовании по Керченскому мосту

Украина хочет обратится в NASA с просьбой оказать помощь в расследовании дела о возможном нарушении экологической безопасности при строительстве Россией Керченского моста в аннексированном Крыму.

Об этом заявил начальник управления надзора по уголовным производствах Александр Даракчи, передает "Украинская правда".

Украинская прокуратура Крыма уже подготовила соответствующий международно-правовой запрос в NASA.

"На сегодняшний день такое международно-правовое поручение уже готово. Я думаю, что в ближайшие недели оно будет отправлено", - сказал Даракчи.

Источник: Strana.UA

Редактор: Bred

Иван дурак

22.08.17 12:36

В отличие от украинцев и прибалтов, чего-то там считающих, думаю, что в России правильнее всего будет позиция: Крым бесценен, он не продаётся ни за какие миллиарды и не покупается.

ti-robot

22.08.17 12:37

Поскольку Украина "отражает российскую агрессию", то для возмещения ущерба она должна:

- вариант А. Разгромить российские войска и заставить подписать капитуляцию.

- вариант Б. Добится принятия резолюции СБ ООН о признании России агрессором.

- вариант В. Послать своих жителей на роботу в Россию, чтобы они заработали и переслали в Украину этот самый триллион.

Украина пошла по варианту В.

King3214

22.08.17 12:49

Русофобы еще "документик" о праве собственности на Крым никому не предъявили, а уже уже что-то подсчитывают.

ale19547797

22.08.17 12:51

Помнится, Трибалты тоже активно считали, а в итоге распустили комиссию из-за недостатка денег на ее финансирование.
Ну пусть считают дальше.

Marketolog_s

22.08.17 13:41

Не понял, какой ущерб?

Крым же убыточный, не? Россия на себя расходы Украины взяла, а не ущерб ей причинила. Ну, по версии Майдана-2013.

turbolet

22.08.17 13:46

Резолюции СБ ООН нет и быть не может, поскольку она блокируется одним заинтересованным государством, а вот Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины имеется. ссылка

Из 193 стран — членов ООН 100 высказались "за", 11 — "против", 58 стран "воздержались" и 24 страны не голосовали.

Главный Злодей

22.08.17 14:16

а вот Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины имеется.
Резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН "Ликвидация всех форм расовой дискриминации" (она же о признании сионизма формой расизма и дискриминации) тоже имелась. Ну имелась и имелась. Через 16 лет отменили.

Kasper

22.08.17 14:28

> turbolet

> Главный Злодей

Ну, вот когда отменят, тогда и поговорим об отмене A/RES/68/262. :-)

Резолюция ГА ООН носит рекомендательный характер и не имеет юридически обязывающего статуса. Так что Турболет вы в пролете)))

veldinc`

22.08.17 14:32

> turbolet

Из 193 стран — членов ООН 100 высказались "за", 11 — "против", 58 стран "воздержались" и 24 страны не голосовали.

И что? Кто-то из этих "стран" может что-то предъявить России? Ну так вперед. Или что, страшно, зассали? Это мы еще не вернули малороссию, которую отдали при "коммунистах" и все остальное. Ну нечего, история развивается по спирали, все вернется. Так что свидомитам лучше заранее паковать чемоданы на канадчину...

turbolet

22.08.17 14:34

Да, верно, носит рекомендательный характер. Об этом говорится в указаной мной ссылке. Или Вы хотели мне предложить ознакомиться с тем, с чем я Вам предложил ознакомиться ?:-)

Как бы вам пояснить на пальцах (что ли) : Заповеди Христа (не убий, не укради и т.д) и Евангелие также носят рекомендательный характер и не имеют юридически обязывающего статуса.

Улавливаете ?

veldinc`

22.08.17 14:53

> turbolet

..мы еще не вернули малороссию, которую отдали при "коммунистах" и все остальное.

Ну, так, в чём проблема ? Возвращайте.... Кто (или что) мешает ?

Вернем, не сомневайтесь. Подождите немного...
P.S. А вы эти заповеди своей мрази из недобитых нациков, бандеровцев и прочей уголовщины не показывали? Много нового бы о себе узнали...

ale19547797

22.08.17 15:02

> turbolet

Да, верно, носит рекомендательный характер. Об этом говорится в указаной мной ссылке. Или Вы хотели мне предложить ознакомиться с тем, с чем я Вам предложил ознакомиться Заповеди Христа (не убий, не укради и т.д) и Евангелие также носят рекомендательный характер и не имеют юридически обязывающего статуса.

А еще есть масса резолюций по Северному Кипру, Косово, Тайваню, Корее и т.д. и т.п. И как-то никому это не мешает. И да, еще есть нормы Шариата, правила Будды и также Моральный Кодекс строителей Коммунизма. И все они носят рекомендательный характер.
А заодно есть резолюции и Минские соглашения о деэскалации на Донбассе. Причем они вовсе даже не рекомендательная, а как раз обязательные к исполнению. Правда все равно толку от этого мало.

turbolet

22.08.17 15:04

Да я и не сильно тороплюсь. Точнее, здесь уже никто никуда не торопится.

Я не совсем понимаю, о какой "моей мрази" Вы конкретно говорите ? Вам известен поимённо круг моих близких знакомых и круг моего дальнего общения ? Мы с Вами общались лично уже ? Тогда, напомните, плиз, где и при каких обстоятельтвах произошло наше знакомство.

Или Вы "мразями" нарекаете всех поголовно по ту сторону границы ?

На всякий случай сообщаю: "недобитые нацики, бандеровцы и прочая уголовщина" не входят в круг моего общения.

Cкептик

22.08.17 15:04

> turbolet

Резолюция СБ ООН блокируется одним заинтересованным государством

Это не всё.
Если дать кусок фактов и скрыть другой кусок фактов -- может получиться ложь.
Ну, у вас вот и получилась ложь.
--
Итак:
Резолюция СБ ООН продвигается одним заинтересованным государством -- но в ответ Резолюция СБ ООН блокируется другим заинтересованным государством.
И по правилам ООН в рамках закона оказывается Россия, а продвигавшее непрошедшую резолюцию государство обязано принять неумолимый факт правоты Российской Федерации.

И даже так:
Резолюция СБ ООН продвигается одним заинтересованным государством и поддерживащей его группой государств -- но в ответ Резолюция СБ ООН блокируется другим заинтересованным государством.
И по правилам ООН в рамках закона оказывается Россия, а продвигавшая непрошедшую резолюцию группа государств обязана принять неумолимый факт правоты Российской Федерации.

-

А вот вопрос: принимаете ли вы, неудачники, Правила ООН или стремитесь оказаться вне закона и за рамками международного права -- это ваша личная свидомая проблема.
Имеете полное право плакать ночами в подушку, грызть с горя кулаки и писать тупые нелепицы на российских ресурсах.

Vadim

22.08.17 15:11

Хохлы задолжали арендную плату за крым с 64 года. Вот и всё. За неуплату и стяжательство должны быть сурово наказаны отчуждением одесской области (пока).

Uladi

22.08.17 15:24

turbolet, ua

Ваша страна не дала свободу донбасу и залила кровью 10 000 человек. А Крым ушел бескровно и вас это сильно раздражает. Как то не по человечески получается.

veldinc`

22.08.17 15:38

> turbolet

Да я и не сильно тороплюсь. Точнее, здесь уже никто никуда не торопится.

Или Вы "мразями" нарекаете всех поголовно по ту сторону границы ?

На всякий случай сообщаю: "недобитые нацики, бандеровцы и прочая уголовщина" не входят в круг моего общения.

Я говорю о той мрази, которая сжигала заживо людей в Одессе, о той, которая бомбила и расстреливала людей в Донбасе, пока не получила ответку в котлах и теперь только трусливо постреливает, прикрывая свою задницу миссией ОБСЕ. И о тех уголовниках, кторые сейчас управляют "украиной". Если вас это все устраивает, как видимо и основную массу современных "украинцев" - то как там с соблюдением заповедей, о которых вы говорили?...

turbolet

22.08.17 15:49

veldinc, меня очень многое не устраивает (перечислять не буду). Однако, в убийствах, воровстве и пр.участия не принимал и принимать не намерен.

ale19547797

22.08.17 15:57

Возвращаясь собственно к тематике заметки.
Почему мне кажется откровенной глупостью все эти подсчеты - потому что они бессмысленны. Получить с России деньги можно только в случае её военного поражения в качестве контрибуции. Но для определения контрибуции никаких подсчетов не надо, там достаточно взять любую цифру с потолка. Ибо Vae victis (горе побеждённым)
Как следствие, все эти бесконечные расчеты лишь дают возможность кормиться небольшой кучке приближенных к бюджету и не более того.

turbolet

22.08.17 16:09

> Uladi

> turbolet

Ulad, где Вы узрели раздражение в моих словах ?:-)

Вас не устраивает право вето. Возможно я ошибаюсь.

Вы ошибаетесь. Эту систему (с ветированием) внедрили очень и давно, и совсем не глупые люди. Правда, тогда был ещё СССР. Меня система вето совсем не напрягает. Контекст беседы был о СБ ООН. А там, где СБ ООН, там и вето.

Uladi

22.08.17 16:09

> ale19547797

Война не объявлена, соответсвенно захвата нет, а переход добровольный в фазе кризиса, а точнее госпереворота. Я как гражданин СССР могу тоже требовать компенсацию от Украины, но кто ж её заплатит.

kotik

22.08.17 16:18

Глупо все это. Зачем платить 42 лярда компенсаций, когда за меньшие деньги можно найти желающих поменять власть на Украине на какую угодно и на зарплату рядовым революционерам хватит...

King3214

22.08.17 16:44

> turbolet

Никакая резолюция не может считаться документом на право собственности. У Украины нет первичного документа, которым можно было бы обосновать её право на Крым.(У России такой документ есть, а у Украины нет).

А нет этого документа потому, что когда Н.С.Хрущев воровал у России Крым, он так и не вынес это воровство на утверждение съезда народных депутатов СССР, который обладал высшей юридической силой и в его компетенцию входило утверждение передачи территорий СССР и республик ходящих в состав СССР.

Если русофобы не успокоятся и родолжат хрюкать о Крыме, то не исключено и встречное требование арендных платежей с 1954 по 2014. (А если не будут платить, то отключат газ.(шутка))

ti-robot

22.08.17 17:02

Что бы закрыть тему Крыма (хотя кого я обманываю...).

Российская Федерация как продолжатель СССР признала нахождение Крыма в составе Украины как правоприемницы УССР.

Тема Крыма никогда не оспаривалась Россией ни на двухстороннем уровне, ни на международном, включая ООН.

Когда граждане Украины, живущие в Крыму, в связи с нелегитимным захватом власти в Украине группой лиц обьявили о своем желании отделиться, они провели референдум.

Россия признала результаты референдума и подписала с законными представитеями граждан Крыма договор о вхождении Крыма в состав РФ.

Позже на территории бывшей Украины (бывшей, так как там захватила власть группа лиц) были проведены выборы.

Россия признала эти выборы демократическими, а Порошенко - президентом новой Украины, без Крыма.

С тех пор с точки зрения России ситуация не поменялась.

nailgun

22.08.17 17:48

"По словам Мамедова, здесь учтено и "скифское золото",
Т.е. они посчитали в убытки то самое золото, которое сейчас не у России, а у голландцев. Причём они вроде готовы отдать после оплаты за хранение, но Украине жалко денег )

mixmix1

22.08.17 18:04

Признавать выборы на Украине, была самая большая ошибка. В такой ситтуации ни одна страна такие выборы не признала бы. Американцам, к примеру, не признать не ввыгодные им выборы - раз плюнуть. ИМХО.

Ковыль

22.08.17 19:21

Намедни кокс привезли качественный. Из самой Омериги! 100500 тыщ тонн. Собирались типа сжечь в отопительный сезон, но я так понимаю - нюхают мерзавцы. Ну, понятно, что товариищ Гюзлы Мамедов нюхнул конкретно. Но не в нём же дело. И неважно скока ему привиделось ноликов в наркотическом угаре. Какая украина? Какой-то мамедов. А есть ещё лемур салямов, миша саакашвили, квакваков арсен, анчоусусы, скуладзе, ебанадзе, камлания и чугункины, с гражданством и без гражданства, с национальностью и без национальности, их есть легион, кто эти люди, какая украина? Кто эти люди? Украинцы? В таком случае, кто такие украинцы? Скитальцы по миру без роду и племени? Ну это же на поверхности лежит, если мамедовы - это и есть украина, то тогда украина - это татария, пусть крымская, но татария. Я понимаю, что мамедов там ловит мутную рыбу в мутной воде. Но есть же вещи фундаментальные. Я не против крымских татар, но если бывшая украина считает себя крымской татарией, так назовите себя крымской татарией, и не морочьте людям голову. Пусть будет не бындырстан, а хохлохалифат, или каганат. Но это будет правильно. И пусть крымские татары каганатят над свидомыми бандерлогами. Пусть будет так, раз так хочется. Ради бога. Лемберг, тернополь, франковск очень удачно подходят для каганата, вот там мамедовы и салямовы пусть и рулят. И всё сразу встанет на свои места.

-=AlexuS=-

22.08.17 19:32

> turbolet

Но вы не хотите же сказать, что заповеди и прочие моральные рекомендации должны работать в одну сторону? Крым был передан в состав УССР в рамках единого государства в целях хозяйственной оптимизации, в частности, для того, чтобы строительство северокрымского канала было сосредоточено в одной республике. Когда государство перестало быть единым, то и Крым должен был быть возвращен обратно в РСФСР/РФ. Но проблем у РФ было выше крыши в 90-е и Украина "заиграла" вопрос, прекрасно понимая, что может воспользоваться ситуацией и отвечать "нет", на предложения Ельцина вернуть Крым, прекрасно понимая, что РФ просто не способна воевать в 90е.
Ну это как бы вам пояснить на пальцах, вот живут два брата вместе, у одного сарай, у другого мопед и пока они живут вместе, логично и удобно ставить мопед в сарай, никто не возражает. Но когда оба брата разбегаются по своим углам, несколько странно, если владеющий сараем вдруг объявит мопед своим, только потомучто он в целях удобства стоял в его сарае. Улавливаете?

Ыых

22.08.17 19:45

mixmix1

И почему это выборы на Украине были не выгодны РФ? Почему ситуация развала Украины и вливания в нее европейских и американских денег и средств как в черную дыру без результата не выгодны России? А 250 ярдов всевозможных дотаций и преференций с 90х годов значит выгодны были? Дешевый газ, нефть, транзиты и прочая логистика в карман абсолютно недружественных украинских личностей выгодно России? Давно надо было так. Да и всем прочим пытающимся сидеть на двух табуретках пора помочь порвать задницу. "Её пример другим наука" (с) И таки да, никто тут ничего не сказал про Севастополь, который никода никем и никому не был подарен и был скрысятничан у России Украиной во время танкового обстрела парламента.

dedusik

22.08.17 22:22

> turbolet

Улавливаете ?

Заповеди Христа это сводЗакон нравственных правил, но никак не Закон юридический ;)

mixmix1

22.08.17 23:08

Ыых, LT

А как можно говорить о гос перевороте и потом признать выборы, приведшие к власти организаторов этого переворота? И при чем тут выгода? А, ну да, рыночная экономика и все такое...

России просто нужно бюыло не признать эти выборы. Признавать следующие. Тогда все было бы логично и понятно. А признание тех выборов не улучшило отношений с Украиной и не отменило санкции. Все впустую. С шуллерами нельзя играть честно.

argus98

22.08.17 23:32

> mixmix1 "А признание тех выборов не улучшило отношений с Украиной и не отменило санкции."(c) - а с чего Вы взяли, что России нужно "улучшить отношения с Украиной"(с) и "отменить санкции"(с).
Как говаривала одна из дочерей офицера - "не всё так однозначно".

ti-robot

23.08.17 08:48

России просто нужно бюыло не признать эти выборы. Признавать следующие. Тогда все было бы логично и понятно.

На каком основании?

Большинство жителей Украины проголосовали за Порошенко и поддерживают его во всех начинаниях. Сносят неправильные памятники и ставят правильные, выкладывают трезубцы из голубей, собирают деньги на броники для дойцов АТО.

на каком основании Россия должна не признавать Порошенко президентом? И что значит следующие? На следующих Петя победит, их тоже не признавать?

Порошенко - президент нынешней Украины, если он не понравится украинцам - у них два пути: выборы и майдан. Флаг в руки, грабли под ноги.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи