Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Истек срок создания демилитаризованной зоны в сирийском Идлибе
Коалицию во главе с США обвинили в применении белого фосфора в Сирии‍
Американская база Ат-Танф в Сирии - большая заноза для России и Ирана
Россия выигрывает информационную и радио-электронную войну в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Хакеры взломали протокол безопасности Wi-Fi‍
16.10.17 22:26 Информационные пузыри
Сообщение о взломе широко распространенного международного стандарта безопасности Wi-Fi - протокол шифрования WPA2 - появилось на популярном интернет-ресурсе Ars Technica.

Издание со ссылкой на экспертов организации US-CERT пишет, что в WPA2 есть "несколько ключевых уязвимостей, связанных с управлением", которые в свою очередь "будут затронуты большинство или даже все операции с применением стандарта".

В результате такой уязвимости хакеры смогут перехватывать информацию, которую пользователи сети интернет передают посредством протокола Wi-Fi.

Отмечается, что некоторые маршрутизаторы в ближайшее время получат обновления, которые помогут решить проблему и обезопасят пользователей от злоумышленников.Тем не менее, многие пользователи этой технологии должны быть осведомлены о потенциальной угрозе и получить всю информацию об установке необходимых обновлениях.

Эксперты по кибербезопасности поясняют, что сотни миллионов как частных, так и публичных Wi-Fi-роутеров, стали уязвимы для взломщиков. Тем, кто заботится о безопасности своей информации, эксперты безопасности советуют использовать HTTPS-соединения для посещения различных сайтов и подключения к интернет-сервисам.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
SergeiS17.10.17 09:44
Только не хакеры взломали, а эксперты по кибербезопасности обнаружили ошибку (ИМХО - закладку) в протоколе, позволяющую практически свободно читать любую бытовую WI-Fi сеть.

delta17.10.17 12:32
> SergeiS

Только не хакеры взломали, а эксперты по кибербезопасности обнаружили ошибку (ИМХО - закладку) в протоколе, позволяющую практически свободно читать любую бытовую WI-Fi сеть.

С хакерами новость выглядит "красивше".
zizmo17.10.17 13:01
Да ладно!.. Ему уже 13 лет, должны были вылизать же! (сарказм)
А тут вон даже про закладку говорят!
----
*молчи. Молчи. Молчи про ФСБ и сертификацию.
ti-robot17.10.17 14:05
ФСБ и ФСТЭК сертифицируют решения беспроводной связи с использованием крипто-шлюзов (модули для установки в маршрутизаторы).
mcf17.10.17 14:24
Люди, кто опасается за свои данные не будут выходить в сеть через Wi-Fi. Так что фигня это все.
zizmo17.10.17 15:28
> ti-robot
ФСБ и ФСТЭК сертифицируют решения беспроводной связи с использованием крипто-шлюзов (модули для установки в маршрутизаторы).
Верю. Кстати, в продолжение предыдущей темы. Не флейма ради, а информации для.
"Современные операционные системы имеют две особенности, из-за которых они теряют как в надежности, так и в защищенности. Во-первых, эти ОС огромны по размеру, а, во-вторых, в них очень плохо обеспечена изоляция ошибок. Ядро Linux имеет свыше 2,5 млн. строк кода, а ядро Windows XP как минимум в два раза больше.
Одно из исследований, посвященных изучению надежности программного обеспечения, показало, что программы содержат от 6 до 16 ошибок на каждые 1000 строк исполняемого кода. Согласно результатам другого исследования, частота ошибок в программах находится в пределах от 2 до 75 на каждые 1000 строк исполняемого кода [2], в зависимости от размера модуля. Даже если исходить из самой скромной оценки (6 ошибок на 1000 строк кода), ядро Linux, по всей видимости, содержит примерно 15 тыс. ошибок; Windows XP — как минимум в два раза больше.


Хуже того, как правило, около 70% операционной системы составляют драйверы устройств, уровень ошибок в которых в три-семь раз выше, чем в обычном коде [3], поэтому приведенная выше оценка числа ошибок в ОС, скорее всего, сильно занижена. Понятно, что найти и исправить все эти ошибки просто невозможно. Более того, при исправлении одних ошибок зачастую вносятся новые.


Из-за огромного размера современных операционных систем никто в одиночку не может знать их досконально. Действительно, крайне трудно создать хорошую систему, если никто в действительности ее себе полностью не представляет." Ссылка


Потому-то я и не верю во все эти сертификации. Уж простите.

ti-robot17.10.17 16:42
WinXP сертификата не имеет.
WinServer2013 точно имела сертификат для одиночной системы (без подключения к сети), с тех пор я этим вопросом не интересовался.

Потому-то я и не верю во все эти сертификации. Уж простите.
Верю... не верю. Причем тут вера?
Если нужны защищенные вычислительные сети, то берутся средства, соответсвующие задаче в части надежности защиты. И Государство определило градацию оборудования по надежности и проводит сертифиацию, присваивая изделиям определенные классы.
Может, у Вас такой уровень защиты нужен, что Вас устроит только гусиное перо и пергамент в свинцовой комнате?
zizmo17.10.17 16:50
> ti-robot
Может, у Вас такой уровень защиты нужен, что Вас устроит только гусиное перо и пергамент в свинцовой комнате?
Добрый Вы ) Поскольку позиции озвучены, перестаю прелюбодействовать Вам мозг.
rabdrafi17.10.17 18:01
100 процентов безопасности даёт комп в разобранном состоянии и винт в сейфе. Остальное только компромисс между удобством и безопасностью. Любую систему можно взломать. Именно поэтому госдеп США сидит на баньяне, по моему. У них своя сеть, а пентагон физически не подключён к интернету. Иначе защита только пытается догнать нападающих. Вон в эстланде умельцы научились трафик читать не разрезая сат5, КАПО было в радости заполучить гениев к себе, а это были лохматые девяностые. А WiFi - для удобства.
Мороз17.10.17 20:33
Самые самые секреты до сих пор хранятся в папочках на бумаге. )) И знакомят с ними не выходя из правильного кабинета.
В библиотеках редкие издания держали в руках? На дом случаем не брали? Открою тайну - есть такие, которые даже потрогать нельзя, даже от света берегут, и посмотреть на них могут далеко не все. Так и с супер - пупер секретными данными. )) "Безопасность". Что там украдут? Домашнее порно Бори Моисеева?
Сертификаты, шлюзы, крипты.. Еруеда все это. Универсальный взломщик любого хранилища - это деньги (или власть, что суть есть синоним денег).
rabdrafi17.10.17 20:37
То Мороз
Ага и в сейфе с защитой. Сейчас кислотный наполнитель вроде. При попытке открыть подбором или взломать - кака разъеденная будет.
Biv18.10.17 04:47
... относительно давно было ... разрабатывал систему распознавания номеров машин ... одна из установок была в Кремле ... в ходе чего и поработал с ФСО, и это те которые ещё не самы "секретные". Стал свидетелем закупки партиии механических печатных машинок, про некоторые документы даже речи не идёт держать их в цифровом виде и/или распечатать на принтере хоть в изолированой и экранированной системе. Запомнились лабиринты сейфов у них в коридорах и их кличка "варвары" т.к. сидят на ул.Варварка. Интересно что внутрь Кремля у них доступа нет, там своя изолированная служба охраны ... но если с ними иметь дело, то долго уже будешь не выездным.
Когда вопрос о чём то реально более менее секретном, у нас не то что на WiFi, а просто на "цифрое" косо смотрят. Сноуден тут не даст соврать.
Ferr18.10.17 08:41
> zizmo "Понятно, что найти и исправить все эти ошибки просто невозможно."

А вам не приходило в голову, как они посчитали эти ошибки, если найти их невозможно? 6 ошибок на 1000 строк кода, да такое приложение вообще работать не будет. Тут видимо надо дать определение того, что они считали ошибкой при подсчете, оставим за скобками код, который они использовали для подсчета ошибок.

Ошибкой может быть как опечатка в коде, вследствие чего блок кода не выполняет свои функции, либо это может быть логическая ошибка. Простые логические ошибки выпиливаются на этапе разработки. Более сложные логические ошибки могут проявляться только при стечении некоторых обстоятельств, изменении среды выполнения. Понятно, что такие ошибки предусмотреть или сложно, или вообще невозможно, такие ошибки обычно исправляются обновлениями ПО. Причем это и ошибками то назвать нельзя, потому что среда в которой выполняется код как правило изменяется -выходит новое ПО, которое может влиять на работу приложения, драйвера например, само железо меняется, со всеми вытекающими.

Зачастую, так называемая "ошибка" может быть банально недоработкой, вследствие ограниченного бюджета при разработке (капитализм, да).

Доверять или не доверять приложению - это вопрос веры или тестирования на необходимые режимы работы. Можно ли избежать появления таких ошибок в будущем? На мой взгляд - нет. Некоторую стабильность может обеспечить неизменность среды выполнения. Так же надо помнить, что ошибка не равно уязвимость.

В общем то советы по использованию ПО приблизительно такие же, как у врача венеролога:
1) Не занимайтесь сексом.
2) Не занимайтесь где попало.
3) Если занимаетесь - предохраняйтесь.
4) Занимайтесь с одним партнером, которому доверяете.
5) Гигиена
zizmo18.10.17 11:19
> Ferr
> zizmo "Понятно, что найти и исправить все эти ошибки просто невозможно."
А вам не приходило в голову, как они посчитали эти ошибки, если найти их невозможно? 6 ошибок на 1000 строк кода, да такое приложение вообще работать не будет. Тут видимо надо дать определение того, что они считали ошибкой при подсчете, оставим за скобками код, который они использовали для подсчета ошибок.

В общем то советы по использованию ПО приблизительно такие же, как у врача венеролога:
1) Не занимайтесь сексом.
2) Не занимайтесь где попало.
3) Если занимаетесь - предохраняйтесь.
4) Занимайтесь с одним партнером, которому доверяете.
5) Гигиена
1. В первом случае, имхо, Вы проигнорировали логику. Статистика дана на основе найденых ошибок, и сделана оговорка, что найти ВСЕ ошибки - невозможно.
2. Если бы я следовал первому пункту Вашего венеролога, то у меня бы внуков не было )
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)

 Новостивсе статьи rss

» Барнье рассказал о ходе переговоров по Brexit
» Россия и США соберут комиссию по делам военнопленных
» Ураган Майкл полностью уничтожил базу ВВС США во Флориде
» "Китай" как бренд оценили в $12.8 трлн
» Число отравившихся питьевой водой в Ираке возросло до 111 тыс человек
» Трамп в интервью CBS не исключил возможности отставки Мэттиса
» NI сообщил о провальной политике США в Сирии
» Ким Чен Ын отказался предоставить США список ядерных объектов

 Репортаживсе статьи rss

» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение
» Обзор аравийских стран: «саудовский национализм»; «тучи» над Кувейтом и Оманом; критика арабских правителей эмиром Дубая; и многое другое за август-сентябрь 2018
» Глобальный «пузырь» на рынке недвижимости поражает города
» Греция: организация «Гуманитарная помощь» занимается контрабандой людей
» Супероружие и сверхзадачи: чем российские атомщики встречают свой праздник

 Комментариивсе статьи rss

» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше
» Постпред США при НАТО "крупно облажалась", переборщив с жесткой риторикой в адрес России
» Запад хотел от Македонии слишком многого и слишком быстро
» Лавров призвал мировое сообщество учиться искусству договариваться
» Западу пора начать подсчитывать убытки от ближневосточного терроризма

 Аналитикавсе статьи rss

» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было
» Сможет ли Россия накормить Китай дальневосточной соей
» Зачем спецслужбы США помогали исламистам в Чеченскую войну
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"