Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян попросил прощения за все свои ошибки
Путин и Пашинян обсудили по телефону ситуацию в Армении
Армянский генералитет показал Пашиняну красную карточку
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ: НАТО не способна своевременно доставить войска на позиции
21.10.17 13:29 Армия, ВПК, спецслужбы
НАТО признает, что ее логистические возможности не позволяют ей в случае острой необходимости своевременно отреагировать на возможную угрозу и оперативно перебросить войска, куда потребуется. Об этом сообщил в пятницу немецкий еженедельник Der Spiegel со ссылкой на секретный доклад альянса, предназначенный для внутреннего пользования. Основные положения публикации излагает ТАСС.

Документ озаглавлен NATO SECRET, говорится в статье, которая называется "Существенный риск". "С окончания холодной войны атрофировалась способность НАТО осуществить быстрое логистическое усиление на существенно увеличившейся территории, которая вверена главнокомандующему сил в Европе", — приводит издание цитату из доклада.

Der Spiegel пишет о том, что, в частности, на балансе сил НАТО недостаточно специальных прицепов, способных транспортировать танки, а также железнодорожных составов, предназначенных для этих же целей. Кроме того, в докладе указывается на недостаточное количество мостов, чьи технические характеристики позволяют провозить сверхтяжелое вооружение. "Нет достаточной гарантии, что даже силы быстрого реагирования НАТО в состоянии отреагировать быстро и, если потребуется, на долгосрочной основе", — приводит журнал цитату из документа.

Распространенный в Брюсселе доклад свидетельствует о том, что альянс неспособен отразить угрозу извне, полагает еженедельник. "Потому что не может своевременно доставить свои войска на позиции, — комментирует Der Spiegel ситуацию от себя. — Потому что в его штабах слишком мало офицеров. Потому что не функционирует снабжение из-за Атлантики".

Официальная позиция НАТО в статье не приводится.

 
21.10.17 18:30
Военные США назвали численность американских солдат в Европе

Командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес полагает, что нынешняя численность американского контингента в Европе в ближайшие годы будет оставаться стабильной – на уровне 30 тысяч военнослужащих.

П его мнению, увеличение американского контингента в ближайшие два-три года желательно, но это зависит от финансирования.

"Когда США настроены всерьез, они дают много денег", – пояснил трехзвездный генерал, выступая с речью в германо-американском центре в Штутгарте.

При этом Ходжес выразил полную заинтересованность НАТО в том, чтобы держать двери открытыми в контактах с Россией.

"Я также с удовольствием стал бы снова играть в хоккей и вместе тренироваться, однако Россия применила силу для изменения границ европейского государства, и это неприемлемо", – резюмировал генерал, имея в виду российскую аннексию украинского Крыма в 2014 году.

Затронув вопрос о проведении военных маневров в странах Балтии, Ходжес сказал, что важно продемонстрировать присутствие. При этом он назвал крайне маловероятной попытку вторжения России в этот регион.


Cкептик21.10.17 14:02
Ссылка 21.10.17 13:29
НАТО признает, что ее логистические возможности не позволяют ей в случае острой необходимости своевременно отреагировать на возможную угрозу и оперативно перебросить войска, куда потребуется.------
Подчеркнём: это В МИРНОЕ ВРЕМЯ. Без продтиводействия авиации противника, без ракетных обстрелов и без применения РЭБ.
То-есть: армия-дохлятина от дохлого военного союза НАТО.
Ничего, кроме как нападать на слабаков и выпестовывать ИГИЛ с прочими Аль-Каейдами они не могут, не умеют, не способны, не пригодны.
Запад -- тупиковое направление развития человеческой цивилизации.
Главный Злодей21.10.17 14:42
Без продтиводействия авиации противника, без ракетных обстрелов и без применения РЭБ.
А как же страшные русские хакеры? То, что про них не вспомнили - это явная недоработка.
Henry21.10.17 15:10
"...на балансе сил НАТО недостаточно специальных прицепов, способных транспортировать танки, а также железнодорожных составов, предназначенных для этих же целей. Кроме того, в докладе указывается на недостаточное количество мостов, чьи технические характеристики позволяют провозить сверхтяжелое вооружение."
.
Россию не то, что победить, до неё ещё доехать нужно.
.
"Потому что не может своевременно доставить свои войска на позиции..."
.
Где это они собираются так далеко свои позиции устраивать? Может никуда ездить-доставлять не надо? Россия может сильно облегчить эту задачу для стран НАТО и перед ними пресмыкающимися - устроить "позиции" прямо перед войсковыми формированиями, непосредственно в них и позади них, в глубоком тылу. Про ракетное оружие слышали? Так вот, - все эти перемещения будут иметь один смысл - разбежаться и не собираться кучкой.
Cкептик21.10.17 16:13
И ещё хочется добавить, что в отличие от дряблой дохлятины НАТО -- у предыдущего европейца А.Гитлера с избытком хватало и прицепов, и железнодорожных составов, и тягачей, и прочей лабуды. Хватало, хватало -- и потом кончилось. Как-то потихоньку испарилось.
Никакое ученье Европе не впрок. Хоть обухом по башке стоеросовой, общееврочеловечной.
Cкептик21.10.17 16:14
Хакеры, да. Вообще невозможно контраргументировать.
Главный Злодей21.10.17 19:04
Дегенералы спохватились и пошли отмазываться: https ://rg.ru/2017/10/21/v-nato-otvergli-sluhi-v-smi-v-nesposobnosti-protivostoiat-rossii.html
===
В НАТО опровергли заявление журналистов из немецкого журнала Der Spiegel о том, что Североатлантический альянс не в силах дать отпор России, передает ТАСС.

Представитель альянса сообщил информационному агентству, что это все провокация, так как НАТО на данный момент имеет самую большую мощь за последние 10 лет и готов дать отпор любому.
===
CJohn21.10.17 23:42
Угу...

Единственно на что они способны в отношении России - заняться "сексом по пчелиному"!
PS И то... улететь, если только будет кому и на чём.

ti-robot23.10.17 11:23
> Cкептик
И ещё хочется добавить, что в отличие от дряблой дохлятины НАТО -- у предыдущего европейца А.Гитлера с избытком хватало и прицепов, и железнодорожных составов, и тягачей, и прочей лабуды. Хватало, хватало -- и потом кончилось. Как-то потихоньку испарилось.
Никакое ученье Европе не впрок. Хоть обухом по башке стоеросовой, общееврочеловечной.

Вы не правы. Немцы прекрасно все помнят, поэтому разоружаются неимоверными темпами. Поэтому и прицепов нет, и мосты низкие сохранили. Если что пойдет не так, немцы планируют сразу всем сдаться, почему США и начали перемещать войска в Восточную Европу.
По поволу логистики - шум не понятен, перед "Бурей в пустыне" сосредоточение войск продолжалось полгода, что могло измениться с тех пор?
Alanv23.10.17 12:03
Понимание того, что Россия, в отличие от Ирака, столько времени собираться скорее всего не даст. Переброска к нашим границам огромного кол-ва вооружений вообще-то повод для превентивного удара по ним.
Ну и у неё самой подобных проблем с логистикой нет - ни перевозки через океан, ни согласований с каждым "владельцем замка по дороге", ни слабеньких мостов, которые не позволяют возить танки.
Ну и они же предполагают, что мы пойдём с чего-то опять присоединять болотников, а вот тут уж они никак не успеют даже три раза пукнуть.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» На восстановление экономики Китай получит $ 1,08 млрд от банка БРИКС
» В Сирии прошла совместная тренировка российских летчиков и моряков
» В Нидерландах у центра тестирования на коронавирус прогремел взрыв
» Грузия отказалась от предложенного Турцией регионального формата
» Болгария через Чехию продала Украине непригодные советские боеприпасы
» США объявили об участии в европейской военной программе PESKO
» Kaspersky сообщила о новом вирусе-шифровальщике
» В Кремле ответили на заявление США о прекращении помощи России

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): кто готов свергнуть Эрдогана; что стоит за интервью дочери Саддама; зачем Пентагону новая база в Сирии; и многое другое за январь-февраль 2021
» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений

 Комментариивсе статьи rss

» Как меня учили делать революцию в России
» «В этом мире Россия должна быть крепостью»
» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
» Что мешает россиянам уехать жить за город
» История — лейтмотив Российского Возрождения

 Аналитикавсе статьи rss

» После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться
» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"