В SpaceX сообщили о новых успехах при запуске ракеты Falcon Heavy

Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

Версия для печати
В SpaceX сообщили о новых успехах при запуске ракеты Falcon Heavy
12.04.19 10:53	Наука, техника, образование

Ракета Falcon Heavy успешно вывела на орбиту принадлежащий Саудовской Аравии коммуникационный спутник Arabsat 6A для передачи телевизионных и телефонных сигналов. Аппарат запустили с космодрома на мысе Канаверал (Флорида) в 01:35 по московскому времени. А через несколько минут ускорители и первая ступень ракеты успешно вернулись на Землю. Они опустились на плавучую платформу, которая находится в Атлантическом океане в 535 милях от побережья США. В компании SpaceX заявили, что впервые удалось успешно осуществить возвращение как боковых ускорителей, так и первой ступени. Для Falcon Heavy (самой мощной из используемых сейчас ракет) это первый коммерческий старт и второй запуск в ее истории. Первый испытательный полет состоялся в феврале прошлого года.

Источник: Российская газета	Редактор: Фыва

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

Leo Leon

12.04.19 11:00

Шастьдесят четыре тонны грузоподъемность! Завидно, обидно... Наших жуликов из Роскосмоса надо бы за причинное место повесить за срыв планов космического развития страны.

Zmey

12.04.19 12:05

Ну да. А масса спутника - 6.5 тонн. Могли бы еще пару новых родстеров Теслы доложить без проблем.

Goratio

12.04.19 12:41

Это обман зрения, и всего остального. Это батуды рогозинские работают.

снежколепы.

Ждем зарплатных агитаторов, разоблачителей.

помнится меня с дерьмом пытались сожрать когда я назвал многоразовость ступенией интересным опытом и шагом вперед(достаточно осторожные слова), и что наш роскосмос перестал быть наследником Советского космоса, там временщики

Сергей967

12.04.19 12:59

> Leo Leon

"... Завидно, обидно...", .".. жуликов из Роскосмоса...", ."..за причинное место повесить...", "...срыв планов космического развития страны..."

Когда начинается чрезмерно эмоциональное обсуждение новости, меня это всегда смущает. Это такой как бы маркер для меня, маркер необъективности и предвзятости.

Либо человек сам находится в неуравновешенном эмоциональном состоянии, а значит он не может здраво мыслить и рассуждать.

Либо человек сам находится в спокойном эмоциональном состоянии, но пытается других вывести в эмоциональное возбуждение с какой-то целью, что тоже свидетельствует о предвзятости его суждений.

Я, например, искренне рад, что компания запустила спутник и вернула на землю первую ступень. Это шаг вперёд в технологических возможностях.

Почему же об этом нужно так переживать?

_STRANNIK

12.04.19 13:22

У меня уже давно сложилось впечатление , что накат на Рогозина идет не без отмашки извне...
ссылка

Goratio

12.04.19 14:17

> _STRANNIK

У меня уже давно сложилось впечатление , что накат на Рогозина идет не без отмашки извне...

ссылка

Это вы так деликатно ткнули пальчиком в тех кто одобрительно высказался про спэйсИкс?)))

накат не на Рогозина, на большую часть нашей "элиты", которым "по.ве.зло" оказаться у государственных денег.

но здесь просто хороший пример хреновой работы.

какие успехи у нашей космонавтики, которая имела НЕРЕАЛЬНЫЙ Советский задел?

мы извозчки...

помните Утесов пел - "песня старого извозчика"? ссылка

послушайте, по моему не то что сама песня но и мультфильм очень укладывается в в имеющуюся ситуацию.

У нас планов Громадье, нам же кораблю нужно мужское имя дать.

вот тут вроде объявили планы по созданию ракеты Союз-5 Light. Но постойте, мы же недавно обхаивали саму идею многоразовости, а теперь догоняем?

может тогда стоит сменить принцип?

мы не стали строить самолеты 5го поколения а решили имея действующие образцы взяться за 6-е?

может не стоит догонять? а сделать свое новое, эффективное.

Куча планов которые постоянно отодвигаются во времени, плюс появляются новые.

Это одна моя знакомая бабка сказала, что ей сын посоветовал в начале года писать 100 желаний, на листке. хоть одно но сбудится.

тот же принцип?

в космос пришли частные деньги...а роскосмос (теперь буду писать только с маленькой буквы) привык разбазаривать и красть народные.

Alanv

12.04.19 14:30

"накат не на Рогозина, на большую часть нашей "элиты", которым "по.ве.зло" оказаться у государственных денег."

Вам в "благословенные времена СССР" надо было бы накатывать на ЦК КПСС, которому "повезло" оказаться у ВСЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ СОЮЗА... Больше-то ими никто и не владел...

Вот уж та "элита" была всех "элитестее"... И главное, так удачно обосновывала идеологически, что якобы это "народные деньги". Ага, прям пролетарий и колхозник, а не партсекретари всех калибров решали, куда и зачем (на какие миллионы галош и валенок для своих и каким африканским людоедам на пукалки) их распределить...

Goratio

12.04.19 14:44

> Alanv

"накат не на Рогозина, на большую часть нашей "элиты", которым "по.ве.зло" оказаться у государственных денег."

Вот уж та "элита" была всех "элитестее"...

Опастность)), я в 92 школу закончил по 10-11летней схеме)))

так что я тогда о политике и ворах во власти не думал)), нам тогда впаривали идеи финансовой пирамиды)), комсомольский вожак).

Да и вообще, зачем на прошлое пенять когда вот перед глазами все есть)

у нас по моему только Минообороны реально работает и МЧС... вот такая средняя температура по больнице). Фигово не находите?

Сергей967

12.04.19 15:34

Запустили американцы ракету, ну и слава Богу. Огромная страна (320 млн.чел), самая богатая в мире, с самой мощной научно-технической базой.

Почему они не летали столько лет в космос на своих ракетах - вот это удивительно.

А то, что они стали запускать свои ракеты - это ничего удивительного. Сколько помню, при СССР американцы всегда летали в космос на своих ракетах, если сейчас опять начнут, это нормально.

Не нужно так ревниво переживать чужие успехи, ведь у России и своих достаточно. Да, кстати, если оценить общий размер космического рынка, то запуски (космический извоз) составляют всего несколько процентов от его объёма, малую часть.

Так что не стоит рьяно биться именно за большую долю запусков. Их сейчас умеют делать многие. Лучше развивать другие, более высокотехнологичные области космической деятельности.

Главный Злодей

12.04.19 15:45

Это обман зрения, и всего остального. Это батуды рогозинские работают.

Да тут и батутов не нужно.

=== принадлежащий Саудовской Аравии коммуникационный спутник Arabsat 6A ===

Аравия у нас нынче на большое бабло обкомом поставлена, дабы оплатить убытки обкома в регионе. Дальше, традиционно, "вы дадите нам бабла, всем скажете, что на запуск спутника флаконом или на покупку ф-35, а мы подтвердим", как традиционный бонус за верноподданность. А восторженные дурачки на то и восторженные дурачки, чтобы сладострастно стонать от перемог Белого Господина.

Почему они не летали столько лет в космос на своих ракетах - вот это удивительно.

Они и сейчас не летают. Абонемент на батут до МКС недавно продлён ещё на год. В очередной раз.

vat

12.04.19 16:42

SpaseX выстреливает с хорошей регулярностью пока без осечек, рапартуя об очередных успехах. Нравится это кому или нет. На самом деле частники всегда были эффективней госкорпораций. Да, у них база слабей, но мозги живей) На это и была сделана ставка в свое время, закрыв гробинистые шаттлы. У нас динамика слабая, а база сильная. Но нет такой заинтересованности. Читал тут интервью Рогозина на КП, очень неоднозначное чувство, все за 3,5 года, догоним и перегоним. Только хищений там не хило, судя по новостям.

_magistr2003_

12.04.19 16:47

Понять не могу, в чем радость-то? У США был момент, когла реально просраливсеполимеры. Пилотируемый космос - провален, движки - часть приходится закупать на стороне. Смогли частично восстановить то, что утеряли, молодцы. В чем успех-то глобальный? Вот никак не получается понять.

Sackshyne

12.04.19 16:49

Goratio, использовать ракету сверхтяжёлого класса для вывода спутника в 6,5 тонн - как-то нелогично. Сделай это Рогозин, Вы сейчасч писали бы кипятком, что разбазаривают средства. А если это сделал Маск - ага, великое достижение человечества. Не замечаете двойных стандартов? Кстати, тот же вопрос к Leo Leon. Уж большего жулика чем Маск - поискать надо. Но в данной новости почему-то в жульничестве обвиняете Рогозина. Как так?

И по вопросу Falcon Heavy. Никого не смущает, что ракета сверхтяжёлого класса так и не испытывалась на проектной нагрузке? Закрадываются сомнения в состоятельности проекта: может данный РН только-только себя может поднять. В первый раз нагрузка была вообще смехотворной - меньше тонны. Но подано было так, что Прорыв, чуть ли не полёт до Альфа-Центавра.

Так в чём был смысл данного запуска? Первую ступень посадить, что ли? Это же вроде бы коммерческий космос, а не наука. Тут хозяйственные вопросы должны быть на первом месте.

Goratio

12.04.19 16:59

> rick

> Goratio

сидите, за бабло местных успокаиваете)))

Да мы тут, собственно, спокойны и были спокойны когда шатлы летали, и когда перестали летать. Это вы и им подобные скачете как мартышки по каждой новости из США. Запустили ракету - молодцы, так наверное и положено гегемону:). Ждем запуска космонавтов. С днем космонавтики кстати!

мы как мартышки скачем от того что видим сколько бабла вбухивается - в общем то не сильно сдавшую во время разрухи отрасль, и как все разворовывается и падает.

Вам то пох...вы наверное чОрную зарплату получаете, а тут мои налоги воруют.

Нагло воруют. У Петра первого воровством называли не только сам факт воровства, но и не надлежащее исполнение своих обязанностей.

За гнилое сукно, звали вором.

Так тут двойное воровство, деньги воруют, а те что НЕ воруют, на них создают паровозы, обтачивают, и получают ракету Ангара, или арматуру для бетонного стартового стола на восточном(вы не слышали, там тоже не все по стандартам сделали).

так вот мы как мартышки прыгаем когда сравниваем ресурсы частной конторы и государства и их результаты, погодите, скоро они наработают статистику, отвезут космонавтов, и роскосмос забудет про иностронное бабло.

меня одно удивляет, патриотизм это когда королю говорим что все зашибись, а сметрность выше рождаемости, есть объяснение, подошли к рождению дети 90, ракеты падают, газопроводы в ленинградской области только на бумаге, а асфальтовое покрытие, сначала уложат асфальт, потом начнут копать трубы укладывать, потом снова уложат, потом он весной весь в дырах.

где контроль работы и затрат?

надоели....Вот вас бы реально надо на исправительные работы, для изрядной порции реализма

zorran

12.04.19 17:31

Оооо… прекрасный холивар намечается,

Ну чтоб он у Вас веселее пошел:

1. Юрий Гагарин был Советским человеком. А потом уж "человеком мира" (почитайте самого Гагарина)

2. В связи с местом работы я могу наблюдать одновременно 3 явления, "всепропало", "ура поцреотов" и реальность, в моем сегменте "всепропальшики" подальше от истинного положения вещей, чем "ура поцреоты", но те тоже не плохую дистанцию от неё родимой держат, просто в другую сторону.

3. Думать что нынешние "Союзы" - полная калька советских, или глупость или … сознательная ложь.

4. Представлять как будто Илон создал все с нуля на ровном месте – это верх циничной лжи.

5. Истинная цена запусков Маска значительно превышает выставляемый им ценник коммерческих запусков. Значит демпинг, и даже, при желании, понятно за чей счет.

6. Экономическая эффективность возвращения ступеней не доказана.

7. У нас, к сожалению, с СССР исчезла само цензура чиновников, вот и ляпают кто че хочет, один 6 авианосцев строить соберется, другой сразу 6 поколение разрабатывать, а наивные люди за чистую монету принимают, и строят на этом либо "всепропальщеские" либо "ура поцреотические" теории.

8. Су-57, если смотреть официальные сообщения будит ставится на вооружение.

9. 3,5 года Рогозина. В космонавтике или авиации – это ни о чем, для понимания: и Су-57 и засвеченный "Охотник" начали прорабатывать в начале двухтысячных. Можете за одно поинтересоваться началом разработки "баблососа" f-35, к началу разработки "полтинника" уже летающие макеты были, до сих пор – недосамолет.

10. С Днем Космонавтики!

_STRANNIK

12.04.19 18:08

> Goratio

> Alanv

"накат не на Рогозина, на большую часть нашей "элиты", которым "по.ве.зло" оказаться у государственных денег."

Вот уж та "элита" была всех "элитестее"...

.........

у нас по моему только Минообороны реально работает .... Фигово не находите?
Работа МО невозможна без продукции ВПК. Кстати Роскосмос в него входит... Просто про это мало пишут....

Leo Leon

12.04.19 18:13

> Сергей967

> Leo Leon

Почему же об этом нужно так переживать?

Так переживаю потому что с 13 лет приучен, ешё с первого спутника - НАШИ ПЕРВЫЕ!!! Спутник, Гагарин, Королев - с этими именами мы росли и поднимались. И сейчас, когда читаю/слышу по телеку, что нынешние руководители так уважаемой мною космической отрасли просто напросто её разворовывают, космические институты и заводы идут под нож бульдозера, а площади на продажу под коммерческую застройку то сердце кровью обливается от обиды.

Да, конечно, любое достижение в любой стране мира двигает цивилизацию Земли вперед. Но так хочется, чтобы вклад нашей страны в мировое развитие был бы более значимым еще при нашей жизни.

"Кстати, тот же вопрос к Leo Leon. Уж большего жулика чем Маск - поискать надо. Но в данной новости почему-то в жульничестве обвиняете Рогозина. Как так? "

Рогозина я пока ни в чем не обвиняю. Обвиняют наши СМИ бывших до Рогозина руководителей Роскосмома. А насчет Маска - так мне плевать что он жулик, не моё, не наше разворовывает.

_STRANNIK

12.04.19 18:17

Leo Leon, RU

.........................

что нынешние руководители так уважаемой мною космической отрасли просто напросто её разворовывают, космические институты и заводы идут под нож бульдозера, а площади на продажу под коммерческую застройку то сердце кровью обливается от обиды.

............................................

Не боитесь под статью попасть? ссылка

_STRANNIK

12.04.19 18:35

> Leo Leon

> _STRANNIK

Leo Leon, RU

.........................

............................................

Не боитесь под статью попасть?

С чего бы? Все факты взяты из официальных СМИ, сам ничего не придумал. Включите телек и услышите про хищения в космической отрасли, про снос производственных корпусов на заводе в Филях в Москве.
..............................
Я что-то у Вас фактов не заметил. Вы бы их в студию предъявили. Или ссыкотно?

_STRANNIK

12.04.19 18:44

> zorran

Странник и Лео Леон, о чем спор? Ворвство имело место быть, но причем тут Рогозин? Он вроде как на оборот, призывает надзорные органы быть бдительнее и смотреть чательнее, сам и инициирует проверки.

В особенностях русского языка. Леон в своих постах применяет глаголы в текущем времени...

_STRANNIK

12.04.19 19:03

> Goratio

2 Странник
факты на вскидку, свежайшие
ссылка

Я бы Вам советовал внимательнее и до конца читать материал по своим ссылкам. Насчет свежести - это по материалам проверок 2017 и частично 2018гг. Про сегодня мы узнаем не раньше чем через год. Я уж точно знаю про воровство и коррупцию не меньше Вас. Увы и ах - це родимое пятно капитализма...

Нетолерантный гомофоб

12.04.19 19:10

> Сергей967

> Leo Leon

Почему же об этом нужно так переживать?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Во! Понеслась душа по кочкам. Мнения разделились. Одни говорят, что в России нет космической отрасли. Другие - что в России эта отрасль есть, но ей мешает рогозин и прочие жулики. Ну и т.д. На мой взгляд. Есть и будет в России полноценная космическая отрасль. По аналогии с атомкой - космическая промышленность (пуски и полный наземный цикл испытаний и производства). К огорчению многих - будут и рогозины. Но, Кузьмич сказал, что рано впадать в отчаяние.

zorran

12.04.19 19:13

Странник, если Вы думаете, что все так взяло и прекратилось, то, скорее всего Вы ошибаетесь. Ведь, например, наклейка штильдика на "проверено ФСБ", без этой самой проверки - это тоже воровство, ибо проверка увиличивает цену в двое. Откаты они процветают и у комерческих отношений частных контор, вообще не имеющих дело с государством, кроме уплаты налогов. А формально большенство исполнителей ВПК и Роскосмоса "акционерные общества" и подвержены тем же тенденциям, просто в случае частного сектора воруют вроде как у "гада капиталиста" хотя из за цепочки денежного оборота у всех граждан, а в случаеи ВПК - на прямую деньги налогоплательщиков, ну и у собственных работников, ведь украденые миллионы это и не повышеные зарплаты и не выплаченые премии.

ПыСы: я отправил, до появления вашего поста, судя по всему Вы прекрасно понимаете о чем я.

Ну, повторение - мать учения. ;)

Главный Злодей

12.04.19 19:57

SpaseX выстреливает с хорошей регулярностью пока без осечек, рапартуя об очередных успехах. Нравится это кому или нет.

Угу, стреляет рапортами об успехах без осечек. А пуски не рапортов об успехах, а реальных спутников им почему-то даже наса не доверяет. Военные вон рискнули доверить зуму - больше не повторяют ошибки.

На самом деле частники всегда были эффективней госкорпораций. Да, у них база слабей, но мозги живей)

Стоимость 1 запуска у "эффективного частника" начинается от 80 мегабаксов. У Роскосмоса диапазон примерно от 10 до 50. Э - Эффективность.

Только хищений там не хило, судя по новостям.

А расскажите что-нибудь про финансовую отчётность спасеХ... Не расскажете? Ах да, она же засекречена. И илончик достаёт с кармана "пока не ясно откуда" по трюлику баксов на затыкание теслы за пару дней до банкротства.

Н - Низкопоклонство. Это уже про яростных маскодрочеров, да.

Leo Leon

12.04.19 20:02

Мы радуемся когда побеждают наши хокеисты, футболисты, фигуристы и т.п., переживаем когда они проигрывают. Психовали когда спортсменов нашей страны недопустили к Олимпийским играм. Так почему не переживать когда проигрываем в космической гонке, в технологиях? Меня, например, это сильно задевает - как так, были первыми, а сейчас в ..опе, ну или рядом с тем. Естественно психую из-за ушедших на ветер МОИХ денег - ведь и с меня, как и со всех вас сняли денюжки на космические цели. Чего ещё надо тут доказывать, оправдыватся как-то?

argus98

12.04.19 21:04

Держи Leo Leon -> ссылка

Тоже околопропальщик, но не такой плакса, как ты

т-кк

13.04.19 13:36

Вывесить прайс на пуски и потихонечку снижать, снижать расценки - давить, давить на максика. Нехай как следует демпингует.

Leo Leon

13.04.19 14:41

> aspb

> Leo Leon

Естественно психую из-за ушедших на ветер МОИХ денег

Нет там Ваших денег. И моих нет. От слова совсем. Давно пора вылечиться от совкового лживого штампа " всё вокруг народное, все вокруг моё".

А вы что, налогов совсем не платите? Вам совсем не интересно как они используются?

И да, то что государственное в какой-то мере моё и ваше, и то, что украдено у государства, украдено у нас.

Mofack

13.04.19 14:59

думается мне у нас испытательный пуск ракеты с посадкой всех ступеней и попутным выводом полезного груза на орбиту. для обычного пуска её мощность крайне избыточна.

aspb

13.04.19 16:00

> Leo Leon

А вы что, налогов совсем не платите?

А Вы считаете, что бюджет Роскосмоса состоит из налогов физлиц ? Святая наивность...

VOLK

13.04.19 18:12

Лично мне в этой новости не понятно. Како го хера?? Извиняюсь за мой французкий.. Корабль грузоподъемностью в 64т гоняли на орбиту что б доставить тока 6т..????? Зачем???? Это как камазом в Москву мешок картошки везти. Довести несомненно можно но вот вопрос а зачем??? Или нам чего то не договаривают или попахивает бредом.

VOLK

13.04.19 19:03

> aspb

Да все нормально. 64 тонны могут быть в теории, но без запаса топлива для возврата первой ступени и ускорителей.

Может для Вас и нормально и даже все нормально. Но не для меня.. И девятый флакон с этим справился и ступени вернул бы и запуск на много дешевле.. Ведь америкосы умеют считсть деньги ил нет? а?

т-кк

13.04.19 20:36

> VOLK

Лично мне в этой новости не понятно. Како го хера??

Да просто так. Или ещё кто поведётся, кроме тех, кто уже повёлся.

У них же баксы бесплатные и дурака можно валять от души - говна не жалко.

aspb

13.04.19 21:28

> VOLK

> aspb

А что Вы так переживаете за деньги американцев ? В чем смысл душевных метаний ?

VOLK

14.04.19 10:43

> aspb

> VOLK

> aspb

А что Вы так переживаете за деньги американцев ? В чем смысл душевных метаний ?

В каком месте вы не видите мои переживания за деньги США? Разве речь об этом шла. Читать не умеете. Вопрос был в несоответствии мощности корабля ктмассе груза. Причем более чем в десять раз.

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи