"Что касается существующих противоракетных технологий, то нет никаких фактов, которые подкрепляли какое-либо из утверждений, содержащихся в документе (стратегии развития национальной ПРО. – Infox.ru)", — констатируют ученые в статье, опубликованной в майском номере специализированного издания Arms Control Today. По их словам, нет доказательств тому, что США защищены от ограниченного нападения с использованием межконтинентальных баллистических ракет или им удалось разрешить фундаментальные проблемы, связанные с заатмосферным перехватом боеголовок.

"Все последние данные по противоракетным испытаниям, обнародованные минобороны США, а также самое последнее неудачное испытание системы ПРО шахтного базирования в январе демонстрируют обратное", — пишут специалисты, в прошлом заявлявшие, что администрация Джорджа Буша тоже фальсифицировала данные испытаний, а ПРО в Европе может быть использовано против России.

Исходя из официальных отчетов по пускам, признанным военными "удачными испытаниями", противоракета SM 3, которая в новой архитектуре ПРО станет основным средством перехвата, в реальных боевых условиях не сможет в большинстве случаев поразить цели, выяснили специалисты. Так, ракета-перехватчик испытывалась Пентагоном лишь в рамках "тщательно поставленных сценариев", разработанных для того, чтобы скрыть "фундаментальные просчеты и создать видимость успеха". Потенциальные же противники, изучив эту документацию, смогут почерпнуть из нее "некоторые серьезные изъяны" и использовать их для разработки средств противодействия системам ПРО.

В качестве одного из примеров ученые приводят неспособность РЛС, установленных на кораблях с противоракетной системой "Иджис", в которой используются ракеты-перехватчики SM 3, в кратчайшее время определять цель для перехвата. Для корректировки данных военные планируют передавать сведения о цели с других более мощных радаров. Однако в таком случае запуск противоракет производится фактически вслепую.

Не удалось Пентагону и решить другую важную задачу – научить противоракету отличать боеголовку от других объектов. В восьми из десяти случаях SM 3 "не смогла напрямую поразить боеголовку", однако Агентство по ПРО назвало все 10 испытаний "успешными", никому не объяснив, что в реальных условиях боевая часть продолжила бы путь в заданный район.

"Американская противоракетная оборона в ее нынешнем виде окажется не более, чем прозрачным блефом, — заключают ученые. – Новая программа ПРО может привести к уже знакомым результатам: гигантские по затратам системы, обладающие небольшими способностями".