Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЦИК подвел предварительные итоги выборов в России
ЦИК: Явка на выборах в Госдуму к моменту закрытия участков в России составила 56,66%
В России стартовали выборы в Госдуму
ЦИК предотвратил попытку дискредитировать систему ДЭГ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран и необходимость противоракетной обороны
14.07.10 16:27 США: опыт строительства империи

Директор ЦРУ Леон Панетта 27 июня предостерег в интервью, что через два года Иран, возможно, уже сможет угрожать другим странам баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, пишут в своей статье в The Wall Street Journal экс-директор ЦРУ Р. Джеймс Вулси, ныне член совета Foundation for the Defense of Democracies, и Ребекка Хейнрихс, научный сотрудник этой организации. Панетта также выразил сомнения в том, что санкции против Ирана обуздают его ядерные амбиции.

"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США", - говорится в статье. По мнению авторов, прогноз вполне реален: в начале 2009 года Иран впервые вывел на орбиту спутник, а в нынешнем году - второй при помощи баллистической ракеты МБР-класса.

В этом контексте США нужна надежная и всеобъемлющая система противоракетной обороны, пишут авторы. Однако нынешняя концепция ПРО Обамы менее эффективна, чем планы Буша, считают они. Есть и другие слабые места: "если Иран запустит с корабля близ одного из побережий США ракету с ядерной боеголовкой - например, примитивную SCUD с рыбацкого траулера - мы вряд ли сможем о ней узнать заранее и никак не сможем защититься". Также иранская ядерная боеголовка может уничтожить электросети на большой территории при помощи электромагнитных импульсов. "Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе.

"На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске и спланировать срочное размещение их где-то в Европе либо на Восточном побережье. Администрация Обамы должна разъяснить Сенату США и правительству РФ, что СНВ-3 или договоренности на переговорах не ограничат возможности США по защите от иранской ядерной атаки, советуют авторы.

 

ДедМазай14.07.10 16:39

""Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе."

Простите, разве набор высоты будет происходить над Европой?

SKS14.07.10 17:39
> ДедМазай

""Для защиты от подобной угрозы нужны оборонительные вооружения, способные перехватить баллистическую ракету на стадии набора высоты", - пишут авторы, сообщая, что администрация Обамы не планирует разработок таких противоракет и их размещения в Европе."

Простите, разве набор высоты будет происходить над Европой?

Тут, видимо, имеется ввиду то, что элементы системы ПРО расположенны не только в Европе, но и в Израеле (а также и в других областях) смогут перехватывать Иранские ракеты. Более того, не забывайте, что сосздаются систмы воздушного базирования и морского. Имея такие средства, можно перехватываться ирнаские ракет в стадии набора высоты. Естественно, такой набор будет происходить над территорией Ирана и только после этого боеголовка отделится от ракеты и будет двигаться по баллистической траектории. Момент, когда ракета набирает высоту и работают двигатели называется ативным участком полета. В этот промежуток времени ракета наиболее уязвима и ее могут перехватить система ПРО (в данном случае США).
тунеядец14.07.10 17:54
" в начале 2009 года Иран впервые вывел на орбиту спутник, а в нынешнем году - второй при помощи баллистической ракеты МБР-класса." - А что помешает Ирану обойти все эти Про под видом запуска третьего спутника, запустив на нём подобие боевой части "Сатаны" например ? И после скажем 5 витка пойти на приземление в Израиле например.
Karabass14.07.10 19:03
"Три месяца назад Оборонное разведывательное агентство сообщило, что к 2015 году Иран с помощью Северной Кореи или России может взять на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь восточного побережья США" - суть в этом. Врагов три и все они упомянуты в одном предложении и поставлены на одну доску.

agl15.07.10 06:34
что характерно - китай не упомянули....
Uran16.07.10 07:38
Согласен с Karabass.
В заметке весьма не двусмысленные намеки на "русскую угрозу", потому как глядя на глобус не могу понять, для чего, цитирую:
"На фоне растущей иранской угрозы администрация Обамы должна пересмотреть свою стратегию ПРО", - рекомендуют авторы. По их мнению, нужно максимально увеличить число противоракет на Аляске..."
Может в США какой-то альтернативный вариант глобуса, глядя на который они планируют ПРО от иранской угрозы?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» Саудовская Аравия возобновила работу нефтепровода «Восток — Запад»
» Потребление топлива во Франции за 10 дней сократилось на 30 %
» Азербайджан запретил иранским авиакомпаниям полеты в страну
» Российские войска поразили дронами два логистических центра в Одессе
» При пожаре в ТЦ в Стерлитамаке погибли четыре человека
» SpaceX намерена вывести из эксплуатации свою ракету Falcon 9
» Литва отказалась снять запрет на транзит белорусского калия в США
» Число новых месторождений нефти и газа в мире упало до минимума за 40 лет

 Репортаживсе статьи rss

» США намерены захватить контроль над ключевыми точками космоса
» Барражирующий боеприпас «Дань-Т»: между ракетой и беспилотником
» Ростех открыл в Москве крупный центр по производству деталей авиадвигателей для «Суперджета» и МС-21
» Играть в закрытую: хуситы близки к полной блокаде входа в Красное море
» Южная Корея накачивает вооружениями восточный фланг НАТО
» «Рособоронэкспорт» представит в Египте российские оружейные новинки для ВВС и ПВО
» "Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
» Москва и Минск договорились о сотрудничестве в микроэлектронике и общей внешнеполитической повестке

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО репетирует перекрытие выхода в Атлантику из Балтики
» Энергетик Юшков не исключил прекращения поставок нефти в Венгрию из России
» Третья мировая война — попытка Запада сохранить власть
» Почему суперледокол «Лидер» может оказаться единственным в серии
» США поставили русским в космосе разгромный мат, но что-то пошло не так
» Myśl Polska: ЕС переживает деиндустриализацию из-за отказа от российских энергоресурсов
» Бои под Лиманом: между пропагандой и реальностью – что происходит на самом деле
» Молодежь из десяти стран проектирует образ будущего в Екатеринбурге

 Аналитикавсе статьи rss

» Ормуз и Баб-эль-Мандеб становятся проклятием для Европы
» Чем "адские санкции" США грозят России и почему они могут расколоть мир? Мнение экспертов "РГ"
» «Слишком уверенно наступали». Откуда хуситы взяли дроны и точные ракеты
» Россия и Индия сдвинули проект BRICS Pay с мертвой точки
» Больше оружия, меньше доверия к Западу. Эрдоган готовит себе новый стул
» Правительство Венгрии встало на путь энергетического самоубийства
» О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО
» Торговая дуэль: ЕС пригрозил Китаю закрытием рынка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"