Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Конгресс США отказался повысить лимит госдолга на $2.4 трл
01.06.11 11:26 Экономика и Финансы

Палата представителей США (нижняя палата конгресса) отклонила повышение лимита кредитования страны на 2,4 трлн долл. В поддержку этого решения выступили 97 депутатов, 318 были против.

Большинство тех, кто не поддержал данную меру - представители Республиканской партии. Парадокс в том, что предложение повысить лимит на 2,4 трлн долл. ранее исходило именно от республиканцев. Демократы обвинили своих оппонентов в политической демагогии и в том, что они "играют в политические игры с кредитным рейтингом страны", передает Associated Press.

Ранее министр финансов США Тимоти Гайтнер предупреждал, что вопрос о повышении лимита кредитования страны должен быть решен до 2 августа нынешнего года. По его словам, если он так и не будет повышен, правительство Америки может столкнуться с тем, что не сможет выполнить своих обязательств. Это может привести к новому экономическому кризису, и даже к долговременной депрессии.

В настоящий момент администрация президента США Барака Обамы совместно с членами американского сената готовят проект соглашения об увеличении предела займа на 1 трлн долл. с учетом требования республиканцев о сокращении бюджетных расходов.

 
01.06.11 16:39
США: билль о повышении суммы госдолга отклонен

Республиканское большинство в палате представителей конгресса США отвергло законопроект о повышении предельной суммы государственного долга.

Обозреватели считают это шагом, направленным на то, чтобы вынудить правительство пойти на меры по сокращению дефицита федерального бюджета.

Против законопроекта было подано 318 голосов конгрессменов, за - 97. Таким образом, палата представителей отвергла призыв президента Обамы увеличить пределы государственного долга без каких-либо встречных условий.

Ранее республиканцы призывали к принятию мер по значительному сокращению дефицита бюджета в обмен на утверждение этого законодательного предложения Белого дома.

Министерство финансов США уже не раз заявляло, что США рискует оказаться в ситуации дефолта, если конгресс не примет к августу закон, дающий право на дальнейшие заимствования на финансовых рынках.

Некоторые демократы, которые поддерживали первоначально позицию президента Обамы, также голосовали против законопроекта.

Лидеры республиканцев не отказываются от повышения суммы госдолга в принципе, но считают, что федеральные расходы должны быть приведены в соответствие с поступлениями от налогообложения.

Государственный долг США составляет 14,3 трлн долларов, а годовой дефицит федерального бюджета равен примерно 1,5 трлн долларов.

Лидеры обеих партий согласны в том, что дефицит бюджета должен быть уменьшен, но республиканцы отказываются пойти на увеличение налогов, а демократы не хотят жертвовать дорогостоящими социальными программами.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Aijy01.06.11 11:33

ОЧЕНЬ интересно! Они НЕ МОГУТ не повысить предел долга - нужно либо повышать предел долга либо СИЛЬНО повышать налоги. Последнее вообще нереально.

США очередной раз пугает весь мир своим суверенным дефолтом :-)

ti-robot01.06.11 11:34
Спорим на рубль, что 1 августа в 8 вечера решение пройдет?
Aijy01.06.11 11:42

2_ ti-robot

Вопрос в другом - в США системный кризис. Все эти разговоры о лимите долга - лишь шумовой фон, отвлекающий ширнармассы от осознания данного факта. Но пока лохи считают доллар США валютой, а не мусором, США могут продолжать безнаказанно печатать деньги.

На сегодня единственная причина, по которой инвесторы ещё не начали бежать из доллара состоит в том, что все остальные валюты ещё более "мягкие". Твёрдых, С НУЛЕВОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ, валют БОЛЬШЕ НЕТ.

На этом фоне ультра-консервативные инвесторы начинают убегать в золото. Когда это процесс приобретёт досаточный размах, золото стартует в небеса, а ПОТОМ доллар США привяжут к золоту, аффилированные с правительством США продадут золото по баснословно высокой фиксированной цене, долг обесценится (в новых деньгах), а финансовая олигархия останется на своих местах стричь купоны.

Бумажные валюты обречены. Может, это касается и рубля. Широко распространено мнение, что наши финансовые власти не полностью самостоятельны - как миниму, они связаны значительным количеством условностей и обязательств перед экономикой. Но ПОКА рубль - одна из самых потенциально прочных и обеспеченных валют в мире. Свободно конвертируемая валюта, кстати.

Yur_a01.06.11 11:54
Aijy . а финансовая олигархия останется на своих местах стричь купоны.
Финансовая олигархия может и пролететь по более неблагоприятному для них сценарию..
ural3701.06.11 12:00
nj Aijy
"ПОТОМ доллар США привяжут к золоту,"
Вы считаете это так просто взяли и првязали, а в какой пропорции ? тогда
если 1 к 1 то золота не хватит даже на мелкую часть всей массы бакса, а если придумают 1 к 100 например, то сами понимаете какой уровень инфляции сразу вылезет.
ural3701.06.11 12:01
хотя понятно что осталось недолго. но нам (России) надо хорошенько подготовится к этому моменту.
Aijy01.06.11 12:10

2_ural37

большая война с США невозможна пока у нас есть ЯО с обеих сторон. А вот террористов и диверсантов ловить придётся. Поэтому тандем укрепяет милицию и внутренние войска - тут всё правильно.

IMHO сомнительно выглядит прекращение закупок боеприпасов... искренне надеюсь, что к тому моменту, когда запасы патронов закончатся, наша наука выдаст на гора что-то революционное, использующее новые боеприпасы или вообще обходящееся без них. Последний раз боеприпасы в России прекращали закупать в армию после революции 1905 года и войны с Японией.

Раздутие пузыря на золоте как раз нужно для того, чтобы под это золота НУЖНЫМ инсайдерам напечатать МНОГО налички. Т.е. цена золота по этому сценарию будет никак не ниже 10 000 "старых" долларов за унцию на момент обмена. Может и больше, скажем, 50 000-100 000

Mika71201.06.11 12:11
Имхо Обаму выбирали для чего: чтоб при нем все проблемы, что годами копились, рухнули. Затем белые и пушистые придут и все починят. Один Обама весь в г. (на нем не так видно).
А Хусейныч непонятливый оказался. Хочет, чтобы фигакнуло после него.
Кто следующий по расписанию? Сейчас демократ, значит будет республиканец. Надо республиканцам быть крайними? Не надо. Вот они Обаме тактично так и намекают: пора болшку положить за хорошее дело.
Scolar01.06.11 12:28
Золото - это спекулятивный пузырь. Забудьте. Никто в здравом уме не станет отдавать реальные ценности за бесполезный металл.
А потолок госдолга конгрессмены 100% повысят, поторговавшись о бюджете и пр.
Чукча01.06.11 12:41

Фигню порите.....Особенно про рупий. Нашли деньги....Если бакс это бумажка, то рупий тогда что? Пепел?

США из этой ситуации выйдут сухими и пушистыми. Долг ихний - это долг таких как Россия и Лёха Кудрявый с царями....

Это мы будем расплачиваться. А в США жили хорошо и будут. Ну может чуть похуже.

Насчет золота - это хитрая штука. Если у тебя в стране есть жрачка и энергоносители - то золотой запас он хорош. А если нет? То золото купленное в три дорога, заставять сбросить за безценок. На то и спекули существуют.

Самое хорошее вложение бабок на сегодня - это продукты и сырье. В России одно разорили, а другое продали за безценок на корню.

Слава Путену и Медведеву!!!!

agl01.06.11 12:42
Scolar, прошу пардону, а что является реальными ценностями? Зеленая бумага?
Yur_a01.06.11 12:44
Это бумажки то реальные ценности?!!
*

- Золото это основа, основа мировой системы денех.
- Золото это старейший (проверенный временем) бастион монетарной целостности.
- Золото не поддается коррупции.
- Золото учит фискальной дисциплине.
- Золото политики не могут печатать, подделывать, сделать, обесценить, унизить.
- Золото ограниченный ресурс, след-но устанавливает справедливую реальную сохраняющуюся ценность.
- Золото из-за вышеперечисленного служит протекторатом от полит-клоунов, полит-проституток, шарлатанов, ротшильдов, некомпетентых, идиотов, имбицилов и прочих... (с)

Hanger01.06.11 12:59
Scolar01.06.11 12:28Золото - это спекулятивный пузырь. Забудьте. Никто в здравом уме не станет отдавать реальные ценности за бесполезный металл

Уважаемый! Готов избавить вас от этой бесполезности самовывозом. Какие "реальнве ценности" вы предпочитаете? Картошку, одежду и туалетную бумагу? Патроны, IPhonЫ и станки? Только намекните и к вам тут же приедут с реальными активами;-)) Замечу, что бартерная операция "реальных активов", например, IPhons на туалетную бумагу! быстро вернёт вас на Землю. Посмотрите внимательно на динамику золотых запасов государств (лет так за 70), наложите на историю... Подумайте.

Бриллианты, платина и прочий бесполезный мусор будут отрастать опережающе если дискредитация кредитных билетов будет продолжаться схожими темпами. Вам Бы в Белоруссию чтоли съёздить с лекцией о вреде золота для населения или вернуться в 90-е годы РФ. Или посидеть управляющим активами в рублёвой зоне, начиная каждое утро с просмотра нефтяных котировок под звон будильника... А кстати изучите на досуге соотношение цен на "реальные ценности" ну например нефть VS золото или зерно vs золото... Искренне ваш!

Comnislasher01.06.11 13:28
Ну Scolar в определенной степени прав. В условия голода, например, ценность золота (да и вообще почти всех материальных ценностей) стремится к нулю. И на горсть золота хорошо если буханку хлеба удасться купить.
Aijy01.06.11 13:40

2_Comnislasher

Люди, тарящие золото, в основном уже имеют и домик в деревне, и подвал, набитый крупами и тушёнкой. Золото - способ сохранить сбережения от гиперинфляции. В случае наступления военного сценария золото можно будет эффективно поменять ПОСЛЕ стабилизации ситуации, восстановления рынка и открытия границ - скажем, купить недвижимость, бизнес или другие нужные активы. На еду всё время кризиса (т.е. самых-самых сложностей) придётся зарабатывать текущим трудом.

2_Scolar : пузырь на золоте ЕЩЁ НЕ НАЧИНАЛСЯ!!! посмотрите соотношение цен зерна, нефти, стали (арматура), бетона, мяса к золоту. Всё растёт более-менее ровно.

Золото - настоящие деньги, потому что их намного проще хранить, чем нефтЬ, арматуру, зерно и бетон :-) Ну и ликвидность повыше, и при желании можно носить на себе стоимость нескольких дорогих а/м либо неплохого домика.

ti-robot01.06.11 13:41

Не баньте чукчу, пожалуйста.

Уважаемый Чукча, в свете Ваших высказываний, скажите пожалуйста:

1. В США есть т.н. долг домохозяйств, его то же спишут?

2. ЕС не обладает собственным сырьем, как они выживут?

3. Китай не может работать мировой фабрикой без поставок сырья и продуктов, как у него будут дела?

4. В свете вышесказанного. Почему Россия, у которого сырья завались, хлеб за границу отправляем (в отличии от любимых Паршевым южных стран с двумя урожаями в год), треть пахотных земель занимает подсолнух (так что резерв как раз есть), вот прям без доллара рухнет и не поднимется, а США, у которого кроме ВПК живого производства нет - расцветет?

wiscola01.06.11 13:56
Т-Д-Т никто не отменял и мировых запасов золота на полноценный товарообмен между странами просто не хватит. К тому же, цена золота не может сильно превышать себестоимость его добычи. Остается либо договариваться о выпуске мировой валюты под жестким контролем чего-то наднационального, либо выпускать региональные валюты и мириться с тем что могут быть валютные войны.
kotik01.06.11 15:27
Все новое - хорошо забытое старое. Вот лежит передо мной старое изделие времен СССР и на нем выбито "цена 35 коп." и только теперь я понимаю на сколько важный смысл имеет такая маркировка. Обеспечение бумажек должно быть товарным, а товар должен иметь фиксированную конечную цену. И будет в мире счастье.
SKS01.06.11 15:29
> Aijy

...ультра-консервативные инвесторы начинают убегать в золото. Когда это процесс приобретёт досаточный размах, золото стартует в небеса, а ПОТОМ доллар США привяжут к золоту, аффилированные с правительством США продадут золото по баснословно высокой фиксированной цене, долг обесценится (в новых деньгах), а финансовая олигархия останется на своих местах стричь купоны.

Уважаемый Aijy!

Мне представляется сомнительной возможность погасить амерами свой госдолг, который не так давно превысил отметку в 14.3 трлн. долларов. Даже если золото повысится до невероятных величин, например, раз в 10, то, зная текущую стоимость Au - 1532 USD/тройскую унцию, это не покроит и четвертую часть сего долга. Но в том, что планку они поднимут, не приходиться сомневаться.

ural3701.06.11 15:41
то Aijy
"IMHO сомнительно выглядит прекращение закупок боеприпасов."
ссылку пожалуйста, если уж утверждаете фигню - то прикройте з..., покажите ссылку (только не какой-ниб жж, а нормальный ресурс)
если ж не можете доказать свои слова, так будьте любезны молчать.
ti-robot01.06.11 15:59

Было, было. Действительно, закупки боеприпасов по части направлений прекратили. Склады забиты снарядами и пулями.

Сейчас упор на новые корабли (2 фрегата спустили недавно), ПВО (С-400 в серию пошла) и ракеты (готовят замену "смерчу", "ярс" на испытаниях, "булава" вот вот на производство поставят).

Так что отдельные направления (те же танки) притормозили.

Ибо нефиг идти путем СССР, пупок напрасно надрывая. Пусть туда Пентагон идет.

Scolar01.06.11 16:18
Ну что за тупые вопросы, извините! Сами, что ли, не понимаете, что такое реальные ценности?!

Продовольствие, недвижимость, земля, энергоносители, сырьё, производства, др. бизнесы, технологии, образование, оборудование, оружие, .......... - всё, чем реально пользуются люди для жизни, безопасности и всего остального. Картина, когда все реальные ценности мира, выраженные в деньгах, эквивалентны запасам мирового золота, кажется мне предельно идиотичной. Можно использовать торговлю за золото для балансировки международной торговли между странами, но не более того. Поэтому центробанки, которым требуются резервы под эмиссию либо торговлю, имеют смысл хранить золото.

Пожалуй, есть одно достоинство у золота-бриллиантов: их удобно ПРЯТАТЬ - закопал и не испортится. Так что, если ожидаете беззакония или экспроприации, сойдёт. Да и то, может оказаться лучше в первую очередь боеприпасов накупить и скучковаться заранее.

В золото же вкладывают спекулянты для перепродажи, и НИ РАЗУ НЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Несколько золотарских банков друг другу по кругу перепродавали своё золото, задрав за 10 лет цены в 5 раз, а теперь начали привлекать лохов как в МММ. Когда они свой металл сбагрят и выйдут с рынка, в какой-то момент, как с тем же МММ, покупать станет некому, и цена покатится вниз. Причём с ускорением, т.к. у золотарей было терпение на 10 лет, а сколько выдержит частный "инвестор" (спекулянт, или, в просторечии, лох), когда цена пойдёт вниз, прежде чем бросится "фиксировать прибыльубытки"? Неделю? Месяц? Полгода?

Всё, отстаньте с вашим золотом, надоело писать об этом.

artyom01.06.11 16:20
> wiscola

Т-Д-Т никто не отменял и мировых запасов золота на полноценный товарообмен между странами просто не хватит.

Рассмотрите вариант: если товарооборот вырастает (например) вдвое, но и скорость обмена денег удваивается, то нужно ли увеличивать количество денег в экономике?

В золото особо не верю, хотя и не исключаю такой возможности. Думаю что существует еще один вариант, не указанный вами - стимуляция ускорения оборота золота. Или выпуск ценных бумаг надежных эмитентов ("голубые фишки", государство, монополисты) номинированных в золоте и использование их в обороте.

мысль01.06.11 16:46
> wiscola
Т-Д-Т никто не отменял и мировых запасов золота на полноценный товарообмен между странами просто не хватит. К тому же, цена золота не может сильно превышать себестоимость его добычи. Остается либо договариваться о выпуске мировой валюты под жестким контролем чего-то наднационального, либо выпускать региональные валюты и мириться с тем что могут быть валютные войны.

Т-Д-Т и есть основа спекулятизма глобального масштаба, поскольку засунувшие в формулу Т-Т буквочку "Д" изначально расчитывали на то! голодный социум отменит это Т-Д-Т вместе с теми, кто его придумал...
Jack01.06.11 17:06

Почему золото и брильянты не ценности? На пальцах: возмите этот самый брильянт и пойдите на базар за картошкой. И Вы поймете, что шансов получить по морде или сесть в тюрьму у вас много, а купить даже втридорога (но не втысячетеро) картошку у вас не выйдет.

А такая страна как Россия или Ирран на мировом рынке еще больший лох, чем Вы на своем местном базаре. И нужно ей не картошка, а оборудование и технологии, а их из под полы не купишь

y_krylov01.06.11 17:20
> ti-robot

2. ЕС не обладает собственным сырьем, как они выживут?

Я что-то пропустил. Мы в ЕС перестаем сырье продовать?
Чикатумба01.06.11 17:25
> Jack

Почему золото и брильянты не ценности? На пальцах: возмите этот самый брильянт и пойдите на базар за картошкой. И Вы поймете, что шансов получить по морде или сесть в тюрьму у вас много, а купить даже втридорога (но не втысячетеро) картошку у вас не выйдет.

А такая страна как Россия или Ирран на мировом рынке еще больший лох, чем Вы на своем местном базаре. И нужно ей не картошка, а оборудование и технологии, а их из под полы не купишь


Какая-то оголтело-саркастическая подмена понятий. Jack предлагает идти путем запада и клепать деривативы (на сырьевые запасы России например), чтобы покупать Мистрали. Вы в своем уме вообще?

Проблема не в отставании, а в разграблении страны. Японцы до сих пор в мой родной город ездят поучиться физике высоких энергий. И это при том, что сам институт работает на от силе 10%. А то, что Россия -"лох" - это вообще пахнет рублевской отрыжкой. Опустите все НИИ ниже плинтуса, развалите финансирование науки и получите то, что имеете. И золото, к вашему сведению - это как раз-таки деньги и ценности. ссылка Это не способ заработать, как вы не поймете. Это способ сохранить именно деньги и их покупательную способность, а не кусать локти перед обменниками или экранами мониторов когда бумажные деньги девальвируют. И про рынок и "не-лохов", в вашем понимании - буквально на днях было: "В американском штате Юта вступил в силу закон, согласно которому изготовленные из золота и серебра монеты могут приниматься к оплате товаров и услуг не по своему номиналу, а по реальной стоимости содержащегося в них драгметалла, пишет газета The New York Times" ссылка

camrad01.06.11 17:31
ti-robot01.06.11 11:34 Спорим на рубль, что 1 августа в 8 вечера решение пройдет?

Нашел дураков - и копейки не поставлю!

Ясен пень, что это все лишь предмет торга с демократами.

А что тут народ с золотом копья мечет? Я не понял.

rollm01.06.11 17:32
Привет чатлане. Что касается бакса никого не интересует его наполнение товарами или еще чемто ,всех интересует только курс обмена национальной валюты на бакс и задача всех без исключения государст состоит в том чтобы поддерживать курс обмена на бакс в заданос диапозоне для России от 25 то 35 рублей за бакс и сколькобы амеры баксов не печатали им ответят тем же у кого есть печатные станки. золото ловушка для Лохов, умные на нем конечно заработают а остальные пролетят. Нормальную защиту дадут акции ,но только нормальных предприятий. вложение в землю, продовольствие. Что касается золота где гарантия ,что на него не введут налоги, его не рекитируют бандиты, не отнимут на границев случае не благоприятной ситуации.
wiscola01.06.11 17:39
> artyom


> wiscola


Т-Д-Т никто не отменял и мировых запасов золота на полноценный товарообмен между странами просто не хватит.

Рассмотрите вариант: если товарооборот вырастает (например) вдвое, но и скорость обмена денег удваивается, то нужно ли увеличивать количество денег в экономике?

В золото особо не верю, хотя и не исключаю такой возможности. Думаю что существует еще один вариант, не указанный вами - стимуляция ускорения оборота золота. Или выпуск ценных бумаг надежных эмитентов ("голубые фишки", государство, монополисты) номинированных в золоте и использование их в обороте.

Ценные бумаги номинированные в золоте очередной Шарль де Голлль похоронит.

Ускорение оборота должно учитываться при эмиссии и не более. Но все равно требуемую массу денег никаким золотом не закроешь. Вон советские десятки обеспечивались золотом, но попробуй их вывезти за рубеж и продай. Покупали, но у продавца даже за 1 десятку (помню) были большие проблемы.

Yur_a01.06.11 17:48
JackПочему золото и брильянты не ценности?
Первый раз вижу, чтоб золото и брюлики рядом ставили в аспекте инвестиций..%/
У вас, что есть кто-то, кто инвестирует в бриллианты?
Hanger01.06.11 17:51

rollm ...и сколькобы амеры баксов не печатали им ответят тем же у кого есть печатные станки.

То есть изведём все леса пленеты на бумагу или будем оперировать электронными триллионами в булочной! - Умно! Кстати посмотрите всёже на страны с самыми большими золотыми запасами и их динамикой - дабы излечиться от Бреда!

Comnislasher ныне тоже приводит "аргумент" что за золотую монету ежели что только буханку хлеба можно будет купить. Да в блокадном Ленинграде так и было. Дед рассказывал какими завистливыми глазами смотрели на толкучках на таких "лохов" покупающих хлеб, комбижир, крупу... А Лохам золото не нужно - тут вы опять правы! Это ещё Аристотель писал в трактате об идеальном государстве. Где призывал отдавать всё захваченное на войне золото союзникам, т.к. идеальному государству деньги, золото ненужны! Вы видимо в нём и проживаете.

Аббе01.06.11 18:20
Вопрос нужно рассматривать как минимиум не с одной стороны. Вот Вам пример. В 535 году прозошла какая то серьёзная планетарная катастрофа. много чего развалилось. В частности Иран получил с юга новорожденный Ислам и кучу внутренних проблем. В конце концов - подняли мятеж и отложились племена Северного Ирана/Южного Прикаспия. Хрен с ними, что засуверенничали. Они перестали пропускать ТОВАРОПОТОКИ. Перстали примерно в 860 году. А через год в Новгороде произошли серьёзные проблемы. Ещё через год, в 862 году Рюрик захватил власть на Севере Руси.
.Только что понял, что пропустил существеное пояснение. Новгород жил с ВОЛЖСКОЙ торговли. Она просто была в разы больше, чем по Днепру.

Через годы - товаропоток восстановился, но Рюрик - остался. Мне попровну, был ли он хорошим или плохим. Важно, что прерывание товаропотоков реально угрожают серьёзными передрягами даже и вне зависимости от степени злобности, вооружённости, намерений начать войну и прочие шуточки США.

.Система перенапряжена. Она может лопнуть. Скорее всего - лопнет. И нам нужно трезво видеть ситуацию. Помните видео, где ТУ-154 в воздухе кувыркался? Так вот, будут США взрывать мир сами, или благопристойно подохнут, в экономике мира - будут происходить дела столь странные, что кувыркание ТУ-154 покажется нам маршем торжественного расчёта из Кремлёвского полка.

.Если же США начнут ещё и активно сопротивляться ( а они - таки начнут КУДА как более активно чем сейчас), у мира не останется шансов на более ли мене точный расчёт вариантов. Вместо расчётов у нас можетостаться только миропонимание.

.Важно, что бы это миропонимание оказалось здравым.

Jack01.06.11 18:28

Подробннее я тему раскрыл в другой новости ссылка

Золото - сейчас самый худший объект для инвестииций (для инвестора), а с точки зрения международных расчетов это позапрошлый век. Ну давайте отменим компьютеры и банкоматы и вернемся к счетам и золотым весам. Это просто невозможно. Но главное - все проблемы о неэффективности бумажных и электронных денег надуманны. Нас просто стращают, причем небезвозмездно.

Yur_a01.06.11 18:55
Jack. - Золото - сейчас самый худший объект для инвестииций
Это смотря из какой теории исходить. Сейчас - это до осени или до того, как оно станет 3000долл/унц. через пару лет?
*
Не понимать роль и место золота в мировой финансовой системе, следовательно не понимать смысла и содержания современных экономических процессов. Поскольку это базовый элемент оценки ситуации. М.Хазин
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Ученые доказали высокую вероятность наличия водяного льда на Луне
» СМИ: Китай отказался от важных переговоров с США
» В мехбригаде ВСУ заявили о потере всего костяка из-за отсутствия ресурсов
» Кулеба заявил о повреждении половины энергосистемы Украины
» 47-я бригада ВСУ понесла огромные потери под Очеретино — Forbes
» США попытались объяснить введение санкций против войск РХБЗ
» В США умер еще один источник утечек о проблемах Boeing, пишут СМИ
» Пентагон: Поставки оружия Украине ослабили обороноспособность США

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"