Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Йеменские хуситы объявили о морской блокаде Саудовской Аравии
Завод по опреснению воды поврежден от иранских ударов в Кувейте
Удар США по опреснительным установкам на юге Ирана лишил 10 тысяч человек воды
В КСИР сообщили о подрыве двух танкеров на минах в районе Ормуза
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Британские юристы признали Декларацию независимости США незаконной
21.10.11 08:56 США: опыт строительства империи
Британские юристы назвали Декларацию независимости США 1776 года незаконным и изменническим документом. Об этом британцы, как сообщает BBC News, заявили в ходе дискуссии с американскими коллегами в Филадельфии.

По мнению британцев, американцы не имели права в одностороннем порядке провозглашать выход колоний из состава Британской империи. Противники Декларации сослались на то, что тогда, как и сейчас, гражданам, живущим на какой-либо территории, не позволено устанавливать там свои законы. Как подчеркнули британцы, когда с проблемой сепаратизма столкнулся президент Авраам Линкольн, он применил военную силу, чтобы вернуть южные штаты в состав США.

Британцы указали на то, что жалобы на Лондон, перечисленные в Декларации, слишком незначительны для оправдания выхода колоний из состава империи. Английские юристы подчеркнули, что отказ колонистов платить налоги из-за отсутствия прямого представительства в британском парламенте объяснялся лишь нежеланием оплачивать свою защиту от французов в ходеСемилетней войны.

Американские юристы, в свою очередь, сослались на опыт самих англичан, которые в 1688 году свергли короля Якова II и ограничили королевскую власть Биллем о правах. Американцы также настаивали на том, что законность принятия Декларации позднее была подтверждена движениями за независимость в других странах, которые пользовались поддержкой общественного мнения. Они, кроме того, подчеркивали, что правительство может существовать только с согласия тех, кто находится под его властью.

После дискуссии, которая проходила в Американском философском обществе, было проведено голосование. Победу одержали сторонники признания Декларации независимости США законной. Спор носил научный характер и практических последствий иметь не мог.

Декларация независимости была принята 4 июля 1776 года. 13 британских колоний объявили, что перестали считать себя частью Британской империи. В документе утверждалось, что в случае, если правительство перестает служить благу людей, они имеют право образовать новое правительство. Это право подавалось в качестве "самоочевидной истины".

 

nonliquid21.10.11 09:24

Заняться им нечем, видимо.

Какоё смысл ковыряться в "де-юре" трёхсотлетней давности, если "де-факто" англичане словили по черепу тогда же и все последующие 300 лет не оспаривали (и не оспаривают) факт независимости США, подтвержённый силовым путём?

artyom21.10.11 10:34
> nonliquid

Заняться им нечем, видимо.

Какоё смысл ковыряться в "де-юре" трёхсотлетней давности, если "де-факто" англичане словили по черепу тогда же и все последующие 300 лет не оспаривали (и не оспаривают) факт независимости США, подтвержённый силовым путём?

1. В том и прикол, что: де-факто "де-юре" совсем оказывается не "де-юре", а "де-факто".

2. Оспаривали и оспаривают. Читайте статью...

3. Ныне важен даже не сам факт иска, а факт сообщения о нем в ведущих мировых СМИ. "Я опубликован, следовательно я существую"(с) как то так. Не лишена смысла версия подготовки почвы для действий и санкций (только в случае общественного катаклизма в США).

iz0921.10.11 10:44
Очень странное решение, учитывая что прежде бриты заявили об отказе от Декларации прав человека. Следующей пошел отказ от Декларации независимости США. Бриты не настолько влиятельны сейчас, чтобы диктовать свою волю всему миру. Они могут превратиться в маргинальное государство. Предохраняют себя от "британской весны"?
леха21.10.11 11:54

Собака пожирает свой хвост.

ИМХО, пускай играют, если им помочь может все-таки передерутся и перестанут заниматьсья демократизацией по всему миру.

Mofack21.10.11 12:13
а Обаму нелегитимным обьявить?
и как вообще незаконное правительство может обладать ядерным оружием?
сколько можно пользоваться валютой нелегитимного финансового органа?
почему незаконное правительство накладывает санкции (такие же незаконные, ибо правительство незаконно) и требует их исполнения.?
Президенту Медведеву как дипломированному юристу нужно дать развёрнутый ответ на эти вопросы.
срок-неделя.
иначе проголосую за непроходного кандидата (всё равно что против всех, но с конкретным портретом).
artyom21.10.11 13:37

Если троллить, так уж ТРОЛЛИТЬ:

1. Подать в Высший суд Британии (как там он называется?) иск о признании Декларации незаконной. Вне зависимости от результата - бурление говн обеспечено. Ибо "не имели права в одностороннем порядке провозглашать выход", намеки на Косово и Абхазию с ЮО и все такое.

2. Подать в Высший суд США (как там он называется?) иск о признании Декларации незаконной. Вне зависимости от результата - бурление говн обеспечено. Ибо "если правительство перестает служить благу людей", намеки на современность и опять же все такое.

reflect21.10.11 14:34
Британские юристы сродни британским учёным.
Умеет лента выбирать ключевые новости из области юриспруденции:
lenta.ru/news/2011/06/29/kot/
kent21.10.11 16:17

США - колония и сегодня. Просто сменились способы управления. Очень интересный факт: Британия забила на свой флот ровно тогда, когда США построили свой. Амереиканский флот обслуживает интересы Британии.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» "Евраз НТМК" завершил строительство установки по производству пека
» МИД Ирана получил предложения о мирном урегулировании конфликта с США
» Россия и Грузия увеличили объем торговли почти на 20%
» Йеменские хуситы объявили о морской блокаде Саудовской Аравии
» При ударе по автобусу в Шебекино погибли пять человек, 23 пострадали
» Минобороны РФ сообщило о поражении за сутки 917 беспилотников ВСУ
» Трасса Р-280 «Новороссия» полностью взята под контроль РФ
» КТК сообщил о новой атаке беспилотников на танкер

 Репортаживсе статьи rss

» В ближайшие десять лет у Евросоюза не будет защиты от русских гиперзвуковых ракет
» Госдеп позвал Россию на битву с глобалистами
» Сделано в Ростехе: электроагрегат газотурбинный серии АПН мощностью 30 кВт
» «Иран полностью готов открыть страну для российских граждан»
» Заканчивается газ — дорожают чипы: новая проблема полупроводниковой отрасли
» Ружья против дронов
» Юбилей США не радует даже американцев
» Двигатели для неба: 80 лет ОКБ Климова

 Комментариивсе статьи rss

» Запад уже назначил виновного в военном поражении Украины
» Военное преступление: США бьют по опреснительным станциям Ирана
» Европа преувеличила надежность своего тыла
» У России есть способы нейтрализовать Starlink — дело за политическим решением
» Чем завершилась встреча "коалиции желающих" в Париже
» Эксперт: феномен России - в трудные времена находить в себе силы для возрождения
» Вашингтон против Пекина: новая холодная война получила идеологический фронт
» Саммит в Анкаре: как США шантажируют своих европейских вассалов

 Аналитикавсе статьи rss

» Безналичный бюджет: почему Европа готова платить за устаревшие ракетные проекты Киева
» Визит Хакана Фидана в Украину: новая посредническая инициатива Анкары?
» МТК «Север – Юг»: будет ли аравийское продолжение?
» ЕС нашел лазейку в Черное море для своих военных кораблей
» Как меняется мировой финансовый рынок и где в нем место для России. Разбор
» НАТО повышает риск глобальной войны из-за ошибки одного пилота
» Akhbarhayat: на саммите НАТО в Анкаре утвердят стратегию истощения России
» Третий крестовый поход Европы против России?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"