Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
В Кремле подписали договоры о вступлении новых территорий в состав России
Путин признал Херсонскую и Запорожскую области независимыми территориями
Договоры о вхождении новых территорий в состав России подпишут 30 сентября
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон увлекся 3D-печатью
14.10.12 12:31 Армия, ВПК, спецслужбы
Трехмерная печать сегодня находит применение во многих областях: от изготовления деталей для радиоуправляемых моделей до печати живых тканей для трансплантации. До недавнего времени о военных проектах с использованием 3D-печати было известно немного, но в этом году Пентагон просто фонтанировал новыми идеями по применению перспективного способа производства деталей сложной формы.

Прежде всего, в июле этого года армия США развернула первую мобильную лабораторию 3D-печати в Афганистане. Эта лаборатория-мастерская выделяется своей мобильностью и возможностями: она размещена внутри грузового контейнера и может перевозиться с помощью вертолета. Благодаря ей солдаты на передовой, в удалении от мощного промышленного потенциала своей страны, могут быстро напечатать необходимые элементы снаряжения и запчасти – в первую очередь, образцы индивидуальной экипировки, необходимые для конкретных миссий, а также запчасти для роботов: тяги, шестерни и т.п. Лаборатория является фактически экспериментальной и опыт ее работы тщательно анализируется. К концу этого года в Афганистане будет развернута вторая аналогичная лаборатория.

 ВМС США работают над более амбициозным проектом и планируют с помощью 3D-печати создавать дешевых микророботов. При этом ВВС США уже используют 3D-принтер на авиабазе Шепард для изготовления макетов беспилотников. В прошлом году 3D-принтер приобрело и командование сил специальных операций США, естественно, о целях это покупки ничего не сообщалось. Национальный военно-медицинский центр Walter Reed применяет 3D-печать в протезировании зубов.

В инженерном центре ECBC армии США 3D-печать уже давно используют для изготовления некоторых деталей детекторов мин. При этом специалисты центра недавно предложили сканировать каждого солдата перед отправкой на фронт, чтобы впоследствии в случае ранения была возможность распечатать идеально подходящий протез.

В настоящее время специалистами ECBC начата подготовка к производству тысяч систем разгрузки (рюкзаков и жилетов), которые идеально подойдут к спинам солдат и будут причинять меньший дискомфорт. Создаваться эти рюкзаки будут с помощью технологий трехмерного сканирования и печати.
 

Денис14.10.12 12:48
Юный техник - года, эдак 1989 - была публикация о трехмерном печатающем устройстве с перспективой создания сложных узлов и т.д.
Goratio14.10.12 13:32
надо парням с афгана заказать это мащинко..... CIP граница)))
vktik14.10.12 14:48

На самом деле весьма впечатляющая технология. Я видел, как она работает и какие возможности имеет. Возможности печатать любые формы и из любых материалов, это весьма перспективно. Эта технология зависит от лазерной и энергетической технологий. Поэтому в первую очередь развиваются именно эти технологии. Год за годом меняются лазеры для этих принтеров и уменьшаются габариты энергетических преобразователей. Это направление обязательно надо отслеживать и доводить его от штучного производства до конвеерного, даже до 3D-штамповки.

нейтрино14.10.12 15:36
Небольшая немецкая фирма разработала промышленный роботоцентр, который, по компьютерной трехмерной модели, обрабатывает металлическую деталь размером до 1м, одновременно в пяти измерениях. При этом он может сам передвигаться, сам берет заготовку детали и весит всего около шести тонн. В среднем стационарные роботоцентры имеют вес до двадцати пяти тонн и выше.

Один экземпляр передан России для проведения совместных исследовательских работ
danila52nn14.10.12 18:36
> asd
> нейтрино
... обрабатывает металлическую деталь размером до 1м, одновременно в пяти измерениях...
а это как?

Никак. Оговорился товарищ. Имеется в виду пять степеней свободы. Например, движение по х, y, z, вращение заготовки вокруг х, наклон шпинделя вокруг у - вот и пять "измерений"

danila52nn14.10.12 18:40
> нейтрино
Небольшая немецкая фирма разработала промышленный роботоцентр, который, по компьютерной трехмерной модели, обрабатывает металлическую деталь размером до 1м, одновременно в пяти измерениях. При этом он может сам передвигаться, сам берет заготовку детали и весит всего около шести тонн. В среднем стационарные роботоцентры имеют вес до двадцати пяти тонн и выше.

Один экземпляр передан России для проведения совместных исследовательских работ
Гордиться тут нечем; можно сделать киллограмового самоходного робота, который будет бегать по километровой детали и типа "обрабатывать" её. Масса стационарных комплексов обусловлена требованиями к жёсткости конструкции. Выше жёсткость - выше точность.
Y197514.10.12 18:43
То есть токари-фрезеровщики, литейщики и т.п. скоро не будут нужны? Я правильно понял?
asd14.10.12 18:50
> Y1975
То есть токари-фрезеровщики, литейщики и т.п. скоро не будут нужны? Я правильно понял?

а нЭхай попробуют без термички/ковки чего серьезно нагруженного и термоустойчивого наваять на своих плевалках. вместе посмеемся.

полимеры, да и те без серьезного армирования - вот их удел. пока что.

RocK14.10.12 20:03
> asd

а нЭхай попробуют без термички/ковки чего серьезно нагруженного и термоустойчивого наваять на своих плевалках. вместе посмеемся.

полимеры, да и те без серьезного армирования - вот их удел. пока что.

Ну, пока что технология дошла до биметаллических композитов, что уже совсем неплохо. Уже не полимеры. А вообще можно же формы и модели печатать для литья. Уже упрощение и технологичность. Это то что можно делать уже сейчас.
Ну а далее - порошковая металлургия и сложные композиты. Это на ближайшую перспективу. Так что смеётесь полагаю вы совсем без причины.
Timmer14.10.12 23:17
Успокойтесь, горячие финские парни, это технология прежде всего для быстрого прототипирования, те создания макетов, а также хороша для создания моделей для дальнейшей с ними работы, например коркового литья. При любом типе 3D печати, получающиеся объекты имеют прочность пластика из которого изготовлены или даже из воска, для серьезных работ не подходит. Но сам факт исключения из работы модельщиков и снижения стоимости единичных экземпляров конечно впечатляет. В домашних условиях, как и всякий профессиональный инструмент, только у некоторых. Считаю , что по мере технологического развития, перспективы у метода конечно огромные.
asd14.10.12 23:53
> RocK
> asd

...

... Ну а далее - порошковая металлургия и сложные композиты. Это на ближайшую перспективу. Так что смеётесь полагаю вы совсем без причины.
вот когда монокристаллическую лопатку для трд насоплят (с положенным ресурсом) - тогда сниму шляпу, пока же это только смех и цацки на полку.
RocK15.10.12 00:15
> asd
вот когда монокристаллическую лопатку для трд насоплят (с положенным ресурсом) - тогда сниму шляпу, пока же это только смех и цацки на полку.
Такс. Давайте будем последовательны.
Для литья по выплавляемым моделям, а именно этот метод замечательно подходит для изготовления лопаток ТРД, их собственно так и делают, разве что то мешает применять печать для изготовления собственно моделей? Не вижу, как инженер, в этой технологии ничего смешного. Ткните пальцем что ли - где хохма - вместе поржём.
Ну а по поводу "насоплить" монокристалл в виде лопатки - это интересно. Темперпатурные режимы, которые должен будет держать принтер, необходимого для этого техпроцесса меня конечно немного смущают, но чисто теоретически я могу себе это представить. Ничего невозможного нет. И да - когда техпроцесс будет реализован - шляпу придётся снять. Съесть так уж и быть - не предлагаю ::)
А цацки на полку - это бессмысленный перевод ресурса.
Timmer15.10.12 00:46
2 Rock Подбрасываю идейку, разгоняем заряженные частицы металла до приличных скоростей 4-5 км/сек в вакууме и обстреливаем мишень-основу лопатки. При столкновении частицы спекаются, за счет выделившейся тепловой энергии. Думаю, очень перспективно. Возможно даже откажемся от фрезерных работ, кроме чистовых.
Xaoc15.10.12 00:53
> RocK
> asd
вот когда монокристаллическую лопатку для трд насоплят (с положенным ресурсом) - тогда сниму шляпу, пока же это только смех и цацки на полку.
Такс. Давайте будем последовательны.
Для литья по выплавляемым моделям, а именно этот метод замечательно подходит для изготовления лопаток ТРД, их собственно так и делают, разве что то мешает применять печать для изготовления собственно моделей? Не вижу, как инженер, в этой технологии ничего смешного. Ткните пальцем что ли - где хохма - вместе поржём.
Ну а по поводу "насоплить" монокристалл в виде лопатки - это интересно. Темперпатурные режимы, которые должен будет держать принтер, необходимого для этого техпроцесса меня конечно немного смущают, но чисто теоретически я могу себе это представить. Ничего невозможного нет. И да - когда техпроцесс будет реализован - шляпу придётся снять. Съесть так уж и быть - не предлагаю ::)
А цацки на полку - это бессмысленный перевод ресурса.

Самый существенный процесс в порошковой металлургии это последующее спекание, когда рыхлая мура чудесным образом становится несокрушимой. Именно так делают вставки для токарных резцов. Так что если 3д принтеры смогут из готовых порошков делать модели для последующего спекания (что гораздо удобней и быстрей прессования), то дальше не проблема их спечь в изделие нужной прочности тупо газовой печкой. Как горшки из керамики. Хотя насчет лопаток турбин не уверен, что получится, но банальный автомат Калашникова (хотя на хрен, лучше Абакан!) можно будет распечатать у себя на дому во вполне рабочем виде. И запечь в кухонной духовке. :)
asd15.10.12 00:57
> RocK
...

лопатки для движков (например АЛ-31Ф) выращивают в виде монокристалла подбирая режимы кристаллизации расплава в форме (форма тоже хитрая - на принтере такую не сваяешь, материал специфическая керамика с термической постобработкой) - прочность совершенно недостижимая для обычного литья. могу еще оружейные стволы привести в пример - их не слепить по рассматриваемой схеме, да много еще чего, очень много...

так что шляпу мою пока оставим в покое.

Xaoc15.10.12 01:01
> vktik

На самом деле весьма впечатляющая технология.

Не просто впечатляющая а революционная, способная уничтожить современную индустрию. Каждый изобретатель сможет сам же выпускать изделия, или заказывать его распечатки по интернету. Я уже не раз об ней писал и точно называл её ДОСТАТОЧНЫМ УСЛОВИЕМ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА. И спасибо американской военщине за наше коммунистическое будущее!!! Такова спецификак развития технологий - у военных маньяков право первой ночи на все технологии, но всерьез их используют только гражданские.
Xaoc15.10.12 01:06

специфическая керамика с термической постобработкой) - прочность совершенно недостижимая для обычного литья.

А кто пишет об обычном литье? Это именно технология порошковой металлургии! Иначе композитные сплавы и не приготовить - мешают рыхлые порошки, пресуют в формах, и потом тупо нагревают до нужной температуры! Вам об этом и намекают, что процесс пресования в формах можно заменить обработкой на 3д принтере. А дальше все как положено - у печку!

Xupypx15.10.12 01:17
> Xaoc
ДОСТАТОЧНЫМ УСЛОВИЕМ ПОСТРОЕНИЯ КОММУНИЗМА.

Хотелосьбы для начала поределить "начальные условия".Потом надо выполнить "Необходимые" )

______

Ну, и про ГУ не забываем )

______

В качестве шутки: "Три главных слова в мат физике: НУ ГУ и АУ".

RocK15.10.12 01:27
Timmer, На первый взгляд энергозатратно. Надо считать ::) Да и размагничивать потом всё подряд.. Хотя.. формовка взрывом вполне себе техпроцесс. Так что почему бы и частицы металла не поразгонять. Вполне себе идея ::)
Полагаю даже патент чей нибудь давно есть, специально не проверял.

Не, Хаос, так не выйдет ::) Спекать придётся прямо по мере формообразования - слой за слоем.

asd, "(форма тоже хитрая - на принтере такую не сваяешь, материал специфическая керамика с термической постобработкой)" (С)

Касательно форм. На тех принтерах что уже есть - не сваяешь. Нужен слегка специфический. Но я бы не зарекался от прогресса. Материал и термообработка то же не константа. Можно поработать с альтернативами на ХТС.
Касательно монокристаллов. Очень обширная тема..

Но. Вот не даёт мне покоя ваша шляпа ::) Давайте не будем от технологического прогресса зарекаться, может через дцать лет будем по озвученному выше предложению с первой космической по-ионно напылять ::)
Xupypx15.10.12 01:39

Печать она и есть печать. Это как с книгами. Теперь брошюру, и даже с картинками, может изготовить у себя дома, чтоб не соврать, каждый третий.

А теперь, купил принтер - можешь сделать пластиковую вилку, ну или солдатика. А то вдруг и разработать набор деталей для модели самолета.

Да 3Д-принтер дешевле, в мелко серийном уникальном производстве, точнее он конкретно его удешивил.

А в массовом, таки-лучше большие неповоротливые станки, но делают быстро и много.

RocK15.10.12 01:47
Xupypx, Даю наводку - фотолитография - не печать? Корректируйте привязку в аргументации ::)
Xupypx15.10.12 02:09
> RocK
Xupypx, Даю наводку - фотолитография - не печать? Корректируйте привязку в аргументации ::)
Не совсем понял, но аргументирую. Так и ее уже давно можно применять в домашних условиях. Еси раньше, надо было "кисточкой" и лаком рисовать дорожки на плате, то терь: в программе нарисовал, на пленочке распечатал, лампой облучил, и протравил.
danila52nn15.10.12 02:58
> Xupypx

Печать она и есть печать. Это как с книгами. Теперь брошюру, и даже с картинками, может изготовить у себя дома, чтоб не соврать, каждый третий.

А теперь, купил принтер - можешь сделать пластиковую вилку, ну или солдатика. А то вдруг и разработать набор деталей для модели самолета.

Да 3Д-принтер дешевле, в мелко серийном уникальном производстве, точнее он конкретно его удешивил.

А в массовом, таки-лучше большие неповоротливые станки, но делают быстро и много.

Смотрю на Ваш текст воловьими глазами. Не знаю где работаете Вы, но мой личный опыт всему написанному Вами строго перпендикулярен. Периодически сталкивался с подобными системами "настольного" класса на примере ювелирного производства. Низкое качество поверхности при непомерном времени выращивания - проблема номер раз. Высокооборотистые фрезеры дают куда лучшее качество прототипа. Вторая проблема: если раньше мастер-модель делал один человек-профессионал, то сейчас работает целая цепочка недоучек: мальчик, изучивший 3д-пакет, но не имеющий представления о слове "усадка"; дядя-литейщик "а я чо, я ничо: литейка сама льёт"; девочка "отшлифую быстро" и ювелир-сборщик, который ювелир только по названию. Все хотят пить-есть и говорить по айфону. При этом все требуют дорогостоящего оборудования, способного компенсировать собственную низкую квалификацию. Итоговая фиговина выходит заказчику дороже.

Когда я в советские годы собирал фрезерные станки на экспорт в Японию, в цеху были трое старичков, которых называли "точнисты" - фиг знает, как правильно их специальность называется. Смысл выполняемой ими работы был в том, что брали они рабочий стол фрезерного станка и нижнюю поверхность, скользящую по направляющим консоли, дорабатывали вручную. Вообще-то эти поверхности уже были после шлифовального станка. Но эти дедки ручным инструментом - шабером - доводили всю поверхность до состояния, при котором трущиеся поверхности соприкасались с плотностью сколько-то там сотен точек соприкосновения на квадратный сантиметр. Многотонный шлифовальный станок фактически поставлял им заготовки. Дедки получали свои двести рублей. Попробуйте сами сообразить, сколько будет весить и стоить станок, способный дать ту же точность обработки, что те дедки, сейчас. И сколько захочет получать оператор этого чуда техники, считающий себя гением, прошедшим обучение работе с ним где-нибудь в Германии. Зримый результат подобной автоматизации процессов: снижение требуемого уровня профессионализма. Но удешевлением тут точно и не пахнет

Sargas15.10.12 06:59
Такие станки в обозримом будущем будут просто непомерно дороги. Кто не верит - возьмите газету, найдите объявление "лазерная резка металла" и узнайте цену 1 погонного метра реза. А ведь технология вполне себе уже старенькая и простенькая. Только вот капиталист, купивший станок - до сих пор его цену отбивает.
А те станки, про которые упоминает danila52nn, попав в японию отправлялись прямиком в конвертер и превращались в 2 тойоты, либо в 5 тоже фрезерных станков, но уже японского пр-ва, удивлявших советских рабочих и инженеров точностью и качеством, но произведёнными уже без участия "точнистов". Для этого джапам впролне хватало точности нераздолбаного немецкого/японского/американского/францусского шлифовального станка.
Сагу про купленый в японии токарный станок на котором точат валы для особо бесшумных подводных лодок надо повторять? Не могу утверждать, поскольку не владею однозначно достоверной информацией, но имею стойое мнение, что от тех железяк, которые выходят из этих станков всяких "точнистов" отгоняют мокрыми тряпками.
Вспоминая 1986г, когда я учился на УПК, в цехе №3 завода Строммашина не нашлось НИ ОДНОГО ткарного станка, у которого совпали-бы центры передних и задних бабок. Притом, станки там стояли даже сравнительно новые - 1К62.
danila52nn усреднённо стабильное (высокое) качество товаров немецкого/японского/американского/францусского пр-ва как раз и обуславливается тем, что от непосредственно работы с заготовкой отстраняются живые люди. А точность (а самое главное - стабильность результата) современная автоматизированная линия обеспечивает несравнимо большую, чем усреднённый рабочий с квалификацией выше средней.
ZDN15.10.12 07:10
А 3D печать все-таки развивается, и область применения есть, пока ограниченная и мелкосерийная.

У создателя проекта 3D-печати боевого оружия отобрали принтер
"Аппарат, отобранный у Уилсона, наверняка, представлял собой очень сложное и дорогое промышленное устройство вроде тех, на которых корпорация Lockheed Martin изготовляет методом скоростной трехмерной нанопечати печати большую часть деталей своих беспилотных самолетов Polecat."
Sargas15.10.12 07:19
Естественно - есть. Для штучных и мелкосерийных заказов такие станки просто неоценимы.
А штучные и мелкосерийные заказы тем и отличаются, что за них заказчик согласен платить в десятки и сотни раз дороже, чем за изделие крупносерийное, поставки с оптового склада кэш анд кэрри.
ЗЫ: по сути статьи - пендосы поставили в район боевых действий полноценный ремзавод, размером в 1 контейнер.
RocK15.10.12 07:50
> Sargas
..по сути статьи - пендосы поставили в район боевых действий полноценный ремзавод, размером в 1 контейнер.
..Ничто не предвещало неприятностей ..И тут напали талибы, всех перебили/разогнали, застропили контейнер грузовым вертолётом и увели в неизвестном направлении.. а так же Угнали три альфа-дога и спёрли пять контейнеров с халком.. Следов груза найти не удалось..
Или проще можно? ::)
Sargas15.10.12 07:55
Это можно сказать про что угодно. Например закатить истерику из-за ввоза на территорию Афганистана "Кольта" - его-же Талибы могут украсть или строфеить!
Однако МО США считает что может обеспечить нужный уровень безопасности по критичным вопросам.
PS: я не уверждаю что могут, я утверждаю что считают что могут...
danila52nn15.10.12 11:33
Sargas А те станки, про которые упоминает danila52nn, попав в японию отправлялись прямиком в конвертер и превращались в 2 тойоты, либо в 5 тоже фрезерных станков, но уже японского пр-ва, удивлявших советских рабочих и инженеров точностью и качеством, но произведёнными уже без участия "точнистов". Для этого джапам впролне хватало точности нераздолбаного немецкого/японского/американского/францусского шлифовального станка.
- Придумывать про две тойоты не надо. Станки закупали и канадцы, и прочие западники во вменяемых количествах, никак не кратных выпуску тойот. Для конвертера японцы вполне колунами обходились. Проблемой советских станков было низкое число оборотов на шпинделе, порядка 5000 в минуту максимально. Сейчас нормально 10000-20000

Sargas усреднённо стабильное (высокое) качество товаров немецкого/японского/американского/францусского пр-ва как раз и обуславливается тем, что от непосредственно работы с заготовкой отстраняются живые люди. А точность (а самое главное - стабильность результата) современная автоматизированная линия обеспечивает несравнимо большую, чем усреднённый рабочий с квалификацией выше средней
- Полностью согласен. Смысл поста был не в этом. Я только проиллюстрировал, что тезис о снижении стоимости отнюдь не верен. То, что до революции на коленках делал один ремесленник, достигший нужной квалификации к концу карьеры, сегодня делает бригада мальчиков после курсов. Да, с высокой точностью. Да, с высокой скоростью и стабильностью. Но дешевизна - это не про 3д-печать абсолютно. Качество её результата тем выше, чем меньше размер наращиваемой точки. Время выращивания и стоимость оборудования при этом растут по экспоненте.
nonliquid15.10.12 11:49

danila52nn

Когда я в советские годы собирал фрезерные станки на экспорт в Японию, в цеху были трое старичков, которых называли "точнисты" - фиг знает, как правильно их специальность называется.

Специальность называется "слесарь". Квалификация при этом весьма высокая, конечно - это далеко не сантехники.

Sargas

А те станки, про которые упоминает danila52nn, попав в японию отправлялись прямиком в конвертер и превращались в 2 тойоты, либо в 5 тоже фрезерных станков, но уже японского пр-ва, удивлявших советских рабочих и инженеров точностью и качеством, но произведёнными уже без участия "точнистов". Для этого джапам впролне хватало точности нераздолбаного немецкого/японского/американского/францусского шлифовального станка.

Про 2 тойоты - красивая перестроечная байка (покупать станки для последующего переплава у СССР было невыгодно). А теперь вопрос: если для изготовления станка нужен другой, более точный, то как изготовить этот более точный станок? Фокус в том, что слесари-шабровщики их и делают, потому что другого способа сделать более точную деталь, чем позволяет станок, просто нет.


А 3D-принтеры - для индивидуального производства всяких бирюлек мелких и неответственных - самое то. Для чего-то более серьёзного они в чистом виде не подходят, только для изготовления форм для литья (как тут уже выше писали). На Ютубе видел, как делают замечательные (без шуток) дверные ручки методом лазерного спекания металлического порошка в 3D-принтере с последующей пропиткой жидкой латунью, но, подозреваю, что процесс очень дорогой, хотя в итоге и получается красивое фасонное металлическое изделие.
Xaoc15.10.12 13:10

Хирурх: "Хотелось бы для начала определить "начальные условия". Потом надо выполнить Необходимые"

Гм... Есть только необходимые и достаточные условия теоремы. Достаточное условие коммунизма я указал. Необходимым условием коммунизма является бесклассовое общество ( см. здесь Ссылка ). Достаточное условие является ДОСТАТОЧНЫМ. В том смысле, что по дефолту не нуждается в необходимом, ибо само его формирует. В жизни это будет выглядеть так: "а не пошел бы ты дядя-буржуй со своими фабриками? Я себе все на 3д-принтере распечатаю!" Универсальность средств производства освобождает разум и труд и исключает эксплуатацию. Буржуи разоряются и становятся рядовыми гражданами общества.

Технологии 3д-принтеров в силу универсальности дальше подразумевают целую линию легко прогнозируемых усовершенствований в самых разных областях. Это даже покруче открытия парового двигателя! Навскидку:

1) Вместо полимеров можно использовать комепозитный металлопорошок со связующими добавками, которые потом легко выжигаются в печи. А капли металла в силу поверхностного натяжения слипаются образую очень прочную (даже сверхпрочную!) структуру при незначителной и легко прогнозируемой усадке объема. Если использовать биметаллы, то легкоплавкий материал, растворяя в себе более тугоплавкий, сможет спекать при низкой температуре даже какой-нить вольфрам. Вся металлургия старого образца (домны-мартены) зд-псу под хвост! Вместо нее поднимутся производителя картриджей с порошками для спекания в 3д-принтерах.

2) На 3д будут печатать искусственные органы из клеточных культур.

3) На 3д будут печатать ЕДУ из биомассы, по виду не уступающую натуральной.

4) На 3д будут печатать здания и иные архитектурные формы. Причем армирование так же можно включать в процесс печатания (картридж с проволкой), а также дом можно сразу мебилировать и вставлять окна (полимерная 3д печать).

Про полимерные конструкции даже не буду писать, это мы уже имеем

В общем, очевидно что я был прав в давнем споре с любителями нантехнологий, что нужно было вкладывать баблосы не в нанохерню от чубайса, а в 3д-принтеры. Именно они рулят в 21 веке. Нанотехнологии в основном это мечта о бессмертии. Но это тупая и трусливая мечта. Мечта о счастливой сытой жизни гораздо реальней и ближе.

Xaoc15.10.12 13:30

Есть масса интересных роликов производства советских студий на тему порошковой металлургии. Типа Ссылка ,

Ссылка . Получше дискавери разъясняет тему.

Xaoc16.10.12 09:43

"Но эти дедки ручным инструментом - шабером - доводили всю поверхность до состояния..."

Ох уж мне эти легендарные дедки! Это же банальная притирка - шкрябаешь поверхности детали и смотришь где потертости. Если их много - шкрябаешь инструментом типо шабера, если мало - пасту используешь. Ручная работа очень дорога и медленна. В теории можно и в космос попасть вручную, но охренеешь строить пирамиду вручную до неба.

Кстати тема 3д-принтеров как раз и повысит ценность ручного труда и эксклюзивных проектов. Скоро вещи сделанные с одного проекта станут "отстоем". В моду войдет крутой эксклюзив.

Xaoc16.10.12 15:09

Интересное обсуждение по теме Ссылка

Там звучала фраза - "Что будет с китайской экономикой если появятся 3д принтеры?"

А что с ней будет? Ничего! Просто китайцы сядут за мониторы и будут каждый ваять 3д модели на продажу. Как будет работать экономика будущего если рухнет индустрия и логистика торговли? Ведь даже торговля картриджами с порошком может упереться в тупик универсальности материалов - появятся дробилки старых ненужных моделей с переработкой в исходный материиал для заправки 3д принтера. То есть - замкнутый цикл! И востребованы будут только ИДЕИ.

Сейчас пока 3д принтеры представляют собой универсальную игрушку для детей. Те что уже продаются в РФ имеют барабан с пластиковой проволкой и способны наваять любую небольшую 3д модель из пластика. Солдатика, куколку, пряжку, брошку, ... но и в хозяйстве мужчины такое будет востребовано, ибо всегда можно будет сваять шайбу, ножку, иную сломанную деталь бытовой аппаратуры. И все из одного материала. Чашку, ручку ножа... ВСЕ ЧТО УГОДНО! И ни какой беготни по супермаркетам!

Экономика рухнет? Капиталистическая - да! Сетевая родится ей на смену. Люди будут обмениваться услугами по сети. И зарабатывать кредитный статус. Чисто творческая работа. И успех будет приходить в первую очередь к творцам. Никакого паразитизма и пафоса классовых отношений. Никакого быдла. Только творцы и лентяи. Творцы будут иметь высокий статус, лентяи низкий. Но в любой момент, каждый сможет взяться за дело и начать оказывать услуги другим, повышая статус. Но даже самый тупой лентяй не сможет умереть от голода, ибо каждому причитается по факту рождения некая неотъемлемая доля корпоративной собственности. На тарелку каши хватит.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» Новобранцы пошли не те — обозреватель WT о проблемах Пентагона при поиске новых рекрутов для армии США
» Еврозона трещит по швам: инфляция на историческом максимуме, страны ЕС «мутят воду»
» НАТО заговорила о применении ядерного оружия против России, заявил посол
» Выше ещё не было: у «Газпрома» оказались рекордные дивиденды за первое полугодие
» Россия снизит пошлину на экспорт пшеницы
» Турция предупредила США: Хотите эскалации на Кипре? Ответим должным образом
» Россия заблокировала в Совбезе ООН резолюцию о непризнании референдумов
» ВС России досрочно получили партию модернизированных танков Т-80БВМ

 Репортаживсе статьи rss

» Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
» Российский авиапром: отступать некуда
» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии
» Россия, Азербайджан и Иран ускоряют работу над альтернативой Суэцкому каналу
» Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО
» Французов из Африки выгоняют ради России
» В Евразии может возникнуть самодостаточный геоэкономический комплекс: Федор Лукьянов - о том, как меняется мироустройство и что показал саммит ШОС

 Комментариивсе статьи rss

» Александр Лукин: Современную политику не понять без традиционной китайской культуры
» Спасать еду пока невыгодно
» За последние десять лет аграрный экспорт вырос в три раза
» На туманном Альбионе: история пиратского радио Великобритании
» "Гринпис" пора на выход из России
» Что это было? Чья победа? Кто побеждён? Память о Второй мировой в неевропейских странах
» Что сказал Сергей Лавров на пресс-конференции в ООН. Главное
» Глава Еврокомиссии пригрозила "последствиями" для Италии в случае победы правых на выборах 25 сентября

 Аналитикавсе статьи rss

» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"