Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В России началось создание истребителя шестого поколения
26.08.13 17:59 Армия, ВПК, спецслужбы

В России началась разработка истребителя шестого поколения. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил бывший главнокомандующий ВВС России генерал армии Петр Дейнекин. По его словам, новый самолет будет беспилотным. Подробности перспективного проекта Дейнекин не раскрыл. При этом бывший главком ВВС отметил, что "прыгать через поколения у нас вряд ли получится", поэтому сейчас Россия занимается разработкой истребителя пятого поколения Т-50.

Ранее летчик-испытатель проекта Т-50 (ПАК ФА) Сергей Богдан предположил, что истребитель шестого поколения появится в России не ранее, чем через 15 лет. "Казалось бы, технологии развиваются достаточно быстро, но все равно, от истребителя четвертого поколения до поколения пятого прошло 35 лет", ─ пояснил свою оценку Богдан. При этом он добавил, что несмотря на то, что перспективные самолеты будут беспилотными, "пилотируемая авиация еще будет жить долго".

Какие именно требования предъявляют российские военные к истребителям шестого поколения, пока неизвестно. Согласно предварительным оценкам американского министерства обороны, боевой самолет шестого поколения должен быть малозаметным и сверхманевренным. Пилотирование аппарата должно быть опциональным. Истребитель должен уметь свободно действовать в зонах с полным или частичным запрещением или ограничением маневров (A2/AD, anti-access/area denied operational environment).

Предположительно, перспективный истребитель сможет развивать гиперзвуковую скорость (более пяти чисел Маха, около 5,8 тысячи километров в час).

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
нейтрино26.08.13 18:19
А зачем истребителю шестого поколения гиперзвуковая скорость?
Для этого есть КРС, гораздо более дешевые. Вот пусть КРС и развивает гиперзвук.
А каким инструментом оператор будет управлять Беспилотным истребителем, если беспилотник будет малозаметным? Может с помощью флажков, стоя на вышке...
Что за хрень в статье. Впрочем если пиндосам хочется именно такой аппарат, пусть надрывают моск, лишь бы в России не нашлось патриотов-подражателей
Bubna26.08.13 19:43
А помнится, Главный Злодей и другие надрывались в насмешках над тупыми пиндосами, которые двигаются в направлении к созданию беспилотных истребителей. Интересно, как сейчас данными товарищами будет представлена линия партии. Получается, не такие уж пиндосы и тупые, если российский ВПК начинает запоздало двигаться в том же направлении.

Вот, кстати, очередная попытка скопировать то, что уже давно применяется американскими летчиками - систему нашлемного отображения информации. ссылка
Karabass26.08.13 20:24
В России, бубна, делают всё по-человечески. Сначала пятое поколение, потом шестое. В отличие от штатов, которые 20 лет пухнут и пятое поколение сделать не могут, и чтобы скрыть свою некомпетентность начинают орать про следующее, шестое.
Днепр-Чемпион26.08.13 20:31
Как раз РоссиЯ делает смелый пиар ход - еще не сделав 5 поколения, в отличие от США у которых уже 2 самолета 5го поколения, сразу заявила о начале работ по 6му. Советую опережать свою собственную мысль и заявлять о начале работ над 7, 8, 9, 9+ и 10 поколением истребителей.
Karabass26.08.13 20:34
уже 2 самолета 5го поколения
Ни одного у них самолёта 5-го поколения нет. Есть нелетающее г-но и выброшенные на ветер деньги. И никаких перспектив.

spv226.08.13 20:37
Ф-35 - это готовый самолёт 5-го поколения? А Ф-22? Так и запишем - самолёт 5-го поколения по-американски - это тот, который ограничен по высоте полёта давлением атмосферы, достаточным для нормального дыхания без использования специальных приборов. Судя по времени существования проблемы - это фундаментальное свойство.
Днепр-Чемпион26.08.13 20:44
Да это всё пропаганда ваша промыла вам мозги, а вы и рады слышать то, чего хочется - так приятней. А на самом деле всё по-другому, у них действительно хорошие самолёты, как всегда было. ф35 наладили, он летает в штатном режиме, Раптор вообще без проблем, не прячте свою голову в песок - враг силен, думайте как противопоставить ему своё издеелие, которого пока нет, который только в разработкке и доводке, который отстает на 5 лет. А беспилотник у них уже на палубу сел самостоятельно, а второй раз самостоятельно принял решение не садится, а вернуться- это не слабость, это сила. А вы по прежнему, как в 41 считать будете, что бить врага станете только на его территории и малой кровью. Малой кровью но большими реками крови.
И только по своей дебильной русской привычке шапкозакидательства.
nailgun26.08.13 21:05
Днепр - сколько раз говорить - Ф-35 не относится к пятому поколению по американским же требованиям. Причём не потому, что не готов, а потому что не планируется даже. И в "штатном режиме" летают не серийные машины, а тестовые. Принимать на вооружение самую простую версию будут только в 2015 году.

Эффективность беспилотников будет ясна, когда они будут воевать против полноценной армии. А пока это "полицайские" аппараты.

Что там наши собираются проектировать ещё не понятно. Гиперзвук-беспилот больше похоже на ракету, чем истребитель. Может бомбардировщик.
В любом случае обсуждать предметно пока нечего.

Ну и сценарий где Россия воюет с США обычными вооружениями - из разряда крайне маловероятных.
Днепр-Чемпион26.08.13 21:11
> nailgun Днепр - сколько раз говорить - Ф-35 не относится к пятому поколению по американским же требованиям....
Мне надоели подобные мантры, честное слово, они годятся для домохозяек желающих крепко спать и ни о чём не заботиться. Американские самолёты очень хороши, как всегда были, это реально сильные противники  - если вы действительно заботитесь о безопасности России, воспринимайте их так. Сценарий войны с США для России обычными вооружениями крайне важен. Иначе делайте одну большую водородную бомбу и кладите её под кремль - чтобы нажатем кнопки расколоть нашу планету надвое.
Васисуалий лоханкин26.08.13 21:11
> Bubna

Вот, кстати, очередная попытка скопировать то, что уже давно применяется американскими летчиками - систему нашлемного отображения информации. ссылка

Уважаемый Бубна! Прежде чем делать официальные заявления, ознакомьтесь с предметом. Например сходите сюда: "кабина оснащена системой отображения информации на фоне лобового стекла, а также нашлемной системой целеуказания. … Впервые МиГ-29 был показан на авиасалоне в Фарнборо в 1988 году.." Может в усечённом виде, примитивная, но - 30 лет назад(разработка!) ( ссылка

Vess26.08.13 21:38
>Васисуалий лоханкин
Вы меня опередили. Нашлемное ЦУ существует в у нас действительно уже третий десяток лет, так что присоединяюсь к ответу выше)
nailgun26.08.13 21:57
> Днепр-Чемпион
Мне надоели подобные мантры, честное слово, они годятся для домохозяек желающих крепко спать и ни о чём не заботиться. Американские самолёты очень хороши, как всегда были, это реально сильные противники - если вы действительно заботитесь о безопасности России, воспринимайте их так. Сценарий войны с США для России обычными вооружениями крайне важен. Иначе делайте одну большую водородную бомбу и кладите её под кремль - чтобы нажатем кнопки расколоть нашу планету надвое.
ваши мантры ещё опаснее. Будут все верить в "непобедимость США", кто воевать пойдёт?
И называть вещи надо своими именами. F-22 - пятое поколение. F-35 - четвёртое. Можно 4+, можно 5--. Но не 5.
Война Россия-США маловероятна в безъядерном варианте. Хотя такой сценарий тоже наверняка прорабатывется, но это дело военных. Причём российских. )
Alanv26.08.13 22:52
> Bubna
А помнится, Главный Злодей и другие надрывались в насмешках над тупыми пиндосами, которые двигаются в направлении к созданию беспилотных истребителей. Интересно, как сейчас данными товарищами будет представлена линия партии. Получается, не такие уж пиндосы и тупые, если российский ВПК начинает запоздало двигаться в том же направлении.

На самом деле просто не совсем корректно называть беспилотники "истребителем 6-го поколения". Это скорее другая ветка развития летательных аппаратов. Которая просто сейчас быстро развивается в связи с сильным развитием цифровой техники. Вертолёты тоже не самолёты. Тут вообще много неясностей. Беспилотный гиперзвуковик - в общем-то это вообще практически просто ракета. К тому же высотная, ибо летать на такой скорости в плотных слоях атмосферы невозможно. А беспилотный ИСТРЕБИТЕЛЬ - это таже ракета ПВО...

"При этом он добавил, что несмотря на то, что перспективные самолеты будут беспилотными, "пилотируемая авиация еще будет жить долго"."

Сами по себе беспилотники - ничуть не такая уж "прорывная" технология в самолётостроении. Извините, но модели с радиоуправлением летали очень давно. Просто в современных полупартизанских войнах/контроле территории они стали требоваться в больших объёмах. И их недостатки, а именно лёгкое перекрытие управления через РЭБ - тоже известны. Плюс отработана технология "стеллс", которая вкупе с меньшим размером беспилотника делает его труднообнаружимым. А вот "Пилотирование аппарата должно быть опциональным." - меняет дело, но это нужен нехилый прогресс в области ИИ... И именно к тому времени и стоит готовить эти аппараты. Не раньше - нет особого смысла... Так что к этому мы вовсе не "запоздали".

И я всё же считаю, что оптимальная область беспилотников-САМОЛЁТОВ - это не воздушные бои, а именно разведка/наблюдение/диверсионные рейды/полицейские функции. А вот в них мы поотстали - в основном готовились к горячей полномасштабной войне.

uszver26.08.13 22:57
Да ладно вам, у амеров есть самолёты 5-го поколения Ф-35 и Ф-22, но есть одна проблема ракет для них нет. Ракеты у них холода боятся отказываются летать.
mcf26.08.13 22:57
> Днепр-Чемпион
Как раз РоссиЯ делает смелый пиар ход - еще не сделав 5 поколения, в отличие от США у которых уже 2 самолета 5го поколения, сразу заявила о начале работ по 6му. Советую опережать свою собственную мысль и заявлять о начале работ над 7, 8, 9, 9+ и 10 поколением истребителей.
ХУЦПА (от идиш хуцпэ — дерзость, в англ. hutzpa, chutzpa, hutzpah, chutzpah, нем. сhuzpe, польск. hucpa, чеш. chucpe, итал. chutzpah) - ссылка Хуцпа также определяется как "особо циничная, подлая, наглая ложь", ссылка
iDesperado26.08.13 22:58
> Днепр-Чемпион
Как раз РоссиЯ делает смелый пиар ход - еще не сделав 5 поколения, в отличие от США у которых уже 2 самолета 5го поколения
по ф-35 еще не закончен внешний облик, там еще допиливывать и допиливать. плюс без суперкруиза и сверхманеврености ф-35 на пятое поколение никак не тянет. ф-22 по прежнему страдает от детских болезней - краска отслаивается, большая часть парка не может подниматься выше 10 км из-за проблем с дыхательной системой. классические детские болезни совершенно сырой машины, которая сильно уступает четвертому поколению в работе по земле. как странно выглядит пятое поколение, которое совершенно беспомощно перед ПВО и не имеет электроники, ставшей которая стоит на четвертом (ОЛС, рлс L-диапазона и т.п.)
BigBear26.08.13 23:44
Старый добрый холивар
Самое время повторить пройденое
---
У F-35 выявлены проблемы с качеством
ссылка
-
Пентагон вновь снижает технические требования к своему главному стелс-истребителю
ссылка
-
F-35 столкнулся с новыми проблемами
ссылка
-
Характеристики F-35 оказались ниже ожидаемых
ссылка
-
Турция отложила покупку первых двух самолетов F-35
ссылка
-
Австралийцы назвали F-35 "неправильным самолетом"
ссылка
-
Австралия откладывает закупку истребителей F-35 для своих ВВС
ссылка
-
Канада задумалась об отказе от покупки истребителей F-35
ссылка
-
Южная Корея усомнилась в F-35
ссылка
-
Дания передумала покупать истребители F-35
ссылка
-
Великобритания пересмотрит программу закупок F-35
ссылка
-
F-35C не может зацепить тросы аэрофинишера
ссылка
-
"F-35 требует "около 10 тысяч изменений""
ссылка
-
"Самолет, который съел Пентагон"
ссылка
-
"Корейцы нашли недостатки у F-35"
ссылка
-
Министерство обороны США назначило истребителю Lockheed Martin F-35B Lightning II испытательный срок, после которого проект самолета может быть закрыт, сообщает Janes. По словам министра обороны США Роберта Гейтса, компании Lockheed Martin дается два года на то, чтобы исправить все обнаруженные и еще не выявленные неполадки в STOVL-версии истребителя (укороченный взлет и вертикальная посадка). Если эти работы будут выполнены успешно, финансирование программы будет продолжено.
ссылка
-
Пентагон признал, что истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 не готов не только к боевым вылетам - он вообще не готов.
ссылка
-
F-35 с вертикальным взлётом не способен "приземляться в жаркую погоду"
ссылка
vktik26.08.13 23:49
"Согласно предварительным оценкам американского министерства обороны, боевой самолет шестого поколения должен быть малозаметным и сверхманевренным."

"Предположительно, перспективный истребитель сможет развивать гиперзвуковую скорость (более пяти чисел Маха, около 5,8 тысячи километров в час)."

Почесав немного репу - противоречивые задачи ставят американцы перед собой, однако. На гиперзвуке даже тараканы будут заметны, ни то что какой то сверхманёвренный. Сверманёвренный и малозаметный никогда на гиперзвук не выйдет - малозаметная краска отпадёт, а плазму сдует. В общем к России эта "новость" не имеет отношения.

"Пилотирование аппарата должно быть опциональным."

Американцы рулят - захотел, запустил самолёт с пилотом, захотел - без пилота. Денех на разработку такого чуда в тумбочке наберут.

"Истребитель должен уметь свободно действовать в зонах с полным или частичным запрещением или ограничением маневров"

Это можно только с гравицапой и то с ограничением по перегрузке!!! Вот честное слово, кто кого троллит этой новостью - не понятно.
Главный Злодей27.08.13 00:39

Интересно, как сейчас данными товарищами будет представлена линия партии.

А линия партии представлена русским по белому: ..."пилотируемая авиация еще будет жить долго". Вы что кукарекнуть-то хотели?

в отличие от США у которых уже 2 самолета 5го поколения

Которые не являются самолётами 5-го поколения, ибо первый не соответствует выдвинутым ими же самими "критериям 5-го поколения", а второй... тоже не соответствует. Драматично, да?

Американцы рулят - захотел, запустил самолёт с пилотом, захотел - без пилота.

У них это насущная необходимость. У них пилот до сих пор не отучился терять сознание от внезапной порчи дыхательного кислорода. Единственная на сегодня надежда - попытаться как-то обойтись в его отсутствие.

т-кк27.08.13 00:51


Недавно ещё какой-то чин заявлял о начале работ над шестым поколением, но не истребителей, а двигателей - пульсирующих детонационных. ссылка
Двигатель - понятно, истребитель - не понятно. Имея компактный, дешёвый движок с высокими удельными характеристиками, вовсе не обязательно вокруг него ираплан городить, а можно позволить себе нечто футуристическое, пока лишь рассекающее в голливудских фэнтези.
cator27.08.13 00:58

to t-kk

"Свежо". Подобные двигатели разработали еще в СССР. Как перспективный вариант. Если бы не крах СССР у амеров их бы до сих пор не было. В который раз поражаюсь, как вовремя развалился СССР. Иначе бы крушение США было бы неизбежным уже в 90-х. И всей системы капитализма. Знать сильна разведка у них, а у нас - куча предателей.

Денатоционные двигатели - уже даже не сверсекретная разработка России. Году этак в 2006 уже показывали в ТВ. Так что тут у нас приемущество. Думаю, все наработки у амеров только от предателей. Своей ИНЖЕНЕРНОЙ науки у них с некоторых пор не существует. Это ответственное заявление. К сожалению, данный факт говорит о том, что война неизбежна. Мета-Англия только так находит выход в утере приемущества.

т-кк27.08.13 01:10

>cator
Наработки, разработки... Их вообще уже 70 лет изучают, а фау-1 таки на них летали.
Вот когда появятся в товарном виде, готовые к употребления, тогда и ладушки.
Klon27.08.13 05:30
КАМРАДЫ! КТО-НИБУДЬ ИЗ ВАС ЧИТАЛ САМ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ? Дейнекин говорил немного О ДРУГОМ, журношлюхи опять все переврали.

БУБНЕ. Учи историю, сынок, не по комиксам, а по учебникам. Нашлемная система изобретена и применена в Советском Союзе. Амерам только недавно удалось сделать что-то похожее. И, вполне вероятно, им кто-то продал документацию на нашу.
т-кк27.08.13 08:50


Из интервью.


- Великобритания и Франция могут работать над своими концепциями боевых самолетов поколений 4 и 4++, а самолет пятого поколения закупить у США и сразу начать строить самолет шестого поколения. Не следовало ли нам последовать примеру Франции и для экономии средств сразу перейти к разработке боевой авиации шестого поколения, а пятое поколение закупать за рубежом?


- Не следует сравнивать Россию и Францию. Франция - член НАТО, а мы должны заниматься этим важным делом самостоятельно, поэтому прыгать через поколение у нас вряд ли получится. Дополнительного изучения требует тема беспилотных летательных аппаратов большого радиуса действия, тем более что шестое поколение боевой авиации, скорее всего, будет беспилотным. Естественно, над этой темой у нас активно работают.

Klon27.08.13 09:00
> т-кк

- Не следует сравнивать Россию и Францию. Франция - член НАТО, а мы должны заниматься этим важным делом самостоятельно, поэтому прыгать через поколение у нас вряд ли получится. Дополнительного изучения требует тема беспилотных летательных аппаратов большого радиуса действия, тем более что шестое поколение боевой авиации, скорее всего, будет беспилотным. Естественно, над этой темой у нас активно работают.

Спасибо. В выделенном - то, о чем говорил Дейнекин. Все остальное, включая "...в России началось создание истребителя шестого поколения..." - журношлюшные выдумки. У шестого поколения еще концепции-то нет...
Как пример: ссылка
Alanv27.08.13 09:27

Естественно, нет. Ну, кроме упомянутых разведывательно/полицейско/патрулирующих, а вовсе не истребительных. Ибо а чем отличается беспилотник от ракеты?? Возвращением? А в огромном большинстве случаев уничтожающего оружия - зачем оно? Делать его куда дороже, тяжелее, мощнее и т.д. Управлением? На скоростях перехвата с этим всё равно справляются уже только чисто аппаратные системы... Даже пилотируемый истребитель работает ракетами. Так ведь и под эти беспилотники собираются что сделать? Ага, подвесить ту же ракету... Ну а на кой тогда сам беспилотник как добавка? Ежели можно сразу издалека пульнуть высокоточной...

А вот эти упомянутые цели (в основе которого как правило долгое патрулирование и оценка ситуации удалённым оператором, а значит и относительно небольшие скорости) - требуют зачастую ну совершенно другого, нежели классически сложившиеся истребители/штурмовики/бомбёры. Другую ветку развития.

Вопросы, вопросы...

mag-net27.08.13 10:13
Alanv

по моему, никто не допетрил будущую концепцию шестого поколения и его использования... ИМХО, всё просто )), на самолете пятого поколения будут нанижены "самолёты" шестого поколения :))) т.е. обычные ракеты хоть ультра-, хоть мега-, хоть гиперскоростные с беспилотными искусственными интеллектами :D по сути у нас тогда уже всё есть ))) даже 15ти лет не нужно, это так для пиару

acprog27.08.13 10:33
опять 25.. какие бы не были проблемы с краской и прочим у f-22 они уже давно построены и стоят на вооружении. Ну есть у амириканцев проблемы с краской, а у нас древние су-27 на грани конца ресурса, с ЭПР намного превосходящим даже своих забугорыных одногодок, с полуактивными Р-27 (а вспоминая эретрию - с очень низкой вероятностью сбития). Как мантру повторять упреки что F-22 не идеальный вундерваффе, это что такая разновидность мазахизма? Ей богу не смешно.
iDesperado27.08.13 11:31
acprog
опять 25.. какие бы не были проблемы с краской и прочим у f-22 они уже давно построены и стоят на вооружении.


как видим на примере ф-22 это вовсе не значит, что машина в военный период сможет оторваться от земли. ну приняли сырой прототип, ну и глупо ...


Ну есть у амириканцев проблемы с краской, а у нас древние су-27 на грани конца ресурса


и чем они плохи на фоне ф-15/ф-16 составляющих костяк ввс сша и давно перешагнувших средний возраст в 30 лет ? су-27 заметно моложе ...

с полуактивными Р-27 (а вспоминая эретрию - с очень низкой вероятностью сбития).

эти Р-27 выглядят гораздо лучше, чем бракованные aim-120 ...
Главный Злодей27.08.13 11:55

опять 25.. какие бы не были проблемы с краской и прочим у f-22 они уже давно построены и стоят на вооружении.

И за всё время стояния на вооружении их старательно держали подальше от любого даже намёка на военное применение. Как думаете, почему? Нет-нет, методичку-то отложите, отложите. Вопрос был - как думаете ?

а у нас древние су-27 на грани конца ресурса,

Про грани конца ресурса - это вы не по адресу. Эта проблема актуальна как раз для вашего спонсора, у которого до сих пор основной бомбардировщик - тыща девятьсот пятьдесят какого-то года выпуска, а основной истребитель - тыща девятьсот семьдесят какого-то.

magyar27.08.13 15:09

Как выясняется, проблема с военным авиастроением у нас такая же аховая, как и в гражданском. Так что не нужно хаять американские самолёты 5-го поколения, тем более, что у нас ещё нет не то, чтобы 5-го, но нет и 4++!!! ссылка

Karabass27.08.13 16:37
Россия стала мировым лидером по экспорту истребителей ссылка
spv227.08.13 17:04
> magyar

Как выясняется, проблема с военным авиастроением у нас такая же аховая, как и в гражданском. Так что не нужно хаять американские самолёты 5-го поколения, тем более, что у нас ещё нет не то, чтобы 5-го, но нет и 4++!!! ссылка

Из статьи:

Испытатели говорят: уничтожен институт авиационно-космической медицины, со специалистами которого мы ранее вместе работали над тем, как совместить возможности человека и машины

НИИ военной медицины расположен недалеко от м. Динамо. У КПП - памятник Лайке. ссылка
Космонавтов мучили именно там. Почему уничтожили?..

Почему у комментариев под статьёй, авторы которых утверждают о натянутости статьи, остаются без реакции?
Вот, например:
"Захожу на МК, вижу откровенно вранье. говорю, что они врут ссылка мое сообщение через 3 мин удаляют ссылка а меня банят ссылка "

iDesperado27.08.13 17:14
> Karabass
Россия стала мировым лидером по экспорту истребителей ссылка
как реально обстоят дела с новой техникой, приходится все же у источников "неофициальных".
дальше можно не читать. особенно повесилило на ""Су-34" заходишь на бомбометание и одновременно с этим должен выполнить еще до восьми операций в кабине" анонимный источник похоже не в курсе, что бомбометанием на су-34 занимается не пилот ...
Lugen27.08.13 17:38
"– В последнее время много говорят о гиперзвуковых технологиях. Есть надежда на их практическое использование в ближайшее время?

– Мы сегодня к этому не готовы. Гиперзвук – это 12 и больше махов на высотах от 20 до 60 км. Это сильный разогрев и такие перегрузки, что внутри этого аппарата вряд ли уцелеет даже аппаратура, не говоря о человеке. Надо ли вести дальнейшие исследования? Надо. Это очень перспективное направление: можно за час долететь до Америки. Но пока у нас нет технологий по защите от высоких температур и перегрузок о практическом использовании говорить не приходится. По моим прикидкам, еще лет десять подобные технологии будут недоступны.

– А беспилотное гиперзвуковое оружие?

– Боевые блоки стратегических ракет – де факто гиперзвуковые. Но если говорить об управляемом аэродинамическом аппарате, то, честно говоря, какого-то смысла в нем я не вижу. Это будет крайне дорого, а доставку боевого груза с той же эффективностью могут осуществить баллистические или дозвуковые крылатые ракеты. Говорят, что гиперзвуковой аппарат нельзя сбить, но эффективные средства ПВО сделать легче, чем средства воздушного нападения. Истребитель с летчиком может выдержать перегрузку максимум 11 g. А ракета "воздух-воздух" свободно держит 20, а то и 40 g. Куда самолет от нее денется? Ракеты "земля-воздух" выдерживают такие перегрузки, что от них не увернется никакой летательный аппарат. Поэтому в ближайшее время я перспектив для гиперзвукового оружия не вижу. Опять же, это лично мое мнение и мнение специалистов "Сатурна". "


Управляющий директор компании ОАО "НПО "Сатурн" Илья Федоров

ВТБ — России
ссылка
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Греция категорически отказалась отдавать Киеву системы ПВО
» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"