Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путину доложили об успешном испытании ракеты "Сармат"
Россия согласилась на инициативу Трампа о перемирии с 9 по 11 мая
Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Военные США отказываются от новой формы
16.10.13 11:32 Армия, ВПК, спецслужбы
Прошло всего восемь лет после того, как в американских войсках был принят новый универсальный камуфляж, стоивший бюджету $5 млрд. Как сообщают американские СМИ, теперь командование задумалось о разработках иного обмундирования. По прогнозам, это должно обойтись казне ещё в 4 миллиарда долларов.

В 2004 году Пентагон решил отказаться от двух традиционных видов униформы, которые использовались долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжа была предназначена для боевых действий в пустыне, другая — в лесной полосе. В конкурсе на разработку нового вида маскировочной униформы участвовали ведущие американские оборонные предприятия.

В результате выиграл проект UCP, подходящий, по мнению его разработчиков, для использования в любой местности. Цифровой камуфляж серо-зелёного оттенка армия США сейчас использует во всех климатических зонах.

По данным The Daily Beast, UCP не оправдал надежд на универсальность. В армии срочно хотят выводить такую форму из обращения. По словам ветеранов иракской войны, ткань UCP издавала скрип при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат во время ночного рейда. Участники военных кампаний на территории Афганистана жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат на местности из-за контраста цветов. Поэтому многие американцы носят в Афганистане форму MultiCam, которая участвовала в конкурсе на заказ Пентагона, но проиграла комплекту UCP.

Военные часто просили командование обратить внимание на недостатки формы, но их требования были услышаны лишь через пять лет, когда UCP уже производили массово. Конгресс США вмешался в ситуацию в 2009 году: был принят законопроект, который обязывал армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане и для замены UCP. Это привело к выбору уже известной формы MultiCam. Тогда же начали проводиться всесторонние исследования конструкторских работ по разработке нового вида маскировочного обмундирования.

Военные эксперты отмечают, что проблема с формой — далеко не единственный пример неразумного использования средств в американской армии. Так, в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты. Но отправить эту технику для участия в боевых операциях оказалось невозможно. Машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.

По мнению аналитиков, подобная ситуация, скорее всего, складывается из-за связей владельцев оружейных компаний с армейским руководством. Именно из-за этого некоторые тендеры на закупку оборудования для солдат становятся фарсом.

 

veldinc`16.10.13 12:01
Значит и в хваленой американской армии и ВПК в ходу расПилы и прямая коррупция. И где же их неСральные?...
nepindos16.10.13 12:13
> veldinc`
Значит и в хваленой американской армии и ВПК в ходу расПилы и прямая коррупция. И где же их неСральные?...

Все их наСпальные давно сидят в Гуантанамо или же в других тайных тюрьмах по всему миру. У пиндосов не забалуешь. Это ж ДЕМОКРАТИЯ! (из м/ф Это ж БУБЛЬ ГУМ!)
Mofack16.10.13 12:14
> veldinc`
Значит и в хваленой американской армии и ВПК в ходу расПилы и прямая коррупция. И где же их неСральные?...
их активно сажают за ущерб национальной безопасности. а ещё у них на вооружении патроны 5,56х45 с вольфрамовым сердечником. когда этот натуральный распил принимали на вооружение то мотивировали это тем, что свинцовый сердечник загрязняет окружащую среду и вообще вреден для здоровья.а ещё в самом начале 2000 он стоил в 4 раза дореже старой версии. странно, мы, неоднократно обвиняемые в хищениях, применяем в простых случаях обычную сталь для сердечников с томпаковой оболочкой и стальной лакированной гильзой.
juytgjrkjyybr16.10.13 12:30
По-моему, неплохо: распилить на форме 5 млрд. А распилить потом дополнительно ещё 4 - очень эффективный менеджмент.
argus9816.10.13 12:49
"В результате выиграл проект UCP, подходящий, по мнению его разработчиков, для использования в любой местности. Цифровой камуфляж серо-зелёного оттенка армия США сейчас использует во всех климатических зонах" (с) - наши боевые белые медведи могут спать спокойно
mcf16.10.13 13:18
Трудно понять почему этот камуфляж называют цифровым ? Что в нем цифрового ? И чем он отличается от старого аналоговово или ламповово ?
skat7416.10.13 13:27
> mcf
Трудно понять почему этот камуфляж называют цифровым ? Что в нем цифрового ? И чем он отличается от старого аналоговово или ламповово ?
Ну как же - пять миллиардов, чем не цифра?

ЗЫ. А у них в армии вообще всё цифровое теперь.
Mofack16.10.13 13:43
вы нифига не понимаете в цифровом камуфляже. только избранные могут понять всю суть этого. враг просто тратит своё время, пытаясь прочитать надписи на камуфлированном объекте

вот здесь вьетнамские товарищи обучают "цифре".

ссылка

nailgun16.10.13 14:00
первый раз потратили 5 млрд, а на новую всего 4? Не верю. Ну разве что как принято, бюджет вырастет по ходу дела )

То, что был серо-зелёный для всех климатических зон или откровенный идиотизм на основе попила или ошибка журналиста.
скорее всего это не так всё-таки
ссылка и ссылка
вроде USP и отличаются заметно.

Собственно сам цифровой камуфляж тем и хорош, что можно легко сделать идеально подходящим под местность - фотографируется природа, где предстоит воевать, обрабатывается на компьютере (поэтому и цифровой), выходит картинка пиксельная. Её и печатают на ткани.
acprog16.10.13 14:55
Дорости надо сначала до штатовской экипировки, а потом слюнями брызгать на монитор. Ну пилят, да, где не пилят? Они еще баксов напечатают - им не жалко.
Трындец16.10.13 14:57
nailgun> Собственно сам цифровой камуфляж тем и хорош, что можно легко сделать идеально подходящим под местность - фотографируется природа, где предстоит воевать, обрабатывается на компьютере (поэтому и цифровой), выходит картинка пиксельная. Её и печатают на ткани.

Всё гораздо сложнее. Никто фотки на компе не обрабатывает. Подбор оттенков - гораздо более сложная процедура.

Цифровой потому что "пиксельный". Деление пятен на пикселы позволяет легче достичь лучшего смешения цветов, т.е. позволяет достичь более естественного распределения цветовых пятен. Другое дело, нельзя использовать для разной местности и климатических условий один и тот же рисунок. Американцы попробовали создать нечто универсальное. Видимо (и закономерно!) не получилось.

По Вашим ссылкам одна и та же форма (UCP), но при разном освещении и разной пост-обработке фотографий. Multicam вот - ссылка

nailgun16.10.13 15:19
по ссылке не цифровой.

Пиксели не вручную же рисуются - как раз программно. А как основа берётся фотография (не одна). Собственно смешивать цвета можно и не пискелями, а кругляшками, например. Но видимо квадратиками вполне нормально и технологично, с большого расстояния разрешения хватает )
Трындец16.10.13 15:53
Multicam и есть нецифровой.

Рисунок проектируется на компе, но вот процедуру - сфотали/обработали на компе - Вы сильно утрируете. Фотографии конечно могут использоваться, но вообще-то основная работа идёт с колориметром. В программу разработки обязательно включается этап оценки камуфляжа (вариаций цветового оттенка на разных тканях) при разном освещении как на глаз, так и с использованием средств наблюдения. Помимо этого проверяют изменение оттенков как краски, так и ткани при атмосферных и погодных воздействиях.

Квадраты потому что проще. Теоритически лучше бы подошли шестиугольные пиксели.

ЛЮЦИФЕР16.10.13 16:15
По сути элементарный попил баблосов, и не малый.
Ведь для борьбы с папуасами сверх- форма и не нужна. А с серьёзным противником и сверх- цифровая не поможет.
Большие онЕ мастера по высасыванию бабла из бюджета. Только вот вопрос напрашивается - что теперь высосут, ведь бюджет то тю-тю.
Финист16.10.13 19:08
Если сравнивать нашу "флору" и "цифру", то можно дополнительно получить явный плюс при наблюдении через ПНВ ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Трамп прибыл в Пекин. Почему Китай не демонстрирует прежнего желания очаровать президента США
» Лавров: США выкупят «Северные потоки» в 10 раз дешевле
» Швейцарские банки вынуждают бизнесменов отказываться от гражданства России
» Расчеты за нефть в мире переходят в юань, заявил Силуанов
» Около 264 тысяч бюджетных мест в вузах отдадут инженерным специальностям
» В Белгородской области электричка сошла с рельсов из-за подрыва путей
» Конгресс оценил стоимость "Золотого купола" в 1,2 триллиона долларов
» Франция отказалась от создания крупных военных баз за рубежом

 Репортаживсе статьи rss

» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму

 Комментариивсе статьи rss

» Приказ Верховного просто саботируют. Кабинеты чиновников наводняют ложные герои
» Украинские беспилотники вскрыли блеф военного руководства Латвии
» WSJ: госдолг США превысил 100% ВВП
» Карабах номер два: Приднестровье оказалось на грани экономического коллапса
» Город, владеющий всем и ни перед кем не отчитывающийся
» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"