Например, проверим Rндекс.

Сталин не был тираном: ссылка

Сталин не тиран: ссылка

Буш не был тираном: ссылка

и т.д.

Саркози не тиран
Саркози тиран

Lukashenko is not a tyrant

Stalin was a tyrant

Putin is not a tyrant

Katz is not a tyrant

Sarkozy tyrant

Sarkozy tyrant

Google явно ищет в текстах, поэтому чем чаще про кого-то пишут, тем выше вероятность, что алгоритм возьмёт готовый вариант.

Переводчик не поисковик. Он переводит, а не выискивает какое мнение встречается чаще. К тому же, поисковик Гугла выдаёт приемлемый набор ссылок по поиску фразы "Сталин не был тираном": ссылка

Сравните то же самое у Rндекса: ссылка

Вызывает вопросы в этой связи и переводчик Яндекса. Может они у Гула движок переводчика купили (или спёрли)?

Мне лично наиболее вероятной кажется версия 12Х18Н10Т.

Перевод Google фразы "Сталин не был тираном" - "Stalin was not was a tyrant".

Если мы видим что перевод заведомо не верен - выделяем неправильное слово, в данном случае Stalin, в русском варианте выделятся желтым слово (-ва), в данном случае "Сталин не" и будут предложены варианты перевода.

Что яндекс и гугль имеют базу "стандартных" переводов фраз - не пословного перевода, а именно "по фразно", это кажется давным-давно не секрет.

Промт с ходу выдал фразу "Stalin wasnt the tyrant".

Гугл явно использует какую-то базу знаний. Результаты эксперимента:

Сталин не тиран - Stalin was a tyrant (прошедшее время, утрвердительно)

Ленин не тиран - Lenin was not a tyrant (прошедшее время, отрицательно)

Путин не тиран - Putin is not a tyrant (настоящее время, отрицательно)

Александр Македонский не тиран - Alexander the Great is not a tyrant (настоящее время, отрицательно)

Мария не тиран - Mary was not a tyrant (прошедшее время, отрицательно)

Мария К не тиран - Mary K is not a tyrant (настоящее время, отрицательно)

Мария Кюри не тиран - Marie Curie not a tyrant (грамматическая ошибка, отрицательно)

Таким образом, гугл пытается разобраться когда надо использовать настоящее, а когда прошедшее времена (информации в тексте об этом нет), плюс не всегда справляется с этой задачей. Еще обратите внимание, как по-разному переведено имя Мария и Мария Кюри - налицо использование внешней базы знаний. А вот еще приколы:

Марию Кю не тиран - Marie Curie not a tyrant - гугл отказал в праве на существование некоей Марии Кю и сделал её Марией Кюри.

Мария Кюр не тиран - Maria Kur not a tyrant - грамматика не исправляется, но имя опять-же становится другим, третий вариант.

Объяснений варианту со Сталиным у меня действительно нет, налицо какая-то ерунда в словарях. Вопрос как она туда попала. Но как показывают эксперименты, гугл пытается понять контекст, чтобы перевести максимально точно, но это у него выходит не очень успешно.

Спасибо, весьма познавательно. Хотя загадывать ничего не буду. А вдруг... :)

"Искусственный интеллект" - красивое выражение. Пока я пишу для себя, поэтому маркетинговые слова мне не нужны. Проблема в том, что испольую язык программирования vb.net. А все программы, написанные при помощи NET Framework, взламываются за 5 минут или даже меньше. Допустим, что я написал что-то крутое. Выкладываю в сеть, даю ограничение в 30 дней. А потом Вася "хакер" Пупкин отламывает рога у моей программы и выкладывает её в сеть.

Можно, конечно, выкладывать ограниченную версию с урезанным словарным запасом. Но покупатели народ ушлый - если нельзя всё испробовать, то зачем платить? Пока я каждую неделю выкладываю результаты своей работы в соцсети. Друзья проявляют интерес. А мне важна их реакция на качество перевода. Может прозвучит высокомерно, но свой движок я сравниваю с translate.ru. И так каждую неделю. Пока мой переводчик проигрывает, но я не собираюсь сдаваться...