Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Россия провела испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты
Иран предупредил США об атаке при вмешательстве в конфликт с Израилем
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Казахстан - очередник Запада на революцию
23.05.14 09:15 ШОС и ситуация в Азии

Россия никогда не перестанет быть в эпицентре беспощадной холодной войны, объявленной Западом. В современных условиях основная ставка сделана на одурманивание молодежи в странах на постсоветском пространстве. Мы все видим, во что превратили националисты страны Прибалтики, Украину. Сейчас на очереди самый близкий союзник России - Казахстан.

Сегодня система образования во многих постсоветских республиках построена по написанным западными теоретиками учебникам и основана на воспитании ненависти к России. Исторические факты трактуются так, чтобы подчеркнуть "колониальные" и "экспансионистские" действия России, начиная аж со времен Золотой Орды. Русский язык повсеместно вытравливается из системы среднего образования, даже в тех странах, где на нем говорит до 90 процентов населения.

Неудивительно, когда это делается в стремительно румынизирующейся Молдавии или Азербайджане, где Россию называют врагом номер два после Армении. Но когда это делается в похваляющемся своей межэтнической толерантностью Казахстане (где количество часов преподавания русского языка снижается год от года), это удивляет.

Начнем с фальсификации истории. Вот, например, выдержки из статьи казахстанского историка Назиры Нуртазиной. "Советы руководствовались принципом "лучший казах - мертвый казах". Для этого и предназначались голодоморы, концлагеря, полигоны . Но коварство и демонизм cоветских коммунистов был в том, что они не заявляли открыто и честно об истинных намерениях", - пишет Нуртазина. Историк делает вывод, что "по причине этих действий Советов случилась и другая огромная трагедия казахов - это "Казахский Исход, вынужденная крупномасштабная эмиграция в Китай, Афганистан, Иран и другие страны лучших умов, ученых, политиков, теологов".

Все это, в конце концов, вылилось в "превращение оставшейся, чудом уцелевшей части народа в изгоя, раба и эксплуатируемое нацменьшинство на своей же земле". Если читатель думает, что это лишь слова, то это не так. В Казахстане, как и на Украине, появились памятники голодомору, которые вольно или невольно, но являются визуализацией антироссийской идеологии.

Или вот, например, образец другого более доступного для неискушенного школьного ума творчества, из тех, что появляются время от времени в интернете. "Русские, с политической точки зрения, являются главной помехой на пути развития Казахстана. Следует сделать неминуемый вывод о необходимости уменьшения численности русских в Казахстане. А лучше всего доведения их проживания в стране близко к нулю. Это единственный способ обезопасить Казахстан в настоящем и будущем от "добровольного" присоединения к России", - пишет один из авторов в ФБ. Он предлагает меры по склонению русских для миграции в РФ или прямой "депортации" из страны, в частности, введение дискриминационных мер при устройстве на работу и устранение русского языка, как конкурента казахскому.

Если читатель думает, что это тоже слова, то это не так. "Отъезд русских продолжается, причем совершенно очевидно, что причиной отъезда является обеспокоенность русских своим положением в связи с наступлением на русский язык, - сказала Pravda.Ru Александра Докучаева, заведующая отделом диаспоры и миграции института стран СНГ. - Родители русскоязычных детей отмечают, например, что русские школы гораздо больше уплотнены, чем казахские, то есть условия для обучения более сложные. Но тем не менее в отличие, например, от Украины, где явно было вытеснение, в Казахстане пока на уровне среднего образования потребность в русских школах закрывается".

Потребность может быть и закрывается, но как? Вот выдержка из учебника по истории для пятого класса средней школы: "Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. С помощью оно не торопилось. Советскому Союзу не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря".

Неудивительно, что на фоне такого культивирования образа "русского врага" в Казахстане уже подросла молодежь, которая скоро будет прыгать и по-казахски кричать "кто не прыгает, тот москаль". Вы сомневаетесь? Вот выдержки из сочинений казахстанских выпускников школ: "Все народы на протяжении многих лет пытались завоевать Казахстан, а казахский народ был вынужден подчиняться. Именно из-за России казахи потеряли свою культуру и традиции". Вот где собака зарыта. Не было бы русских - не было бы проблем у казахов ни с языком, ни с другими аспектами возрождения казахского народа, ни с экономикой, которую Путин якобы теперь пытается снова колонизировать через ЕврАзЕс.

Что удивительно, но комментарии к подобным полемическим статьям в основном вертятся вокруг вопроса, кто кого раньше колонизировал и чьи это земли. Но разве вопрос сейчас в этом? Давайте оставим мертвым погребать своих мертвецов. Вопрос в другом: казахи и русские - соседи, поэтому должны жить в этом мире мирно, не ненавидя друг друга.

Кто же является заказчиком таких научных исследований, учебников, телепередач, если Назарбаев только и делает, что говорит о толерантности казахстанцев? В принципе, вполне логично просматривается желание Запада открыть второй фронт на юге России. К этому все готово, вероятно, и деньги уже выделены. Образ врага в лице России очень удобен и местной элите, какой бы "прорусской" она не была. Националистически настроенная элита ждет, что и Назарбаев когда-нибудь сдаст властные полномочия.

На всем постсоветском пространстве (кстати, и Россия не исключение) идут процессы консолидации ультралиберальных и националистических сил, - сказал Pravda.Ru Дмитрий Александров, эксперт Российского института стратегических исследований. - Ультралиберальные силы, которые придерживаются западнических воззрений, и националисты, которые придерживаются позиции не только антироссийской, но и, в целом, возвеличивания своей титульной национальности. Где-то эти тенденции проявляются более активно, где-то - менее активно. Руководство Казахстана пытается достигнуть некоего баланса, хотя националисты, особенно в интеллигентских кругах, либералы стараются весьма успешно продвигать свои представления".

Им в этом помогают различные западные структуры, фонды, которые и спонсируют издание этих учебников. Дмитрий Александров считает, что не надо превозносить заслуги Назарбаева в его национальной политике. "Выдавливанию славянского населения с территории Казахстана способствовала и позиция казахских властей, поскольку была сделана ставка на доминирование титульной национальности".

В последнее время статистика говорит о том, что идея евразийского союза находит большой отклик среди жителей стран СНГ - от 65 до 80 процентов опрошенных ее поддерживают, но в основном среди людей старшего поколения. Молодежь же в лучшем случае индифферентна к этим процессам, в худшем - видит себя частью европейского, турецкого или китайского политических проектов. Отсюда вывод - Россия проигрывает на данном этапе холодную войну Западу. Противопоставить этому можно только аналогичную работу на разных уровнях, в том числе в социальных сетях, создав пул блогеров и интернет-журналистов, которые должны формировать у населения постсоветского пространства положительный имидж России, ее экономическую привлекательность, что, несомненно, присутствует.

Надо чаще вспоминать, что у нас больше положительного опыта сосуществования - взять хотя бы освоение целины и Байконур. Надо говорить, что голод, который был в Казахстане, был и русских земледельцев, у которых отнимали землю, а не только у кочевников-казахов, которых сажали на эти земли и которые не умели их обрабатывать.

Есть и другие меры воздействия на умы молодежи, в частности шефство над студенческими программами, гранты, стипендии. И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что "казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия".

Ранней весной этого года было дано указание из Астаны, из администрации президента, вернуть таблички на русском языке на улицы казахских городов. Крым дал такой толчок, показал, что нельзя не считаться, по крайней мере, с четвертью населения, проживающего в Казахстане русского населения.

Любовь Люлько
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
veldinc`23.05.14 09:44
"И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что "казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия". - а чем были казахи до революции? Кочевым народцем без писменности, науки, промышленности, образования и всего остального. И ареал их расселения был минимален, 90% нынешней территории казахи получили от большевиков, а территория то это была русская (казаки)...
Антиллигент23.05.14 10:19
В последнее время статистика говорит о том, что идея евразийского союза находит большой отклик среди жителей стран СНГ - от 65 до 80 процентов опрошенных ее поддерживают, но в основном среди людей старшего поколения. Молодежь же в лучшем случае индифферентна к этим процессам, в худшем - видит себя частью европейского, турецкого или китайского политических проектов

Неужели есть такие, что предпочтут русских китайцам? Ну-ну
veldinc`23.05.14 10:38
> mag-net
veldinc`
именно нужно уменьшить казахский шовенизм и признания их благополучия благодаря симбиозу наших НАРОДОВ... мы призгнаем ИХ себе равными!! а они признают НАС такими же?? вот в чем вопрос...
Я бывал в казахстане в 90-х. Тогда местные захватили ВСЕ начальствующие должности и выгоняли русских как могли. Тогда практически все неказахские кадры алма-атинского пограничного училища были уволены и заменены казахами. А через четыре года они почти на коленях умоляли оставшихся там бывших преподавателей вернуться, потому как местные нихрена не знают и нихрена учить не могут. Какое благополучие?...
P.S. Я заметил, что только у русского народа есть такое обыкновение, признавать всех равными себе, хотя 90% не то что равными, даже близко не стояли. А вот все остальные наоборот, считают нас варварами и быдлом. Может пора что-то поменять в мировозрении?...
т-кк23.05.14 10:45

Казахам бы ещё про себя любимых документальное французское кино смотреть. Про то, как живёт "титульная нация" на западных отрогах Алтая.
Каменный век, зачатки родоплеменного строя. И это при азиатски помпезной, показушной Астане - "центре мира", с её бесконечными Всемирными, Международными посиделками.
Настасья23.05.14 11:02
> Антиллигент
Неужели есть такие, что предпочтут русских китайцам? Ну-ну

А отчего нет-то? С кем крепнут экономические связи - того и предпочитаем. Китайские инвесторы в Казахстане активны.

Видеть же длинные вашобкомовские руки за всеми событиями в мире - наивняк и самообман. В Казахстане кризис, экомика стоит, пенсионный возраст повысили, профсоюзная деятельность запрещена, рабочие бесправны, пособия сокращаются, в школах вводится "подушевое финансирование", официальной повесткой дня поставлена "вторая волна приватизации", естественно национальная элита разворачивает активные действия по защите себя любимых (а где нацэлита другая?). Или кто-то думает, что в Жанаозене стреляли не по собственной иннициативе? Опрадывать все происками американцев такая же гнилая омазка, как и "русские съели наше сало", просто с другой колокольни.

PS Шовинистические комментарии порадовали.

Ermek23.05.14 11:11
veldinc`, RU23.05.14 09:44"И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что "казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия". - а чем были казахи до революции? Кочевым народцем без писменности, науки, промышленности, образования и всего остального. И ареал их расселения был минимален, 90% нынешней территории казахи получили от большевиков, а территория то это была русская (казаки)... Вы кукареками не раскидывайтесь и между народами неприязнь не сейте, если есть что сказать по существу говорите ссылки прикладывайте, а то раскукарекался ничего не было территорию дали, умник нашелся
Казахам бы ещё про себя любимых документальное французское кино смотреть. Про то, как живёт "титульная нация" на западных отрогах Алтая.
Каменный век, зачатки родоплеменного строя. И это при азиатски помпезной, показушной Астане - "центре мира", с её бесконечными Всемирными, Международными посиделками.

И в Сибири есть еще старообрядцы которые живут в каменном как вы выразились веке но по ним же на Россию не равняются так что по единичнному случаю сравнивать нельзя так что кукарек был зря
.
BersOr123.05.14 11:26
К чему статья? В комментах сразу стали вспоминать обиды друг на друга.... Статья выполнила свою функцию?
veldinc`23.05.14 11:29
Какая неприязнь, просто факты, которые никто опровергнуть не сможет, даже при очень большом местечковом желании...
P.S. И даже самого название казахстан не было, а был Туркестан, включавший территория заселенную киргиз-кайсаками, сартами, кара-киргизами, кипчаками, каракалпаками, туркменами и др. ...
Feather23.05.14 11:31
Правильная статья. Наше правитеьство с 1991г. не занимается созданием Русского Мира.

И при Путине не занималось, и при Медведеве. А теперь вона чо. Звериное мурло антирусского национализма повылазило. А поезд-то ушел. Тю-тююююю.

BersOr123.05.14 11:39
Можно тогда еще кочевников вспомнить... "Сейчас на очереди самый близкий союзник России - Казахстан." - вот это правильные слова, хотя бы я добавил "после Белоруссии". Главное какая политика и взаимоотношения сейчас, и какой у них путь в будущем.
Старик Хоттабыч23.05.14 11:54
> BersOr1
Можно тогда еще кочевников вспомнить... "Сейчас на очереди самый близкий союзник России - Казахстан." - вот это правильные слова, хотя бы я добавил "после Белоруссии". Главное какая политика и взаимоотношения сейчас, и какой у них путь в будущем.

Казахстан и Белоруссия не являются СОЮЗНИКАМИ России в полном смысле этого слова. И это доказывается легко их поведением во время событий 08.08.08, да и сейчас во время кризиса на Украине. Это НЕ союзники, а всего лишь временные попутчики в нынешнем ходе мировой истории. Лукашенко уже давно бы разбомбили, как Сербию, так как ЕС и США давно уже причислили его к последнему диктатору Европы. Назарбаев тоже держится у власти за счёт того, что Россия не даст скинуть его в с давно засиженного им трона никакой оппозиции. И только ЭТО заставляет их быть в орбите интересов России и притворяться "союзниками" России.

Старик Хоттабыч23.05.14 11:58
> Andrycha
Решение проблемы это строительство сильной России. А с вечным бардаком и нынешними банальными проблемами так и будет продолжатся. Чего там о Казахстане судить если Русским в России хреново живется. И блогерами эту проблему не решить, скорее всего таким образом только хуже сделают, так как банальное враньё.

А немцам при Меркель живётся хорошо? Тогда зачем же они её заУКИВАЛИ во время её недавнего выступления, да и ролик с истерикой Штайнмайера тоже доказывает, что и немцы не всем довольны у себя в ФРГ. Не хотите раскрыть причину этого недовольства немцев?
Alanv23.05.14 12:07
> Feather
Правильная статья. Наше правитеьство с 1991г. не занимается созданием Русского Мира.

И при Путине не занималось, и при Медведеве. А теперь вона чо. Звериное мурло антирусского национализма повылазило. А поезд-то ушел. Тю-тююююю.

Мне всегда нравится это "тююююю". Ах, Россия не занималась? Ну, лично "подмогли бы", поехали бы в Астану библиотекарем в "Русский Дом". Забесплатно...

Собс-но говоря, нужно было ясно понимать, что для начала НАДО БЫЛО самих себя поднять хоть как-то. Ибо:

1) Любая работа у соседей всё же требует баблосиков, вон СШАтики скоко втюхивают, а если их лишних нет, т.е. совсем?

2) Ну какой Русский Мир у соседей, когда У САМИХ СЕБЯ вертикали нет, а регионы "кто в лес, кто по дрова", да ещё Кавказ и вообще воююет - вспомните, ещё недавно хохлы в голос "кака-така Россия, не хотим воевать в Чечне"

3) Какого законченного дурака можно убедить захотеть не в "сияющие Иффропки", а в затурханный без пенсий "Русский Мир"????

А ещё смешнее "с 1991-го". Ага, кто там ещё хочет в наши 90-е? Ах, не то, что соседи, а мы и сами ни ногой...

И ТОЛЬКО ТОГДА, когда удалось вылезти из болота, можно предлагать что-то соседям... Ну, это как раз где-то получилось к 2008-му. Но тут йопнул кризис, что ещё где-то года на 4 оттянуло.

Вот оно как-то так, а не "тююююю"... Так-то все с лежаночки подхрюкнуть любят...

Alanv23.05.14 12:10

"Чего там о Казахстане судить если Русским в России хреново живется."


СЕЙЧАС НОРМАЛЬНО живётся русским в России. По крайней мере, лучше, чем многим соседям, да и большинству на планетке. А если ждать, пока у каждого будет по золотому унитазу, а лучше - по два, то - да, "хреново"...

Любопытно, кстати, а тут, наоборот, прямая антитеза "заботе о Русском Мире". Мол "какой там Русский Мир" у соседей, мы ещё и в России себе .опу плохо согрели :)))

Фезар и Андрюша, ГОНГ!!!! "Бокс"! :))))))

Raden523.05.14 12:28
> Антиллигент
Неужели есть такие, что предпочтут русских китайцам? Ну-ну
Дык... жисть может так повернутся, что о предпочтениях и не спросят...
Andrycha23.05.14 12:34
> Старик Хоттабыч
> Andrycha
Решение проблемы это строительство сильной России. А с вечным бардаком и нынешними банальными проблемами так и будет продолжатся. Чего там о Казахстане судить если Русским в России хреново живется. И блогерами эту проблему не решить, скорее всего таким образом только хуже сделают, так как банальное враньё.

А немцам при Меркель живётся хорошо? Тогда зачем же они её заУКИВАЛИ во время её недавнего выступления, да и ролик с истерикой Штайнмайера тоже доказывает, что и немцы не всем довольны у себя в ФРГ. Не хотите раскрыть причину этого недовольства немцев?

Немцы зажрались. Они просто не представляют ЧТО это - хреново жить. То что немцы гонят на эту дуру с ее дураком, так это в политическом аспекте, а не то что людям плохо в своей стране живется.
Feather23.05.14 12:40
> Alanv
> Feather
Правильная статья. Наше правитеьство с 1991г. не занимается созданием Русского Мира.

И при Путине не занималось, и при Медведеве. А теперь вона чо. Звериное мурло антирусского национализма повылазило. А поезд-то ушел. Тю-тююююю.

Мне всегда нравится это "тююююю". Ах, Россия не занималась? Ну, лично "подмогли бы", поехали бы в Астану библиотекарем в "Русский Дом". Забесплатно...

Собс-но говоря, нужно было ясно понимать, что для начала НАДО БЫЛО самих себя поднять хоть как-то. Ибо:

1) Любая работа у соседей всё же требует баблосиков, вон СШАтики скоко втюхивают, а если их лишних нет, т.е. совсем?

2) Ну какой Русский Мир у соседей, когда У САМИХ СЕБЯ вертикали нет, а регионы "кто в лес, кто по дрова", да ещё Кавказ и вообще воююет - вспомните, ещё недавно хохлы в голос "кака-така Россия, не хотим воевать в Чечне"

3) Какого законченного дурака можно убедить захотеть не в "сияющие Иффропки", а в затурханный без пенсий "Русский Мир"????

А ещё смешнее "с 1991-го". Ага, кто там ещё хочет в наши 90-е? Ах, не то, что соседи, а мы и сами ни ногой...

И ТОЛЬКО ТОГДА, когда удалось вылезти из болота, можно предлагать что-то соседям... Ну, это как раз где-то получилось к 2008-му. Но тут йопнул кризис, что ещё где-то года на 4 оттянуло.

Вот оно как-то так, а не "тююююю"... Так-то все с лежаночки подхрюкнуть любят...

Поменьше пафоса. Я лично занимался общественной работой. За свой счет. Был и координатром благотворительного фонда и общественной организации. И лекции детям читал и заброшенные храмы в порядок приводил, и много еще чего. Так что сопельки не жуйте тут. В эксСССР была (БЫЛА) масса добровольцев которые за небольшие деньги были готовы заниматься прорусской работой. Нужны ли на это огромные деньги? Да нет конечно. Думаю кремлебот типа ГЗ обходится максимум тысяч в 30 рублей + расходы на связь, как это водится у спецслужб. Создай таких хоть 10 тыщ - это фигня в рамках бюджета, плюс поддержка культурологов, этнологов, спецов по информационным войнам. Это мизер в рамках государства. Но как всегда на это положили хер. Так что тут не надо ля-ля. Я вполне вхож в коридоры власти и знаю что там думают. О бабле святом там думают, а не о интересах народа и отечества. А интересы начинают резко блюсти, когда в задницу петух клюнет.

Аяврик23.05.14 12:42
2 Feather, RU

-- Наше правитеьство с 1991г. не занимается созданием Русского Мира.... Тю-тююююю


а вот до 1991 года "наше правительство" только этим и занималось, да?
: )))

вся эта махровая зоологическая русофобия - в окружа.ших РФ осколках "Нерушимого" - есть наследие соответствующей Коммуно-Интернационалистской Машины по взращиванию из разного "мусора" Братской Семьи Равноправных Советских Народов

Правительство РФ (Наше Правительство с 1991 года) не имеет никакого отношения к происходящему "воспитанию" национального самосознания у бывших угнетенных нерусских народностей Российской Империи ("тюрьмы народов" - по Заветам Ильича) - РАЗРУШАЯ ТЕМ САМЫМ РУССКИЙ МИР, - а вот не наше, а, типа, общее, Правительство ДО 1991 года - имело самое непосредственное :
".........Идея о том, что "украинцы — не русские" в сочетании с представлением об "украинской культуре" как "национально-освободительной", сохраняется вплоть до 1991 года. В советcкой начальной (!) школе повсюду — не только на Украине, но и во всех "республиках свободных" в обязательном порядке дети повторяли: "Поховайте та вставайте, / Кайдани порвіте / І вражою злою кров’ю / Волю окропіте". Вот, теперь "окропляют". - ссылка

а теперь у просралополимерщиков уже и в русофобской фальсификации изучения истории в СОСЕДНЕМ Казахстане "Путин виноват"!
: ))

-- И даже самого название казахстан не было, а был Туркестан, включавший территория заселенную киргиз-кайсаками, сартами, кара-киргизами, кипчаками, каракалпаками, туркменами и др. ...

Да. в степях кочевали племена кочевых народностей всяческих (родо-племенного строя), но по берегам рек там ведь оседлое жило население - форпостами именно Русского Мира - казака, стрельцы, слобожане и прочие...

Яицкие Казаки, например, - они же не принадлежали к перечисленным кочевым племенам - вот эти Городки и Остроги и были катализаторами Цивилизации в "дикой степи"....

и Народный Русский Герой Чапай - он ведь не на чужбине где-то бился и погиб (в реке Урал) - а сейчас получается, что почти в Китае каком-то, а не на Своей Земле русские чапаевцы с русскими каппелевцами друг друга колпашили в боях гражданской войны - за светлое будущее титульного народа "Страны Казахов"
: ))
Alanv23.05.14 12:59

"Я лично занимался общественной работой. За свой счет."

...

"Я вполне вхож в коридоры власти и знаю что там думают. О бабле святом там думают, а не о интересах народа и отечества."

О! Тогда честно приношу свои извинения. Особенно святым людям (мне не встречались по жизни), которые "входят в коридоры, где исключительно все думают о бабле", но при этом сами работают "за свой счёт"... Я очень рад за Вас. Что Вы в таком "обществе" смогли сохраниться... Льщу себя надеждой, что всё же вы в этой "баблоклоаке" не один такой, просто, значит, вам просто ещё не удалось "в коридорах" встретиться :)

Хотя, КМК, один там ещё такой точно есть. Ну, тот, в общем, мы все знаем "как его зовут" :)) Так что вас уже минимум двое...

т-кк23.05.14 13:10

Ermek, KZ:И в Сибири есть еще старообрядцы которые живут в каменном как вы выразились веке но по ним же на Россию не равняются так что по единичнному случаю сравнивать нельзя так что кукарек был зря


С таким количеством извилин все признаки цивилизации исчезнут вместе с распроданным сырьём...
Придётся просветить меньшОго брата, пока ещё не исчез с исторической арены за ненадобностью...
Староверы, старообрядцы - это вера, убеждения, а не безысходность. И живут они в местах не столь отдалённых, вдалеке от страданий и бед осознано, согласно своим верованиям, специально выбирают места подальше от цивилизации. Живут в крепких хозяйствах, в крепких староверческих устоях и совсем неохотно подпускают к себе пришлых.
Но и рядом с цивилизацией живут, хотя и не менее замкнуто.
Yerzhan23.05.14 14:24

В годы войны , репрессий, народ Казахстана приютил множество семей лишившихся своего крова и принял их с хлебом и солью, давая им зачастую все что у них имелось. Печально слышать обидные высказывания в адрес казахского народа. Это еще раз говорит о том, что шовинистские высказывания в российском обществе имею место быть и это очень печально. Народ Казахстана за сотрудничество с соседями на равных условиях и не потерпит унижения и оскорбления в свой адрес.

Иванов Иван Иванович23.05.14 15:09
> veldinc` Я бывал в казахстане в 90-х. Тогда местные захватили ВСЕ начальствующие должности и выгоняли русских как могли. Тогда практически все неказахские кадры алма-атинского пограничного училища были уволены и заменены казахами. А через четыре года они почти на коленях умоляли оставшихся там бывших преподавателей вернуться, потому как местные нихрена не знают и нихрена учить не могут. Какое благополучие?...
P.S. Я заметил, что только у русского народа есть такое обыкновение, признавать всех равными себе, хотя 90% не то что равными, даже близко не стояли.
В 90-х в одном городе Казахстана до того "довыгонялись" русских спецов, что зимою встала ТЭЦ и казахские специалисты город "разморозили". :)
Николай23.05.14 15:20
> veldinc`

Я бывал в казахстане в 90-х. Тогда местные захватили ВСЕ начальствующие должности и выгоняли русских как могли.
Я вот тоже не лично, но по рассказам множества коллег, бежавших из Казахстана готов подтвердить эти слова. Именно желание и способность занять все "теплые" места, а русских загнать на роль заместителей и рядовых трудяг выгнала большинство активного русского населения из Казахстана. Приехав в Россию большая часть из них очень хорошо устраивается. О фактах обратной миграции я не слышал.

Таким образом в Казахстане вымывается наиболее образованное и активное население. Многие бегут оттуда из-за отсутствия преспектив для детей. Кто же хочет чтобы дети всю жизнь батрачили на местных национальных "баев"? А в России у этих людей есть все возможности для карьерного роста, чем они и пользуются.

Очевидно, что может случится с экономикой из которой бегут активные и образованные специалисты. Уровень обеспеченности природными ресурсками в контрасте с доходами говорит сам за себя (если кто не понял, то в Казахстане первое выше чем в России, а второе - ниже).

Обвинять во всех грехах русских конечно можно, но вот выгоды от этого они никак не получат. Увы.
Yukon23.05.14 15:32
**Я вот тоже не лично, но по рассказам множества коллег, бежавших из Казахстана готов подтвердить эти слова. Именно желание и способность занять все "теплые" места, а русских загнать на роль заместителей**

- Даже при СССР "титульные" были начальниками, а замами - русские, немцы, украинцы, евреи....

и рядовых трудяг выгнала большинство активного русского населения из Казахстана.**

- это да. а из некоторых сфер - госорганы, здравоохранение - даже и из рядовых трудяг бОльшая часть была вытеснена.

**Многие бегут оттуда из-за отсутствия преспектив для детей. Кто же хочет чтобы дети всю жизнь батрачили на местных национальных "баев"?**

Так и есть. Дети доучиваются в оставшихся еще "недобитых" школах, потом уезжают в Россию или еще подальше (Европа, Китай даже) учиться, а потом вслед за детьми перебираются и родители... Некоторые русские (и украинцы) здесь работают как "экспаты", но они чисто за длинной теньгой приехали, временно...
veldinc`23.05.14 15:34
Само плохое, это то, что добиться хоть какой-нибудь "незалэжности" все наши бывшие "братья" могуть только отрицая свою связь с Россией и русскими. Никто не будет использовать местные языки (ибо сложны и архаичны), и все такое. И так во всем. Только вот отрицание связей и братства с русскими приводит к деградации экономики, культуры, социалки (можно посмотреть, как мгновенно средняя азия вернулась в свое средневековье, когда от туда уехали русские инженеры, врачи, учителя). Что поделаешь, хотят наступать на грабли - милости просим...
Yukon23.05.14 15:35
**В 90-х в одном городе Казахстана до того "довыгонялись" русских спецов, что зимою встала ТЭЦ и казахские специалисты город "разморозили". :)**

Потому что уезжали целыми бригадами. Спохватившись, сюда заманили бельгийцев, образовав АПК (Алматы Пауэр Консолидейтед), а потом, когда они более менее восстановили разрушенную энергетику, в т.ч. удерживая оставшихся нетитульных неслабыми зарплатами, у ниих грамотно отжали энергетику обратно.
Шарапов23.05.14 16:06
> veldinc`
"И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что "казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия". - а чем были казахи до революции? Кочевым народцем без писменности, науки, промышленности, образования и всего остального. И ареал их расселения был минимален, 90% нынешней территории казахи получили от большевиков, а территория то это была русская (казаки)...
Вы не правы, письменность у казахов до революции была. С X века использовалась арабская графика. Но дело даже не в этом. Дело в том, что задолго до революции, казахи уже были подданными Российской Империи. Неужели вы об этом не знали? Казахстан по частям входил в состав РИ с XVII по XIX века. Унижая казахов - вы унижаете свою собственную историю, свою Родину, и в общем, самих себя.

Я - казах. И для меня Казахстан и его народ - это лишь один из осколков великой страны, трагически распавшейся в 1991 году. Я очень надеюсь, что это временно и в будущем наша общая Родина восстановиться.

Господа, обращаюсь ко всем, кто также считает, что народы Средней Азии - это нецивилизованные, дикие люди:

Ваши слова, а вернее, ваши убеждения, - не только граничат с фашистскими взглядами, но и ведут к распаду самой России, по примеру СССР. (Если в этом ваша цель, то тогда вы для меня - враги).

По своей работе, уже несколько лет приходится много общаться с японцами, американцами и европейцами. Я часто говорю им, о том как высокомерно и несправедливо относятся к России в западном мире. Открываю им глаза на то, сколько лжи и грязи выливается против русских, особенно, в связи с последними собятиями. Расказываю им о том, что у русского народа щедрая душа и справедливое сердце. А вы, здесь, своими фашистскими коментариями, все мои усилия убиваете на корню. И чем же вы тогда отличаетесь от тех же западных русофобов, которые утверждают, что буд-то русские - только пьют водку, ругаются и играют на балалайке?

Простите за банальность, но всем известно, что в каждом народе есть как подлецы, дураки так и умные, порядочные люди. В этом смысле, никакой разницы между русскими, казахами, киргизами, узбеками и т.д. нету. И мы такие какие есть, и в том числе и потому, что жили с вами в одном государстве на протяжении не одного столетия. То что сейчас живём по разную сторону границы - следствие нашей общая трагедии 1991 года. Поэтому, не стоит подражать тем, кто пытается утверждаться за счёт унижения других. Наоборот, нам всем, нужно стараться забыть старые обиды и ВЗАИМОУВАЖИТЕЛЬНО и ВЗАИМОВЫГОДНО восстанавливать дружбу народов, а в дальнейшем и единое государство со столицей в Москве.

Mayyan23.05.14 16:14
80% комментариев шовинистические с имперскими замашками не подкрепленные никакими фактами, с субъективной руссофилией. Проблема многих русских в советском и постсоветском пространстве была в том что они не уважали местные традиции, отчуждались от казахов своими различиями. Есть русские которые с большим и теплым отношениям относятся к местной культуре, живут и радуются в казахстане. У меня очень много таких примеров. Массовое переселение не связано в основном с нацизмом, а больше связано с мышлениями о перспективе и будущем. Я бы тоже переехал бы в Россию если б был русским, так как больше возможностей и родных много.
Если мы будем больше говорить о союзе трех стран, то надо меньше употреблять в обсуждении разные примеры о нациях..
Россия это не Советский Союз, и то что было во времена Советского Союза, было очень жестоко, хоть и продуктивно. Но мы не виним Россию и русских, виновата была сама идея и система коммунизма.

Я уважаю Путина и его действия. Но с такой массой шовинистов которые живут в России и в КЗ союз будет недолгим. Видимо надо создавать новую идеологию, возможно удалить слово нация во благо людей.

Считаю что секрет успеха США в основном кроется не в том что как ей повезло, а в том как они ценят культурные различия. Правда она сейчас немножко переборщила с уважением к различию в сексуальном плане, как и вся Европа.
Sanchez23.05.14 16:24

Как-то, когда я был студентом, я ездил погостить во время каникул к своему корешу в Кустанай. На том пути особых приключений не было, за исключением того, что автобус улетел в кювет на гололеде. А вот на обратном - все сидели спокойно, пока не проехали таможню. Сразу после границы в проход между рядами в передней части автобуса вышел казахский дедок-заводила и началось политсобрание, дебаты, лозунги, критика власти. Дедок жестко критиковал действия Назарбаева, власти и казахов в целом и по отношению к русским (это было как раз то время, когда неказахов выгоняли со всех постов и ставили казахов). "Русских" говорю условно, их процент был, конечно, выше, но много в то время уехало и немцев и других народов, и всех объединял русский язык, поэтому правильнее сказать "русскоязычных". Дедок утверждал, что весь этот бардак происходит из-за действий властей и ни к чему хорошему разделение-назначение по национальному признаку не приведет. Так же говорил, что это Сталин им отстроил город, а до этого он назывался Николаевск и было там 3 юрты, и вообще что они всему обязаны русским и помнит еще то время, когда ничего не было - ни городов, ни заводов, ни образования, ни медицины и т.п. Затрагивал и другие, в т.ч. экономические аспекты. Выступали и другие пассажиры. Длилось это "народное волнение" до конца поездки, до Челябинска. Потом, понятно, все разошлись. И, думаю, когда они вернулись обратно в Казахстан, продолжили молчать в тряпочку.

Все мои друзья и знакомые, кто у нас учились из Казахстана, остались жить в России, за неимением перспектив по возвращению на родину. За исключением одного. Его отчислили после первой же сессии, а он продолжал родителям говорить, что учится и отчитывался о сданных экзаменах, получая взамен от них деньги на обучение. Через 5 лет веселой жизни просто купил в переходе диплом и поехал обратно в Алма-Ату. Наличие липового диплома ЮУрГУ там более чем достаточно, чтобы очень хорошо устроится. Он ничего не умел, кроме как включить/выключить комп и какой-то самый минимум. Но говорят, он со своим дипломом там был невероятно крут, как будто это диплом Оксфорда или Массачусетского технологического института.

И вообще, в Челябинскую область переехало много людей из Казахстана, не самых плохих людей. Абсолютно у каждого коренного жителя есть друзья/знакомые/родственники - переселенцы из Казахстана.

По отношению к казахам, лично я, не испытываю никакой вражды и ненависти, как и к татарам, башкирам. Живите мирно и никто вас не тронет.

Иванов Иван Иванович23.05.14 16:38
> Mayyan
Проблема многих русских в советском и постсоветском пространстве была в том что они не уважали местные традиции, отчуждались от казахов своими различиями. ...... Но мы не виним Россию и русских, виновата была сама идея и система коммунизма.

Казахстан, как государство, родился под руководством коммуниста - Владимира Ильича. Не было б идеи коммунизма - не было бы и Казахстана....
Mayyan23.05.14 16:44
> veldinc`
> Шарапов
> veldinc`
"И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что "казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия". - а чем были казахи до революции? Кочевым народцем без писменности, науки, промышленности, образования и всего остального. И ареал их расселения был минимален, 90% нынешней территории казахи получили от большевиков, а территория то это была русская (казаки)...
Вы не правы, письменность у казахов до революции была. С X века использовалась арабская графика. Но дело даже не в этом. Дело в том, что за долго до революции, казахи уже были подданными Российской Империи. Неужели вы об этом не знали? Казахстан входил в состав РИ частями начиная с 17 и по 19 века. Унижая казахов - вы унижаете свою собственную историю, свою Родину, и в общем, самих себя.
Дело в том. что такого понятия "казахстан" до революции вообще не существовало в природе, входили населенные территории. Ну да это ладно, история ушла. И я никого не унижаю. А вот с фактами унижения и выдавливания русских сталкиваться приходилось. Причем когда об этом говорилось местным начальникам из казахов, они только смеялись и говорили: скажите спасибо что просто выгоняем, а не убиваем. Причем выгоняли даже врачей, которые лечили их детей. Причем здесь местная культура? Хотите чтобы к вам обращались на равных - имейте совесть признать заслуги русских и уважать их...
Вединц, тебя унизили и обидели, так причем тут нации? Чел пишет тебе что нации все равны, в каждой встречаются свои дегенераты. Но не надо умолять превосходство русских над казахами. Нах вообще писать унизительные фразы о народе, а потом писать мол я никого не унижаю, ты уж определись и не виляй словами.
Шарапов23.05.14 16:53
> veldinc`
Дело в том. что такого понятия "казахстан" до революции вообще не существовало в природе, входили населенные территории. Ну да это ладно, история ушла. И я никого не унижаю. А вот с фактами унижения и выдавливания русских сталкиваться приходилось. Причем когда об этом говорилось местным начальникам из казахов, они только смеялись и говорили: скажите спасибо что просто выгоняем, а не убиваем. Причем выгоняли даже врачей, которые лечили их детей. Причем здесь местная культура? Хотите чтобы к вам обращались на равных - имейте совесть признать заслуги русских и уважать их...

Ну что вы как ребёнок, ей Богу. Названия "Казахстан" не было, зато было Казахское ханство. СССР и Российской Федерации до революции тоже не было. Что, значит и народа живущего не было?

Мне тоже в жизни приходилось сталкиваться с унижениями и оскорблениями. И поверьте среди моих врагов были и казахи, и русские, и сверх-вежливые японцы и множество представителей других национальностей. Что мне теперь весь народ за это считать дурным? А что мне делать со своми друзьями среди которых присутствуют абсолютно те же национальности?

Позвольте спросить, у вас в жизни, все люди, которые к вам плохо относились были толького казахами?

Конечно, в жизни всякое бывает. Кто-то по-глупости или с горяча может сказать гадость про представителя другой национальности. И в моей жизни мне приходилось слышать такое. Стараюсь таких людей вразумлять или ставить на место. Но смею вас заверить, что я никогда не встречал казаха, кто говорил русскому "скажите спасибо что просто выгоняем, а не убиваем". А если бы встретил - сам бы голову "открутил" за такие слова.

Как я и говорил у меня самого много русских среди друзей, кто спокойно живут и работают в Казахстане. И некоторые из них кто ездил в Россию наоборот мне говорят, что не хотят переезжать в Россию, потому что их там встречают "холодно".

Mayyan23.05.14 16:56
> Иванов Иван Иванович
> Mayyan
Проблема многих русских в советском и постсоветском пространстве была в том что они не уважали местные традиции, отчуждались от казахов своими различиями. ...... Но мы не виним Россию и русских, виновата была сама идея и система коммунизма.

Казахстан, как государство, родился под руководством коммуниста - Владимира Ильича. Не было б идеи коммунизма - не было бы и Казахстана....
Ага, уничтожение культурного наследия на территории Казахского народа и истребления половины населения казахов около 3 миллионов, как нибудь пережило бы отсутствие индустриальной революции СССР. Тем более я уверен оставайся Российская Империя на месте, не было бы такого тиранства, и не факт что не развивался бы Казахстан. И может мы бы никогда не разделились.
veldinc`23.05.14 17:10
Я никому никогда не давал себя обижать, слава богу. Стреляли в меня в разных горячих точках Союза, а потом и в первую и вторую компанию в Чечне - да, это было. А вот знакомых - да, бывало. И уезжали, в том числе из Казахстана, хотя прослужили и прожили там по 30-35 лет. И дело тут не в конкретном месте. Просто любая "незалежность" на территории бывшего Союза почему-то начинается с русофобии и гонений на русских. Которые жили там не одно столение. А потом вдруг оказывались оккупантами и некоренной нацией. Вот что плохо. А ведь практически все теперь уже независимые народы в той или иной степени обязаны своим развитием именно русским. И отказ признавать это - путь в никуда...
Иванов Иван Иванович23.05.14 17:11
> Mayyan
Ага, уничтожение культурного наследия на территории Казахского народа...
Это вы верно подметили. Культурного наследия вымерших народов (не казахов) на территории официально закрепленной Ильичем за казахами.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Times of Israel: ХАМАС отказалось от сделки по заложникам
» Эксперты: IT-отрасль в России оказывает все более важное влияние на экономику страны
» Зеленский назвал позором решение США разделить помощь Израилю и Украине
» The Hill: демократов всё больше беспокоит кандидатура Кеннеди
» Япония заявила о «незаконной оккупации» Курильских островов Россией
» Байден отказался давать показания в Конгрессе США в рамках дела по импичменту
» Мигрантам в Крыму запретили работать практически везде
» Не вовремя сломался завод СПГ в США: газ в Европе дорожает

 Репортаживсе статьи rss

» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот
» Люди — биодроны: как устроена агентурная сеть СБУ в России

 Комментариивсе статьи rss

» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию
» Создает ли судьба американских вооружений на Украине паузу для размышлений о войне с Китаем?
» Соцсети как информационное оружие Запада

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"