Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон пообещал "военный ответ" Китаю в случае конфликта с Японией
02.10.14 12:53 США: опыт строительства империи
Заместитель главы Пентагона Роберт Уорк заявил, что в случае обострения конфликта между Китаем и Японией из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао) США дадут "военный ответ", передает Defense News.

В споре между Китаем и Японией США находятся на стороне Токио, ссылаясь на то, что статья 5 американо-японского договора от 1951 года рассматривает Сенкаку (Дяоюйдао) в числе территорий, находящихся под контролем Японии.

"Пока острова Сенкаку находятся под японским  контролем, статья 5 применяется, и мы дадим ответ в случае попытки захватить Сенкаку", — сказал Уорк. "Мы, разумеется, дадим военный ответ на любую агрессию в отношении наших союзников", — добавил он.

Замглавы Пентагона назвал Японию "краеугольным камнем" союзов, заключенных США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Он напомнил, что к 2020 году американский флот и военно-воздушные силы планируют разместить 60% своих сил в АТР. Уорк отметил, что расширение сферы влияния Пентагона будет происходить вне зависимости от оборонного бюджета.

Бывший замминистра обороны США Дов Закхейм прокомментировал это заявление Уорка, сказав, что тот "чрезмерно оптимистичен", учитывая бюджетные ограничения. Тем не менее США крайне заинтересованы в поддержании тесных связей с Японией, которая может стать ядерной державой в считаные месяцы, считает Закхейм, чье мнение приводит Defense News.

 

Антиллигент02.10.14 13:05
Китаю и России сподручнее будет по очереди пинать Пиндостан в задницу в зависимости от того где амеры будут усиливать военное давление: в Европе или в Азии
mag-net02.10.14 13:07
Сааке оне тоже обещали... и каклам щаз обещают...
Simon02.10.14 13:11
т.е. нато угрожает китаю.
shumer02.10.14 13:12
> mag-net
Сааке оне тоже обещали... и каклам щаз обещают...

Нет, по-поводу Украины Обама несколько раз заявлял: "Мы, конечно, не будем воевать с Россией из-за нее" и подобное в том же духе. Про Грузию, насколько помню, тоже обещаний не было. Так что это заявление звучит очень борзо, но договор есть договор, статья 5 и все такое...

леха02.10.14 14:09
Обещать, не значит жениться. Как насчет приплыть к желтому морю и потрясти там своими мощами?
zizmo02.10.14 18:15
> леха
Обещать, не значит жениться. Как насчет приплыть к желтому морю и потрясти там своими мощами?

Не знаю как сказано во всеуслышанье в оригинале, но в переводе:

""Пока острова Сенкаку находятся под японским контролем, статья 5 применяется, и мы дадим ответ в случае попытки захватить Сенкаку", — сказал Уорк. "Мы, разумеется, дадим военный ответ на любую агрессию в отношении наших союзников", — добавил он."

Во что это выльется в итоге - неизвестно, пробовать надо, а слова сказаны наглые и дерзкие. И сказал это не какой-нить МакакаКейн, а "Заместитель главы Пентагона". Градус повышается, ИМХО.

shumer02.10.14 18:27
Да собственно в оригинале так и сказал, слово в слово:

“While the Senkakus are under Japanese control, Article 5 applies, and we would respond if there was an attempt to take the Senkakus,” Work said. He later added, “We would definitely respond militarily to certainly any engagements against our allies.”
Комментатор02.10.14 19:15
Китайцы разумеется в долгу не останутся и дадут ответ. Пендосы горазды языком трепать, хотя на деле, все уже видели, как они лихо защитили Грузию и Украину. У Китая есть ПВО и ПКР, о чем пендосовский зам. министра вероятно не слышал.
novl200002.10.14 19:35
Да, ставки повышаются. Китай имеет наглость начать торговлю в юанях. Ну вот и повод побомбить Китай уже озвучен. А вторгнется Китай на острова по-настоящему или только в устаз СМИ, кто сейчас на это обращает внимание
camrad02.10.14 19:40
Если не работает дипломатия цветныx революций, то начинают использовать дипломатию канонерок.
Трындец02.10.14 20:04
Американцы просто подзадаривают джапов, чтобы те агрессивней вели себя в перманетно возникающих японо-китайских инцидентах.
alex_mihejev02.10.14 21:35
интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..
Sea_Snake03.10.14 00:40
А как насчет ответа КНР например в таком ключе "В случае "военного ответа" вся япония становится одной сплошной Фукусимой с интенсивностью излучения в разы больше". И дальше уже пусть джапы думают, по крайней мере КНДР вроде как перестали доставать провокацими. Амерзкая заява реально борзая, а после "зонтиков" Китаю нельзя пятиться, будут давить.
Sea_Snake03.10.14 00:42
> alex_mihejev
интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..
Очень хочется верить, в то что такой ответ уже был дан... пока непублично
Трындец03.10.14 08:22
alex_mihejev, EU> интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай
Интересно, почему за нападение на лучшего друга гейропейцев должна вписываться Россия?
Вы бы это, или крестик сняли бы, или штаны б одели, что ли...
Главный Злодей03.10.14 13:48

интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..

Зачем? Китай и сам сдачи даст - чай, не маленький.

shumer03.10.14 13:59
Вот народ кровожадный, сразу бомбить :). Ядерная оружие хитрая штука - им можно сто раз напугать, а применить только один.
Mofack03.10.14 14:00
> Главный Злодей

интересно, а почему РФ не ответить тем же.. в случае нападения на нашего большого друга Китай, мы уничтожим весь мир! или вступим в войну с США..

Зачем? Китай и сам сдачи даст - чай, не маленький.

у Китая для этого должна быть гарантия, что его не сотрут в порошок ядерным оружием. гарантию даём мы. пока неофициально (в виде подстраховки с нашей СПРН), но со скорым заключением военного союза вопросы отпадут.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Опять F-35: Иран основательно подорвал миф о превосходстве американской оборонки
» Новак: На восстановление рынка нефти после открытия Ормуза уйдут месяцы
» Хуситы в союзе с сомалийскими пиратами начинают охоту за израильским флотом
» Атака боевиков на города в Мали: Что известно на данный момент
» Британский король намерен остановить исторический разрыв с США
» Ситуация в аграрном секторе США вызывает серьезную тревогу — Financial Times
» В Мали сложно: Сбит российский вертолет, Африканский корпус выводят из Кидаля — Царев
» Россия и КНДР договорились о долгосрочном военном сотрудничестве

 Репортаживсе статьи rss

» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь

 Комментариивсе статьи rss

» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"