Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поставил задачи перед новой Госдумой
ЦИК утвердил окончательные итоги выборов в Госдуму
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Будущий гегемон Африки
14.04.15 18:16 Африка как ничейные ресурсы
("Foreign Affairs", США)
Гарри Верхувен (Harry Verhoeven)

В 1991 году, когда холодная война подходила к концу, единственная африканская страна, никогда не бывшая колонией европейских империалистов, стала лишь бледной тенью той великой Эфиопии, которую строили многие поколения ее монархов. Два десятилетия гражданской войны унесли жизни миллиона человек. В провинциях сепаратисты требовали самоопределения. Экономика лежала в руинах, ожидался очередной катастрофический голод. У мира Эфиопия прочно ассоциировалась с толпами голодающих детей. Внутреннее состояние страны и ее международное положение были таковы, что под вопросом оказалось само ее выживание.

Националистически настроенные историки возводят корни эфиопского государства ко второму тысячелетию до нашей эры. Эфиопская история, одним из основополагающих мифов которой остается сюжет о царе Соломоне и царице Савской, тесно переплетена с историей авраамических религий. Еврейское присутствие на Эфиопском нагорье восходит к временам до разрушения Храма, эфиопские православные верят, что в Аксуме хранится Ковчег Завета, а первая хиджра (переселение мусульман из Мекки от религиозных преследований) была совершена именно в Эфиопию. Мистическое наследие и военная мощь веками служили основами власти для правителей Эфиопии, которые контролировали свою некогда разнородную державу, ведя политику жесткой внутренней ассимиляции и внешней экспансии.

Однако эти устои зашатались, когда взбунтовавшиеся солдаты из провинции вошли в мае 1991 года в Аддис-Абебу и свергли поддерживавшуюся ранее Советским Союзом диктатуру Менгисту Хайле Мариама (Mengistu Haile Mariam). Левое освободительное движение обещало конституцию, которая даст право на самоопределение более чем 90 народам Эфиопии и поможет преодолеть политико-экономическое неравенство, терзавшее страну, однако скептики сомневались к способности бывшей сильнейшей державы Африканского рога к преобразованиям. Когда северо-восточная провинция Эритрея проголосовала в 1993 году за независимость и получила ее, это не только отрезало Эфиопию от моря, но и породило угрозу лавинообразного роста сепаратизма.

Спустя четверть века настроения в Аддис-Абебе сильно изменились. В период с 2001 года по 2013 год эфиопская экономика росла ежегодно в среднем более чем на 7%. Эфиопия оказалась единственной африканской страной, темпы развития которой были сравнимы с темпами развития "восточноазиатских тигров", — причем добилась она этого без углеводородного бума или большого горнодобывающего сектора. Экономическое чудо помогло стране бороться с бедностью, выведя миллионы людей из порочного круга нищеты, бедности и болезней. Ее население, составлявшее в 1980-х годах около 40 миллионов человек, возросло почти до 100 миллионов. Эфиопия сумела к 2015 году снизить детскую смертность до уровня, предусматриваемого Целями развития тысячелетия, и, скорее всего, сумеет сделать то же самое с заболеваемостью СПИДом и малярией. Страна также успешно борется с неустойчивостью доходов и с неграмотностью. Благодаря череде рекордных урожаев ведущей эфиопской зерновой культуры — тефа (злакового, похожего на просо), миллионы крестьян, вероятно, смогут выбраться из исторически державшей их в нищете "ловушки производительности".

Экономический подъем позволил правящему Революционно-демократическому фронту эфиопских народов (РДФЭН) реализовать свои амбициозные проекты в области государственного строительства. Эти проекты резко отличаются от Вашингтонского консенсуса с его выборной демократией и экономическим либерализмом. Эфиопия — один из лучших примеров того, что мы с коллегами называем "нелиберальным африканским государственничеством". РДФЭН сумел установить — после двух десятилетий войны — прочный политический порядок, огражденный от внешних и внутренних угроз. Он создает дееспособные государственные институты и устанавливает контроль над политэкономической сферой. Командные высоты экономики заняты государственными предприятиями или деловыми элитами, тесно связанными с РДФЭН. На последних выборах в парламент РДФЭН и его союзники заняли 545 из 547 парламентских мест. Эта партия, придерживающаяся подчеркнуто государственнических позиций, обладает сравнительно узкой социальной базой, зато отлично организована. Последнее проистекает из десятилетий вооруженной борьбы и из тесного сотрудничества с Коммунистической партией Китая (КПК), с которой у РДФЭН существуют прочные связи и которая консультировала его, когда он в период с 2005 по 2010 год пытался привлечь в свои ряды пять миллионов новых членов. В Африке нет ни одной страны, в которой разговоры о "китайской модели" звучали бы так убедительно, как в Эфиопии под властью РДФЭН.

Плакаты с покойным эфиопским лидером Мелесом Зенауи на улице Аддис-Абебы


Укрепив свою власть внутри страны, эфиопское правительство вернулось в прошлом десятилетии — при премьер-министре Мелесе Зенауи (Meles Zenawi), правившем с 1991 года до самой смерти в 2012 году, — к прежним региональным амбициям. Ключевой их элемент — идея Великой Эфиопии, "наконец" выполнившей свое историческое предназначение освободиться от оков бедности и повести за собой всю Африку. С точки зрения покойного премьера, внешняя политика всегда была неразрывно связана с внутренней. С одной стороны, Мелес понимал, что, создавая альянсы и улучшая международную репутацию Эфиопии, он укрепляет эфиопскую экономику и режим РДФЭН. С другой стороны, он верил, что справившаяся с внутренними проблемами Эфиопия сможет избавить Африку от клейма "безнадежного континента".

Ради этого премьер-министр старался установить хорошие отношения с самыми разными партнерами, считая, что нельзя полагаться слишком сильно на ту или иную группу союзников, чтобы не впасть от нее в зависимость. В результате у Мелеса завязалась личная дружба с Тони Блэром (Tony Blair), Биллом Клинтоном, Биллом Гейтсом (Bill Gates) и Джозефом Стиглицем (Joseph Stiglitz). Он также посещал Южную Корею, чтобы изучить южнокорейское экономическое чудо, и обсуждал экономику больших инфраструктурных проектов с Ху Цзиньтао (Hu Jintao). Одновременно он с удовольствием выступал от лица развивающегося мира, представляя Африку на саммитах "Большой двадцатки" и на мероприятиях по глобальному потеплению и осуждая несправедливость устройства глобальной политической экономики и маргинализацию своего континента. При Мелесе Аддис-Абеба, несмотря на связи между РДФЭН и КПК, также стала выполнять для Вашингтона роль регионального "помощника шерифа" в глобальной Войне с терроризмом. Эфиопские дипломаты, генералы и разведчики по-прежнему остаются ключевыми союзниками США на Африканском роге, на Красном море и Аденском заливе. Сейчас, когда многие в Америке сомневаются в старых союзниках из Египта, Кении и Саудовской Аравии, надежность и эффективность эфиопских друзей становятся особенно важны.

Мелес, его преемник Хайлемариам Десалень (Hailemariam Desalegn) и влиятельное политбюро партии видят Великую Эфиопию благодетельным региональным гегемоном и руководствуются принципом: что хорошо для Эфиопии, хорошо для Африканского рога. Аддис-Абеба наращивает свое влияние с опорой на региональные организации, в которых она господствует. В сфере региональной безопасности Эфиопия пытается предотвращать конфронтации (она разместила тысячи миротворцев под эгидой ООН в пограничном районе Абьей между Суданом и Южным Суданом), останавливать конфликты (она выступает посредником на переговорах по прекращению гражданской войны в Южном Судане) и противодействовать терроризму (она постоянно осуществляет военные операции против сомалийской группировки "Аш-Шабаб"). Ее долгосрочная стратегия опирается на региональную интеграцию вокруг энергетической и водяной инфраструктуры. Основная идея заключается в том, чтобы привязать регион к Эфиопии, экспортируя тысячи мегаватт электричества, выработанные ГЭС на Голубом Ниле и эфиопских реках.

Это было бы финансово выгодно как для Эфиопии, так и для ее нуждающихся в энергии соседях. Однако кроме того это изменило бы региональный баланс сил в пользу Аддис-Абебы, ослабив Найроби, Хартум и Каир. Строительство "Великой плотины эфиопского возрождения" (ВПЭВ) — откровенная попытка изменить весь расклад в бассейне Нила с помощью одного большого проекта. Речь идет о самом крупном инфраструктурном проекте в Африке. Уже один объем резервуара ВПЭВ должен позволить изменить гидрополитический статс-кво, десятилетиями дававший Египту непропорциональное влияние в региональной политике. Представления РДФЭН о региональной интеграции предусматривают экономическую взаимозависимость — но преимущественно на эфиопских условиях. Относительные преимущества, которые обеспечат Эфиопии ГЭС, не менее важны, чем абсолютные преимущества, на которые напирает Аддис-Абеба, говоря о "взаимной выгоде".

Возьмем, например, нашумевшее "Нильское соглашение", подписанное в марте 2015 года Египтом, Эфиопией и Суданом. Входящая в его состав "Декларация о принципах" включает в себя зародыш механизма по урегулированию водяных споров и признает, что расположенные выше по течению Нила страны — такие, как Эфиопия, — вправе считать приоритетным производство электроэнергии. Таким образом, правящий в Каире генерал Абдель Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah el-Sisi) фактически признал, что Эфиопия — а не Египет — стала теперь самой влиятельной страной на Ниле. Другими словами, эфиопские идеи о региональной интеграции под гегемонией Эфиопии постепенно воплощаются в реальность. И африканские, и арабские страны (включая Египет) стремительно осознают, что лучше наладить отношения с Аддис-Абебой сейчас, чем тянуть время и оказаться вынужденными сотрудничать с еще более сильной Эфиопией.

Превращение Эфиопии в регионального гегемона, разумеется, не следует считать неизбежным. Экономистов Всемирного банка, послов и работников НКО тревожат недостаточная стабильность эфиопской социальной системы, неискоренимая бедность в сельских районах и недовольство миллионов эфиопов, которым не хватает гражданских свобод. Во внешней политике тоже не все гладко: Эфиопия сдерживает конфликты в Южном Судане и Сомали, но не может их разрешить, так как в регионе исторически укоренилось недоверие к Аддис-Абебе и это мешает ей выступать в качестве нейтрального посредника. Более того, в самой Эфиопии верхушка силовых ведомств как будто зациклилась на том, чтобы сохранить с Эритреей отношения по модели "ни мира, ни войны". При этом эфиопские "ястребы" не могут предложить ничего кроме постоянного сдерживания этой страны, которую они называют "страной-изгоем". Экономика Эфиопии нуждается в эритрейских портах, однако у Аддис-Абебы нет ни надежного плана на случай коллапса соседнего государства (который породит огромный поток беженцев), ни плана по содействию реформам в Эритрее.

Эфиопия прошла большой путь с черных дней четвертьвековой давности. Она, безусловно, возрождается — и во внутренних делах и на международной арене. У эфиопов никогда не было столько причин для оптимизма и уверенности в будущем. Эфиопские планы, согласно которым ресурсы бассейна Нила должны перестать быть предметом своекорыстной конкуренции и поводом для жестоких войн (ведущихся чужими руками) и стать основой для совместной борьбы с бедностью, безработицей и изменением климата, заслуживают всемерной поддержки. При этом руководство Эфиопии понимает, что ему крайне непросто будет убедить соседей в чистоте своих намерений и что сделать это быстро не получится. В регионе, в котором взаимозависимость исторически считается политической проблемой, а не экономической возможностью, эфиопская стратегия естественным образом наталкивается на негативную реакцию. От того, сможет ли страна добиться успеха в этом вопросе, зависит как прочность других ее достижений, так и будущее Африканского рога.

Оригинал публикации: Africas Next Hegemon

 

user221414.04.15 18:51

("Foreign Affairs", США). Дальше можно не читать. Но риторический вопрос. А чем Ливия в качестве лидера Африке не нравилась, что "африканский союз" её в свое время залажал? Была слишком свободная и демократичная - слишком непохожа на США?

А теперь после краткого курса демократизации - Ливия заведомо соответствует стандартам США - странно что её не назвали гегемоном, а взяли какую-то Эфиопию.

Размышлизм14.04.15 19:22
Эфиопия политически привязана к США и Китаю так же как экономически Китай и США привязаны друг к другу. Сотрудничество/противостояние на одной далекой территории. Необычная конструкция.
Мелкотравчатый14.04.15 21:51
Доиграютьси эти эфиопы дружа со всеми - поддерживая равновесие...

Бедная страна. Ресурсов нету. Промышленности нету - Ну какой нахрен гегемон Африки ???

Вот Китай - гегемоном Африки представляю, а этих замухрышек - нет...
Аяврик15.04.15 09:35
в Африке же отродясь не было гегемонов... и не будет, очевидно, никогда...
не те масштабы, не то население, климатические, опять же, условия не соответствующие для какого-то общего знаменателя цивилизационно-координирующего и политически-хозяйственного
Африка останется тем, чем была, и Эфиопия останется там тем, чем и была испокон веков (не более и не менее того)
..............
т.е. после ухода белого человека с чёрного континента призрак гегемона там больше не бродит ... рукотворные "оазисы процветания" и "оплоты цивилизации" там будут... появляться и исчезать....
:-/
Vasya_Ste4kin15.04.15 17:25
> Аяврик
в Африке же отродясь не было гегемонов... и не будет, очевидно, никогда...
не те масштабы, не то население, климатические, опять же, условия не соответствующие для какого-то общего знаменателя цивилизационно-координирующего и политически-хозяйственного
Африка останется тем, чем была, и Эфиопия останется там тем, чем и была испокон веков (не более и не менее того)
..............
т.е. после ухода белого человека с чёрного континента призрак гегемона там больше не бродит ... рукотворные "оазисы процветания" и "оплоты цивилизации" там будут... появляться и исчезать....
:-/

Не соглашусь с вами. Все проблемы Африки происходят из желания западных стран по дешевке получать ресурсы, поэтому им выгодно, чтобы черный континент был слабым и отсталым. За примером далеко ходить не стоит. В 1993 году Эритрея вдруг решает обзавестись независимостью и у нее это легко получается, несмотря на нежелание Эфиопии. Зачем ей дали независимость? А чтобы ослабить Эфиопию и поставить ей препоны на пути дальнейшего восстановления и развития.

То, что руководству Эфиопии все же удается прибавлять в год по 8% ВВП, также подтверждает мою точку зрения. И, если они хотят прибавлять по 8% и дальше, им стоит обзавестись собственными портами на море для торговли, скажем поглотить соседнюю Джибутти, но делать это нужно очень аккуратно
Аяврик15.04.15 22:32
2 Vasya_Ste4kin,

-- В 1993 году Эритрея вдруг решает обзавестись независимостью и у нее это легко получается, несмотря на нежелание Эфиопии. Зачем ей дали независимость? А чтобы ослабить Эфиопию и поставить ей препоны на пути дальнейшего восстановления и развития.
То, что руководству Эфиопии все же удается прибавлять в год по 8% ВВП, также подтверждает мою точку зрения.

не думаю, что кто-то из присутствующих взял бы на себя смелость выступить в качестве "знатока Эфиопии" (или пристального наблюдателя за творящимися там процессами), но рискну предположить, что достигнутый на сегодня рост эфиопского ВВП является одним из следствий того, что Эфиопия ОТКАЗАЛАСЬ от попыток сохранения под своим контролем и управлением (т.е. своей гегемонии) над тем, что стало Эритреей
если бы этого не произошло, то сегодняшняя Эфиопия была бы вторым Сомали

сегодняшний рост ВВП не вопреки, а вследствии потери - точнее, примирения с потерей - Эритреи имеет место

в этом парадокс

и начни Эфиопия сдуру предпринимать шаги по выдвижению себя в гегемоны всея Африки, то экономический крах их будет неминуем (попытка сохранения гегемонии над своими окраинами привела их к нечеловеческому голодомору в конце 80-х... )

залог экономического процветания любой африканской страны - это НЕ строить никаких гегемонических планов, а уметь реализовывать то, что у них есть наилучшим способом... когда эфиопам эфиопово, ангольцам ангольцево, а морокканцам - морроканцево

ИМХО
Аяврик15.04.15 22:40
попытка установить гегемонии одного африканского племени над другим будет приводить к тому, к чему приводила всегда (тутси с хуту, эфиопы с эритрийцами, тунисцы с ливийцами, сомалийцы с сомалийцами)

к душегубству и разрухе..............

так уж там исторически сложилось и повелось
Alanv15.04.15 23:33
Кто-нибудь знает, что это на фотке за здоровый ряд баков с ручками, как у чашек по всей улице?
avel16.04.15 09:42
В Эфиопии есть несколько особенностей, которые наполняют и подпитывают самосознание народа этой страны. Во-первых, как указано в статье, это история. К хиджре, Савской и Аксуму я бы добавил еще участие в троянской войне на стороне Трои. Все это, конечно, больше к мифологии относится, но все вопросы к Гомеру и другим авторам - не эфиопы про себя писали. Во-вторых, Эфиопия - по сути единственная христианская страна Африки, и первые монастыри там возникли раньше греческих(!). Христианство - православное, ортодоксы миафизитского толка. По обрядам очень похоже на наше. И как вы понимаете , ни Халифат в свое время до них не добрался (хотя с географической точки зрения проблем не было - хиджра опять же в Эфиопию была), и различным миссионерам делать там была нечего. Вакуума культурнуго никогда не было, была Культура. Именно с большой буквы. Без балетов и филармоний, но, например, с собственной письменностью, уходящей корнями в древность. Притом, письмо удобное, без архаических причуд. Я, например, часто для личных записей использовал шифр русской транскрипции и слогового амхарского письма, а когда перестал, все и забыл)) В-третьих, имеет смысл сказать про амхара. Эту народность многие антропологические школы ( в том числе и советская) относят к отдельной расе. Можете представить себе всю их гордость и баттхерт соседей и других эфиопских народностей. Эритрея имела этот фактор отделения не в последнюю очередь. Когда они в 91м вошли в Аддис-Абебу, много говорили, что амхара теперь на свалку, а с амхарским языком собирались сделать то, что на Украине сейчас делают с русским. Не получилось. Да и не могло, наверное. Короче, элита у эфиопов есть, была и всегда будет. Элита образованная, с культурой и самосознанием. А теперь про интерес... У СССР помимо всего прочего интерес был в архипелаге Дахлак, где база ВМФ перекрывала бы все Красное море. Не думаю, что раскрою какой-то секрет, но набор в 1990 году будущих военных переводчиков с первым амхарским был по объему такой же, как за все 15 лет до этого. Непропорционально много, преподавателей даже из флота извлекали, которые там давно со вторым английским работали. Что-то затевалось, что потом, как и многое в то время, было слито. А резкое эритрейское обострение с последующим отделением (вместе с Дахлаком) в 1991м, возможно было реакцией на эти планы. Сейчас Эфиопия безДахлака и вообще без выхода к морю. Выход им очень нужен. Тот, кто поможет, проверит на деле благодарность эфиопского народа.
т-кк16.04.15 10:53

Для гегемона им не хватает чуть-чуть неандертальского, самую малость - 4% в мозговом содержании и двадцать тыщ лет их освоения, а то бы и эфиопская земля могла рожать собственных платонов и быстрых разумом невтонов.
.
Что до их восьмипроцентного роста ВВП, так ума много не надо - распродавать свои "чернозёмы" иностранцам. Индусы, к примеру, на них выращивают пальмовое масло, а после его впаривают недобросовестным производителям, за отсутствием в наличии добросовестных.
Аяврик16.04.15 17:44
2 avel

-- Эфиопия - по сути единственная христианская страна Африки, и первые монастыри там возникли раньше греческих(!). Христианство - православное, ортодоксы миафизитского толка.

это не аргумент
в Армении тоже раньше греческих - но никто же не будет обосновывать этим перспективы гегемонии армян на Кавказе и "передней Азии"?

-- ни Халифат в свое время до них не добрался (хотя с географической точки зрения проблем не было - хиджра опять же в Эфиопию была), и различным миссионерам делать там была нечего. Вакуума культурнуго никогда не было, была Культура.

ключ к пониманию такого исключительного положения Эфиопии, скорее, именно в том, что они проповедовали изоляционистскую политику в отношении окружающего мира, а не гегемонистскую (а дома и родные стены помогают)
на своей базе они показали свою живучесть и конкуроентноспособность - а пытавшиеся туда проникнуть представители чужих "баз" оказывались в "безвоздушном пространстве"
но попытайся эфиопы распространять своё влияние вовне - вызывая тем самым противодействие окружающих соседей (и чем дальше удаляясь в их территории, тем сильнее сжимая пружину этого противодействия, а свою экспансионистскую энергию, соответственно, распыляя и ослабляя в чужной среде) - чего бы они в итоге достигли? и что смогли бы в итоге сохранить?
это вопрос большой и принципиальный - и выжили и сохранились они именно потому, что не рвались гегемонить вовне
:-/

-- имеет смысл сказать про амхара. Эту народность многие антропологические школы ( в том числе и советская) относят к отдельной расе. Можете представить себе всю их гордость и баттхерт соседей и других эфиопских народностей.

это только доказывает, что они сами есть продукт изоляционистского пути развития своего мирка и что какие-либо претензии на какое-то особое положение в глазах окружающих с их стороны вызовет только энергичное противодействие и протест!
(на чём бы он ни зижделся - на ксенофобии или на расизме, без разницы)

-- элита у эфиопов есть, была и всегда будет. Элита образованная, с культурой и самосознанием.

изоляционистская, обращенная во внутрь, а не во вне
(ИМХО)

-- У СССР помимо всего прочего интерес был в архипелаге Дахлак, где база ВМФ перекрывала бы все Красное море. ... Сейчас Эфиопия безДахлака и вообще без выхода к морю. Выход им очень нужен. Тот, кто поможет, проверит на деле благодарность эфиопского народа.

то, что какой-то Архипелаг на другом конце ЗемШара был очень нужен СССР - это удивления и вопросов не вызывает (и вот он как раз претендовал и не отказался бы от места "гегемона всея Африка"!) - а вот расчитывать на какие-то подобные "чаянья народа Эфиопии" мне кажется слишком преувеличенно - вряд ли тамошнему "простому эфиопскому народу" (см. Ссылка ) что-то такого рода надо....
гегемонить в Африке или контролировать всё Красное море....


нет у них никаких гегемонистических пережитков и зачатков (и миссионерских экспансионистских идей-фикс у них нет - соответствующего масштаба.... максимум, стадо коров у соседей угнать ....
ale1954779716.04.15 18:13
1. Эфиопия не имеет выходов к морю, внутренняя сеть дорог пока плохо развита.
2. у Эфиопии под боком Сомали и незалеченная война с Эритреей.
3. У Эфиопии хватает закостенелых внутренних проблем, которые можно легко разжечь. Например - та же война христинского юга против мусульманского севера (и Судан рядом - ты гляди-ка как удачно).
Плюс отсутствуют сколько-нибудь значимые запасы полезных ископаемых и нефти.
Так что на гегемона ни в каком виде она не тянет, а будет слишком возбухать - начнуться сразу и революции и нападения от соседей.
Drevlianin21.04.15 11:12

Поражает как люди ни черта не знающие в вопросе начинают бросаться клише.

1. Эфиопия поддерживается в первую очередь силами амхара (как нацией с наиболее древней культурой и соответственно наиболее древней самостоятельной элитой) , но на долю этого народа приходится лишь около 30% населения. Это многонациональная страна. В стране 9 регионов и только в 1 из них амхара большинство. Больше всего в стране оромо - около 40%. Есть регионы где большинство составляют тиграи, есть где большинство составляют сомалийцы. То есть есть провинции, где большинство составляют те же народы, что присутствуют на территории соседних государств. При этом нынешний этнический состав страны не является (как у остальных африканских стран) результатом передела Африки европейскими колонизаторами - это территория эфиопской империи, которая была реинтегрирована в состав государства много веков назад.

Почему элита и народ, которые смогли интегрировать такое большое число других народов и чужих территорий не смогут этого делать в будущем?

2. Те, кто видит Эфиопию классической "африканской" страной очень сильно ошибаются. Это страна, в которой традиции государственности всегда были очень сильны. Это страна тысячелетиями ничем не уступала в своём развитии как арабскому, так и остальному христианскому миру. И от Киевской руси и от Московии и от Российской Империи ранних лет.

Но научный скачок Европы в последние три века, создал разрыв в технологиях вооружений. И Эфиопия как удалённая страна не успела вовремя его подхватить. Как и арабский мир. Чем Европа и воспользовалась.

Маленькие штрихи - это единственная страна Африки, где большую площадь занимают настоящие хвойные леса - не ёлочки с соснами, правда, а местные разновидности кедра, тиса и можжевельника - но всё же. Большую часть страны при этом составляют нагорья, где средняя температура зимой от 0 до +6+11 градусов по цельсию, а в самое тёплое время года средняя температура днём всего лишь +25+30

ale1954779721.04.15 11:41
> Drevlianin
Поражает как люди ни черта не знающие в вопросе начинают бросаться клише....

Почему элита и народ, которые смогли интегрировать такое большое число других народов и чужих территорий не смогут этого делать в будущем?

Н...о научный скачок Европы в последние три века, создал разрыв в технологиях вооружений. И Эфиопия как удалённая страна не успела вовремя его подхватить. Как и арабский мир. Чем Европа и воспользовалась....

Древность страны и даже наличие многовековых традиций не являются залогом будущего успешного развития. Это всего лишь одна из составляющих.
Предположим что Эфиопия в самом деле решит пойти по пути быстрой модернизации и развития (что вполне реально). Для этого ей нужно опереться на мирового гегемона (лучше всего Китай) и мобилизовать население. Но тут же и вступают в дело все заложенные противовесы (читай экономическую географию).
Что может предложить Эфиопия? Только полезные ископаемые. Китай, конечно возьмет все, но:
скажется изоляция от моря - придется каким-то образом договариваться с Эритреей и быть в вечном положении заложника. А без этого нереально доставлять крупные промышленные грузы для новых предприятий, вывозить сырье на мировой рынок и т. п. Вариант транзита через Сомали - сразу утопия. Вариант тащить через половину Африки - тоже проблематично.
При приходе Китая в тот же момент оживится "АФРИКОМ" и по всей периферии Эфиопии полыхнут давно тлеющие конфликты. Тут и исламисты Кении, и кланы Сомали, и нестабильный Южный Судан. Раздавят страну и не заметят.
В целом шансы у Эфиопии есть - но настолько незначительные, что я бы брать их в расчет не стал. Новым гегемоном тут и не пахнет
Drevlianin21.04.15 12:06
> ale19547797
Древность страны и даже наличие многовековых традиций не являются залогом будущего успешного развития. Это всего лишь одна из составляющих.
Предположим что Эфиопия в самом деле решит пойти по пути быстрой модернизации и развития (что вполне реально). Для этого ей нужно опереться на мирового гегемона (лучше всего Китай) и мобилизовать население. Но тут же и вступают в дело все заложенные противовесы (читай экономическую географию).
В целом шансы у Эфиопии есть - но настолько незначительные, что я бы брать их в расчет не стал. Новым гегемоном тут и не пахнет

1. Наличие собственной элиты, которая может опереться на свою собственную тысячелетнюю традицию - это большой плюс. Но он действительно не отменяет экономическую географию и ресурсное обеспечение.

2. Эфиопия недаром присутствует войсками на границах между Северным и Южным Суданом, а также в Сомали. И недаром я упоминал, что тиграй и сомали - имеют собственные провинции в Эфиопии, где они составляют большинство. Насколько я понимаю Эфиопия всерьёз намерена интегрировать эти территории внутрь себя. Как минимум выстроив там подчинённые режимы. То же касается и Джибути и Эритреи - обе территории Эфиопия видит своими (их населяют те же народы, что и Эфиопию), когда Запад ослабнет.

3. Но местные элиты прекрасно понимают свою слабость в отношении мировых игроков. И поэтому не выпендриваются. Медленно развивают страну, опираясь одновременно и на Китай и на США. Не зля ни тех ни других. Медленно, не очень эффективно, но проводят индустриализацию. Не очень настойчиво, но предлагают себя для глобальных сил в качестве "местного пахана", поддерживающего порядок на месте. И пытаются таким образом усилить свои позиции перед "большим рывком". Мне кажется, что если глобальный запад ослабнет, они попытаются восстановить Большую Эфиопию.

4. При этом исторически Абиссиния/Эфиопия была союзником сначала Российской Империи, затем СССР. Не самым верным, но если возвращаться в Африку - в связи с исторической и религиозной близостью - вполне возможно, что мы активно вернёмся в эту страну.

Аяврик21.04.15 12:13
2 Drevlianin, RU

-- это территория эфиопской империи, которая была реинтегрирована в состав государства много веков назад. Почему элита и народ, которые смогли интегрировать такое большое число других народов и чужих территорий не смогут этого делать в будущем?

да, наверное, во-первых, потому, почему они и не смогли выйти ЗА пределы допотопной эфиопской империи никуда (а ещё и потеряли свои исконные прибрежные территории), а во-вторых, потому, что если на повестке дня ВНОВЬ встанет вопрос актуальности и политической возможности интеграции африканских территорий и народов, то этим тут же воспользуются более конкурентноспособные кандидаты в гегемоны
как и раньше всё повторится
иу Эфиопии опять голова будет болеть о том, как бы её не интегрировали с другими наравне (и сохранить свой суверенитет - хоть какой-нибудь)

-- научный скачок Европы в последние три века, создал разрыв в технологиях вооружений. И Эфиопия как удалённая страна не успела вовремя его подхватить. Как и арабский мир. Чем Европа и воспользовалась.

ну и о чём тогда говорить (и поминать многотысячелетнюю историю)?
претензии на гегемонию этим нюансом сняты
Япония еще хуже и удалённее была (и Китай, и Корея, и Индия) - но сумели "подхватить"... значит, дело в чём-то в другом, а не в тысячелетнести местной элиты... в человеческом материале. видимо, дело (и в климатических условиях, формирующих соответствующий "характер" и "миропонимание" населения на данной территории?)

-- это единственная страна Африки, где большую площадь занимают настоящие хвойные леса - не ёлочки с соснами, правда, а местные разновидности кедра, тиса и можжевельника - но всё же. Большую часть страны при этом составляют нагорья, где средняя температура зимой от 0 до +6+11 градусов по цельсию, а в самое тёплое время года средняя температура днём всего лишь +25+30

ну, прям как в Армении! : ))
и перспективы у них на гегемонию - как у армян
(и их никто не переварит, но и они никого не интегрируют)
Идея-фикс - воодушевляющая всё общество снизу доверха - должна быть для экспансии вовне своего логова - и ресурсы....

у Эфиопии ни того, ни другого...
предприними они даже попытку реванша с Эритреей, и надорвутся....

ИМХО: всё, что им нужно от будущего - это чтоб их афрососеди не беспоколи и не лезли к ним.
Drevlianin21.04.15 17:25

Маленькая ремарка.

У Армении нет такой истории государственности. Великая Армения закончила свою жизнь ещё в 5 веке н.э. Следующее государство у армян было с 10 по 15 века. И оно не было значительной империей - было небольшим региональным.

Независимая же Эфиопия существует от времён до н.э. до нынешнего времени. При этом существует в режиме "империя среди варваров".

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» В Китае пригрозили первым ядерным ударом по США из-за альянса AUKUS
» Талибы вернут практику исламских наказаний за преступления
» В Петербурге спустили на воду рыболовный траулер "Капитан Мартынов"
» Россия назвала условие для выдачи визы Нуланд
» Путин поставил задачи перед новой Госдумой
» Патрушев: QUAD и AUKUS - это проамериканские блоки, направленные против России и Китая
» На программу научно-технологического развития выделят триллион рублей
» Cибур плюс ТАИФ: создается новый нефтехимический гигант стоимостью свыше $ 23,5 млрд

 Репортаживсе статьи rss

» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует
» Сети ЧВК в Латинской Америке: от охраны до убийств президентов
» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами

 Комментариивсе статьи rss

» «Чурову и не снилось»: аудит в Аризоне подтвердил, что Байден — фейк-президент США
» "Это все изменит". В США нашли защиту от российского гиперзвука
» Русские купили у Франции по дешевке Ван Гога и Гогена
» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ

 Аналитикавсе статьи rss

» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"