Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин дал поручения по нацпроектам. Главное
Россия выходит из Договора по открытому небу
Споры с иностранными инвесторами останутся в юрисдикции России
В палате представителей пообещали поднять вопрос об импичменте Байдену
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Место России в мире американских корпоративных анклавов
13.01.21 01:49 США: опыт строительства империи

Итоги американских выборов показали не только победу демократов, сумевших с помощью тотальной фальсификации итогов голосования на выборах президента США захватить всю власть в государстве. Процесс продемонстрировал другую опасность — информационную. И не только тем, что цифры и факты могут подменять ложью и эмоциями. Куда опаснее, когда самим себе подменять факты фантазиями начинают якобы оппозиционные Америке эксперты. 

Как показывает практика, паника в рядах редко раздувается явными иностранными агентами. Куда чаще ее источником оказываются люди, просто не слишком здраво понимающие, что они сами творят и говорят. 

Взять, к примеру, популярное "в узких кругах" мнение, якобы опирающееся на сообщение CNN, о том, что Сенат уже в ближайший понедельник может объявить Трампу импичмент. Как бы для того, чтобы создать прецедент и отправить его на электрический стул.

Версия красивая, но от реальной жизни абсолютно далекая. Процедура импичмента применяется для одной цели — отречения конкретного лица от должности и соответствующего ей иммунитета. Но даже в случае успеха дело вовсе не означает автоматического осуждения.

Потому что для этого надо, чтобы обвиняемый не просто совершил нечто не на пользу государству, он обязан нарушить нечто прямо по закону уголовно наказуемое. Попытка узурпации власти таковой не является.

Так что снимать Трампа импичментом на 9 дней раньше даты официального истечения его полномочий не имеет ни малейшего практического смысла. В том числе, в части желания демократов публично и демонстративно порвать его на тряпочки "дабы другим не повадно было". Это куда проще делается после 20 января без нудной процедуры голосования.

Скажем больше, посадить его за попытку узурпации власти сейчас будет означать превращение 45-го президента США в икону протеста для более чем 70 млн его сторонников, которые сейчас пока не особо понимают, что им делать. Их традиционная мораль требует соблюдать закон и допускает выражение протеста только мирными маршами. А вот когда противник "закатает в кандалы" их лидера, эти ребята вполне могут взяться за оружие по крайней мере в своих городках.

А вот если найти что-то уголовное, недоплаченные налоги, нарушение правил разделения государственных и частных интересов, в конце концов, как с Домиником Стросс-Каном, которого обвинили в попытке "изнасилования", а потом по-тихому замяли инцидент из-за отсутствия улик, то дело приобретет вполне естественный характер. Так что Дональду Фредовичу стоит ожидать ударов в первую очередь именно с той стороны. 

Впрочем, верно другое. Америка не развалится. Во всяком случае, не так, как бы это должно было произойти в рамках прежних морально-этических и политико-экономических правил 

Государственный раскол всегда происходит по линиям противостояния экономических интересов ведущих правящих элитарных групп. Борьба за независимость США возникла потому, что нарастившая жирок местная буржуазия между собой имела больше сходства, чем с правящей элитой Британской короны.

Существуй такие четкие территориальные локации в Соединенных Штатах сегодня, Трамп бы имел на кого опереться в свой борьбе против глобалистских финансовых корпоративных кланов. Но, увы, достаточно открыть карту голосований по графствам (наш аналог областей и районов), легко увидеть масштабную кашу из красного и синего цветов. Она в полной мере отражает всю глубину раскола интересов, на фоне которых масштаб возможностей ТНК оказался решающим.

Хотя при этом сами корпорации, по отношению к размерам государства, остаются величинами малыми. Всего в США числится 335 млн граждан, а самый крупный работодатель Америки — Walmart насчитывает всего 2,2 млн работников по всему миру. Следующими в рейтинге идут Amazon (798 тыс.) и Почтовая служба США (600 тыс. работников). Причем хорошо видно, что чем больше у компаний под контролем денег, тем меньшим числом персонала они обходятся. Например, в JP Morgan Chase "всего" 256 тыс. сотрудников.

То, как Трамп в итоге сдулся, показывает, что "корпоративное глубинное государство" достаточно глубоко окопалось буквально в каждой хоть сколько-нибудь важной точке территории Соединенных Штатов. Реднеки с автоматами могут не пустить в свои городки радикальных фриков из условного Нью-Йорка, но могуществу влияния JP Morgan Chase они не в состоянии противопоставить ничего. Ну, взяли они штурмом Капитолий, пофоткались в известных залах на козырных креслах "первых лиц", но это не изменило вообще ничего.

Так что вероятность распада США на отдельные территории маловероятна. Впрочем, радеть за тотальное обрушение Америки по аналогии с перестройкой в СССР и раньше могли только люди не очень далекие, слабо осознающие прочность собственной связи с глобальными экономическими процессами.

Вероятнее всего, Америка сохранится. Но не как могучее государство — лидер западного мира и главный претендент на мировую гегемонию, а скорее как большая "потемкинская деревня" с очень красивым фасадом от лучших цифровых дизайнеров.

Не сочтите за рекламу, но в ближайшем будущем новая Америка стремится стать чем-то близко похожим на мир Анклавов российского писателя-фантаста Вадима Панова. Это когда государство является просто внешним фантиком, худо-бедно окаймляющим ничейные земли между корпоративными анклавами, в которых власть государства отсутствует полностью. 

С определенными оговорками это похоже на времена баронов-разбойников времен становления феодализма. Только в киберпанковском антураже. Баронство Amazon, баронство Apple, княжество Facebook или Twitter, герцогство JP Morgan Chase. 

С собственными законами, нормами и правилами, разработанными отделами юридическим и маркетинга, откорректированными отделом перспективного развития и утвержденными советом акционеров. 

В сущности, некоторые ключевые элементы новой Америки можно увидеть буквально сейчас. Вам нужен прецедент? Пожалуйста. Дональд Трамп стал первым в истории человеком, имеющим коды запуска ядерных ракет, но пожизненно забаненным во всех социальных сетях.

Америка станет другой. Все эти сенаты с конгрессами еще долго будут выбираться, собираться, зачитывать речи и даже принимать законопроекты. Но принимать реальные решения уже с 20 января 2021 года станут не они. Управление США перейдет к "неизвестным отцам" из корпоративных советов директоров и ведущих акционеров. Забанить американского президента, как видите, можно, а вот забанить, условно скажем, председателя ФРС — очень вряд ли.

Так как Соединенные Штаты все еще остаются лидером коллективного Запада, то начавшиеся там процессы в ближайшие два года начнут активно распространятся на весь западный мир. В первую очередь — на европейский.

А так как подобное всегда тянется к подобному, своими союзниками в борьбе за сохранение и расширение открытого (для западного капитала) глобального мира, хозяева "американских" ТНК видят не местные партии или национальные правительства европейских стран, а формирующиеся структуры ЕС и… такие же ТНК европейского происхождения.

Кто не в курсе, формально немецкий концерн BASF является крупнейшим в мире производителем химической продукции, на две головы обгоняя любого отраслевого конкурента из любой другой страны мира, включая США. Так что этим ребятам идея обзавестись собственным баронством тоже весьма и весьма симпатична.

Кстати, BASF служит хорошим примером, показывающим, почему у "неизвестных отцов" отсутствует понятие родины. Он по паспорту — немецкий, но по масштабу операций — даже не общеевропейский, он международный, а больше 40% прибыли ему дают заводы, находящиеся в США. 

Нет, не из любви к "звездам и полосам". Просто издержки на логистику хорошо экономятся, если размещать производство как можно ближе к основным рынкам сбыта, а таковым является американский. Ничего личного, просто бизнес.

Именно поэтому Америку в ближайшем будущем ожидает тотальное обезличивание и низведение на уровень таких же бантустанов, как любая другая страна, составляющая "глобальный открытый мир", оккупированная транснациональным капиталом.

Собственно, это происходит уже. Победившие "новые либеральные демократы" приступили к активному переформатированию морально-этической и исторической основы западной цивилизации. Скоро мы увидим костры из "неправильных книг". Это будет очень похоже на начало 30-х годов ХХ века в Германии, только в антураже 451 градуса по Фаренгейту.

Опасность всего перечисленного заключается не в том, что из-под власти США может внезапно выскользнуть какая-нибудь Япония и вздумать вновь попытаться построить собственную империю. Или что Германия внезапно обзаведется собственной ядерной бомбой. Это было возможно по правилам, оставшимся в прошлом мире. Сегодня на планете не осталось свободных ресурсов для подобных рывков.

Опасность заключается в другом. В инерции мышления, отказывающегося видеть объективную реальность, и стремящегося подменить непонятное привычным. Пусть в новые реалии и малость не укладывающимся. Очередная русско-японская война выглядит ментально менее страшным, чем перспектива условной встречи на высшем уровне между президентом России и главой анклава Microsoft.

Заключается опасность в старом, как мир, правиле. На неверных предпосылках невозможно основать правильную, тем более успешную долгосрочную стратегию. Мир изменился. Соответственно, меняться следует и нам. При необходимости стереть в пыль условную Японию мы сможем, а вот как сделать это с княжеством Google — вопрос еще ответа не имеет. Но искать его надо, причем, срочно.

И не только в смысле собственных цифровых платформ и ключевых сервисов. Любой мир начинается с идеи. Долгое время, еще с Хельсинского акта 1975 года, то есть еще со времен СССР, мы считали себя частью общей западной, если хотите — христианской цивилизации.

Это предопределяло единство базовых принципов и культурных императивов, на основе которых считалось возможным наладить дружбу и стабильные добрососедские отношения. Когда Союз распался, некоторым даже показалось, что после отказа от коммунистической идеологии восстановиться как часть общей западной цивилизации России станет даже проще.

Но нет, господа хорошие, в прежнем западном мире России и раньше отводилось место только возле отхожего места, а в новом мире корпоративных анклавов его нам не отводится вовсе.

Отсюда напрашивается простой и очевидный вывод — это не наш мир и нам туда не нужно. Нам требуется построить собственный прочный и устойчивый анклав, закрытый для проникновения транснационального финансового капитала и слабо восприимчивый к его идеологической агрессии. Как именно — тема отдельная, но вот что другого пути нет, тут двух мнений быть уже не может.


Специально для ИА REGNUM


P.S. Да,  я знаю, почему демократы таки уперлись в этот импичмент. Хотя понимают,  что технически очень вряд ли успеют уложить процедуру в оставшиеся по  20 января дни. И даже догадываюсь, что именно их так разозлило. Но сути  статьи это нисколько не меняет.

 

gronk, EU13.01.21 07:20
допустим, изза совершенно непреднамеренного несчастного случая испортились интернет кабели на дне океана и попадали спутники связи... Какое влияние в мире будет иметь княжество гугль и крапорация мелкософт? И как будут финансовые гиганты обеспечивать пардон финансами своих вассалов? как проводить оплату военной продукции, которая в случае, не дай бог такого катаклизма, вдруг понадобится?
veldinc`, RU13.01.21 10:44
"Долгое время, еще с Хельсинского акта 1975 года, то есть еще со времен СССР, мы считали себя частью общей западной, если хотите — христианской цивилизации..." - это та "марковка", которую в свое время показали дряхлеющему Брежневу и за которую он и его партайгеноссе по КПСС продали свои идеалы...
"Отсюда напрашивается простой и очевидный вывод — это не наш мир и нам туда не нужно. Нам требуется построить собственный прочный и устойчивый анклав, закрытый для проникновения транснационального финансового капитала и слабо восприимчивый к его идеологической агрессии" -
собственный и прочный анклав можно построить только на позициах разумной автаркии, политической, экономической, финансовой и технологической независимости. Естественно, сотрудничая при этом с Китаем и др. государствами, которые придерживаются схожих позиций...
RML, RU13.01.21 11:31
"Но нет, господа хорошие, в прежнем западном мире России и раньше отводилось место только возле отхожего места, а в новом мире корпоративных анклавов его нам не отводится вовсе."

Какой бред пишут, нет ну от слова бредятина.
Кто кому какое место должен отводить? Как будто автор живет в мире где все школьники и учитель выбирает любимчиков и отводит им место на первых партах, а другим на задних, заваливая оценки на колы.

Никто никому места не отводит, все сами занимают свои места путем переговоров, торга, шантажа и насилия. Не может, как в данном случае, Россия занять место под солнцем, ну это проблемы сугубо России, будет занимать значит место за листьями, так сказать, получать меньше солнышка и больше отдавать.
Всегда так было и будет.

Была Русь маленькой когда то такой страной, кто то ей отводил такое место, а потом разрешил в Империю? Или Русь сама взяла и порешала конкурентов и сделала Империю? Конечно сама. И нету теперь какой нибудь великодержавной Польши т.к размололи ее, переделили и все, Швецию отправили к себе домой, как и остальных, нету Турции в Крыму и так далее, но повезло осталась с Константинополем, ну другая история.
Ну и никто Российскую Империю на "заднюю парту" не перевел, просто напросто сама Российская Империя, мягко говоря, не потянула жить под солнцем, место где отвоевала. Ну а другие только рады занять свободное место. Ну или СССР кто то разрешил стать Сверхдержавой или СССР сам с большими жертвами занял свое место? Конечно сам.

Ну а баронство Волмарт... Где США как государство с ФРС и где Волмарт, это как в России бы автор предложил Баронство пятерочки. Хотя, как показала практика Норильска, возможны некие формы баронства... Но, это не к пятерочке, а к реальныной экономической и возможно политической силе... Только где эти силы и где Россия как государство, которое может очень быстро сделать так, что в Лондоне появятся новые квартиранты.

Америка загнивает вместе со своими корпорациями и Басф владеет заводами в США т.к купила Монсанто американское "со всеми потрохами" т.к Монсанто не потянуло самостоятельно. А Трамп потерял корпоративную опору - сугубо самостоятельно разругавшись со всеми... Что с финансистами, что с производителями корпоративными, что с фэйсбуком и гуглом. Решил Трамп поделить Фэйсбук, вот его и забанили - причины и следствия.
Feather, RU13.01.21 12:08
Да ты что! Запольскис таки добрался до идей из "Империализм как высшая стадия капитализма".
Помнится в каком-то из предыдущих опусов он вещал что-то про "предательство заветов капитализма".
Alanv, RU13.01.21 12:40
> Feather
Да ты что! Запольскис таки добрался до идей из "Империализм как высшая стадия капитализма".
Помнится в каком-то из предыдущих опусов он вещал что-то про "предательство заветов капитализма".
Но пока ещё не добрался до идеи "Коммунизм как высшая стадия империализма".
Это когда все империи сольются в единую под единой мировой идеологией и единой мировой партократической верхушкой, определяющей всё и вся для каждого.
rabdrafi, GB13.01.21 13:24
To rml
Взгляд со стороны.
РФ перестала искать место под западным солнцем, но пытается организовать своё солнышко. Если уж мыслить аллегориями :о).
Аяврик, RU13.01.21 13:51
-- Какой бред пишут

ну, работа у него такая... с оплатой за "количество", а не за "качество" граждански-лирической аналитики
;-))

-- Америка не развалится. Во всяком случае, не так, как бы это должно было произойти в рамках прежних морально-этических и политико-экономических правил ... Не сочтите за рекламу, но в ближайшем будущем новая Америка стремится стать чем-то близко похожим на мир Анклавов российского писателя-фантаста Вадима Панова. Это когда государство является просто внешним фантиком, худо-бедно окаймляющим ничейные земли между корпоративными анклавами, в которых власть государства отсутствует полностью. С определенными оговорками это похоже на времена баронов-разбойников времен становления феодализма.

Автор сам не понял, что ЭТО и будет предрекаемым развалом США. Не в категориях развалов "ХХ века", а в категориях "киберпанка", постисторически, на Анклавы и "дикие поля" между ними.
Развал на части... но не по "корпоративному" признаку анклавы (ибо тамошние корпорации родом из ХХ века на этом фоне рухнут и уйдут в небытиё, в том виде, как мы их сегодня знаем), а по Расовому и Этническому
и рулить в каждом из них - и толковать понятия - будут именно "бароны" ("атаманы", "крёстные отцы" и т.п.) - авторитеты с "кшатриевской" жилкой, а не "ботаники"-бухгалтера/ростовщики
это должно быть элементарно понятным
:-/

-- Баронство Amazon, баронство Apple, княжество Facebook или Twitter, герцогство JP Morgan Chase. С собственными законами, нормами и правилами, разработанными отделами юридическим и маркетинга, откорректированными отделом перспективного развития и утвержденными советом акционеров. ... При необходимости стереть в пыль условную Японию мы сможем, а вот как сделать это с княжеством Google — вопрос еще ответа не имеет.

Автор то ли не видит причинно-следственных схем маркетинговых и производственных, то ли сознательно нагнетает, но даже в его СОБСТВЕННОМ сценарии все перечисленные ужасные Субъекты Грядущего Миропорядка на самом-то деле будут являться объектами для производителей электроэнергии и комплектующих, без чего (без элементарного электричества в розетке) все они превратятся в ноль без палочки

(а БАСФ без поставщиков нефти и газа - в кучу металлолома)

поэтому в пророчествах по очередному демонтажу несостоявшегося Мирового Порядка на что-то идущее ему на смену, действительно, старые козыри будут отменены и пересдача карт будет - но банковать будут те плеймейкеры, кто будет способен булатом (а не златом) отстаивать свои позиции, как производителей (контролёров) еды, воды, электричества, топлива, лекарств, и транспортных коридоров
все остальные - "безземельные" поставщики НЕматериальных услуг по списку - будут у них в услужении, как при баронах средневековых придворные музыканты, художники, алхимики и т.п.

ни единой мировой валюты (с МВФ), ни единого мирового правительства (с Гаагой), ни единого Интернета (с Гуглем), ни фига подобного в анонсируемом новом порядке Места Не Будет
(в отличие от России - с её полной колодой карт)

-- Очередная русско-японская война выглядит ментально менее страшным, чем перспектива условной встречи на высшем уровне между президентом России и главой анклава Microsoft.

если представить все имеющиеся в мире экономические активы, профиты и возможности как некую НЕменяющуюся величину и сумму (глобально уравнивающую спрос и предложение всех во всём), то понятно, что грядущее ужатие одних участников международной экономики отразится в соответствующем росте других - так или иначе (в натуре или в долях)

и поэтому перспектив у главы МикроСофт в будущем миропорядке пробиться в приёмную к президенту России - чтоб чего-то там выбелезить - по сравнению с перспективами с премьером Японии (или председателем КПК) никаких не просматривается.... если только в составе какой-нибудь большой делегации ("заморских гостей" на приёме у Царя Салтана... ;-)) )

Амазон, Тесла, Гугль... это всё гиганты на глиняных ногах теплично-оранжерейных - противоестественных - условий глобальной экономики и переизбытка денег
при раздроблении единого ныне пространства на изоляционные зоны и при дефиците тенге в дедолларовой финансовой системе (когда до этого дойдёт) - они сдуются в пару месяцев

...а в случае какого-то Катаклизма (тьфу-тьфу-тьфу) при переходе на БАРТЕР - сдуются в сутки

в любом случае - расшатывание политической обстановки в США это угроза для перечисленных Автором корпораций, но никак не усиление их роли (и капитализации). Отключение Трампа от Сети - это начавшая тикать мина под всеми ними в первую очередь.

ИМХО
Спящий лев, RU13.01.21 14:18
1. Автор игнорирует аутсорсинг и бенефициаров, если же не игнорировать, то все электроника США принадлежит всего 4 компаниям (которые владеют сами тысячами компаний, и тогда численность персонала резко растет). То же в иных отраслях, при этом разноотраслевые компании собираются в ФПГ/корпораций.
ЕМНИП исследованию во всем мире основными собственникми во всём мире являлись всего 80 национальных и транснациональных корпораций.
2. Больше напоминает не гитлеровскую Германию, а закат ФВР (санкюлотов) и время римских Гракхов, с последующей краткой монополизацией власти, после чего следовали периоды гражданских войн и чехарды императоров/королей с ускоряющейся деградацией населения и инфраструктуры.

P.S. Ситуация среди элиты в России сейчас напоминает мне произведения Ги де Мопасана о Франции середины 19 века.
XP Best, EU13.01.21 15:22
На самом деле все эти "сакральные" знания предвосхищены в работах Ленина и Маркса. Там говорится о:

- концентрации производства все более узкой кучкой людей. Было одно швейцарское исследование о принадлежности мировых компаний, все свелось к 146 холдингам, а в них примерно 50 бенефициаров.

- выделения государственного аппарата из общества со своим интересом, отличным от интересов об-ва. На Западе это обобщено в т.н. законе Паркинсона - каждая госструктура пытается наращивать свои полномочия и увеличивать штаты. Понятно, откуда "золотые парашюты" одиозных госслужащих?

- о слиянии госаппарата с олигархическим капиталом. Это особенно просматривается четко в США - где госслужба и корпоратив слились в единую структуру - США.

- о буржуазной диктатуре и выделении в ней финансовой диктатуры. Банк крадет деньги клиентов, получает санацию от ЦБ, крадет ее, а потом ЦБ за госсчет выдает коменсации 100 тыс руб., а бенефициары действа скрываются в лондонском тумане. Не слышали про такое? Или увертюры со Сбером, больше похожие не на банк, а на структуру глубинного гос-ва, члена международного совета директоров ChaseManhatten Bank тов. Грефа, который спокойно ездит в NY , не взирая на санкции.
XP Best, EU13.01.21 15:39
> gronk
И как будут финансовые гиганты обеспечивать пардон финансами своих вассалов? как проводить оплату военной продукции, которая в случае, не дай бог такого катаклизма, вдруг понадобится?
А кому платить за военную продукцию в катаклизме? Рабочим? Так им и талонов на еду хватит. Непатриотичный бизнесмен, прочитав чрезвычайную редакция Patriotic Act сам встанет к станку за еду.
Alanv, RU13.01.21 16:29
> XP Best
На самом деле все эти "сакральные" знания предвосхищены в работах Ленина и Маркса. Там говорится о:

- концентрации производства все более узкой кучкой людей. Было одно швейцарское исследование о принадлежности мировых компаний, все свелось к 146 холдингам, а в них примерно 50 бенефициаров.

- выделения государственного аппарата из общества со своим интересом, отличным от интересов об-ва. На Западе это обобщено в т.н. законе Паркинсона - каждая госструктура пытается наращивать свои полномочия и увеличивать штаты. Понятно, откуда "золотые парашюты" одиозных госслужащих?

- о слиянии госаппарата с олигархическим капиталом. Это особенно просматривается четко в США - где госслужба и корпоратив слились в единую структуру - США.

- о буржуазной диктатуре и выделении в ней финансовой диктатуры. Банк крадет деньги клиентов, получает санацию от ЦБ, крадет ее, а потом ЦБ за госсчет выдает коменсации 100 тыс руб., а бенефициары действа скрываются в лондонском тумане. Не слышали про такое? Или увертюры со Сбером, больше похожие не на банк, а на структуру глубинного гос-ва, члена международного совета директоров ChaseManhatten Bank тов. Грефа, который спокойно ездит в NY , не взирая на санкции.


И ВСЯ эта структура была задолго до того успешно воплощена в СССР.
Только называлась по другому: "кучка" - ЦК КПСС, аппарат - парткомитеты, срощено было УЖЕ в единый механизм, банки выдавали деньги по указке ЦК...
XP Best, EU13.01.21 16:32
> Аяврик
Автор то ли не видит причинно-следственных схем маркетинговых и производственных, то ли сознательно нагнетает, но даже в его СОБСТВЕННОМ сценарии все перечисленные ужасные Субъекты на самом-то деле будут являться объектами для производителей электроэнергии и комплектующих, без чего (без элементарного электричества в розетке) все они превратятся в ноль без палочки
(а БАСФ без поставщиков нефти и газа - в кучу металлолома)

Вы в буквальном смысле понимаете эти названия фирм, это просто фигура речи, условные корпорации.
Если нефтегазодобытчики, электро Ко., BASF и пр,. кормятся из одного финансового корыта, то кто их подлинный хозяин и кто им даст умереть?

Перспектив у главы МикроСофт в будущем миропорядке пробиться в приёмную к президенту России - чтоб чего-то там выбелезить - по сравнению с перспективами с премьером Японии (или председателем КПК) никаких не просматривается....
Тем не менее Бауманке прикрыли право на пользование Виндой, за которую заплатили много денег. И все стали пинять друг друга, а не Микрософт. Это как пример реальности сегодня, а не гипотетического будущего, которого не знает никто.

Амазон, Тесла, Гугль... это всё гиганты на глиняных ногах -
На финансовых ногах, а не глиняных. И многие страны стоят на финансовых ногах. Когда исполнится указание Новака о максимальной монетизации нефтегазовых запасов России, и в недрах будет пусто, а все финансы хранятся во враждебных странах, отметившихся своим присвоением чужих денег........

...а в случае какого-то Катаклизма (тьфу-тьфу-тьфу) при переходе на БАРТЕР - сдуются в сутки.
Сдуются игроки их акциями на бирже, в т.ч. на Московской бирже. А они будут распределять бартер, кому сколько и куда. У них уже созданы структуры, специалисты, идеи, мозговые центры. Это у них там все заготовочки. Амазон спец по бартеру, он меняет реальные товары на деньги. Тесла найдет тех.варианты развозить товары по заказчикам и забирать у них то, что есть взамен. Пучеглаз (Гугл) будет содержать штат агентов по декларированию услуг предыдущих в каждом тенгезированном регионе, изнывающем по товарам и с надеждой смотрящим в рот гуглам. Так уже было минимум два раза на территории, на которой расположилась РФ со всем тем же населением.

в любом случае - расшатывание политической обстановки в США это угроза для перечисленных Автором корпораций, но никак не усиление их роли (и капитализации). Отключение Трампа от Сети - это начавшая тикать мина под всеми ними в первую очередь.
Расшатывание ситуации в США - это дело рук перечисленных Автором корпораций, они знают зачем им
это надо. Они корпорации не американские, а наднациональные. В США зареистрированы их юридические адреса и самые большие среди национальных рынки сбыта.
XP Best, EU13.01.21 16:44
> Alanv
> XP Best

И ВСЯ эта структура была задолго до того успешно воплощена в СССР.
Только называлась по другому: "кучка" - ЦК КПСС, аппарат - парткомитеты, срощено было УЖЕ в единый механизм, банки выдавали деньги по указке ЦК...
И все это рухнуло, потому что решили поставить частников в той системе. Поставили на 10 лет, шоб было всё как у "американцев".
А теперь опять идет процесс огосударстливания - государственное воссоздание ВПК, государственное инфраструктурное строительство, мегакорпорации под госконтролем, постепенное переподчинение Минфина и ЦБ под государственные нужды, а не инструкциям из МВФ и учебникамв по экономикс. Единственная партия издает законы на протяжении уже 20 лет, т.к. ее большинство в ГД. А где частник -там крокодил не ловится и не растет кокос.
veldinc`, RU14.01.21 09:56
> XP Best
А где частник -там крокодил не ловится и не растет кокос.
Абсолютно не правильное заявление. Еще тов. Ульянов в своих работах времен НЭПа все доступно раъяснил. Частник (или кооператив) может и должен заниматься в первую очередь сельскохозяйственным производством, производством ТНП, бытовым обслуживанием населения, общепитом, торговлей (не всей) и т.д. Тяжелая и добывающая промышленность, транспорт, ВПК, внешняя торговля - это государственные предприятия (в реалиях сегоднешнего дня, государственно-частное партнерство). Так что дело не в частниках, а в экономических принципах...
Псоледний раз попытку провести экономические реформы на ленинской основе были предприняты Косыгиным. А партноменклатура испугалась независимости товаропроизводителей и продавила через Брежнева свертывание реформ, которые были начаты на 10 лет раньше китайских и могли бы полностью изменить облик СССР, предотвратив его разрушение. Но элита КПСС предала...
Потом, при гоРбачеве, предприняли попытку, но начали не с того: вместо того, чтобы поэтапно вводить отрасли, в которых разрешена частная деятельность, начиная с сельского хозяйства, под давлением тех, кому это было выгодно, сразу отказались от монополии на внешнюю торговлю, допустив в нее всех. Понятно, что это самое выгодное. Но это решение обрушило финансово-кредитную систему страны, вызвало огромную инфляцию, обесценивание накоплений и потерю управляемости страной. А кто-то (известно кто) реально на этом сделал многомиллиардные состания, попросту монетизировав свои партийные полномочия...
XP Best, EU14.01.21 15:39
> veldinc`
> XP Best
А где частник -там крокодил не ловится и не растет кокос.
Абсолютно не правильное заявление. Еще тов. Ульянов в своих работах времен НЭПа все доступно раъяснил. Частник (или кооператив) может и должен заниматься в первую очередь сельскохозяйственным производством, производством ТНП, бытовым обслуживанием населения, общепитом, торговлей (не всей) и т.д. Тяжелая и добывающая промышленность, транспорт, ВПК, внешняя торговля - это государственные предприятия (в реалиях сегоднешнего дня, государственно-частное партнерство). Так что дело не в частниках, а в экономических принципах...
Я полностью с вми согласен. Про частника несколько иной смысл - если все передать на откуп частникам в рамках либертарианской теории, мы получим то, что уже получали всегда за последние пару тысяч лет как минимум, и то что было в горбатые "кооперативные" времена, и что было в 90-е, и то что имеется сейчас негативного много.
Я согласен в том, что должна быть сбалансированная система на госучастии в экономике и чстном капитале. Но без всякого we proud своим буржуинством. Всегда надо помнить, что частный бизнес это:

1. Право человека на реализацию себя как экономического актора, проще говоря нельзя запрещать и ограничивать по идейным соображениям право на самостоятельную деятельность в экономике.

2. Бизнес - это всегда только личное и эгоистичное проявление индивидуала. Если что не личное в бизнесе - это благотворительность, церковь, мать Тереза, и пр., но не бизнес.

3. Сам по себе бизнес - это палка о двух концах или две стороны медали: с одной стороны, предпринимательство создает экономический массив, рабочие места, насыщает рынок и создает сам рынок.
С др стороны, он пытается разрущить рынок, установить рабство, и пожрать сам себя вместе с обществом. Поэтому гос-во, как представитель всего об-ва уравновешивает, направляет и надзирает за бизнесом методом кнута и пряника в правовом исполнении.
Предпринимательство устанавливает свою форму налога на об-во - предпринимательский налог в виде изъятия доли общественного продукта в частную собственность. когда такой "налог" соразмерен, справедлив и обоснован - воззражений не должно быть.

4. Надо различать предпринимательство как явление и сама суть капитализма и с др. стороны, самозанятая деятельность, что не является капитализмом.
Предпринимательтво как капитализм требует наемный труд.
Самозанятый (надомник) - это работник, продающий свой труд, но не предринимателю, а сразу покупателям товара, миную посредников таких как предприниматели с их предпринимательским налогом на общество. Вот почему третья форма собственности - коллективная, наиболее перспективная.
Она объединяет товаропроизвдителей в эффективные группы минуя частный налог бизнес-посредника через собственность на ср-ва производства. В бизнесе капитализма собственник ср-в пр-ва и актор труда разделены.
В кооперативно-коллективистском предпринимательстве эти два элемента соединены.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» На Украине оценили убытки из-за «Северного потока – 2»
» Первый российский “зеленый” танкер начал работу
» В США испытали реактивный ударный дрон с новой поисковой системой
» Владимир Путин обсудил планы газификации России
» Российский газовоз совершил самый ранний поход на восток по Севморпути
» Российские военные впервые провели учения нового типа
» Эффективность «ЭпиВакКороны» составляет 100% — Роспотребнадзор
» За пять лет в химпроме РФ реализовано 43 проекта импортозамещения

 Репортаживсе статьи rss

» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному
» Генпрокуратура: с 1 июля любой визит проверяющего к бизнесмену возможен только с согласия прокурора
» Как Росатом превратился в двигатель отечественного ИТ-импортозамещения
» Совет Безопасности ООН – итоги 2020 года

 Комментариивсе статьи rss

» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме
» Лысенко живее всех живых
» Целый класс боевых кораблей США превратился в металлолом
» Цифровой концлагерь обрел реальные очертания в США
» Зурабишвили желает встретиться с Путиным и Эрдоганом
» Селфи на фоне жертв: Россию уличают в необычном геноциде
» Власти КНР могут национализировать компанию Alibaba
» «Великая перезагрузка: Covid-19 как новая точка отсчёта в "эволюции" земной цивилизации»

 Аналитикавсе статьи rss

» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
» Саудовская Аравия показала опасность нефтяной иглы
» Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"