Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На обеих нитках "Северного потока" зафиксировали падение давления
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 77-й сессии Генеральной ассамблеи ООН
Кремль будет считать атаками на Россию попытки Киева вернуть Донбасс после его вступления в РФ
В Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях стартовали референдумы о будущем регионов
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Что делать? Программа экономических, политических и социальных преобразований.
23.02.22 00:36 Экономика
В статье кратко изложена программа нацеленная на мобилизацию российской экономики и сплочение ее граждан на базе построения социально-​справедливого общества, чтобы окрепнуть, улучшить жизнь, эффективнее противостоять западным санкциям.

Естественно я не думаю, что изложенная мной программа лучшая и исчерпывающая. Однако хочу внести вклад в общее дело, тем более что я опирался на многочисленные источники.   

Краткое общее вступление.  Кризис капитализма и тупик, в котором оказались глобальные финансы, выражен в том, что они не могут предложить человечеству позитивную повестку и обеспечить поступательное развитие. Капитализм способствует концентрации богатства в узком кругу и обнищанию широких масс (деньги идут к деньгам).

Многие мыслители считают, что некий гибрид социализма и капитализма имел бы большую эффективность управления на современном этапе, но есть дефицит предложения конкретных моделей и механизмов функционирования такого гибрида. Фукуяма даже мечтает о том, что хорошая модель может быть найдена любителями: "Представьте на мгновение неизвестного сочинителя, который, ютясь где-​нибудь на чердаке, пытается сформулировать идеологию будущего, способную обеспечить реалистичный путь к миру со здоровым обществом среднего класса и прочной демократией".

Однако, как бы то ни было, глобальные капиталисты (ГК) на данном этапе не согласятся уступить власть и богатства, делиться ими они не намерены. Их текущая программа сводится к удержанию власти за счет подчинения всего человечества и создания ручного глобального правительства. Для достижения этой стратегической цели ГК избрали путь наименьшего сопротивления (ломать - не строить) через обнищание широких масс, бунты и хаос, слом и развал независимых государств, превращение населения в бессловесных, управляемых и послушных биороботов, рабски обслуживающих господ.

Понятно, что свои действия ГК будут оправдывать идеологией и обосновывать благовидными предлогами (борьбой с пандемией, экономическими кризисами, действиями против нарушителей правил, защитой ценностей, экологической повесткой...).

Общее вступление - продолжение с подробностями.

Одни из первых больших целей ГК - развал и подчинения РФ и Китая, для того чтобы нейтрализовать конкурирующих лидеров у которых другое видение будущего. Кроме того, ГК хотят присвоить богатства и ресурсы РФ и Китая, чтобы отсрочить на 15-20 лет наступление точки нестабильности и слома (бифуркации) своей системы.

ГК понимают, что по истечению желаемой отсрочки, им для обхода точки бифуркации старой системы все равно придется провести серьезные системные и структурные преобразования. Таким образом, перестроить старую систему ГК все же придется, но к тому времени они надеются найти приемлемую модель и, кроме того, по их планам в мире останутся только легко управляемые, безвольные, бессловесные и покорные овцы.

Отмечу, что развал и подчинение РФ идет у ГК на первом месте. Они считают, что РФ более слабое звено (не в военном плане) и планируют задавить экономику РФ. Хотя Китай красиво говорит о том, что будет стоять спиной к спине с РФ в этой битве, я бы не рассчитывал на большую помощь Китая, если он увидит, что РФ слаба.

Какие есть основания так считать? Давайте оценим хотя бы последние события.                       

1.  "Ультиматум" РФ о нерасширении и возвращении НАТО к границам 1997 года и готовности применить военно-​технические меры в случае отказа адекватно учитывать интересы безопасности РФ.

2.  Фактический отказ ГК, в лице США (и свиты), от требований "Ультиматума" РФ и угрозы в адрес РФ применения страшных экономических санкций, негативные результаты которых по их планам должны очень больно ударить даже по простым россиянам.     

3.  ГК признают, что военной силой РФ может добиться своих целей, но надеются запугать РФ, держа в заложниках ее экономику и рассчитывая, что ухудшение жизни простых граждан создаст такое давление внутри страны, которое либо сломит волю РФ, либо приведет к власти в стране компрадоров-​соглашателей, либо вообще развалит РФ. Понятно, что свои деструктивные спецоперации ГК будут проводить не только в экономике, но и по остальным направлениям гибридной войны.

Тут уместно вспомнить, что политика - это продолжение экономики, а война - продолжение политики иными средствами. Однако идеология, экономика и социум требуют адекватной политики, а в случае крайней настойчивой необходимости - обоснованных военно-​технических мер.

Исходя из этих данных, очевидно что в текущей ситуации у РФ есть настоятельная необходимость на экономическом направлении борьбы выбить экономическую дубинку ГК или ослабить ее действие. Отмечу, что все взаимосвязано и применение усиливающихся санкций ГК оправдывают идеологией. Клин клином выбивают, и эффективный ответ РФ, который ослабит либо нейтрализует экономическую дубинку ГК, может быть идеологически обоснованным и экономическим. Понятно, что сама возможность сильного ответа со стороны РФ обеспечена ее военной мощью.

Краткое политико-​экономическое вступление.

Экономическая дубинка ГК основана на мировой резервной валюте и искаженной, паразитарной за счет ссудного процента и спекулятивных инструментов мировой экономики. И фактически, и потенциально на сегодняшний день ГК обладают большей частью мировых богатств за счет необеспеченной эмиссии, экспорта инфляции за пределы эмиссионных центров, манипуляций на биржах за счет инсайда, неограниченных ресурсов и с помощью спекулятивных финансовых инструментов. Так происходит грабеж остального мира, кроме того, таким образом в руках ГК постоянно имеется экономическая дубинка для непокорных.

По расположению к США мир разбит на контуры. Ближний контур к США отдает меньше, чем средний контур, а дальний контур отдает максимально. Эти контуры, в центре которых находятся США, напоминают пищевую цепочку. Вспомним, что капитализм способствует концентрации богатства в узком кругу и обнищанию широких масс (деньги идут к деньгам). Так и в паразитической системе контуров грабеж доноров происходит за счет системы питающейся мировыми резервными валютами, которая содержит весь сложный механизм по обмену фейков на реальные ценности.

Политика и идеология ГК обеспечивается военной, финансовой, политической мощью опорных стран и их сателитов, системной работой глубоко связанных многочисленных частных и государственных институтов запада, направленной на подрыв суверенитета и самостоятельности независимых государств, продвижение в качестве агентов влияния подконтрольных и зависимых политиков, судей, прокуроров и разнообразных специалистов во власть и управляющие институты и, наоборот, удаление со значимых постов независимых фигур, создание марионеточных режимов и правительств.

Политика и идеология ГК, продвигается за счет господства в мировых и местных СМИ, монополии западных IT гигантов в соцсетях и жесткой цензуры в них.

Каким образом РФ может противостоять этому спруту ГК и не только противостоять, но и обезоружить его? Только мобилизовав экономику новыми эффективными методами управления, переводом экономики на социально справедливые рельсы, сплочением  всех социальных слоев общими интересами, ценностями и целями (более подробное описание приведено ниже).

Краткое идеологическое вступление и обоснование необходимости преобразований.

США считают себя передовым обществом постмодерна и поэтому все вокруг должны быть им обязаны. Это официальная философия и идеология их "сверхобщества", всем остальным позволено лишь подчинятся, способствовать разграблению своих национальных богатств, глубже насаживаться на долговой крючок, рабски трудиться и влачить жалкое существование.

Уже сказано было: "России не нужен мир, в котором не будет России". И в ответ на угрозы страшных разрушительных санкций Россия должна сказать, что России не нужен мир, в котором у России нет равных прав, равных возможностей и равных условий жизнедеятельности. России не нужен мир, в котором ей наносится ущерб основываясь на законах, договорах и мнениях третьих стран, в выработке и принятии которых Россия не принимала участие. Подобные враждебные действия, наносящие значительный ущерб, Россия рассматривает как объявление войны и в подобных  случаях будет свободна в выборе любых средств для нанесения ответного не менее значимого ущерба инициаторам санкций, их союзникам, партнерам и уязвимым экономически значимым секторам.

Безнаказанность за введение прежних экономических санкций в отношении РФ породила у оппонентов иллюзию нескончаемого банкета. Поэтому их хроническая бурная деятельность на разрыв в клочья экономики РФ и ухудшение жизни ее граждан настоятельно требуют, как минимум, соразмерных действий, направленных в первую очередь на улучшение экономического положения граждан РФ.

Мировой экономический кризис, вовлеченность экономики России в глобальную систему, чрезмерно большая доля частного капитала (в том числе и иностранного) в крупных и важнейших российских предприятиях и предприятиях-​монополистах, приводят к большим потерям в экономике, национальном богатстве и располагаемых доходах рядовых граждан.

Экспорт внешней инфляции, вывоз капитала, неоправданное завышение цен монополистами, спекулятивные институты и инструменты, эгоистичные интересы собственников важнейших для экономики РФ предприятий, несправедливое распределение прибыли усиливают расслоение общества, снижают реальные располагаемые доходы, уровень жизни и социальную защищенность рядовых граждан. 

Голодный бунт в Казахстане, которым воспользовались деструктивные силы, это лишь первая ласточка, лишь маленький пример того, что готовят ГК для остального мира и, в первую очередь, для независимых стран. 

В условиях мирового кризиса и возрастающего внешнего давления на интересы России и ее граждан оправданной и необходимой видится программа экономических, политических и социальных преобразований (в дальнейшем по тексту "программа"). Которые должны быть  направлены на увеличение и укрепление государственной собственности за счет справедливой национализации и придание госсобственности характера всенародной собственности (более подробное описание приведено ниже). 

Правовые и организационные аспекты. Идеологическое, политико-​экономическое обоснование и общее, схематичное изложения плана преобразований.

Хорошие вещи продекларированы, но в практической жизни не обеспечены во многих международных документах. Например, в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966г. записано: "Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами... Ни один народ, ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования". https://urfac.ru/?p=3000

Пожалуй, абсолютное большинство граждан РФ считают, что приватизация 90-х годов была несправедливой и носила грабительский характер. А как исправить это законным путем - предложений мало. Однако в доктрине международного права национализация (экспроприация) рассматривается как бесспорная прерогатива суверенного государства. Швейцарский юрист Биндшедлер пишет: «Мы ничего не можем возразить против принципа национализации. Речь идет о внутреннем мероприятии, которое осуществляет государство в пределах границ своего суверенитета и с которым мы должны согласиться, поскольку оно в равной степени применяется как к собственным гражданам, так и к иностранцам». Оказывается, так можно было! https://cyberleninka.ru/n/natsionalizatsiya-​i-drugie-formy-prinu...

В предлагаемом плане национализации есть несколько важных положений, инструментов и способов их реализации. Принципиальные положения: справедливая компенсация и придание госсобственности характера всенародной собственности, которые потребуют специфического инструментария для соблюдения баланса интересов, прозрачности и управляемости. Сама программа национализации вводится в действие Указом Президента РФ (публикация этого Указа –  день Икс).

Предполагается создание Российского государственного фонда (РГФ) одновременно в качестве управляющей компании и инвестиционного акционерного общества с контрольным пакетом в руках государства. РГФ будет выпускать десятилетние облигации для выкупа контрольных пакетов увеличенного уставного (складочного) капитала национализируемых предприятий. Предприятия увеличат свой уставной (складочный) капитал путем дополнительной эмисии акций (долей, паев). РГФ обменивает свои облигации на контрольные пакеты уставного (складочного) капитала, поэтому на начальном этапе национализации больших живых денег не понадобится. Таким путем РГФ станет крупнейшим собственником в РФ во  всех крупных и ключевых для экономики страны предприятиях.

РГФ, как АО, эмитирует собственные 1000 млн. простых и 1000 млн. привилегированных  акций, контрольные пакеты этих акций остаются в руках государства. Каждый вновь родившийся и каждый несовершеннолетний гражданин РФ, а также  каждый гражданин РФ на момент дня Икс, пребывающий в гражданстве не менее 10 лет, живущий и работающий в РФ (условие работы в РФ исключается для учащихся и пенсионеров) получают безвозмездно в во временную пожизненную собственность по одной обычной и одной привилегированной акции РГФ. Таким образом, национальные богатства будут выполнять  реальные функции  всенародной собственности. Все граждане РФ, соответствующие предъявленным требованиям, особенно трудящиеся и служащие станут заинтересованными собственниками, приблизятся к средствам производства, обретут чувство хозяина, ответственность за результаты труда и свое благосостояние, судьбу Родины и своего самого справедливого государства.

В РГФ по отраслям экономики должны быть созданы отделы, в которых представители РГФ на предприятиях отрасли могли бы обмениваться опытом, обобщать и анализировать данные, разрабатывать эффективные планы управления и предлагать проекты необходимых решений, в том числе основываясь на данных из специализированных форумов по поддержанию обратной связи с работниками подшефных предприятий и данных смежных отделов РГФ.  

Для управления макро-​ и микроэкономикой страны РГФ, в соответствие с политикой Правительства РФ, как крупнейший акционер, через своих представителей будет проводить на предприятиях  государственную политику в интересах всего общества, в том числе по ограничению цен и выводу капиталов, по разумной дивидендной политике, по системам вознаграждения и размеру окладов, а также по инвестициям в обновление и развитие предприятия, улучшение условий труда. Частные акционеры и высшие менеджеры будут подконтрольны и ограничены реальными рычагами воздействия от эгоистичных перегибов. Я бы определил суть таких способов национализации и управления как запряжение волков капитализма в общенародную упряжку в качестве ездовых собак, чтобы они не на словах, а на деле использовали свою энергию и способности не только на свое, но и на общественное благо.  Кроме того, будут оптимально перераспределяться потоки капитала и богатые будут умеренно богатеть, не в ущерб остальному обществу, в России сохранится средний класс, несмотря на деструктивную политику ГК.

Почему в текущий момент судьбоносной схватки независимой РФ с ГК является своевременным и востребованным предлагаемый план национализации и преобразований? Почему большинство крупных отечественных собственников предприятий РФ, вероятно скрепя сердце все же согласятся с этими преобразованиями (речь не идет об иностранных собственниках, у которых другая Родина, у которых нет нашего патриотизма). В случае мирового хаоса и распада РФ, о чем мечтают и над чем работают ГК, наши крупные собственники потеряют все. Поэтому превратить РФ в материк стабильности в темные времена и в бушующем кризисами мировом океане, пусть и поступившись частью прав и собственности, они сочтут за разумный выбор. Однако когда все получится, наши крупные капиталисты вместе с нашим окрепшим и справедливым гражданским обществом смогут искренне и радостно воскликнуть подобно Суворову: «Мы – русские (россияне), какой восторг!»   

РГФ будет получать дивиденды от всех пакетов акций предприятий, находящихся в его управлении и собственности, а граждане будут получать дивиденды на свои акции РГФ по итогам его деятельности.  Учет всех акций РГФ должен быть в руках государства. Купля и продажа собственных акций РГФ может проходить только через одного уполномоченного государственного брокера и имеет только цели котировки и управления госпакетом акций РГФ, размер которого всегда должен превышать 75% от всех выпущенных акций. Акции РГФ, принадлежащие гражданам  РФ, имеют безбумажную учетную форму и не могут быть отчуждены при жизни, а после смерти переходят обратно в госсобственность путем выплаты наследникам полной текущей стоимости вернувшихся в госсобственность акций. Однако в тех случаях, когда гражданин погиб на службе или на трудовом посту, выполняя прямые обязанности или борясь за интересы РФ, РГФ выплачивает его наследникам двойную текущую стоимость вернувшихся в госсобственность акций. Если гражданин РФ потерял трудоспособность на службе или на трудовом посту, выполняя прямые обязанности или борясь за интересы РФ, тогда он безвозмездно получает во временную пожизненную собственность вторую простую и вторую привилегированную акции РГФ.

Организационные аспекты и цифровизация (подробности и ответы на некоторые другие вопросы).

Скорейшее введение нескольких видов цифрового рубля и разделение денежного обращения по видам. Перевод всего безналичного и наличного оборота на различные виды цифрового рубля и создание на его основе многоконтурной финансовой системы: валютный рубль (для купли-​продажи валют), инвестиционный рубль (для биржевой деятельности), безналичный рубль (для государственной экономической и финансовой политики, хозяйственной деятельности предприятий и расчетов между ними), наличный рубль, в том числе кредиты физлицам и пластиковые карты (для потребительского сектора).

Казалось бы разделение денежного обращения по контурам это шаг назад в прошлое,  однако давайте рассмотрим преимущества. Контроль за различными контурами финансовой системы и их правильная регулировка позволит ЦБ, минфину и Правительству РФ эффективнее противостоять разрушительному действию глобальных капиталов и спекулянтов на экономику РФ, а именно:  экспорту в РФ глобальной инфляции, выводу валюты и активов, манипуляциям с валютами и активами на биржах. Кроме того, многоконтурная финсистема позволит гибко, эффективно и в больших объемах проводить инвестиционную политику и финансирование экономики РФ.

Цифровой рубль всех видов на базе блокчейна позволит сделать денежный оборот прозрачным, контролируемым и регулируемым. Для надзорных и контрольных органов не останется черных пятен, что позволит улучшить управление и принимать обоснованные смелые решения, адекватно оценивать последствия и своевременно корректировать действия.

Возьмем инвестиционный рубль. На биржах, в брокерских конторах и при сделках с ценными бумагами должны использоваться только инвестиционные рубли. Счета для инвестиционного рубля открывают только уполномоченные ЦБ банки при соблюдении строгих правил. Таким образом, вся биржевая деятельность и все сделки с ценными бумагами будут прозрачными, контролируемыми и поддающимися в случае необходимости жесткому регулированию. На бирже определенные виды торговли должны иметь четкую регламентацию, направленную против спекулянтов. Например, фьючерсными контрактами могут торговать только реальные производители, профильные экономические агенты и по их заявкам брокеры в рамках реальных товарных запасов, без значительных отклонений по объемам. Пока же имеем ситуации, когда объем фьючерсных торгов в 1000 раз превосходит объем оборота реального товара. Однако подобные перекосы должны быть снижены в сотни раз, а спекулянты всех мастей и спекулятивные инструменты должны быть либо ограничены, либо устранены, как и их прородитель - ссудный процент.

Кроме того, переход на цифровые формы рубля и цифровизация банковской деятельности должны привести к отмиранию коммерческих банков, удалению из финсистемы ссудного процента. Коммерческие банки и их подразделения, которые еще будут необходимы должны стать отделениями единого ЦБ РФ и потерять коммерческий характер, выполняя только функции оборота и учета.

Цивилизационный проект.

Только мировой кризис капитализма и необходимость РФ найти адекватные ответы на судьбоносные вызовы может сподвигнуть власти РФ и крупный капитал на подобные преобразования, позволяющие сплотить общество и мобилизовать экономику.

Однако благодаря современным технологиям и цифровизации подобный проект легко масштабируется, что повышает его значение как системного и цивилизационного. Эти преобразования будут иметь большое притяжение у соседей, которые тоже захотят жить в более справедливом обществе. Возможен большой поток мигрантов и чтобы позитивно справиться с ним поможет опять же цифровизация, прозрачность и управляемость.

Все желающие получить разрешение на работу, вид на жительство и гражданство РФ должны подписать согласие на представление и обработку личных данных и информации для мониторинга и расчета их личного социального рейтинга, объективно оценивающего степень полезности государству и обществу, а также уровень  социализации претендента на соответствующий высокий статус. Заниматься социальным рейтингом должно специальное подразделение, ведущее личные дела по социализации. Все участники должны иметь на личном смартфоне соответствующую установленную программу и подвергаться регулярным проверкам, кроме того должны проводится опросы граждан РФ контактирующих с претендентами.

Новые граждане РФ в течение первых пяти лет не получают автоматически акций РГФ, а только при достижении социального рейтинга не менее 40% от среднего  уровня граждан РФ и при неснижении этого уровня в течение 3-х лет.  Если же и после 10 лет с момента получения гражданства новые граждане РФ не имеют 30% среднего уровня социального рейтинга граждан РФ, то должны последовать определенные оргвыводы. Расчет среднего социального рейтинга россиян из различных слоев общества, не участвующих в обязательной программе отслеживания, производится на добровольной основе с выплатой им денежного вознаграждения. Однако социальный рейтинг госслужащих и чиновников, возможно и некоторых других категорий специалистов, выполняющих социальные функции, должен отслеживаться и определяться на постоянной.основе.  

ГК постараются исказить и оболгать достижения и преимущества ожидаемого справедливого социально-​экономического устройства в РФ, но думаю, что натяжки и обман станут легко узнаваемыми. 

Автор: vova-55

 

Jack, UA23.02.22 18:39
"Все желающие получить разрешение на работу, вид на жительство и гражданство РФ должны подписать согласие на представление и обработку личных данных и информации для мониторинга и расчета их личного социального рейтинга, объективно оценивающего степень полезности государству и обществу, а также уровень социализации претендента на соответствующий высокий статус."

Это называется благоустроенная тюрьма. А в тюрьме люди лучше не становятся. Это путь в никуда.
gronk, EU23.02.22 20:05
> Jack
"Все желающие получить разрешение на работу, вид на жительство и гражданство РФ должны подписать согласие на представление и обработку личных данных и информации для мониторинга и расчета их личного социального рейтинга, объективно оценивающего степень полезности государству и обществу, а также уровень социализации претендента на соответствующий высокий статус."

Это называется благоустроенная тюрьма. А в тюрьме люди лучше не становятся. Это путь в никуда.
вы подменили понятие. Средства объективной оценки кредитоспособности и идеологической надёжности позволяют избежать огромных потерь при выделении государственных и частных денег на большие и малые проекты. Нет смысла преследовать людей за низкий соц.рейтинг, их просто не допустят к ответственной работе и большим ресурсам.
Teichmann, BY23.02.22 20:33
Мне сначала показалось, что это какая-то переводная статья с китайского. Но, увы, тут вставлены разные бредни, характерные для Запада... Фукуяма особенно...
В статье этой нового ничего нет. Выдуманы какие-то ГК, когда есть понятие элиты. Нужно учить матчасть, а не выдумывать самому новые сущности, куда менее содержательные. А если убрать из статьи авторские пожелания "среднего класса", от неё вообще ничего не останется.
Что касается "среднего класса": на сайте этот вопрос обсуждался. У меня тогда не было решения, а теперь ясно, что "средний класс" - это миф. Под этим именем имеется в виду совсем другое.
Вопрос о среднем классе решается одной фразой: "Раб живёт сознанием господина".
Под господином имеется в виду "эксплуататор". Этот господин рассуждает так: "Мир устроен справедливо. Я имею всё, потому что организую его. А эти, которые на меня пашут, тоже могут улучшить своё положение, если будут стараться."
И раб, то есть, эксплуатируемый, рассуждает точно так же: "Мир устроен правильно, мой хозяин имеет всё, но он даёт мне работу и защищает меня. Я своим трудом выполняю важную социальную функцию. Я и мой господин одинаково полезны обществу. Я буду хорошо работать, сам открою своё дело, а дети мои выучатся и ещё дальше пойдут", - примерно так.
На деле же проходят десятки лет, а "дела" никакого нет, или оно на ладан дышит, дети раба такие же рабы, как и он сам, богатые богатеют и т.д. И если бы раб имел своё собственное сознание, он увидел себя жалким, нищим и забитым, обираемым со всех сторон существом.
Это я сейчас примерно процитировал Маркса. А сам я хочу сказать, что вне всякого сомнения, представитель среднего класса - это тот самый раб, живущий сознанием господина. Своего сознания и своих мыслей у него нет, и это очень жаль...
argus98, RU23.02.22 20:36
> vova-55 - проблема капитализма - в первую и главную очередь, это проблема роста. Без роста капитализм существовать не может. Земля (в смысле - планета Земля) кончилась, расти уже практически некуда. Отсюда и все эти безумства: "зелёная энергетика", цифровые "деньги", виртуальные вселенные, переселение на Марс, итп. Т.е. фактически это попытка реализовать новые пространства для роста.
Всё остальное, перечисленное Вами в статье - это лишь следствие Главной проблемы капитализма, как видится мне.

ps Отсюда, видимо, и давление на Россию, у которой ещё есть весьма немалые резервы для Роста.
vktik, DE23.02.22 20:41
"Своего сознания и своих мыслей у него нет, и это очень жаль..."

Откуда такие фантазии? Ну хорошо, пусть у кого-то своих мыслей нет. А как дела обстоят у вас? Не Вы ли тут мысли Маркса цитировали?
А Вы нам свои представте.
Пауль, RU23.02.22 20:43
Здравые идеи есть. В частности, многоконтурный рубль. В СССР была трехконтурная система, она работала. И все посыпалось, как раз, когда начали через комсомольцев и пр. свободно обналичивать большие суммы. Это была экономическая диверсия.

Но получить 1 (одну) акцию госсредств считаю смешным. Я уже имел чубайсов ваучер, зачем повторять такое? Так же надо притормозить неоправданное внедрение электронных услуг и денег. Сначала защитите операции от мошенников.

И есть разница между "электронным" и "неличным" денежным оборотом. Оборот может оставаться личным и быть в то же время электронным. Это когда совершается в специально отведенных для этого местах, а не неизвестно где. Например, в МФЦ и крупных ТЦ (с помощью установленных автоматов и видеонаблюдения). Мошенникам будет намного сложнее уйти от ответственности. Наличка же пусть будет до 50 тыс.
И еще должны быть вузы и специальности подготовки управляющих. Где человек, прошедший подготовку и зарекомендовавший себя будет получать госденьги под инвестиционный проект. Деньги будут оставаться государственными, но талантливый распорядитель будет иметь не только зарплату, но и долю от дивидендов.

Ну а мобилизационная экономика - это общечеловеческое будущее. Лафа кончилась. Противоречия обострились. Если кто не знает, даже в бриташке и у пендосов во время мировых войн было жесткое правительственное регулирование работы частных предприятий. А кто будет стонать - пусть валит на благословенный запад. Там его быстро обучат свободу любить. В отдельно взятом зиндане.
vktik, DE23.02.22 20:59
"Без роста капитализм существовать не может."

Думаю, что может. Дело в том, что капитализм искажён уже на протяжении сотен лет ссудным процентом, т.е. финансовым капиталом. Это вид капитализма должен исчезнуть, т.к. деньги не товар, а эквивалент товара. Регулирование денежного оборота должно быть приоритетом только государства.
Кроме того, именно государство обязано регулировать экономические отношения через ввод меры стоимости. Маркс под капиталистом понимает человека, обладающего частной собственностью на средства производства, но этого недостаточно, чтобы экономическую систему и общественные отношения называть капиталистическими. Если людей, обладающих частной собственностью на средства производства ставить в определённые социальные рамки, разработанные на научной основе, то это уже будет похоже на "капитализм" с социальным лицом, где нет места неконтролируему росту промышленности.

В общем нужна научно обоснованная теория построения социализма, но сначала надо изучить теорию управления.
delta23.02.22 21:02
В предлагаемом плане национализации есть несколько важных положений, инструментов и способов их реализации.

Нам предлагается наступить на грабли образца 1917 года ещё разок? ))
Это невозможно при Путине, смешивающего В. И.Ленина с дерьмом.
То есть, сначала, надо убрать Путина?
А?
gronk, EU23.02.22 21:58
> delta
В предлагаемом плане национализации есть несколько важных положений, инструментов и способов их реализации.

Нам предлагается наступить на грабли образца 1917 года ещё разок? ))
Это невозможно при Путине, смешивающего В. И.Ленина с дерьмом.
То есть, сначала, надо убрать Путина?
А?
что-то у вас всё к роли одной личности сводится. По идее надо правящий класс менять.
argus98, RU23.02.22 22:18
> vktik - т.н. "ссудный процент" - это всего лишь следствие самой сути капитализма, т.е. роста товаров, услуг, рынков сбыта. На заре капитализма это был достаточно эффективный механизм, когда для роста было огромное пространство для расширения (новые территории, новые технологии, новые ресурсы). Сейчас это пространство ограничилось размерами Земли и успехами НТР, поэтому и все эти "проценты" вырождаются в чистой воды спекуляции (всяческие финансовые "инструменты", биткойны, Маски, итп).

ps Кстати, у России есть все шансы остаться последним на планете оплотом того прогрессивного капитализма, в силу огромности территории, ресурсов, относительно немногочисленного населения и достаточно жёсткого государственного регулирования. Что будет с буржуями? Можно предположить, что, так как до коммунизма они не доросли ни морально, ни технологически, выродятся во что-то анархическое или полуанархическое (вольные казаки, рабы, феодалы и т.п.)
ps .. ну и уровень концлагеря тоже не исключается (Оруэлл в теме)
delta23.02.22 23:09
> gronk
> delta
В предлагаемом плане национализации есть несколько важных положений, инструментов и способов их реализации.

Нам предлагается наступить на грабли образца 1917 года ещё разок? ))
Это невозможно при Путине, смешивающего В. И.Ленина с дерьмом.
То есть, сначала, надо убрать Путина?
А?
что-то у вас всё к роли одной личности сводится. По идее надо правящий класс менять.
А Вы напрасно недооцениваете роль личности в истории. Думаю, что на месте мягкотелого Николая Второго Сталин, не задумываясь, пустил в расход генералов Алексеевых, Рузских, и прочих любителей устраивать,во время войны, социологические опросы генералитета об их взглядах на дальнейшую судьбу Верховного Главнокомандующего.
Что он, позднее, наглядно продемонстрировал с тов Тухачевским и Со.

По идее надо правящий класс менять.

Прежде,чем нам, вторично, наступить на грабли образца 1917 года, давайте, посмотрим, как произойдёт тот процесс в США. Правда, там будут свои особенности. Есть риск, что смена тамошнего правящего. класса может быть названа, как минимум, этнической чисткой, а то - и холокостом.))
vktik, DE23.02.22 23:42
>>>argus98

""ссудный процент" - это всего лишь следствие самой сути капитализма."

Насколько я знаю, ссудный процент появился задолго до капитализма. Ссудный процент, с моей точки зрения, это следствие, в качестве экономического инструмента, идеологической установки на подчинение сначала отдельных людей, потом руководителей государств и самих государств, а потом и всего мира. Это капитализм в той форме, в которой он сейчас существует, можно назвать следствием ссудного процента.
vova-55, MD24.02.22 14:12
> Teichmann
А сам я хочу сказать, что вне всякого сомнения, представитель среднего класса - это тот самый раб, живущий сознанием господина. Своего сознания и своих мыслей у него нет, и это очень жаль...
Начнем с того, что у многих господ своего сознания и своих мыслей нет.
Распространять на весь средний класс уничижительные фейки - это очень по британски, в стиле их деградирующих элит с раздутым и напыщенным самомнением.
Когда сталкиваешься с подобной идеологией хочется понадежнее отгородиться от этого дерьма.
vova-55, MD24.02.22 14:35
> vktik
Если людей, обладающих частной собственностью на средства производства ставить в определённые социальные рамки, разработанные на научной основе, то это уже будет похоже на "капитализм" с социальным лицом, где нет места неконтролируему росту промышленности.
Самый толковый комментарий!
В рамки, разрабатываемые (перманентно) на на научной основе, надо ставить не только собственников, но и экономические институты, исполнительные и политические органы, такое общество будет в большей степени справедливым, социально защищенным, капиталистическим, но с человеческим лицом.
Поскольку Вам интересно самообразование рекомендую для начала этого автора - aftershock.news/?q=printing/1383, который пишет на экономические и иные темы.
alik sandra, RU28.02.22 10:04
А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.
Вот настал "момент истины", и что мы видим? А ничего!
1. Адекватной финансовой системы нет.
2. Своей (в полном смысле) промышленности нет.
3. Своего сельского хозяйства нет.
4. Медицины, торговли, нормального образования - нет. Даже спорта под своим флагом (тьфу!) - и того нет.
Вот и получается, что страной управляют "двоечники", которые политэкономию в институте не учили, а "проходили", в основном мимо. Они не знают, что стране, которая претендует на суверенитет в этом мире, кроме оружия и армии, нужна сильная и самостоятельная экономика, которая в первую очередь является основой суверенитета.
Всё, что предлагает автор, уже было в конце 80х - начале 90х. Все эти мечтания. Дикий российский капитализм их извратил и на них же нажился и разжирел. "Можем повторить" - с тем же результатом. Законы капитализма нельзя изменить или отменить, иначе это будел уже не капитализм.
Мобилизационная экономика могла бы спасти Россию, позавчера. Сегодня? Вопрос. Нет кадров, а у тех, что есть, нет желания и квалификации. Казалось бы тупик? Тупик - это то место, в которое власть и общество загоняют себя сами. Или мы из него выходим, или нас в этом же тупичке прибьют.
Smallrat, RU28.02.22 10:23
> alik sandra
А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.
Вот настал "момент истины", и что мы видим? А ничего!
1. Адекватной финансовой системы нет.
2. Своей (в полном смысле) промышленности нет.
3. Своего сельского хозяйства нет.
4. Медицины, торговли, нормального образования - нет. Даже спорта под своим флагом (тьфу!) - и того нет.
Вот и получается, что страной управляют "двоечники", которые политэкономию в институте не учили, а "проходили", в основном мимо. Они не знают, что стране, которая претендует на суверенитет в этом мире, кроме оружия и армии, нужна сильная и самостоятельная экономика, которая в первую очередь является основой суверенитета.
Всё, что предлагает автор, уже было в конце 80х - начале 90х. Все эти мечтания. Дикий российский капитализм их извратил и на них же нажился и разжирел. "Можем повторить" - с тем же результатом. Законы капитализма нельзя изменить или отменить, иначе это будел уже не капитализм.
Мобилизационная экономика могла бы спасти Россию, позавчера. Сегодня? Вопрос. Нет кадров, а у тех, что есть, нет желания и квалификации. Казалось бы тупик? Тупик - это то место, в которое власть и общество загоняют себя сами. Или мы из него выходим, или нас в этом же тупичке прибьют.
что я только что прочитал?
1. То что Россия обладает очень устойчивой финансовой системой, говорят не только с первого канала, это признают наши "партнеры", что завалить нашу экономику крайне тяжело даже ядерными санкциями, как при этом не угробить свою экономику вопрос открытый.
2. Своей (в полном смысле) нет даже у Китая, но все что стране надо будет произведено, чего не хватит можно купить у того же Китая. СССР как-то жил так лет 50 и даже местами неплохо развивался.
3. Угу, первое место по экспорту пшеницы говорит, что ее конечно делают из нефти, судя по всему.
4. Ну дальше в кучу вся социалка, кроме торговли, что означает "торговли нет", я хз. Спорт: ну вариант был не ехать на олимпиаду - тогда бы свой спорт появился, судя по рассуждениям.
Угу - меня бы пустили порулить, я бы ух! со своими знаниями политэкономии - только чур в своих фантазиях рулить с 2000 года, когда экономика на нуле, олигархи контролируют примерно всё, на заднем дворе гражданская война, страна собирается разделяться, Курск еше не к месту утонул. И главное - никакого нынешнего послезнания, а только неизвестность впереди и выученные законы политэкономии в институте.
alik sandra, RU28.02.22 11:13
> Smallrat
что я только что прочитал?
1. То что Россия обладает очень устойчивой финансовой системой, говорят не только с первого канала, это признают наши "партнеры", что завалить нашу экономику крайне тяжело даже ядерными санкциями, как при этом не угробить свою экономику вопрос открытый.
2. Своей (в полном смысле) нет даже у Китая, но все что стране надо будет произведено, чего не хватит можно купить у того же Китая. СССР как-то жил так лет 50 и даже местами неплохо развивался.
3. Угу, первое место по экспорту пшеницы говорит, что ее конечно делают из нефти, судя по всему.
4. Ну дальше в кучу вся социалка, кроме торговли, что означает "торговли нет", я хз. Спорт: ну вариант был не ехать на олимпиаду - тогда бы свой спорт появился, судя по рассуждениям.
Угу - меня бы пустили порулить, я бы ух! со своими знаниями политэкономии - только чур в своих фантазиях рулить с 2000 года, когда экономика на нуле, олигархи контролируют примерно всё, на заднем дворе гражданская война, страна собирается разделяться, Курск еше не к месту утонул. И главное - никакого нынешнего послезнания, а только неизвестность впереди и выученные законы политэкономии в институте.
1. Сегодня 20%. Это устойчивая финансовая система?! Не смешите. Это значит ноль кредитов для промышленности и сельского хозяйства. Ноль строительства, потому что его на таких ставках просто не будет. Ипотека по 22%? Мелочи, правда? Ваши "партнеры" говорят то, что им выгодно. Как не похвалить то, что идет им на пользу и во вред России. Перестаньте "любить ушами".
2. Нет слов. СССР имел 18% мирового производства, сейчас это место у Китая, а у России только 1.8%. Вы еще про "галоши" расскажите. Совсем будет весело. СССр вполне успешно развивал свою промышленность, пока не втянулся в "конвергенцию". Да, экономическое сотрудничество и торговля выгодны и полезны, но ровно до тех пор, пока не подменяют собой стратегические позиции в экономике.
3. Поэтому у нас сейчас в магазинах хлеб дорожает по 2 рубля в день? Да сейчас надо срочно вводить запрет на экспорт продовольствия и устанавливать фиксированные цены на основные позиции. Доведут ведь людей! Землю надо уже сейчас бесплатно раздавать фермерам, национализировать и кредитовать семеноводческие хозяйства, прекратить взаимоотношения с Монсанто. И еще много чего. Иначе будет голод.
4. Да. Социалка - важная составляющая экономики. Ответьте мне на вопрос: зачем кормить прокладки в виде фондов? Пусть идут и работают. А деньги на их содержание - в реальную медицину. На моем участке в поликлинике на 28 тыс населения приходится 2 терапевта. В качестве развлечения можете посчитать, какой процент может получить так называемые "услуги".
Про спорт говорить не буду - нет предмета.
5. Вы, может быть, и "ух", а мне тягостно видеть, в каком положении оказалась моя Родина. Уже 20 лет прошло, и "Курск" жалко, но это прошлое, которое нельзя изменить. Да, за 20 лет навели глянец на города и дороги, но суть не поменялась. Или знаний не хватает, или умысел какой, но наверху не понимают, чем грозит разница 18% - 1.8%. А ведь от этого зависит не только наше, но и их существование.
RML, RU28.02.22 11:33
"Например, фьючерсными контрактами могут торговать только реальные производители, профильные экономические агенты и по их заявкам брокеры в рамках реальных товарных запасов, без значительных отклонений по объемам. "

Ну вот допустим все так. Но, что не устраивает? Надо смотреть шире, например на алюминий, который под санкции не попадает (как я понимаю) и индекс на бирже ракетой полетел вверх. Россия занимает процентов 15-20 на рынке мировом и оплата идет с мирового рыночка.

"Только мировой кризис капитализма и необходимость РФ найти адекватные ответы на судьбоносные вызовы может сподвигнуть власти РФ и крупный капитал на подобные преобразования, "

Будет долговой кризис скорее всего в ЕС, как будут сворачивать печатные станки (если будут конечно).
Что это изменит? Ничего и не следует придумывать велосипеды, когда они уже все придуманы=) В России был отток капитала на запад, все имеющие разные возможности стремились в Лондонград - а теперь все. И раз все, вы думаете у нас СССР будут строить? Нет конечно, будут работать на дому, так сказать) Вот и все.
Что изменится? Ну в ближайшее время авиакомпаниям придется думать куда летать самолетам, не придумают, ну значит стюардессы пойдут на стройку обои клеить (условно говоря). Какие для этого нужны преобразования? Это не СССР, капиталистическая Россия очень гибкая. Если чего то и преобразовывать, то крупному капиталу нужно предоставить определенные амнистии и гарантии собственности в РФ т.к там их обреют, вот что бы не боялись дома жить хорошо т.к не все конечно, но кое кто неспроста туда любил все выводить... в Москве люксовой жизни даже больше чем в Лондоне (не проверял, но мне так кажется)).
Smallrat, RU28.02.22 11:49
> alik sandra
> Smallrat
что я только что прочитал?
1. То что Россия обладает очень устойчивой финансовой системой, говорят не только с первого канала, это признают наши "партнеры", что завалить нашу экономику крайне тяжело даже ядерными санкциями, как при этом не угробить свою экономику вопрос открытый.
2. Своей (в полном смысле) нет даже у Китая, но все что стране надо будет произведено, чего не хватит можно купить у того же Китая. СССР как-то жил так лет 50 и даже местами неплохо развивался.
3. Угу, первое место по экспорту пшеницы говорит, что ее конечно делают из нефти, судя по всему.
4. Ну дальше в кучу вся социалка, кроме торговли, что означает "торговли нет", я хз. Спорт: ну вариант был не ехать на олимпиаду - тогда бы свой спорт появился, судя по рассуждениям.
Угу - меня бы пустили порулить, я бы ух! со своими знаниями политэкономии - только чур в своих фантазиях рулить с 2000 года, когда экономика на нуле, олигархи контролируют примерно всё, на заднем дворе гражданская война, страна собирается разделяться, Курск еше не к месту утонул. И главное - никакого нынешнего послезнания, а только неизвестность впереди и выученные законы политэкономии в институте.
1. Сегодня 20%. Это устойчивая финансовая система?! Не смешите. Это значит ноль кредитов для промышленности и сельского хозяйства. Ноль строительства, потому что его на таких ставках просто не будет. Ипотека по 22%? Мелочи, правда? Ваши "партнеры" говорят то, что им выгодно. Как не похвалить то, что идет им на пользу и во вред России. Перестаньте "любить ушами".
2. Нет слов. СССР имел 18% мирового производства, сейчас это место у Китая, а у России только 1.8%. Вы еще про "галоши" расскажите. Совсем будет весело. СССр вполне успешно развивал свою промышленность, пока не втянулся в "конвергенцию". Да, экономическое сотрудничество и торговля выгодны и полезны, но ровно до тех пор, пока не подменяют собой стратегические позиции в экономике.
3. Поэтому у нас сейчас в магазинах хлеб дорожает по 2 рубля в день? Да сейчас надо срочно вводить запрет на экспорт продовольствия и устанавливать фиксированные цены на основные позиции. Доведут ведь людей! Землю надо уже сейчас бесплатно раздавать фермерам, национализировать и кредитовать семеноводческие хозяйства, прекратить взаимоотношения с Монсанто. И еще много чего. Иначе будет голод.
4. Да. Социалка - важная составляющая экономики. Ответьте мне на вопрос: зачем кормить прокладки в виде фондов? Пусть идут и работают. А деньги на их содержание - в реальную медицину. На моем участке в поликлинике на 28 тыс населения приходится 2 терапевта. В качестве развлечения можете посчитать, какой процент может получить так называемые "услуги".
Про спорт говорить не буду - нет предмета.
5. Вы, может быть, и "ух", а мне тягостно видеть, в каком положении оказалась моя Родина. Уже 20 лет прошло, и "Курск" жалко, но это прошлое, которое нельзя изменить. Да, за 20 лет навели глянец на города и дороги, но суть не поменялась. Или знаний не хватает, или умысел какой, но наверху не понимают, чем грозит разница 18% - 1.8%. А ведь от этого зависит не только наше, но и их существование.
1. Если чо - у нас ставка в 2003 году была 21 процент при росте экономики в 7%. То что ставка и кредиты прям разгоняют экономику это миф, Япония с низкой ставкой провалялась в стагнации лет 10 (потерянное десятилетие), Турция пыталась держать ставку низкой, но это привело к строго обратному результату. Сейчас 20% это для того чтобы закрыть панику, когда у ЦБ берут и сразу же покупают валюту, разгоняя курс доллара.
2. У СССР не было вообще дофига всего - даже винты для подлодок приходилось обрабатывать на станках, тихой сапой провезенных контрабандой, чтобы достичь нужного уровня бесшумности, и это стратегическая отрасль, о не стратегических я вообще молчу. В нынешних глобалистких условиях экономика России тупо не потянет произвести все для себя сама, народу мало, себестоимость будет слишком высока. Стратегически мы для себя производим практически всё, если конечно под стратегическим вы не понимаете айфоны с макбуками.
3. Ууух, прям сразу голод.. на хлеб чтоли перестанет хватать? будет госрегулирование, будет, если будет кризисная ситуация, но госрегулирование имеет и обратные стороны, но вы о них не любите думать.
4. Социалка вообще обратная сторона экономики - много социалки, экономика вниз и наоборот.
5. Тяжкое положение это ваши эмоции на нынешнем фоне, когда все пройдет и успокоится, годик уже можем что-то оценить. Лет через 5 увидеть последствия.
Smallrat, RU28.02.22 14:44
> alik sandra

> Большая часть коллег не имеет холодного и трезвого расчета создавшейся ситуации.

----------------

Вы тоже не имеете холодного и трезвого расчета сложившейся ситуации, примите это как факт.
Feather, EU28.02.22 15:01
В целом, возможно, мы увидим то, что Самир Амин называл delinking (отцепление).
Не знаю, хотели ли кремляне такого эффекта, но по сути туда и движемся.
Ну это если "элиты" РФ не капитулируют.


Но империализм нынешнего периода, империализм «триады», вынужденный отступить и «скорректировать» себя применительно к условиям этой новой эпохи, воссоздал себя на новом фундаменте – на основе «преимуществ», используя которые, он стремится удержать привилегии исключительности, которые я разделил на пять категорий. Это привилегии, связанные с контролем над:

- технологиями;
- доступом к природным ресурсам планеты;
- глобальной интеграцией монетарной и финансовой системы,
- системами коммуникации и информации,
- оружием массового поражения.

Таким образом, основная форма, которую приобретает отцепление сегодня, определяется именно через вызов этим пяти привилегиям современного империализма. Новые растущие страны осуществляют отцепление, освобождаясь от ограничений, налагаемых этими пятью привилегиями, – конечно, с разной степенью контроля и самостоятельности
alik sandra, RU28.02.22 15:17
Smallrat, RU28.02.22 14:44> alik sandra

> Большая часть коллег не имеет холодного и трезвого расчета создавшейся ситуации.

----------------

Вы тоже не имеете холодного и трезвого расчета сложившейся ситуации, примите это как факт.
_________________________________________________________________________________________
Возможно. Я тоже не гений чистого разума. Обыкновенный человек. Но я, по крайней мере, не бросаю в воздух чепчик и не кричу "ура". Я понимаю всю серьезность и экстраординарность положения, в котором оказалась наша страна. Я примерно себе представляю, что НАДО делать, но, к сожалению, не вижу в информационном пространстве адекватной реакции власти. Наше мнение никого не интересует. Не так ли?
За сим откланиваюсь. Мира вам и добра.
A_S, RU07.03.22 00:21
> Jack
"Все желающие получить разрешение на работу, вид на жительство и гражданство РФ должны подписать согласие на представление и обработку личных данных и информации для мониторинга и расчета их личного социального рейтинга, объективно оценивающего степень полезности государству и обществу, а также уровень социализации претендента на соответствующий высокий статус."

Это называется благоустроенная тюрьма. А в тюрьме люди лучше не становятся. Это путь в никуда.
+100500!!!

Плавали - знаем, СССР называется... Жил в нём полжизни - хоть и лучшие потому что первые, но обратно не хочу.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» Полиция Швеции начала проверку о возможной диверсии на "Северном потоке"
» Евросоюз вываливает в мусор гигантские объёмы продовольствия — The Guardian
» Третий десантный корабль нового поколения поступит на вооружение ВМФ Китая
» Tagesspiegel назвала диверсию возможной причиной падения давления на «Северном потоке»
» Опубликованы первые итоги референдумов на участках в России
» Хакер RaHDIt сообщил об ударе для разведки Украины после обнародованных данных
» Время для подписания декларации ЕС-НАТО настало, заявил Столтенберг
» У ЕС возникли к Сербии серьезные вопросы в связи ее отношениями с Россией

 Репортаживсе статьи rss

» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии
» Россия, Азербайджан и Иран ускоряют работу над альтернативой Суэцкому каналу
» Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО
» Французов из Африки выгоняют ради России
» В Евразии может возникнуть самодостаточный геоэкономический комплекс: Федор Лукьянов - о том, как меняется мироустройство и что показал саммит ШОС
» Обещания помощи, которые Запад не выполнил
» Еврокомиссия нацелилась на ликвидацию своего энергорынка

 Комментариивсе статьи rss

» За последние десять лет аграрный экспорт вырос в три раза
» На туманном Альбионе: история пиратского радио Великобритании
» "Гринпис" пора на выход из России
» Что это было? Чья победа? Кто побеждён? Память о Второй мировой в неевропейских странах
» Что сказал Сергей Лавров на пресс-конференции в ООН. Главное
» Глава Еврокомиссии пригрозила "последствиями" для Италии в случае победы правых на выборах 25 сентября
» Обманчивая тишина на мелитопольском направлении — обзор ситуации в зоне СВО
» Американский доллар идет по трупам других валют

 Аналитикавсе статьи rss

» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"