Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украина остановила транзит российской нефти в Венгрию, Чехию и Словакию
Россия временно выводит объекты из-под инспекционной деятельности по ДСНВ
СВР: украинские власти начали распродажу страны, отдавая приоритет Польше
Завершились переговоры Путина и Эрдогана
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Мирный договор России и Украины: о чём это мы?
13.07.22 12:00 История: факты и документы

Чем далее продолжается специальная военная операция, тем очевиднее становится ожесточение ведения боевых действий. И тем больше становится приток западных вооружений в ВСУ, увеличивается число обстрелов освобождённых территорий, что приводит к росту числа жертв среди мирного населения.

В последние дни с украинской стороны стали раздаваться голоса о скором «контрнаступлении ВСУ на Юге».

В сочетании с появляющимися сообщениями о попытках неких сил на Западе убедить Украину пойти на достижение соглашения с Россией всё это явно выглядит, как намерение получить на переговорах, если таковые состоятся, выигрышные позиции для себя.

В самой России периодически активизируются силы, которые то и дело пытаются достичь договорённостей с Западом любыми путями, в том числе и ценой таких уступок, которые иначе как предательскими назвать нельзя.

Самым главным и, пожалуй, единственным вопросом в складывающейся ситуации является вопрос не о том, какие условия могут удовлетворить Москву, а вопрос о том, кто и как способен выполнить пункты договора, будь он заключён.

И тут главная проблема.

Как показывает богатый исторический опыт, Запад вообще нигде и никогда не соблюдает подписанные им же документы.

Начиная от договоров о ПРО и открытом небе, заканчивая Минскими соглашениями и транзитом через Литву - список можно продолжать бесконечно.

В старые добрые времена такие вопросы также возникали и часто решались достаточно успешно.

Если бы договор с Западом сегодня заключал Александр Македонский, он бы женился на Лиз Трасс или Анналене Бербок. Впрочем, учитывая полную недоговороспособность Запада, возможно, ему пришлось бы совершить такой шаг в отношении их двоих сразу. И для полной гарантии добавить к числу своих жён Нэнси Пелосси.

Гаю Юлию Цезарю тоже приходилось сталкиваться с подобными проблемами. Он брал в заложники представителей племенных элит. Сегодня великому полководцу пришлось бы заполучить себе, по крайней мере, хотя бы Энтони Блинкена (Байден бесполезен даже в качестве заложника), Олафа Шольца и Эмманюэля Макрона.

Чингиз-хан в случае невыполнения договоров рубил головы, разрывал отступников лошадьми, садился вместе с приближёнными пировать на их телах, а иногда приказывал разрезать не соблюдавшим  договоры животы и запускать туда лисиц.

Но, как говорится в популярнейшей советской кинокомедии «Операция «Ы», «это не наш метод...». А жаль.

Каковы бы не были условия вероятного договора, пусть они даже станут, что совсем невероятно, самыми унизительными для Москвы, Запад их НИКОГДА не выполнит.

Тот, кто не осознаёт этого, является, либо умышленно, либо по недостатку интеллектуальных способностей, что, впрочем, совсем неважно, предателем государственных интересов России.

Даже если Москва вдруг согласилась бы выполнить все, даже самые жёсткие западные требования, её всё равно нагло, цинично и подло обманут.

Древнеримский принцип «Vae victis» - «Горе побеждённым», никто не отменял и не собирается отменять. Историю пишут победители, и для истории совсем не важно, стали они победителями, соблюдая или не соблюдая договоры.

Неизбежно следует вывод, что гарантии безопасности для России должно обеспечиваться только созданием условий для обеспечения такой безопасности со стороны самой России.

И никакой Запад тут не помощник.

Российский президент в декабре прошлого года сделал достаточно ясное предложение в отношении таких гарантий - это возврат НАТО к границам 1997 года. И точка.

На момент подписания "Основополагающего  акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора" в состав альянса не входили Латвия, Литва, Эстония, Польша, Венгрия, Чехия, Болгария, Румыния, Словакия, Словению Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония.

В преамбуле Договора декларировалось:

- Россия и НАТО исходят из того, что общая цель укрепления безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе во благо всех стран требует ответа на новые риски и вызовы, такие, как агрессивный национализм, распространение ядерного, биологического и химического оружия, терроризм, продолжающиеся нарушения прав человека и прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам...

После этого США продолжили свою деятельность по разработкам биологического оружия и развернули только на одной Украине 30(!) своих биологических лабораторий, где велись работы в этом направлении. А ущемления прав носителей русского языка достигли в этой стране гигантских масштабов.

А пилоты тех стран НАТО, которые не обладали ядерным оружием, стали обучаться его применению.

Раздел IV Договора гласит:

- Государства-члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем.

- НАТО подтверждает, что в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил.

Однако не мытьем, так катаньем НАТО вот уже длительный период, ещё до государственного переворота в Киеве 2014 года и последовавших за ним событий, приступил к неисполнению Договора.

Факты говорят сами за себя: только прием новых членов в НАТО противоречит букве и духу Договора.

В течение всех 25 лет, прошедших после его подписания, НАТО ни разу(!) не пошёл на то, чтобы в соответствии с документом решать возникающие вопросы путём договорённостей, а не тем самым «путём дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил».

Где же гарантии того, что, заключив какой-то документ в отношении Украины, Запад тут же, не отходя от стола, не начнёт его нарушать? А вот нет таких гарантий. И точка.

Точнее, такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.

Вариант первый.

Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу.

Вариант второй.

Заключение нового Договора между НАТО и РФ, где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом.

Многолетнее поведение Запада в международно-правовых отношениях привело к тому, что фактически и юридически он не оставил для Москвы никаких иных выходов, кроме этих.

Никто же не станет всерьёз рассматривать современное применение опыта Александра Македонского, Гая Юлия Цезаря или Чингиз-хана.

Автор - Центр политического прогнозирования и анализа

 

veldinc`, RU14.07.22 09:14
Одному мне показалось, что это какая-то шизофрения? С одной строны, автор говорит о том, что мир Запада никогда не соблюдает заключенные с Россией договоренности, а с другой - обсуждает план заключения некого "договора" с НАТО. Он что, надеется, что НАТО его будет соблюдать?!...
"принуждение НАТО к такому шагу..." - НАТО, как таковое не особенно интересно. Гланое - принудить США к полному выводу всех войск и баз из Европы и других частей мира. Без них НАТО - бесполезная структура. Считаю, что это должно быть нашей главной целью...
Никто, RU14.07.22 10:57
> veldinc`
Одному мне показалось, что это какая-то шизофрения? С одной строны, автор говорит о том, что мир Запада никогда не соблюдает заключенные с Россией договоренности, а с другой - обсуждает план заключения некого "договора" с НАТО. Он что, надеется, что НАТО его будет соблюдать?!...
"принуждение НАТО к такому шагу..." - НАТО, как таковое не особенно интересно. Гланое - принудить США к полному выводу всех войск и баз из Европы и других частей мира. Без них НАТО - бесполезная структура. Считаю, что это должно быть нашей главной целью...
Если вы увидели где то шизофрению, то посмотритесь сначала в зеркало. Все сказано достаточно ясно:
1. ... такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.
2. Вариант первый. "Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу."
3. Вариант второй. "... где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом."
А вы опять про США. НАТО - это опора США в Европе. Уберите эту опору и США останется в одиночестве. Правда США сами стремятся к экономическому ослаблению ЕС. Точне, его основного кормильца - Германии. Во Франции оба оппонента Макрона говорили о выходе из НАТО. А после их выхода вся структура посыпется как карточный домик.
А принудить США к выводу своих баз из Европы возможно только в случае когда этого потребуют основные содержатели этих баз. А это возможно только с падением их экономик. Так что Европа - основная цель.
XP Best, EU14.07.22 16:12
Красиво написано, умно, строго и назидательно. Осталась малость: какой конкретный набор инструментов Кремль будет применять для достижения своих целей.
Не надо забывать, что "Договор" Россия с НАТО уже заключила. Односторонний. Есть такой тип договоров помимо двух- и многосторонних. Они называются Ультиматум.

Теперь Кремль, как сторона договороспособная, обязан его исполнить в одностороннем порядке, т.к. др стороны в Ультиматуме нет. И цель и предмет "договора" Ультиматум обозначены.
Осталось определить действенные санкции за нарушение, несоблюдение и неисполнение Ультиматума. Для РФ санкции понятны - факт существования и чтобы не погнали далее на восток от Рублевки. А для остальных какие? Никакие, "договор" односторонний и в нем только один субъект, а остальные объекты. Вот и нужен режим использования и употребления объектов.
XP Best, EU14.07.22 16:21
> Никто
Если вы увидели где то шизофрению, то посмотритесь сначала в зеркало. Все сказано достаточно ясно:
1. ... такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.
2. Вариант первый. "Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу."
3. Вариант второй. "... где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом."
А вы опять про США. НАТО - это опора США в Европе. Уберите эту опору и США останется в одиночестве. Правда США сами стремятся к экономическому ослаблению ЕС. Точне, его основного кормильца - Германии. Во Франции оба оппонента Макрона говорили о выходе из НАТО. А после их выхода вся структура посыпется как карточный домик.
А принудить США к выводу своих баз из Европы возможно только в случае когда этого потребуют основные содержатели этих баз. А это возможно только с падением их экономик. Так что Европа - основная цель.


Я заглянул в ваше зеркало - сплошные раздутые от гордости момента ноздри. Пож пути, способы и действия, которые заставят НАТО отречься от самой себя. Хотя бы примерно. Нас все равно никто не читает и можем изголяться скоко угодно.

Вот Фин и Шв. приняли в НАТО, турок уломали на согласие. Акт больше политический, чем военно-практический.
Дам подсказку: нейтралы вошли в НАТО, чтобы тормозить принятие радикальных решений отпетыми отморозками с др берега Балтики.
Какие еще версии действий (не путать с хотелками) можно предложить?
И посмотрим какая будет реакция РФ на ЛТ частичную блокаду.
PeterYakovlev, RU14.07.22 16:43
Какие-такие переговоры ? С кем ? ЗАЧЕМ ? Цели СВО ПОКА не достигнуты.Нам не горит.
( мало было переговоров г-на Мединского с кепкой Додика Арахамии ? )
vktik, DE14.07.22 19:18
>>>XP Best

"Осталось определить действенные санкции за нарушение, несоблюдение и неисполнение Ультиматума."

Действенные санкции начались с 24 февраля. Это только кажется, что НАТО, якобы, только усиливается от этого. На самом деле нет.
Передовой отряд НАТО в виде древних нациков скоро закончится, на очереди следующий отряд - Польша. Да, России дорого стоит этот ультиматум, но Европе он будет стоить намного дороже. Так что санкции уже определены и в действии.
Никто, RU15.07.22 00:30
> XP Best
> Никто
Если вы увидели где то шизофрению, то посмотритесь сначала в зеркало. Все сказано достаточно ясно:
1. ... такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.
2. Вариант первый. "Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу."
3. Вариант второй. "... где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом."
А вы опять про США. НАТО - это опора США в Европе. Уберите эту опору и США останется в одиночестве. Правда США сами стремятся к экономическому ослаблению ЕС. Точне, его основного кормильца - Германии. Во Франции оба оппонента Макрона говорили о выходе из НАТО. А после их выхода вся структура посыпется как карточный домик.
А принудить США к выводу своих баз из Европы возможно только в случае когда этого потребуют основные содержатели этих баз. А это возможно только с падением их экономик. Так что Европа - основная цель.


Я заглянул в ваше зеркало - сплошные раздутые от гордости момента ноздри. Пож пути, способы и действия, которые заставят НАТО отречься от самой себя. Хотя бы примерно. ...

Вот Фин и Шв. приняли в НАТО, турок уломали на согласие. Акт больше политический, чем военно-практический.
Дам подсказку: нейтралы вошли в НАТО, чтобы тормозить принятие радикальных решений отпетыми отморозками с др берега Балтики.
Какие еще версии действий (не путать с хотелками) можно предложить?
И посмотрим какая будет реакция РФ на ЛТ частичную блокаду.
Заглянув в зеркало, мое оно или еще чье то, вы увидите там только себя самого. Так что не путайте мои ноздри со своими.
Кто принял шведов и фиников в НАТО? Меморандум - это пустая бумага, которая не обязывает к исполнению. Это Столтенберг раздул пустышку до великой победы. Эрдоган сразу добавил, что утверждать разрешение для этих новых "членов" будет парламент. И если курды, в соответствии со списком, не будут переданы Турции, то согласия не будет. Не бегите впереди паровоза - задавит, и не считайте Эрдогана за лопуха, типа Горбачева.
Все прочее, что вы накалякали, пустые выдумки уровня бесед на лавочке у подъезда.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU15.07.22 08:59
Временное перемирие надо для оказания помощи в зимовке Украины и голодомора американско-польского. А там можно дальше бомбить Западную Украину с поляками.
veldinc`, RU15.07.22 09:04
> Никто
> veldinc`
Одному мне показалось, что это какая-то шизофрения? С одной строны, автор говорит о том, что мир Запада никогда не соблюдает заключенные с Россией договоренности, а с другой - обсуждает план заключения некого "договора" с НАТО. Он что, надеется, что НАТО его будет соблюдать?!...
"принуждение НАТО к такому шагу..." - НАТО, как таковое не особенно интересно. Гланое - принудить США к полному выводу всех войск и баз из Европы и других частей мира. Без них НАТО - бесполезная структура. Считаю, что это должно быть нашей главной целью...
Если вы увидели где то шизофрению, то посмотритесь сначала в зеркало. Все сказано достаточно ясно:
1. ... такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.
2. Вариант первый. "Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу."
3. Вариант второй. "... где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом."
Вы действительно считаете, что без военного поражения США, НАТО пойдет на такие условия?! Это что, наивность или глупость? Посмотрите историю и станет понятно, что подобные изменения происходять ТОЛЬКО после большой (мировой) войны...
Главный Злодей, RU19.07.22 16:12
=== Красиво написано, умно, строго и назидательно. Осталась малость: какой конкретный набор инструментов Кремль будет применять для достижения своих целей. ===
Заставит гейропейское быдло голодать, холодать и платить налог Путина, пока оно не озвереет и не начнёт сносить свои власти, потворствующие вам и прочей русофобской сволочи. Налог Путина вы уже официально платите: Ссылка Снос властей тоже начинается - лохматое мелкобриттское чмо встало на лыжи, ливерная колбаса на очереди. Так что советую вам уже сейчас сбрить чуб и научиться петь гимн России. Иначе всё равно будете его петь, но в менее выгодных условиях - как на днях один наёмник от вашего хозяина перед расстрелом.
liv444, RU19.07.22 16:39
Главный Злодей, RU19.07.22 16:12Заставит гейропейское быдло голодать, холодать и платить налог Путина, пока оно не озвереет и не начнёт
******

Сначала войнушку с пострелушками внутри Гейропы во главе со своими властями..
Часть против Лягушатников.
Часть против Фрицев.
Часть против Макаронников.
---------------------------------------------------------------------------------------
Главный Злодей, RU19.07.22 16:12оно не озвереет и не начнёт сносить свои власти.
*********

Это будет чуть после.
Тем не менее, и на это мы повлиять не сможем, на "горе" окажутся Фрицы ... "изрядно пощипанные, но не побежденные"(ц)

Пиндосня им поможет в очередной раз очухаться. И назначит "шишкой" в той "лавке с побитыми горшками".

И вновь их начнут готовит к очередному "дранг нах остен".

Должен же закончиться когда-то очередной 20-летний цикл, после которого все вновь повторится.

И вот что надо сделать, чтобы он не повторился в очередной раз, я не очень понимаю.

Дойти до Ла-Манша и Гибралтара? - А оно надо?
delta23.07.22 08:24
Как показывает богатый исторический опыт, Запад вообще нигде и никогда не соблюдает подписанные им же документы...................... ..............................................................
Даже если Москва вдруг согласилась бы выполнить все, даже самые жёсткие западные требования, её всё равно нагло, цинично и подло обманут

******************************************

Из всех этих размышлизмов автора следует два вывода:
1) Его ничему не научил пример наших послевоенных взаимоотношений с Японией, отсутствие мирного договора с которой нам, абсолютно, фиолетово.
2) Истово веруя в необходимость договора, завершающего конфликт на Украине, автор, не мыслит себе оформление его без участия Запада, и заранее сокрушается о его недоговороспособности.

Читать все это, попросту, забавно.
Потому что показывает границы воображения автора. Представить себе, что Россия продвинется до линии Субтельного и до Приднестровья, отрезав Украину от Черного моря, построив по границам отвоеванных земель оборонительный рубеж, по типу того, что содал
Израиль на Голанских высотах, автор не в силах. А, поэтому, он не может сделать и следующий шаг в своих рассуждениях - при таком раскладе никакой договор с хохлами не нужен, в принципе!
Договор нужен дурачкам, мечтающим с его помощью вернуться в беззаботное прошлое, в котором санкции против нас отменены, а мы, смиренно, продолжаем укреплять доллар и евро, наполняя их товарным содержанием своих углеводородов.

Насколько я понял план Путина, в идеале, он, изъяв из Украины русские области, и укрепив границы завоеванного, готов заморозить конфликт без его документального оформления. Для того, чтобы он продолжал существовать, как постоянный фактор, подогревающий санкционное войны, разрушающие финансовую систему Запада, которая, по сути, и является главной целью нашей операции.
ale19547797, RU23.07.22 09:10
> veldinc`
Вы действительно считаете, что без военного поражения США, НАТО пойдет на такие условия?! Это что, наивность или глупость? Посмотрите историю и станет понятно, что подобные изменения происходять ТОЛЬКО после большой (мировой) войны...
СЭВ и СССР исчезли без всякой войны. В истории еще много примеров военных союзов и блоков, распадающихся в силу внутренних противоречий или экономического коллапса, военные действия совершенно не обязательны.
НАТО сейчас переживает короткий ренессанс, размахивая жупелом российской угрозы, но экономическая катастрофа на Западе будет хорошей проверкой этого блока на прочность. А учитывая перенос основного упора противостояния наВосток (АУКУС) его могут и распустить - нафиг хозяевам в Вашингтоне нужно это скопище дармоедов?
liv444, RU23.07.22 09:17
delta23.07.22 08:24при таком раскладе никакой договор с хохлами не нужен, в принципе!
******

Согласен категорически.
Аффар жжет напалмом.
О каком он "договоре" ?
Об еще одном Хасавюртовском?
С главарями укро-фашистских банд-формирований?
На каком основании? Они "хто такия!"

Япония хоть государством является, а БУ - это что такое?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
delta23.07.22 08:24Насколько я понял план Путина, в идеале, он, изъяв из Украины русские области, и укрепив границы завоеванного, готов заморозить конфликт без его документального оформления.
********

Камрад.
Нет никакой Україна. Это 105+ лет назад оккупированная укро-нациками территория России.
Там все области русские. Да, инфицированные до невозможности, но ... Русские.
И нам они принадлежат на Законном Праве все до самого Ужгорода и Измаила.

А вот возвращять домой "все разом" может быть и не разумным.
Вполне согласен.
Вполне может быть "вариант" - в несколько "подходов к снаряду".
Zmey23.07.22 09:28
--> ale19547797
СЭВ и СССР исчезли без всякой войны.
Война была отложена. Потом была Чечня, Приднестровье, Грузия, Абхазия-Осетия. Теперь вот Украина.
"без всякой войны" не получилось и никогда не получалось.

НАТО сейчас переживает короткий ренессанс, размахивая жупелом российской угрозы, но экономическая катастрофа на Западе будет хорошей проверкой этого блока на прочность.
Какой там ренессанс, это просто США тыкает палкой в полузадохшие трупики, которые на всю Германию не могут три сотни рабочих танков набрать. Да и разброд внутри блока не хуже, чем у ОВД перед развалом, того и гляди один член другому войска введет.

Только на Польшу да на прибалтику вся надежда.
Никто, RU26.07.22 19:19
> veldinc`
> Никто
> veldinc`
Одному мне показалось, что это какая-то шизофрения? С одной строны, автор говорит о том, что мир Запада никогда не соблюдает заключенные с Россией договоренности, а с другой - обсуждает план заключения некого "договора" с НАТО. Он что, надеется, что НАТО его будет соблюдать?!...
"принуждение НАТО к такому шагу..." - НАТО, как таковое не особенно интересно. Гланое - принудить США к полному выводу всех войск и баз из Европы и других частей мира. Без них НАТО - бесполезная структура. Считаю, что это должно быть нашей главной целью...
Если вы увидели где то шизофрению, то посмотритесь сначала в зеркало. Все сказано достаточно ясно:
1. ... такие гарантии могут быть, но не со стороны Запада и, тем более, какой-то Украины.
2. Вариант первый. "Распад или добровольный роспуск НАТО в связи с экономическими, военно-политическими и любыми иными обстоятельствами, либо принуждение НАТО к такому шагу."
3. Вариант второй. "... где будет денонсирован прием тех его членов, которые вступили в альянс после 1997 года, зафиксирован внеблоковый статус всех этих государств, а также подтверждено размещение в них военных баз РФ для обеспечения условий выполнения Договора со стороны НАТО и Запада в целом."
Вы действительно считаете, что без военного поражения США, НАТО пойдет на такие условия?! Это что, наивность или глупость? Посмотрите историю и станет понятно, что подобные изменения происходять ТОЛЬКО после большой (мировой) войны...
Вы лучше задумайтесь над своими глупостями и преклонением перед Европой и США. И здесь возможны только два варианта. Или признать поражение Европой и США, или третья мировая, что маловероятно, при отсутствии у Европы ресурсов и наличии стагфляции. Там не были готовы к полноценной войне от слова "совсем". А Россия очень тщательно подготовилась и все просчитала.
Никто, RU26.07.22 19:32
> delta
...
Насколько я понял план Путина, в идеале, он, изъяв из Украины русские области, и укрепив границы завоеванного, готов заморозить конфликт без его документального оформления. Для того, чтобы он продолжал существовать, как постоянный фактор, подогревающий санкционное войны, разрушающие финансовую систему Запада, которая, по сути, и является главной целью нашей операции.
И откуда вы взяли про заморозку? Ток шоу насмотрелись? Кажется Путин весьма ясно объявил о наших требованиях. Уничтожение нацистов и создание в Новоросии и Малороссии государств (украинство это не нация, а идеология из Польши) под Российским патронажем в виде федераций. Какая из областей хочет, та может войти в состав России. А возвращение НАТО к границам 1997 г. может быть на время отложено. Здесь вполне возможен способ разработанный Западом против России. Отключение запада от ресурсов (не от финансов), а там народ сам разберется со своими правителями. И сместит не Путина, а всяких Шольцев.
Giotoo, RU27.07.22 16:49
Блок НАТО в ближайшем будущем распущен не будет...
Агрессивные планы по использованию армий блока НАТО для нападения на Россию... не пересмотрены... ждут результатов окончания Российско-Украинского конфликта...
Официальное принятие Финляндии и Швеции в НАТО не играет существенной роли... де-факто они уже были интегрированы в структуры НАТО и участвовали во всех учениях... это оформление де-юре... и запуск формирования северного плацдарма для нападения на Россию (ответный ядерный удар России по этим плацдармам в случае нападения американцев не волнует)...
Единственное условие... при котором блок НАТО будет распущен... это обретение независимости Европейским Союзом...
Но этого в ближайшем будущем не будет...

США инициирует "мирные переговоры" с Россией по Украине только тогда, когда Украина исчерпает свои военные возможности для ведения военных действия против России...
И этот "мирный договор" будет использован только для передышки, накачки оружием с последующим возобновлением боевых действий...
(страны Восточной Европы допустили огромную ошибку позволив американцам захватить Украину в 2014 году... )

Существующие элиты Западных стран находящиеся у "рычагов управления"... недоговороспособны...
Это всё, что нужно знать на текущий момент, обсуждая варианты заключения каких-либо договоров...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?

 Новостивсе статьи rss

» Германия направила камерунский СПГ «Газпрома» также на север Европы
» В РФ впервые начнут выпускать литий-ионные батареи к ноутбукам
» Правительство Японии ушло в отставку
» Поднебесные перспективы: российско-китайский товарооборот растет стремительно
» Россия запросила на четверг заседание СБ ООН в связи с обстрелами Запорожской АЭС
» Минсельхоз планирует ускоренно перейти на семена отечественной селекции
» Профицит внешней торговли России вырос в 2,5 раза
» Новые снаряды "Краснополь" способны выбирать цель, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Пентагон обвиняют в тайном сохранении войск в Афганистане
» Донбасс превращается в одну большую стройку - со всех концов страны сейчас туда идет помощь
» 80 лет назад в блокадном Ленинграде прозвучала Седьмая симфония Дмитрия Шостаковича. Стало понятно - мы победим. 9 августа она будет звучать опять
» Секретные концессии
» Нацпроекты набирают скорость
» Обзор Аравийского п-ва: кто выиграл от саммита США-КСА; превратится ли Катар в энергетическую державу; какой новый военный проект запустили в Йемене; и мн. др. за июнь-июль 2022
» Программа передачи: Россию захотели избавить от долгостроя
» Российский бизнес начинает захват собственного рынка

 Комментариивсе статьи rss

» Дразнить дракона: что доказал Китай ракетными стрельбами у Тайваня
» Постыдный шаг японских властей
» Не плати Великобритании!
» Что волнует кубанских фермеров после уборки урожая
» Когда людям скармливают несусветицу...
» Африка ждет
» Der Spiegel: Германия должна готовиться к разногласиям с Китаем — даже в ущерб своему процветанию
» «Косовской проблемой США давят на Белград»

 Аналитикавсе статьи rss

» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
» Искуственный путь к голоду
» Пролезть между струйками не получится
» Продам газ, очень дорого
» Польский политик Роман Дмовский: Украина как коллекция интернациональной сволочи
» Мирный договор России и Украины: о чём это мы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"