Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Стали известны члены нового правительства
Путин внес проект поправок в Конституцию России в Госдуму
Путин предложил главе ФНС Михаилу Мишустину пост премьера
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Murick20.04.09 18:20
> SergK8
> vktik

Приказ "не отвечать на провокации" был ещё до начала войны.

Вечером 21-го июня был приказ быть готовым к провокациям. А также а) скрытно занять огневые точки укрепрайонов, б) рассредоточить и замаскировать авиацию, в) привести все части в боевую готовность, г) привести в боевую готовность ПВО, подготовиться к затемнению городов и объектов. Я думаю, после такого приказа рассуждать насчет нежелания Сталина верить в германское нападение смешно.

Приказ о приведении войск в полную боевую готовность в штабы приграничных округов из Москвы ушёл в ночь с 18-го на 19-е июня. А то, что на местах разные "военачальники" типа Павлова довели этот приказ до своих подчинённых только в ночь с 21-го на 22-е, говорит о многом. Так что расстрел всей верхушки ЗапОВО - это не придурь И.В. Сталина, чтобы было на кого свалить, а вполне обоснованная кара по законам военного времени. Ждал Сталин войну, и после знаменитого обращения ТАСС от 13.06.1941 года понимал, что счёт идёт уже на дни
max45421.04.09 17:04
> -=AlexuS=-

Отличная статья, все собрано в одном месте и без лишних соплей.

p.s. кстате, никто не видел работ посвященных анализу сообщений в германской прессе 41-42 годов по поводу дел на восточном фронте? Это был бы крайне интересный анализ (с поправкой на деятельность господина Геббельса), в части множество темных вопросов этого периода.


Насколько я помню, Геббельс был главредом сайта Фелькише беобахтер :) , главного пропагандистского рупора 3-го рейха, вот там и надо читать статьи в привязке к хронологии событий на фронте.
Доступ к информации он имел самый прямой и кучу корреспондентов на фронте, а также контролировал сбор информации поступавшей с фронта в письмах и по партийной линии.
В принципе я читал из него несколько статей, да и в мемуарах немцев, особенно коммунистов на него часто ссылки приводятся.
Что касается хронологии - можно посмотреть наши сайты, вроде мехкорпуса и ркка.

Тема интересная, только к сожалению я в немецком не силен, так - по этикеткам читать учился :)
Хальт, ире аусвайс папирен :)
max45421.04.09 17:11
> vktik

2 SergK8

Приказ "не отвечать на провокации" был ещё до начала войны. - я имел в виду время гораздо раньшее. Дело в том, что провокации со стороны немцев продолжались уже значительное время ещё до 22 июня. И вот именно на эти провокации был приказ не отвечать. К сожалению не могу указать источник, просто взял из памяти.

2 Епифан

"Старое-старое и уже даже не вонючее дерьмо этот резун и его версии, не впихивайте этого козла на этот сайт." - дело не в Резуне, дело в том, что многие люди воспринимают его теорию за правду, а лично мне на этих людей не наплевать. Так же как и мне в своё время добрые люди помогли с этим вопросом разобраться, так же и я хотел бы людям помочь выйти из заблуждения. Хотя Фыва, наверно права, нужно это делать не сдесь.


У Алексея Исаева есть прекрасная книга "Антисуворов", да и по остальным этапам он весьма неплохо пишет.
Кроме того недавно у него вышла новая книга по танковому сражению в треугольнике Ровно-Броды-Луцк, как он пишет в блоге - с огромным количеством карт, фотографий именно из немецких источников. Вроде как немцы открыли какой-то архив или он в нем покопался.
А Резун - лжец и провокатор, он даже в художественном произведении про жар-птицу, исхитрился весь СССР скопом и каждого по отдельности обгадить.
Привет06.05.09 16:39

Существует ли еще одно подобное историческое исследование в 10 миллионов страниц документов?

Ссылка - прослежена судьба каждого погибшего солдата в годы ВОВ.

Stirlitz10.11.09 00:14

Насчёт соотношения потерь есть разные расчёты. Что совершенно точно - так это то, что немцы свои потери постоянно пытались скрыть. Погибших делили на "убитых" и "умерших от ран" (если успел в сторону отползти - то уже как бы и не в счёт), до сих пор "пропавших без вести" как погибших не учитывают, пытаются считать только вермахт + войска СС, не учитывать не-немцев и союзников и т.п. Так что, скорее, реальное соотношение должно скорее тяготеть к 1.3, чем к 1.6. Тем более, что 860-тысячная пражская группировка, разгромленная уже после формальной капитуляции, в число потерь не заносится (убитые, вероятно, считаются, а вот пленные - уже проходят как капитулировавшие).

Процент приходящихся на восточный фронт потерь Германии также выше, чем 3/4, т.к. уж очень многие немцы целенаправленно сдавались в плен западным союзникам (т.е. фактически капитулировали, а не захватывались на поле боя). Это - уже не боевые потери.

Интересно, что различие соотношений потерь по людям и по технике неопровержимо доказывает, что людей - в отличие от техники - советское командование берегло, предпочитая терять железо, а не солдат. Это - к вопросу о "заваливании трупами": скорее, в этом можно упрекнуть немцев - что ж они так мало военного снаряжения заготовили? Вот и пришлось солдатам лезть в пекло... ;-)

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?

 Новостивсе статьи rss

» Владислав Сурков покинул госслужбу
» Мощное землетрясение произошло на востоке Турции
» В Ираке прошли протесты против присутствия американских войск
» В Польше заявили о своем поражении на форуме в Израиле
» США требуют от Хафтара возобновить экспорт нефти из Ливии
» США назвали число пострадавших военных при обстреле баз в Ираке
»  В 2019 году в России появилось пять новых национальных парков
» Лукашенко рассказал о планах закупать нефть в США и ОАЭ

 Репортаживсе статьи rss

» ЗСТ с Сингапуром – новый мост между ЕАЭС и АСЕАН
» Четвероногие бойцы: собаки-сапёры спасли сотни жизней в Сирии
» Во Франции успешно действует сайт, разоблачающий русофобские вымыслы
» Графеновый аккумулятор. Прорыв в создании устройств хранения энергии
» Индия поставила на вооружение первую эскадрилью Су-30МКИ со сверхзвуковыми ракетами
» Военные блоки сменяются технологическими
» Павел Шутов: безаварийный год повысил космическую репутацию России
» Гордость машиностроения Белоруссии – БелАЗ – останавливается

 Комментариивсе статьи rss

» Хазин: Путин "размазал" монополию приватизаторов на власть
» Forbes: США не видать победы в Евразии, если они не обновят транспортный флот
» Почему западные неолибералы проигрывают Путину
» Операция, вызывающая вопросы
» Лондон — Вашингтону: Китай и Россию нужно развести во что бы то ни стало
» Идеолог нацпроектов переброшен в правительство для придания им динамики. Обобщение
» Если самоуправление мешает бизнесу, долой такую демократию?
» Почему вымирает Прибалтика

 Аналитикавсе статьи rss

» Чтобы перейти на электромобили, нужна нефть не ниже 300 долларов за баррель
» Как новая программа материнского капитала может отразиться на стоимости жилья в России
» Промышленность России: итоги 2019 года
» Израиль подливает керосина в разгорающийся в Средиземном море «пожар»
» Эволюция советской экономики 1950-1960 годов. Часть 1: реформы Маленкова
» Опасны ли солнечные панели? «Зеленая» энергетика и жизнь
» Историческая граница России на западе — это граница 1800-го года
» Московская ошибка фельдмаршала Хафтара
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"