Приказ о приведении войск в полную боевую готовность в штабы приграничных округов из Москвы ушёл в ночь с 18-го на 19-е июня. А то, что на местах разные "военачальники" типа Павлова довели этот приказ до своих подчинённых только в ночь с 21-го на 22-е, говорит о многом. Так что расстрел всей верхушки ЗапОВО - это не придурь И.В. Сталина, чтобы было на кого свалить, а вполне обоснованная кара по законам военного времени. Ждал Сталин войну, и после знаменитого обращения ТАСС от 13.06.1941 года понимал, что счёт идёт уже на дни

Насколько я помню, Геббельс был главредом сайта Фелькише беобахтер :) , главного пропагандистского рупора 3-го рейха, вот там и надо читать статьи в привязке к хронологии событий на фронте.

Доступ к информации он имел самый прямой и кучу корреспондентов на фронте, а также контролировал сбор информации поступавшей с фронта в письмах и по партийной линии.

В принципе я читал из него несколько статей, да и в мемуарах немцев, особенно коммунистов на него часто ссылки приводятся.

Что касается хронологии - можно посмотреть наши сайты, вроде мехкорпуса и ркка.

Тема интересная, только к сожалению я в немецком не силен, так - по этикеткам читать учился :)

Хальт, ире аусвайс папирен :)

У Алексея Исаева есть прекрасная книга "Антисуворов", да и по остальным этапам он весьма неплохо пишет.

Кроме того недавно у него вышла новая книга по танковому сражению в треугольнике Ровно-Броды-Луцк, как он пишет в блоге - с огромным количеством карт, фотографий именно из немецких источников. Вроде как немцы открыли какой-то архив или он в нем покопался.

А Резун - лжец и провокатор, он даже в художественном произведении про жар-птицу, исхитрился весь СССР скопом и каждого по отдельности обгадить.

Существует ли еще одно подобное историческое исследование в 10 миллионов страниц документов?

Ссылка - прослежена судьба каждого погибшего солдата в годы ВОВ.

Насчёт соотношения потерь есть разные расчёты. Что совершенно точно - так это то, что немцы свои потери постоянно пытались скрыть. Погибших делили на "убитых" и "умерших от ран" (если успел в сторону отползти - то уже как бы и не в счёт), до сих пор "пропавших без вести" как погибших не учитывают, пытаются считать только вермахт + войска СС, не учитывать не-немцев и союзников и т.п. Так что, скорее, реальное соотношение должно скорее тяготеть к 1.3, чем к 1.6. Тем более, что 860-тысячная пражская группировка, разгромленная уже после формальной капитуляции, в число потерь не заносится (убитые, вероятно, считаются, а вот пленные - уже проходят как капитулировавшие).

Процент приходящихся на восточный фронт потерь Германии также выше, чем 3/4, т.к. уж очень многие немцы целенаправленно сдавались в плен западным союзникам (т.е. фактически капитулировали, а не захватывались на поле боя). Это - уже не боевые потери.

Интересно, что различие соотношений потерь по людям и по технике неопровержимо доказывает, что людей - в отличие от техники - советское командование берегло, предпочитая терять железо, а не солдат. Это - к вопросу о "заваливании трупами": скорее, в этом можно упрекнуть немцев - что ж они так мало военного снаряжения заготовили? Вот и пришлось солдатам лезть в пекло... ;-)