Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Karabass20.11.11 22:15
Не задумывались, Карабас, что объединяет столь разные области жизни и идеологии? Почему они табуированы?

Потому, что они ведут к уничтожению общества. Самый очевидный пример -- Германия 30-х.

kouroush20.11.11 22:55
всем

отвечать Квизц Хадерах уже не надо.

step by20.11.11 23:20

ого сколько коментов, будем думать что не повторюсь... :)

я думаю в статье перевернута причина с резултатом. сперва люди стали богатеть, а только потом из них стали вытягивать эти деньги рекламой и тд. если ночью делаешь в горшок, никаких битлов покупать не будешь...

а если есть парочка лишних, почему же не поддаться соблазну... :)

Karabass20.11.11 23:27
Актуальное интервью.

19 ноября 2011 года – знаменательная дата в истории России, 300-летие великого учёного и просветителя Михаила Васильевича Ломоносова.

Виктор Садовничий: Ломоносову мы обязаны всем. Видео Ссылка

Scolar21.11.11 00:04
> mcf


> Scolar


Огульный обгад, с элементами привирания.

Дебилизации населения происходит совершенно избирательно

Как интересно, назовите плиз конкретных личностей кто это делает и места, где идет эта дибилизация.

Вы статью читали? Там и места, и примеры. Мне недосуг. Ну... разве что один пример: средние школы в сша имеют крайне низкий уровень образовательной нагрузки. Домашние задания практически не дают - чтобы детей не расстраивать, если у них не получится решить.

Я, наоборот, утверждаю, что никто не пытается оглуплять своих детей. Ау, есть кто-нибудь здесь такой? - Нету. Наоборот, каждый постарается пристроить в лучшую школу, даже если это будет дороже. Поэтому основной тезис статьи - идиотский на 100%. Пытаться оглуплять всех - очень трудное дело, приходится, образно говоря, писать против ветра. Нужно обладать колоссальными ресурсами, финансовыми и политическими, нужно сначала устроить всех своих детей в закрытые частные школы. Например, по этническому принципу. Вы меня понимаете?

ЗЫ. Дебилизация, пишется через "е". От слова "дебил".))

iz0921.11.11 00:16
Статья не совсем правильно трактует роль "физиков" в последний 40-летний период. В 1950-е действительно они занимались защитой Родины, но в 1960-е их стали привлекать для разоружения и главное моделирования будущего. И появился такой "системный подход". И вот часть физиков обосновала на основе "моделей" Римского клуба, что человеческие качества и мешают будущей глобальной экономике. Далее они же стали системно бороться с индустрией, создавая постиндустриальную экономику, которая как провозгласил один из ее адептов "должна была смести индустриальную экономику с лица Земли". Этот же Римский клуб с нобелевскими лауреатами-физиками провозгласил, что главная беда планеты - технический прогресс, которому надо установить "пределы роста". Они же предложили передать власть от государств к ТНК, а от родителей к школе, управляемой "системными аналитиками".

Итак, (как упоминал ГД), якобы товаров переизбыток, поэтому индустрия не нужна и нужен человек-потребитель. Но раз не нужна индустрия, то не нужно и высшее техническое образование, а тогда не нужно и технические зания в школе, а тогда не нужно и обучать детей арифметике. Вот он "системный подход" к обучению, реализованный сначала в США и Великобритании, затем в Европе, а с 1991 г. в СССР и РФ.

А в чем порочность такого подхода? Да в том, что без технических знаний деградирует и человек и общество. Но этого момента "прогнозисты-аналитики" не заметили.

Karabass21.11.11 00:35
Нужно обладать колоссальными ресурсами, финансовыми и политическими, нужно сначала устроить всех своих детей в закрытые частные школы.

Дети владельцев СМИ как правило и учатся именно в частных школах. А колоссальность ресурсов, требуемых для оболванивания населения, право, не стоит преувеличивать. Масс-медиа и развлекательные центры делают это с детьми довольно быстро.

Anthrax21.11.11 01:51

2Scolar

>Я, наоборот, утверждаю, что никто не пытается оглуплять своих детей.

Вы неправильно утверждаете. Чисто случайно узнал об одном своем знакомом, владельцем малого бизнеса кстати, что он принципиально не хочет отправлять сына в платную школу, только в обычную бесплатную. У человека образ мышления такой, он изначально считает, что его сын в жизни так или иначе не пропадет, а выкладывать за образование деньги - это принципиальная глупость. Когда я копнул чуть глубже, вдргу выяснилось, что такой философии так или иначе придерживается достаточно большая масса народа только в моем окружении, что же говорить тогда о других массах людей и социальных группах? Принципиально не будут платить! Не потому, что не хотят счастья своим отпрыскам, а потому что принципиально ни за какое обучение, когда есть возможность его получить бесплатно, платить не будут. Это вы понимаете, что качество этих образований может быть кардитнально разным, а большинство людей до этого вопроса в своих мыслях даже не дойдет по логической цепочке, решение "сработает" о получении информации о бесплатном варианте. Для них это совершенно две разные области, в их головах не пересекающиеся, и между этими областями часто огромная, а для многих, если не приставить дуло автомата к виску, просто непреодолимая пропасть в сознании. Типа, "я че, лох чтоли, платить за школьное образование, которое и так можно получить нахаляву, тем более и там и там предметы все равно одинаковые? А платная школа к тому же еще черт знает где а не за соседним домом. Все, какое еще платное образование для своего оболтуса, вы о чем?

spv221.11.11 02:15
ПМСМ, обычная, бесплатная школа даёт навыки общения и поведения в разностороннем социуме, возможность потрогать жизнь за пределами собственного мирка. Это тоже учёба. А доучиваться можно дома и с репетиротами, если не устраивает качество, или искать подходящую бесплатную школу...
guest21.11.11 02:31
Однажды кассирша попросила меня передать, чтобы очередь за мной не занимали, что я и сделал.

Реакция стоявшего за мной мужчины была потрясающая - он тоже самое передал следующему.

В общем то, я сделал вывод: если я вижу что кто-то не прав - это великолепная возможность задуматься, а прав ли я сам?

Xaoc21.11.11 02:36
Заголовок очень верный! В СССР умудрились воспитать огромный класс идиотов-западнофилов, которые ради похлопывания по плечу крутых фирмачей продавали и мать и родину. И эти идиоты принесли на запад огромные богатства России. И до сих пор несут. Когда идиоты из бывшего СССР приносят доход в триллионы долларов для запада, впору считать их главным стратегическим ресурсом западной цивилизации. И охранять со всей возможной тщательностью. Вот и берегут всяких Чубайсов, да Березовских. Идиот для капиталиста - животное архиполезное! Я всегда считал эти мутные разговоры о воспитании "нового человека" опасными. Вот и довоспитывались! Самые настоящие люди будущего - исполнительные и преданные идиоты.
главный добродей21.11.11 02:39
iz09

Я не говорил, что индустрия не нужна. Я говорил, что она достаточна. Лишний инженер и лишний завод - просто отобьют хлеб у другого инженера. Чтобы производить мобильники для всего мира - достаточно 2-3 заводов. Заводов реально можно построить и 10 . начать политику "новой индустриализации".. но где набрать потребителей ? 10 заводов разорятся, да и все.В Китае есть городок, где делают крышки для унитазов. Делают для всего мира. стоят 5 или 6 фабрик. И дефицита - нет. Можно построить аналогичные фабрики в России, США или Австралии. Но это приведет только к избыкту товара и разорению производителей. Некоторые здесь писали мне о недостатке товаров в Руанде. но китайцы не могут дарить товар Руандийцам - тем нечем платить. Соответственно они - не потребители.Значит нужно заставить потребителей - тех у кого есть деньги - менять эти крышки раз в год. даже если физически это не нужно. Иначе китайцы затарятся и закроются.
Инженеров можно наплодить вагон. Проблема в том, что им нечего особо делать. Те потребности, на которых есть деньги - удовлетворены . На которые нет денег - и не будут удовлетворены. нужны маркетологи и рекламисты - без них производство замрет.
Теории конечности ресурсов - хороши, но ведут в никуда. Человечество не может остановится . Если россияне откажутся покупать автомобили - их будут покупать китайцы и индусы. только и всего. Место одних народов займут другие.

киборд21.11.11 03:45
Карабас, что объединяет столь разные области жизни и идеологии? Почему они табуированы?

Потому, что они ведут к уничтожению общества. Самый очевидный пример -- Германия 30-х.

ответ неточный.

на самом деле: потому что они ведут к пониманию 1) кто и как нами управляет 2) как этому противодействовать. Ну, я упрощенно формулирую.. А расшатывание/уничтожение общества - побочный (и даже необязательный) эффект такого слишком хорошего знания механизмов. Ибо иерархия страдает (здесь мы сразу вспоминаем идеи ГЗ, и вообще "пусть народ поглупей будет!").

Но дело вот в чем. Я многократно убеждался, что начиная с определенного уровня информация не деструктивна/не опасна, ибо "человек может воспринять лишь то, что готов воспринять". И таких людей (для упомянутого круга тем) слишком мало. Если их совсем не останется - это будет окончательный мировой концлагерь.

Дмитрий Бухарин21.11.11 08:24
> Leon_Dead


Второй момент. Что касается дибилизации - проблема более надумана автором. Человек, как ни странно, обладает свободой выбора. Покупать или не покупать - его решение. Но, конечно же, проще в собственной слабости обвинять кого угодно - от "зомбирования по телевизору" до "правительства", "погоды" и еще чего угодно.

Только слепой не видит тенденции. Вот почитайте заметки нашего соотечественника из Парижа: Ссылка

От себя добавлю, что замечаю такие вещи. Во-первых молодёжь, с которой сталкиваюсь в жизни, родственники, племянники всякие. На них заметна разница с нашим, а тем более с более старшими поколениями. Система ценностей на порядок примитивней: пожрать, побухать, интернет, тусовки. Почитать книгу, сыграть в шахматы, хоть как-то задействовать и напрячь свой мозг - это не для них. Для нового поколения это пустая трата времени. Ведь для них главное - получение физических/эмоциональных удовольствий и зарабатывание денег, чтобы их потратить на какой-нибудь модный атрибут типа сотки/машины/вставьте_модное. При этом они считают старшее поколение отсталым и убогим. Типичные продукты западного потреблядства. Очевидно, что воспитали таких счастливых потребителей не родители, а "современная культура" посредством оболванивания через СМИ, школы, ВУЗы. Это мировоззрение им вбили с детства, родители недоглядели, им нужно было работать, а воспитанием детей занимался телевизор и интернет. И горбатого только могила исправит. Во-вторых продавщицы в магазинах сейчас без калькулятора не могут 2 + 2 сложить. Раньше такого не припомню. Это не показатель?

А собственно о какой свободе выбора идет речь? Какую туалетную бумагу мне купить, с дырочками или в кружочек? Финские сапожки купить жене или польские? Хрена лысого, всё теперь только китайское. Выбора нет! Есть иллюзия выбора. Например в США запрещено продавать своё парное молоко и выращивать овощи на приусадебном участке. В Европе запрещено выращивать и свободно продавать лекарственные травы. То есть альтернативы и свободы выбора собственно у них уже нет, Вы не можете вырастить себе там экологически чистые помидоры и огурцы. У меня на подоконнике помидоры растут уже второй год, а у них за это статья. 300 сортов ГМОшной соевой колбасы, вот свобода выбора по американски!

P.S.: Не дибилизация, а дЕбилизация. стыдно должно быть за такой русский!

Аббе21.11.11 08:44
Ну чего расшумелись? Европа навязала СВОИ правила? Вот новость так новость. Продавайте её как самую СВЕЖУЮ новость. ЕГЭ, разные Фурсенки в совокупности с демократией. Радуйтесь, обнаружили свежачок.

Вот Вам пример, а Вы - думайте. Нам навязали Болонский процесс. Что ставили во главу угла? Дескать это - первый еропейский университет. Точнее - те кто умный писали, что это - СТАРЕЙШИЙ университет Европы.

Разницу не поняли? ОБъясняю. На землях собственно Европы первый университет был основан по указу Феодосия Второго. В 425 году. Как учреждение сугубо государственное. Высочайший уровень для своего времени. А разные там предки современных европейцев - губы дули да лица корчили. Дескать не подобает наследникам престола ВАРВАРОВ всякой ерундой заниматься. Типа учитсья да этикет знать. Меч - вот всё, что нужно.

Бандиты предки современных европейцев. Они то и уничтожили Университет Константинополя. Золото рубили топорами в храмах. Греков жгли на кострах, вымогая золото. Наилучшим решением для этоговопроса было бы применение штурмовиков ИЛ-2 в сововкупности с миномётами 50-120 мм. Ну.....Не нашлось орудия справедливости. Жаль.

Так вот, арабы - вымогали у греков книги и знания. Вся арабская цивилизация Северной Африки и Испании - она стоит на византийсих знаниях.

Но их убили. И византийцев и арабов.

А мы сейчас - верим добрым европейцам. Они - убийцы, а мы - лохи. Вот и вся правда.

Отнимаем от даты основания Болонского университета дату создания универститета Феодосия и горько размышляем.

СЕМЬ веков - вот разница. Убили? Бывает. Но нам то - лгут терминологией, а мы- не замечем. Первый или же самый старый?

Болонский университет - не первый в Европе. Он первый из тех, которые не разрушили европейцы. Его основали руками греческих преподавателей. ИХ альма матер - разрушили европейцы и турки.

Так обстоит дело. А мы - продолжаем верить своим врагам.

Всё остальное - всего только СЛЕДСТВИЕ и ничего кроме.

Timmer21.11.11 09:16

2 ГД

Вижу Вы не в теме, поэтому разверну. Кризис перепроизводства это не когда у всех все есть, а когда нет денег, чтобы все это купить.Капиталист производит, что бы получить и присвоить прибавочную стоимость, а не для удовлетворения реальных потребностей людей! Именно капитал снижает раеальное потреление и увеличивает виртуальное, т.к. именно это увеличивает норму эксплуатации, а следовательно прибыль. Отсюда идет процесс впаривания любой ценой! Разберитесь с Марксом, хотя бы в сокращенном изложении Каутского.

alx_me21.11.11 12:35
Что-то автор мало написал буков. Некто А и Б Стругацие на 40 лет раньше написали не в пример больше буков в произведении "Хищные вещи века". Там всё есть и "ах какой же ты у нас умный, дурак" и субкультуры и вопрос из разряда: "что делать?".

Всем высшее обязательное образование. Освобождение только по инвалидности с одновременным освобождением от участия в общественной деятельности. Не боятся снижения КПД, боятся только снижения морали и сопричасности к судьбе страны. Дискриминация избирателей по признакам не только возраста, но и образования, наличия семьи и службы в армии. Пусть трындят на кухнях и в порту обсуждают космические перспективы. Ликвидация пирамид дураков путём ввода терминальной ответственности руководства. Организация пирамиды технически грамотных и морально ответственных. Устранение прекраснодушных голубых мальчиков-гуманитериев от кормил власти, можно самовывозом за рубеж. Запрет династий во властных структурах. Пропаганда своего пути. Кирилизация всего и вся. Да, самое главное, экзамен по основам ведения информационных войн и соверменной мировой экономической ситуации, с комментариями для зубрения.

главный добродей21.11.11 13:41

Timmer

именно об этом я и написал. В условиях перманентного кризиса перепроизводства - основная задача общества - это увеличение количества потребителей. Потому, что снижение потребления в условиях, когда материальное производство требует все меньше занятых - ударит очень сильно и по производству и по бюджету. Потому весь мир стимулирует потребление. И потому мне непонятен гнев автора статьи направленный на политику формирования класса "дураков-потребителей".

alx_me

когда и где у власти были "прекраснодушные голубые мальчики-гуманитерии" ? Посмотрите вокруг - одни суровые технократы. Говенные результаты управления - это именно их рученок дело. Почитайте биографии генсеков. Найдите гуманитариев. удивитесь.

brainburner21.11.11 13:52
2 alx_me

Организация пирамиды технически грамотных, запрет династий во властных структурах... Мечтать не вредно.
Почему latin круче, чем кириллица? Потому что те, кто на латинице думают и пишут, диктуют свою волю всему остальному миру, в т.ч. нелатинскому. Исключением было и остаётся только оружие, где клеймо "Сделано в СССР/Сделано в России" говорит о качестве. И то, говорит не всем и не во всех случаях.
Массы ориентируются на обёртку, элита - на силу. Когда сила проявлена массам и массы в целом эту силу понимают, обёртка уже не так важна. Я к чему: кириллизация начнётся только после проявления силы, а не во время и не до этого.

короче, ящетаю, что в нынешней ситуации проявление внешнеполитической силы должно быть первично, а форматирование общества должно происходить только после этого
Yar_d21.11.11 18:10
> Scolar


Огульный обгад, с элементами привирания.

Дебилизации населения происходит совершенно избирательно, никто и никогда не станет целенаправленно дебилизировать своих детей. И это никакой не "главный ресурс", это метод конкурентной борьбы. И она далеко не повсеместна. В Корее, например, первоклашки учатся естественным наукам по 8 часов в день.

В г. Хабаровске и крае дефицит учителей физики, географии. Преподаю сыну эти предметы самостоятельно. В школе полный кавардак с учебниками - они все разномастные, возникает путаница при выполнении домашних заданий. Некоторые учебники не выданы, потому что их не вернули или порвали в прошлом году приоритетные нищеброды из неблагополучных семей. Актуальный пример? Скажите пожалуйста, что будет дальше? Я знаю - если нужно мой сын узнает от меня и о астрономии...только нафига такая школа тогда - чему там вообще можно научиться...Ну а допустим другие папы учились чуть хуже или слишком заняты...Короче декларации об образовании - это одно. Реальное состояние дел - другое. И это - система, это не исключение.

Hayama21.11.11 18:56

Давайте мыслить как в 60 годах так сказать элита умственного развития - физики. А физики бы сказали: любая система стремиться к своему упрощению. Система стала стабильна, умного человека получить сложнее чем тупого. Значит общество тупых людей стабильнее общества умных. Если в 60 годах даже на рабочем месте надо было много знать. Инженеру нужно было неплохо считать в уме или на бумаге. Теперь у нас с детства есть калькулятор. Станки с програмным управлением и прочее и прочее. Умный человек обществом не востребован и является пережитком старых суровых времен национальной конкуренции. Будущее за тупыми. Это регресс отдельных людей и это же развитие общества как организма в будущем этому арганизму требуются более простые клетки!

iz0921.11.11 19:40
>ГД

Представление о "достаточности" индустрии, а стало быть инженеров, верны только в границах нынешней экономической системы, если считать, что все оставшееся время Китай будет снабжать РФ готовыми товарами, а РФ - быть колониальным придатком "мирового сообщества". Иными словами, если верить, что "история закончилась", как внушали верхушке власти разные Фукуямы. НО недавно они же, как мыслящие люди, опровергли концепцию "конца истории". А вот в этом случае инженеров может быть не только недостаточно, а чудовищно не хватать. И умной молодежи тоже.

Михаил22.11.11 21:44

Вот и материал появился для подпитки мозгов/моделирования. Итак, если в обществе будут жить одни потребители-дураки, то они скоро все ресурсы потребят - и, не имея мозгов на зарабатывание дохода, перемрут с голоду. Но если среди них появится один умный, то он придумает что-нибудь там, и голод его не коснётся. Самочки на него будут слетаться и окружающие будут такому человеку подражать - так что число умных людей возрастёт.

Рассмотрим другой экстремальный вариант. Все умные, все чего-то там придумывают и производят средства производства - при этом своё потребление по причине скромности не повышают. Ходят эдакие задумчивые физики и думают: вот, мол, вокруг ядра водорода вращается один электрон - и делая один оборот вокруг ядра возвращается в то же самое место. Посему фи(0) = фи(360), а посему волновая функция при изменении угла на 360 градусов должна поменять знак 2N раз (N=0,1,2,...). А дальше из этих (и других) соображений и уравнения Шредингера вытекает квантование энергетических уровней. Из этого, в свою очередь, вытекает возможность существования достаточно стабильных химических образований (молекул, то есть). А из этого вытекает реализовавшаяся возможность существования биологических систем, которые используют всякие там химические стабильности и нестабильности для перенаправления энергетических потоков в окружающем пространстве через себя, родимых, причём таким образом, которых приводит к повышению их собственной устойчивости. Соответственно, становится возможным появление самого физика, думающего об этих проблемах, и общества в котором он живёт.

А вот вокруг ядра гелия вращаются 2 электрона - а система состоящая из трёх тел нестабильная. Посему уравнения фи(о) = фи(чего-то там) написать не получится. И появляется шанс отсутствия квантования энергии атомов... И молекул... И отсутствия жизни... Ан нет: природа как-то изворачивается и квантует эти самые энергетические уровни - так что жизнь получает шанс на появление. Как она (природа) их квантует? - задаётся человек фундаментальнейшим вопросом мироздания, который никто из окружающих понять не может, не то что ответить.

А жопогрейки его не интересуют...

Если в стране капитализм, то расширенное производство жопогреек среди и заради таких вот физиков организовать не получается. А если так, то вкладывать средства в развитие такуй неразвивающейся системы смысла нет. В самом деле, если ВВП страны в н-ном году составляет 100 000 каких-то там единиц, а в (н+10)-ом году - 100 000 тех же самых единиц, то зачем вкладывать средства в эту систему, а не, например, положить эту сумму под матрас? Но если в этой среде вдруг появится идиот, который, не задумываясь о возврате, пойдёт в банк, возьмёт заём, купит жопогрейку, и начнёт привлекать замочек своей новой блестящей жопогрейкой Ж1, то он окажется вполне даже популярным. У него появятся последователи, которые тоже наберут заёмы, накупят жопогреек - в том числе Ж2, которые производят на том самом заводе где работает самый первый идиот. Заказы посыплются тучей, производство возрастёт, зарплата возрастёт - и с возросшей зарплаты идиот вернёт свой займ. Идиот он после этого или нет? - хороший вопрос... И число таких вот ... Э-э-э... Сознательных потребителей не может не расти. И как на его фоне будет выглядеть безжопогреечный физик, продолжающий биться над решением уравнения Шредингера для трёх тел? Умным или идиотом? - Тоже интересный вопрос.

Итак, похоже что краевые состояния системы (все - умные производители или все - глупые потребители) являются эволюционно нестабильными, обе они будут эволюционировать к состоянию (или состояниям) со сравнимыми пропорциями производителей/потребителей.

Тут возникают неопределённости. Будут ли любые системы стремиться к одному-единственному состоянию с неким соотношением умных/глупых? Производителей/потребителей? Будет ли это соотношение эволюционно устойчивым? Или же это соотношение будет эволюционно устойчивым в небольшом временном интервале - и неустойчивым в большем интервале? Поясню: положим, сформировалась пропорция умные производители/глупые потребители. Умные производители придумывают смартфоны 400G, глупые потребители идут в банк, берут заёмы, и эти самые смартфоны покупают. Деньги поступают на счёт умного изобретателя смартфона - а он сам по себе скромный, работящий человек, привыкший к работе а не мотовству. Ну и что скромному порядочному работящему человеку, всё жизнь носившему потёртые джинсы и свитер сделать с ... десятью миллиардами долларов? - Вот тут-то его воображение и даёт осечку. Так он и оставляет деньги в банке - под проценты, до того момента когда его воображение разовьётся. И оказывается он умным и как бы богатым. А банк даёт эти деньги сознательным потребителям под проценты. Затем наступает момент когда потребители не могут заплатить даже проценты. У банка оказывается 10 миллиардов дензнаков дебитов, 10 миллиардов кредитов, и когда вроде умный вроде богатый изобретатель заходит туда чтобы законно снять полсотни долларов на покупку новых джинсов, оказывается что в банке денег нет - а есть только электронные записи. Банк разоряется, богач оказывается нищим, разражается кризис, все помирают от голода. А то что он был настолько умным что аж смартфон 400G изобрёл, роли не играет.

Это - иллюстрация долговременной нестабильности системы.

Итак, хорошо бы смоделировать развитие систем(ы) с разными соотношениями умных производителей к сознательным потребителям и исследовать долговременную стабильность таких вот систем.

iz0922.11.11 22:28
>Михаил

Развивайте математически эти модели. Очень оригинальный подход. Я последнее время предпочитаю модели клеточных автоматов, там где можно осуществлять переход количества в качество и устанавливать новые правила. А так модели даже роста населения элементарно не учитывают не то, что появление изобретателя, но даже связь ресурсов с существованием людей, как будто они бактерии на бульоне (оттуда и взят аналог модели).

lgame23.11.11 09:42
Михаил хорошо бы смоделировать развитие систем(ы) с разными соотношениями умных производителей к сознательным потребителям и исследовать долговременную стабильность таких вот систем.

Можно исследовать развитие систем(ы) с разными соотношениями умных производителей к сознательным потребителям такого типа:

С помощью теста IQ отбираются N+R правителей. Например, каждая нация - одного.

Каждый из них имеет своих менеджеров (банки).

Каждый добровольный гражданин выбирает себе своего правителя.

Подсчитывают количества "голосов" за каждого правителя. Голосом считаем человека, у которого IQ выше определенной планки. Количество голосов измерит успешность правителя. Наименее успешные из N заменяются более успешными из R (резерва).

Правители получают деньги за счет пропорционального уменьшения денег на счетах всех и передают их своим менеджерам (банкам).

Вопрос в том будет ли эта система обеспечивать увеличение среднего IQ населения и рост его (IQ) однородности.

белый кит24.11.11 16:51
вероятно главная ценность человеческой жизни является не достижение определённых целей, а сам процесс жижзи и тут важно чем человек наполнит свою жизнь, наиболее эволюционно, как мне кажется, - это наполненность реальными дисциплинами, что со временем приведёт к вымиранию хаотических-эзотериков и появлением новолго вида человека ориентированного на позновательные ценности (без элемента хищности), и тогда возможна ситуация с инопланетным сотрудничеством.
ernest25.11.11 02:41
Есть сосед у меня. Профессионал из энергетики. На работу его постоянно приглашают, а он говорит, что пенсия неплохая, а ему много не надо. Машинка, квартирка, дача есть. На рыбалке пропадает. А вот если бы у него были потребности, пусть даже искусственно созданные, он бы пошел работать. И создавал бы блага для людей и страны.
Attente29.11.11 15:00
Я так понимаю, что не согласные с автором статьи стоят на позиции "на Земле слишком много лишних людей". А ведь работы на планете - навалом, и семи миллиардов для её выполнения не хватит. Другое дело, что в рамках рыночной экономики выполнение этой работы нерентабельно.
konstando03.12.11 18:56
> faraon


Одной из первых удачных попыток универсализации сознания людей была, конечно, операция "Битлс".

Совершенно очевидно, что такое /в мировом масштабе!/ не могли бы провернуть четверо малограмотных парней со своим "менеджером" - помощником своего отца в небольшом мебельном магазине. Кто-то им помогал, вернее, кто-то их использовал, какая-то могущественная организация, скорее всего единоверцев этого самого менеджера…
Об этом подробно говорится в известной книге "Комитет 300".

iz0911.12.11 16:39
Общество запуталось в своих отношениях с окружающей средой, поэтому на смену одной крайности, что планета - вся только для человека, пришла другая - что на планете человек - песчинка, а надо сохранять среду. Последнее направление привело к деиндустриализации, размножению банков и "гуманитаров", и упадку образования. В США эта линия развивалась уже с конца 1960-х, поэтому американские школьники и не знают физики. Не потому что тупые, а вследствие катка деиндустриализации. Ее идеологи строят общество по модели поднего Древнего Рима: зрелища, хлеб, цирковые наездники (шоу-бизнес), зарабатывающие астрономические гонорары, плюс все атрибуты упадка - оргии, содомизм, Лукулловы пиры и проч.
ус11.12.11 16:44
После вчерашнего митинга на Болотной, появилась альтернатива ПЖиВ -это ПШиК, партия шпионов и клоунов. Надо почаще в поисковиках набирать "партия шпионов и клоунов. Так победим.
Leon_Dead11.12.11 17:20
2 Дмитрий Бухарин

Уже много раз замечаю, что когда заканчиваются внятные аргументы, оппонент переходит на выискивание "очепяток" и пунктуационных ошибок. У вас, например, в фразе "Во-первых молодёжь..." , после "во-первых" запятой нет. Будем и дальше искать грамматические и пунктуационные ошибки или вернемся к теме статьи?

Что касается "о какой свободе выбора идет речь" Речь идет о свободе выбора "покупать или не покупать", вы же не будете утверждать, что из телевизора вылезает невидимая рука рынка, берет несчастного человека за горло и тянет в магазин, правда? Стало быть свобода выбора есть, да еще какая, только надо иметь силы и желание ей пользоваться. К сожалению, для большинства людей, что при СССР, что сейчас, свобода это очень страшно, потому, что она подразумевает ответственность, необходимость принимать решения и прочие неприятные вещи. Поэтому они предпочитают находиться в определенной зоне комфорта и не покидать ее.

"Во-вторых продавщицы в магазинах сейчас без калькулятора не могут 2 + 2 сложить. Раньше такого не припомню. Это не показатель?" - а вот это, пардон, просто восклицание. Приводите аргумент, приведите и доказательства - цифры, факты, статистические данные.

"Почитать книгу, сыграть в шахматы, хоть как-то задействовать и напрячь свой мозг - это не для них" - то же самое. Лозунги и восклицания в духе "заградотряды убивали лучших, войну выиграли штрафбаты, Сталин посадил всю страну за решетку" Давайте конкретно: в чем выражается деградация: Снизилось количество ВУЗов? Количество краснодипломников? Количество читающих? Количество шахматистов?

Помню, кто-то на ВИМе уже разбирал выкрики из зала на тему количества средних, профессиональных и высших учебных заведений по сравнению с СССР конца 80х начала 90х. И убедительно в цифрах, доказал, что таки всего этого стало больше.

"молодёжь, с которой сталкиваюсь в жизни, родственники, племянники всякие" - весьма репрезентативно, да. Вы никогда не задумывались, что вы являетесь всего лишь одной семимиллиардной населения планеты? Без обид, но я к тому, что ваш жизненный опыт, по отношению к количеству населения в РФ (или даже СНГ) не стоит даже рассматривать всерьез. И да, родственники еще более нерепрезентативны - может у объекта исследования такие семейные традиции, в шахматы не играть, или наследственность плохая, или живет он в неблагополучной зоне, вроде Могадишо и ему не до шахмат в принципе.

В общем, хотите оппонировать - делайте это квалифицированно и без выкриков с места.

С уважением,

 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Миллер сообщил о закачке РФ и ЕС рекордных объемов газа на случай холодной зимы
» Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
» РФ прервет автоматический обмен финансовой информацией с Великобританией
» Нефть подорожала на новой волне опасений из-за ситуации в Саудовской Аравии
» Россия достигла технологической независимости по 350 видам оружия
» Над Дамаском сбит неизвестный беспилотник
» Таджикистан и Киргизия отвели военную технику от места перестрелки
» Турция намерена создать с США постоянные военные базы в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции

 Комментариивсе статьи rss

» США используют Грецию, чтобы запереть Россию в Чёрном море?
» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие

 Аналитикавсе статьи rss

» Вопросы нефти и газа разделили подписантов Каспийской конвенции
» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"