Практика лучшая проверка теории. Когда в Москве стали взрывать дома, кто-нибуль видел солдат или милицию, дежурящих около домов? Никто. А что стали делать граждане, чтобы обезопасить себя? Стали создавать домкомы, назначать старших по подъезду и устраивать дежурство попеременно в подъездах. А ведь подполковник так и написал - не сможет армия и полиция защитить все население, население само должно быть готовым защитить себя до прихода на помощь армии и полиции.

Что происходило во время оранжевых революций на БВ? Мужчины по ночам дежурили около домов и на перекрестках дорог. Армия тоже дежурила, НО только в богатых кварталах. Остльным предлагалось защищать себя самим.

Все досужие домыслы про применение ЯО против инициаторов и тайных покровителей террористической войны это полное Псаки, оттуда в обратку прилетит не меньше, а может даже и больше.

А Вы попробуйте. В смысле - сформировать (причем все равно под каким соусом, идей Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба ат-Тамими, "демократии" или "русского мира"). Я предполагаю - Вас очень удивит та скорость с которой Вы окажетесь перед добрым дядей следователем и размазывая слезы и сопли будете каятся и расказывать о всех и вся...

Эт, конечно, ежели Вам повезет и Вы не окажете "ожесточенного сопротивления" и Вашу обугленную шмелем тушку не зароют в скотомогильнике.

Митинговать против власти не запрещено же. Не надо раздувать истерию, как будто митинги приведут к войне.

Фанатики это такие узкозаточенные на одной идее идиоты. Вот интересный образчик того, как упорно эти идиоты пытаются достигнуть своих идиотских целей. Очень рекомендую к прочтению.

ссылка

> BersOr1

Кстати, как плавно от террористов к фанатикам перешли...

Так террористами и становятся, когда сил уже нет терпеть, так хочется достигнуть своих целей. Вы историю-то почитайте, тогда поймете, что террорист=фанатик. Почти всегда. Какой нормальный человек станет террористом смертником, если ему перед этим хорошенько не промыть мозги?

Интересно, что писал насчет вооруженного народа вождь и учитель мирового пролетариата. В корень зрил, дедушка.

"...Дело идет о том, чтобы начать организовывать тотчас поголовно-всеобщую милицию, которая научится владеть оружием, несмотря на его "недостаток" для всех; ибо народу вовсе не обязательно нужно столько оружия, чтобы все всегда имели его. Народу нужно поголовно учиться владеть оружием и поголовно входить в милицию, заменяющую полицию и постоянную армию.

...Общественная служба через стоящую над народом полицию и через чиновников, вернейших слуг буржуазии, через постоянную армию под командой помещиков и капиталистов, таков идеал буржуазной парламентарной республики, стремящейся увековечить господство капитала.

Общественная служба через всенародную, действительно поголовную, мужскую и женскую, милицию, способную отчасти заменить чиновников, соединенную не только с выборностью всех властей, не только с сменяемостью их в любое время, но и с оплатой их труда не "по-барски", не по-буржуазному, а по-рабочему, — таков идеал рабочего класса.

Но как сделать милицию всенародной, когда пролетарии и полупролетарии загнаны на фабрику, задавлены каторжной работой на помещиков и капиталистов?

Средство одно: рабочая милиция должна оплачиваться капиталистами.

Капиталисты должны платить рабочим за те часы или дни, которые пролетарии посвящают общественной службе.

На этот верный путь вступают рабочие массы сами. Пример нижегородских рабочих должен стать образцом для всей России.

Товарищи рабочие, убеждайте крестьян и весь народ в необходимости создания всеобщей милиции взамен полиции и старого чиновничества!

Учитесь демократии на практике, тотчас, сами, снизу, — поднимайте массы к действенному, непосредственному, всеобщему участию в управлении, — в этом и только в этом залог полной победы революции и ее твердого, обдуманного, планомерного шествия вперед. "

Отрывки из статьи Ленина В.И. Полное собрание сочинений Том 31 О ПРОЛЕТАРСКОЙ МИЛИЦИИ

Вы НИЧЕГО не сказали и даже высокомерно отказались защищать ваши тезисы. Теперь вы "благородно" обиделись, встали в позу и бросаете мне курьезное обвинение, достойное мисс Псаки: "Вы тихой сапой пытаетесь внедрить в голову мысль о недееспособности власти."

В дееспособности власти я нисколько не сомневаюсь. Но мир меняется и сейчас всем здравомыслящим людям стало ясно, что мир стоит перед новой бедой, которую старыми методами не излечить. Подполковник об этом статью и написал, опираясь на реальный опыт войны в Сирии. Но ведь не только Сирия охвачена террористической войной, но также Ирак, Ливия, некоторые страны Африки и Украина. А может вспомним, как расчленяли Югославию?

Поменьше гонора, побольше мудрости, дорогой товарищ _STRANNIK. В конце-концов, не забывайте, что мы находимся в одном окопе. Или вы сомневаетесь?

Фанатики тоже бывают разные. Мы фанатики своей земли (ни пяди назад), мы фанатики власти (за сталина), мы фанатики традиционной семьи... В этом случаи фанатик=герой. А если вы имеете виду фанатик какой-нибудь веры, то посмотрите на ополценцев ЮВ (с нами бог), открытые лица и решимость идти до конца.

ПС Террорист не всегда террорист-смертник, и не всегда террорист с промытыми мозгами, многие знают , что делают и для чего.

2 > BersOr1

Фанатики тоже бывают разные.

Не вводите нас и себя в заблуждение. Фанатика легко распознать, так как он даже рассуждать не может здраво на тему своих фанатичных заблуждений. Любая попытка заставить фанатика думать о его убеждениях приводит его в ярость и неистовство. Очень похоже на то, когда человека кодируют посредством гипноза, убеждения есть, но на чем они основаны он не понимает.

Да-да-да... вот с ними и попробуйте... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Блин, вот иногда просто поражает человеческая хм... наивность...

P.S. Прежде чем такие опусы писать - Вы бы хоть секунду подумали.

В Госдуме гуляет проект о том, что пора бы охрану общественного порядка поручить муниципальной милиции, вот только никак решиться на это не могут. ссылка

Не всякая власть и не всякий народ можно вооружить. Каддафи, говорят, калашниковы миллионами раздавал и где теперь Каддафи? Асад в Сирии тоже не сразу решился доверить народу оружие, опасался, что оно против него сработает.

Ничего-то вы не смекаете. Акценты делаете не там и внимание обращаете на второстепенные вещи, упуская главное. А главное это то, что зло порождает зло и прекраснодушие ополченцев поменялось на жестокость. Вот и гражданская война сделала из прекраснодушных большевиков жестких и жестоких прагматиков, что потом аукнулось в 1937 году. Нам аукались чеченские войны 90-х, потому что миллиционеры возвращались после нее на гражданку совсем иными людьми и приносили с собой нравы, не совместимые с мирной жизнью.

Простите, вам сколько лет?

_STRANNIK, ru, статью до конца дочитать религия не позволяет? Там дальше есть замечательные места, например:

"Наша власть — непомерно мягкая, — писал Ленин весной 1918 года, — сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо". "Впрочем, — уточнял он, — правильнее было бы сравнить то общественное состояние, в каком мы находимся, не с киселем, а с переплавкой металла при выработке более прочного сплава". Глава Совнаркома не уставал обличать прекраснодушно, "по-маниловски" настроенных товарищей. Ленин разъяснял: "Им [врагам] грозит опасность лишиться всего. И в то же время у них есть сотни тысяч людей, прошедших школу войны, сытых, отважных, готовых на все офицеров, юнкеров, буржуазных и помещичьих сынков, полицейских, кулаков. А вот эти, извините за выражение, "революционеры" воображают, что мы сможем совершить революцию по-доброму да по-хорошему. Да где они учились? Да что они понимают под диктатурой? Да какая у него выйдет диктатура, если он сам тютя?"

Троцкий, передавая эти настроения Ленина, замечал: "Революции уже не раз погибали из-за мягкотелости, нерешительности, добродушия трудящихся масс... Ленин... на каждом шагу учил своих сотрудников тому, что революция может спастись, лишь перестроив самый характер свой на иной, более суровый лад и вооружившись мечом красного террора..." "Главная опасность в том, что добер русский человек, — повторял он. — Русский человек рохля, тютя..."

Владимир Ильич хмурился и с досадой спрашивал: "Неужели у нас не найдется своего Фукье-Тенвиля (обвинителя Революционного трибунала. — А. М.), который привел бы в порядок расходившуюся контрреволюцию?.."

"Нам могут служить примером якобинцы, — говорил он. — Комиссары периода якобинской диктатуры действовали смело и решительно. Так должны действовать и мы. Отставание от революции опасно..."

Оппозиция смеялась, сравнивая нерешительных русских "маратиков" с грозными французскими якобинцами...."

ссылка