Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия впервые подала межгосударственную жалобу в ЕСПЧ
С Байконура запустили модуль "Наука" к МКС
Новый российский истребитель получил название Checkmate
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Ракетный сюрприз Путина
04.10.14 00:09 США: опыт строительства империи

ракеты


Новые российские крылатые ракеты морского базирования "обнуляют" американскую военную мощь в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада

Президент США Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, назвал действия России главной угрозой миру, более страшной, чем международный терроризм и исламский фундаментализм. Его нападки на РФ носили откровенно истеричный и неадекватный характер. Что же заставило так волноваться президента сильнейшей страны мира?

обама

Одной из таких причин могла стать информация о том, что новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развертывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, "обнуляют" американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада.

Впрочем, обо всём по порядку.

10 сентября российские информационные агентства сообщили "urbi et orbi", что президент Путин лично возглавил Военно-промышленную комиссию, которая до тех пор находилась в ведении правительства, и распорядился к декабрю 2014 года подготовить новый вариант Военной доктрины России.

Президент предложил подробно обсудить, какие системы вооружений необходимо развивать, чтобы успешно отражать новые угрозы. При этом одним из главных направлений перспективного развития ОПК Путин назвал высокоточное оружие. Он подчеркнул, что уже в ближайшие годы необходимо обеспечить прорывное развитие всех компонентов такого оружия.

Кроме того, глава государства заявил, что необходимо "создать унифицированные образцы вооружения и техники, средств общего назначения" и особо отметил, что военно-морской флот России нуждается в разработке новых проектов кораблей — "универсальных по вооружению, системам управления и связи".

Глава государства обосновал это тем, что Россия вынуждена реагировать на новые угрозы собственной безопасности. "Полным ходом идет создание системы ПРО. Успехов на переговорном треке здесь не видно. Более того, создаются соответствующие системы в Европе и на Аляске, то есть вблизи от наших границ", — сказал он. Также президент добавил, что разрабатывается так называемая теория глобального обезоруживающего удара.

"Есть и другие вещи, которые очень нас беспокоят", — отметил Путин и загадочно намекнул о некоторых неприятных "сюрпризах" для "наших западных партнёров". "Главное, чтобы потом без истерик", — едко закончил он.

Сперва мало кто обратил должное внимание на эти странные слова об истерике. Большая часть разномастных аналитиков и политологов, записных толкователей и разъяснителей всего на свете, восприняли этот путинский пассаж как простую фигуру речи, обычную политическую риторику, призванную продемонстрировать Западу во главе с Вашингтоном решительность нашего президента в отстаивании национальных интересов России. И лишь немногие эксперты восприняли его слова о "сюрпризах" и "истериках" всерьёз. Но пока эти "немногие" гадали, что за сюрпризы приготовил наш дядя Вова для ихнего "дяди Сэма", ситуация начала проясняться сама собой.

23 сентября Путин прибыл в Новороссийск для проведения совещания по развитию портов. На этом совещании адмирал Витко доложил ему о ходе строительства базы Черноморского Флота в Новороссийске. В частности, адмирал сказал: "Подводные лодки, которые здесь будут базироваться, имеют крылатые ракеты большой дальности, и скрытность выхода подводных лодок из пунктов базирования в Новороссийске на порядок выше, чем в Севастополе". А когда президент поинтересовался, какую именно дальность имеют эти ракеты, командующий ЧФ ответил: "Более полутора тысяч километров. Пирсовая зона для подводных лодок вмещает восемь ПЛ, но пока планируется иметь семь. В конце 2016 года все будет полностью завершено".

Этот диалог показали все центральные телеканалы, о нём написали все информационные агентства страны.

варшавянка


"Ну и что тут такого?", — спросит неискушённый читатель.

Чтобы понять масштаб этого "сюрприза", сперва надо несколько слов сказать о тех подводных лодках, которые будут скоро размещены в новороссийской военно-морской базе. По сообщениям СМИ, это ПЛ проекта 636.3 – глубокая модернизация т.н. "Варшавянки".

"Варшавянка" стала третьим поколением больших дизель-аккумуляторных подводных лодок в советском ВМФ. Первое поколение этих ПЛ – проект 641 – называли "железками", второе – 641Б – "резинками", т.к. это была первая отечественная "дизелюха" с обрезиненным лёгким корпусом. В 1983 году появились ПЛ третьего поколения, проекта 877, прозванные "Варшавянками" за то, что ими предполагалось вооружать не только советский ВМФ, но и флоты наших союзников по Варшавскому договору. Нынешний модернизированный вариант этой ПЛ эксплуатируется под шифром "проект 636".

Первоначально боекомплект "Варшавянок" вообще не предусматривал ракетного оружия. Разработка крылатых ракет, приспособленных для пуска с "Варшавянки", началась только в 1983-м году, когда ПЛ 877-го проекта уже входили в боевой состав советского ВМФ, а первая демонстрация этих КР прошла и вовсе на десять лет позже, в 1993-м. Сначала для "Варшавянок" проекта 877 предназначалась крылатая ракета "Бирюза", впоследствии – "Калибр", максимальная дальность стрельбы которых, если верить открытым источникам, не превышает 300 км.

"Варшавянка" 877-го проекта с момента своего создания стала самой большой и мощной в мире неатомной ПЛ, а впоследствии – единственной в мире неатомной ПЛ, оснащённой ракетным оружием. Сами ракеты, вошедшие в её боекомплект, являются первыми на нашем флоте образцами крылатых ракет, выстреливаемых из торпедных аппаратов диаметром 533 мм. До этого из таких торпедных аппаратов применялись только баллистические ракеты 81Р, 83Р, 84Р и их модификации. В ядерном снаряжении они эксплуатировались с середины 70-х годов, а в варианте ракето-торпеды – с середины 80-х. При этом дальность их полёта не превышала 50-ти км.


И вот теперь командующий Черноморским Флотом докладывает президенту России, что впредь эти подводные лодки будут вооружены крылатыми ракетами, которые смогут поражать цели на дистанциях БОЛЕЕ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ!

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса "Калибр" — ведь именно он установлен на "Варшавянках" — то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что "Калибр", при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля. Правда, до сих пор считалось, что тактико-технические характеристики "Калибра" не позволяют применять эти ракеты ни против кораблей, ни против наземных целей на дальностях, превышающих 300 км…

каспийский саммит

И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.

29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о "Каспийском саммите", в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.

Владимир Путин прокомментировал это событие так: "Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон". Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо "пятерка" договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие "посторонних" вооруженных сил.

На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М". Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса "река-море". Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом "Калибр" с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.

Малый ракетный корабль проекта 21631 Буян-м

малый ракетный корабль

Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены "обычными" ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у оной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели "обычные" ракеты смогут уничтожать цели лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…

Но если предположить, что "Буяны" будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские "Варшавянки", всё сразу встанет на свои места.

Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять "Буянов", если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

каспийское море

Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей "пусковой площадкой" для "Буянов", легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на "Варшавянках" в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.

И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной "российской угрозе"! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.

Ничего не скажешь, хороший "сюрпризик" приготовил Путин нашим "американским партнёрам"! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.

P.S. Да, ещё: что-то неуловимое подсказывает мне, что сюрприз этот не последний…

Константин Душенов. В 1977-87 годах служил в ВМФ СССР. Службу проходил на Северном флоте, на АПЛ проектов 671РТМ и 667А в должностях командира ракетно-торпедной группы, минно-торпедной боевой части.

 

MinMong04.10.14 03:15

300 км - это ограничение экспортной версии Калибра, известного под названием Club, Константин ;)

А родная версия, да с ядерным зарядом, летает значительно дальше.

Впрочем, Х-101 летает на 5 500 км и запускается с любого стратега (ту-95мс или ту-160). А х-55 на 2000-3000 км, в зависимости от модификации.

Да и американские Томагавки последних модификаций тоже летают будь здоров, да и носителей у них тоже навалом.

В общем - поменьше пафоса. :)

т-кк04.10.14 11:31

Не статья, а сильно заторможенный щенячий восторг узкопрофильного специалиста, когда давно уже всё обмусолено, в выдержанных тонах.
Сейчас актуально будут ли "калибры" воздушного базирования, будут ли их подвешивать три штуки на Су-34 и шесть на Ту-22МХ. Что там за авиационную ракетку запустили в производство - противолокационную, гиперзвуковую, повышенной дальности.
Главный Злодей04.10.14 17:01
Не статья, а сильно заторможенный щенячий восторг узкопрофильного специалиста, когда давно уже всё обмусолено, в выдержанных тонах.

Тон у статьи совершенно правильный. Затянувшееся пораженческое кукареканье эффективнее всего перекрикивать именно щенячьим восторгом. А когда кукарекатели заглохнут, можно уже и в выдержанных тонах, с подробностями.

Сейчас актуально будут ли "калибры" воздушного базирования, будут ли их подвешивать три штуки на Су-34 и шесть на Ту-22МХ. Что там за авиационную ракетку запустили в производство - противолокационную, гиперзвуковую, повышенной дальности.

Я думаю, нам с вами сейчас об этом знать совершенно не обязательно.

Да и американские Томагавки последних модификаций тоже летают будь здоров, да и носителей у них тоже навалом.

Сколько именно и начиная с какого водоизмещения?

Alanv04.10.14 17:24

"А родная версия, да с ядерным зарядом, летает значительно дальше.

...

В общем - поменьше пафоса. :)"

Если "родная версия" вместо 300 км полетела на 1500 км, то я бы, вообще-то тоже считал это неплохим поводом для "пафоса" :))) Ибо такого, в общем-то никто не ждал... Кстати, это означает вообще весьма интересную вещь - с минимальными переделками ("Калибры" максимально стандартизированы) как минимум столько же, если не больше, полетит и сухопутная... Что выводит её под ограничения РСД...

SEVER NN04.10.14 20:12
Я как понял, главная фишка, такого сюрприза для НАТО, и прочих злодеев, в том...что в торпедный аппарат диаметром 533 мм, удалось запихнуть, такое высокоточное изделие, да и на такую дальность, порядка 1500 км...это что означает, что все дизельные подлодки, превращаются в стратегические...сколько там хода с дальнего востока, до удобной точки пуска, по США ? ...то есть и дизельные подлодки могут выходить на скрытое патрулирование, хоть в чёрном, северном и тихом, морях - океанах ... я думаю, что это действительно крайне неприятный сюрприз для США и их марионеток...он просто чудовищно - унизительный для них...и крайне подлый...))) ...он фактически всё обнуляет, это да, и придраться даже невозможно...я представляю бессилие и жгучую ненависть запада по отношению к нам со стороны "заинтересованных"...ну а что делать )))
Alanv04.10.14 22:18

"сколько там хода с дальнего востока, до удобной точки пуска, по США ?"

Ну, до США всё же далековато, Тихий океан большой и толстый, до ближних точек Запада США за 5000 (разве только Аляска попадает в кружок), но Европа и Ближний Восток хорошо покрывается с Чёрного и Балтийского...

Raden504.10.14 22:33

Какая-то странная статья... еще на первых стрельбах "Града Свияжск" была озвучена цифирь "2600 км" с дозвуковой скоростью, по стационарным объектам...

P.S. А сейчас, уже "Великий Устюг" сдают...

Raden505.10.14 00:27
> Alanv
А низзя ссылочку? Просто то, что я помню, что он на испытаниях успешно провёл стрельбы штатным "Калибр-НК" на... 50 км. Да и где бы он 2600 км бы нашёл??

А самому никак? Попробуйте этим, как его, поиском... по словам: дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км

USSR205.10.14 01:43
скорее всего ошибка была где-то.... или специально прикрутили 600 км... Очевидно всеже 2000 км
ratol05.10.14 02:58
ГЗ, для простых обывателей, которые корабль от судна не отличат, может и нормально так подавать информацию, но для людей интересующихся темой, статья действительно выглядит как пионерская зорька. Как то даже и не верится, что писал это "румын", командир БЧ-3. Скорее замполит какой-нибудь.
Касательно носителей Топоров, то на вскидку - это Берки, Тики, Зумвальт, Лоси, Си Вулфы, Вирджинии, и переделанные Огайо.

К 300 км этим привязались. Цифра эта не с потолка взялась - это дальность экспортных ракет, ограниченных режимом контроля за ракетными технологиями (MTCR). А 3М14 без буквы "Э" в исполнении с СБЧ летает как бы не на все 3000 км, в зависимости от траектории. В обычном исполнении поменьше. У 3М54 тоже дальность поболее 300 км будет.

SEVER NN, какая же тут фишка? В 533 мм ТА влезали еще крылатые ракеты Гранат, с дальностью под 2500 - те, правда, были только в ядерном исполнении, но никто их пока не списывал. Носили их штатно АПЛ 971 проекта. Сейчас, кстати, Щуки-Б и Барракуды модернизацию проходят, после которой приобретут возможность запускать из ТА те же самые Калибры. Не исключено, что после 20 года по такой же модернизации пройдут и Кондоры. Батоны, кстати, тоже модернизируют под Оникс/Калибр вместо Гранитов.
Alanv05.10.14 03:31

"Носили их штатно АПЛ 971 проекта. Сейчас, кстати, Щуки-Б и Барракуды модернизацию проходят, после которой приобретут возможность запускать из ТА те же самые Калибры."

Ну вот суть-то и в том, что раньше стратегические крылатки носили исключительно ударные АПЛы, а теперь, получается и любая дизельная может стрельнуть неэкспортным "Калибром", который тоже такая же по дальности...

Это как-то нехорошо для Пендоссии, у них дизельных нет как класса, да и клепать те же "Санкт-Петербурги" можно куда проще...

Alanv05.10.14 03:40

"Попробуйте этим, как его, поиском... по словам: дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км"

Вот как-то вот оно всё ссылается на непонятные, то на вопросы в комментариях, то одно на другое... У меня вот сомнения, может там кто-то случайно один раз нолик лишний приписал в конце? Ибо по морским над ровной поверхностью стрельба ДАЛЬШЕ, чем по сухопутным... И пошла гулять "липка"...

Alanv05.10.14 04:18
> Mofack
по морским дальше? а ничего, что морская цель имеет возможность передвигаться? в случае засечения пуска на дистанции в 300 км цель успеет выйти из угла захвата цели головкой наведения ракеты. так что нифига. ограничение по дальности вполне обоснованно.

Ээээ. Мы говорим о захвате цели или о возможностях двигательной установки (а это - прежде всего именно дальность)? Т.е. по морским ракета не использует её и на 15%????? Да ну...

Дозвуковая крылатая и на 300км будет лететь минут 20, любая цель давно упрётся чёрти куда, без донаведения с чего-либо хрен попадёшь.... Не зря даже меньшие по дальности и более скоростные ПКР "стаями" запускают, с наведением от высотной "ведущей".

Mofack05.10.14 04:33
о захвате цели. для дальностей больше 300 км есть такие штуки как Гранит и Базальт. ещё есть Циркон, который заменит весь этот зоопарк. вот у них как раз и работает стая. возможность Калибров работать по кораблям всего лишь приятная опция.
P.s. кстати, у нас на Дальзаводе давно ремонтируется одна Варшавянка, ещё одна недавно также пришла на ремонт. я не могу сказать, дадут ли им возможность стрелять Калибрами. лодки у нас довольно потрёпанные, их все надо капиталить.
Alanv05.10.14 04:56
> USSR2
скорее всего ошибка была где-то.... или специально прикрутили 600 км... Очевидно всеже 2000 км
Проще всего всё-таки предположить, что кто-то не 600 км прикрутил, а лишний нолик в конце увидел...
т-кк05.10.14 07:26

Фигня кораблики, с их пистолетными выстрелами. Чтобы загнать супостата в каменный век, не прибегая к абсолютному оружию, нужен массированный высокоточный удар многими сотнями КР одновременно. Такой удар может обеспечить только авиация.
Что толку от огайовских полуторасотен топоров, если пока она нацедит их десяток - десять раз будет уничтожена? То ли дело сбросить одновременно 1,5 тысячи крылаток... РСЗО, ёптыть, снесёт пол-европы вмиг.
artyom05.10.14 08:34
Варшавянки какие-то, Буяны... Автор статьи старательно умалчивает о главном: этими ракетами оснащается комплекс "Club". В том числе - его контейнерный вариант. То есть теперь любой (!) контейнер на любом (!) контейнеровозе в Мире может оказаться не просто с ракетами, а с ракетами среднего радиуса действия и с ядерной боеголовкой. А сколько вокруг США плавает всяких судов? Отсюда и высераемые кирпичи.
artyom05.10.14 09:03
> Alanv А низзя ссылочку? Просто то, что я помню, что он на испытаниях успешно провёл стрельбы штатным "Калибр-НК" на... 50 км. Да и где бы он 2600 км бы нашёл??
> Alanv

"Попробуйте этим, как его, поиском... по словам: дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км"

Вот как-то вот оно всё ссылается на непонятные, то на вопросы в комментариях, то одно на другое... У меня вот сомнения, может там кто-то случайно один раз нолик лишний приписал в конце? Ибо по морским над ровной поверхностью стрельба ДАЛЬШЕ, чем по сухопутным... И пошла гулять "липка"...

Ну, как-то так:
2600 - это предельная дальность на дозвуковой скорости, используемой при поражении наземных целей. И с "обычным" боевым оснащением.
375 - это предельная дальность на сверхзвуковой скорости, используемой при поражении морских целей.
Ссылка
50 - если испытывался корабль, а не ракета, то достаточно было убедиться, что ракета успешно "ушла". Дальность полёта этой самой ракеты значения тут уже не имеет - поэтому и запускали недалеко.
1500 - это может быть предельная дальность полёта на дозвуковой скорости, со сверхзвуковой скоростью на конечном отрезке, с конкретным (нам неизвестным) боевым оснащением.
Alanv05.10.14 16:07

Та я не особо уж так спорю, просто получается, что У ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ РАКЕТЫ двигательная установка, кинематика и управление, я уж не говорю о боевом оснащении, какие-то "чересчур гибкие". Можа она тогда умеет и на 50 км с достижением первой космической? :))))) И ЭТО всё ракета с диаметром в полметра? И ОДНА И ТА ЖЕ РАКЕТА стоит как на вооружении многоцелевых ударных АПЛ "Ясень", так и на ДПЛ (даже пока не воздухонезависимых) "Санкт-Петербургах"???

Или, просто "вероятному противнику" это хорошо "впарили", а в реале успешно освоили "модульность" и в похожих контейнерах помещаются СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ракеты, имеющие только что "общее запутывающее имя" "Калибр"???

ratol05.10.14 16:37
> Alanv

Ну вот суть-то и в том, что раньше стратегические крылатки носили исключительно ударные АПЛы, а теперь, получается и любая дизельная может стрельнуть неэкспортным "Калибром", который тоже такая же по дальности...

Если речь идет о дизелюхах, то первой такую возможность получила лодка 677 проекта "Санкт-Петербург" все же.
С модернизацией 945 и 945А под Калибр все же причина несколько иная. Их подтягивают к возможностям 971-х и оставшихся 671 РТМок, которые тоже были штатными носителями Гранатов, но в 90-2000-х массово списывались. Этих осталось что-то около 4 единиц на СФ, причем ходовые только "Петрозаводск" и "Данила Московский". "Обнинск" недавно на Нерпе на воду спускали после ремонта, который все еще продолжается, а о "Тамбове", который там же на Нерпе, никаких вестей давно.
Но что касается возрастания ударных возможностей дизелюх - это да, тут я с вами согласен. Правда, жаль, что это касается только новых лодок. Старые варшавы, как я понял, никто под Калибр модернизировать не будет. По крайней мере ни балтийский "Выборг", ни северные "Магнитогорск", "Калуга", "Владикавказ" таких возможностей в ходе среднего ремонта так и не получили. Исключением может стать черноморская "Алроса", которую как раз недавно в док загнали на ВТГ и модернизацию, хотя опять же, вопрос, затронет ли модернизация минно-торпедную часть?
Alanv05.10.14 17:40

"Правда, жаль, что это касается только новых лодок. Старые варшавы, как я понял, никто под Калибр модернизировать не будет."

Так, а может особо и не надо? Всё-таки, как мне кажется, основная задача ДПЛ - это топить кораблики, в том числе типа корытец с еропланами на борту, а не застекловывать площади за тысячи километров??? Может там и не нужна универсальная ракета, а и ПКР и ракетоторпед хватит в самый раз?

SEVER NN05.10.14 20:45
Да вроде бы топить кораблики НАТО,..для ДПЛ довольно уже банально и не интересно...где-то была статья, что на учениях НАТО, где-то, примерно в 2005 годах, не помню...израильские и австралийские дизельные подводные лодки, неизменно всплывали посреди американской АУГ, (вчистую условно потопив всё их хозяйство) и будучи совершенно незамеченными...окуевшие от этого товарищи американы взяли в лизинг шведскую дизельную подводную лодку с шведским же экипажем и усиленно тренировались на ней по определению её местоположения...бесполезно...(они (шведы) даже "уничтожили" подводную атомную лодку, охраняшую этот АУГ)...ДПЛ практически не обнаруживалась никогда, может за исключением когда она подпирала своим корпусом днише авианосца или какого-нибудь крейсера...эта проблема до сих пор не решена и никогда не разрешится...просто потому, что размеры ДПЛ довольно малы, а возможности скрыть её местонахождение довольно искусны, даже за счёт "криков дельфинов из магнитофонов" или оставленного в стороне на десяток километров, какого-нибудь контейнера с "шумокричалкой-помехой", включённого по команде...впрочем это демаскирующие признаки, означающие что ДПЛ где-то неподалёку...я думаю, что и так средств и возможностей ДПЛ, хватит за глаза, чтобы расстрелять всю АУГ, оказавшись "посреди её"...ну а здесь новая так сказать "перемога", превращение ДПЛ в ударные по сути, со стороны России и совмещая режим хода РДП с "экономным" до подхода к цели или точки пуска...можно избороздить "океаны"...вообщем возможности широчайшие...ака гениально-бестолковых и простых-дешёвых в лучшем смысле этих слов и настолько подлых для врага...что он не знает что ответить и находиться в прострации...всё для запада насмарку и всё по новой для них с неясным исходом...вот такие оне русские ))) ...и такими мы должны быть всегда...пошли они все на @уй...
Комментатор05.10.14 21:11
> SEVER NN
Я как понял, главная фишка, такого сюрприза для НАТО, и прочих злодеев, в том...что в торпедный аппарат диаметром 533 мм, удалось запихнуть, такое высокоточное изделие, да и на такую дальность, порядка 1500 км...это что означает, что все дизельные подлодки, превращаются в стратегические...сколько там хода с дальнего востока, до удобной точки пуска, по США ? ...то есть и дизельные подлодки могут выходить на скрытое патрулирование, хоть в чёрном, северном и тихом, морях - океанах ... я думаю, что это действительно крайне неприятный сюрприз для США и их марионеток...он просто чудовищно - унизительный для них...и крайне подлый...))) ...он фактически всё обнуляет, это да, и придраться даже невозможно...я представляю бессилие и жгучую ненависть запада по отношению к нам со стороны "заинтересованных"...ну а что делать )))
Эта, новая ракета, расчитана явно не для ударов по территории США, это надо понять. Такими ракетами можно создать массу проблемм для американских баз и флотов в радиусе более 1500 км от точек пуска в Каспийском и Черном море. А эти радиусы и сектора, полнеостью нейтрализуют как американскую ПРО в Европе, так и все остальные базы там же и на Ближнем Востоке. Это фактически удар под дых, нокдаун, от которого США еще предстоит "очухаться." Осталось дождаться и посмотреть как США будут это делать.
Raden505.10.14 22:22
> Alanv

Или, просто "вероятному противнику" это хорошо "впарили", а в реале успешно освоили "модульность" и в похожих контейнерах помещаются СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ракеты, имеющие только что "общее запутывающее имя" "Калибр"???

Э-э-э.... даже в Wiki, в статье "Калибр (крылатые ракеты)" приводится таблица ракет семейства "Калибр" (экспортные). И 3М-54Э1 и 91РТЭ2 это как бы не одно и тоже...

rinat195506.10.14 10:34
Время, время.... все это хозяйство надо успеть наклепать, а кирдык доллару в пределах года, вот тогда все и начнется...
Комментатор07.10.14 12:51
> rinat1955
Время, время.... все это хозяйство надо успеть наклепать, а кирдык доллару в пределах года, вот тогда все и начнется...
Успеют, даже не сомневайтесь. Подобного рода инфа, обычно "сливается" в тот момент, когда производство налажено и конвейер трудится без перерыва на обед.
SEVER NN09.10.14 17:15
Ещё один взгляд на ракетный сюрприз Путина...вообщем диллема неразрешимая для буржуев, ломающая всё что было до этого... Ссылка
KrokoDil09.10.14 18:18

SEVER NN

Прочитал предложенную Вами статью. Я не специалист, но на мой взгляд не получается Анти-ПРО. Нужно понять сценарий. Например Россия обнаруживает массированный пуск баллистических ракет по своей территории. Тут бы уже надо скорее принимать решение и отвечать, но в Европе есть ПРО (в реальности его пока нет, но планируется). И сколько времени уйдет на уничтожение этого ПРО "Калибром" из акватории Черного моря? Допустим расстояние 1000 км, скорость дана 900 км/ч (пренебрежем догадкой о сверхзвуке на последнем участке). Итого до цели ей лету около часа, просто не будет такого времени в запасе. На сверхзвуке со скооростью 3000 км/ч получается за 20 минут те же 1000 км, это уже гораздо лучше. Но я все же не уверен, что времени на эти пуски хватит в реальной ситуации. Да и сверхзвук, как сказано, может работать только последние 20 км, а значит на подлетное время он практически не повлияет, только на неуязвимость.

SEVER NN09.10.14 19:14
KrokoDil ... здесь дело в другом наверное....ДПЛ превращаются в ударные, как говорится дёшево и сердито ... здесь не надо никаких схем придумывать..."атака-ответка"...в любом случае, приоритет, территория США...превращение ДПЛ в ударные, вот головная боль для вояк из НАТО и прежде всего для США...пусть сами думают, как разрешить этот неразрешимый казус, как я говорил ранее, "гениально-бестолковый", в лучших смыслах...
ДнК09.10.14 19:16
> KrokoDil
> Например Россия обнаруживает массированный пуск баллистических ракет по своей территории. Тут бы уже надо скорее принимать решение и отвечать

До отдачи приказа разведка скорее всего будет уже знать. Тем более информация о подготовке к пуску будет ходить заранее, как и сама подготовка к нему займёт нное время. Поэтому время спросить у "партнёров", а что они там делают с ядерными боеголовками, будет. Поэтому Обама и психанул - главная демократизация откладывается на неопределённое время... Да и можно понять его, столько лет копали, вот почти уже и... выскользнула Россия, причём получив стимул для внутреннего развития в связи с внешним давлением санкциями и т.п.. Короче говоря, всё у черно..го наперекосяк.
Sanchez09.10.14 20:04
Гораздо сильнее сюрприз - это восстановление "ядерных поездов". Пиндосы столько старались, чтобы их не было. И вот, они скоро вернутся, только более современные. Вот это сюрприз, так сюрпиз. Для дяди сэма это головная боль от безысходности и полные штаны какашек от страха.
vober10.10.14 10:47
> artyom
Варшавянки какие-то, Буяны... Автор статьи старательно умалчивает о главном: этими ракетами оснащается комплекс "Club". В том числе - его контейнерный вариант. То есть теперь любой (!) контейнер на любом (!) контейнеровозе в Мире может оказаться не просто с ракетами, а с ракетами среднего радиуса действия и с ядерной боеголовкой. А сколько вокруг США плавает всяких судов? Отсюда и высераемые кирпичи.
Вот-вот, и я на это обратил внимание. Это покруче, чем "Молодец" Контейнеры в любом порту дружеской нам страны мира могут оказаться, например, на Кубе или в Никарагуа, Венесуэле. Не зря Путин предполагает истерику у нашего противника.
Andrycha13.10.14 10:14

Ссылка

Ракетный сюрприз Франции? А пойдут то они полякам

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Минобороны рассекретило документы о Киевской оборонительной операции
» США нанесли авиаудары в Афганистане для поддержки сил безопасности
» Ракету-носитель сверхлегкого класса разработают в России к 2030 году
» «Билайн» обучил нейросеть оптимизировать движение автобусов
» Путин анонсировал предложения по вовлечению Японии в экономику Курил
» Правительство выделит более 100 млрд рублей на оздоровление Дона
» «Если нейросеть научится создавать и атмосферу, значит на этой планете мы уже лишние»
» Пять из шести британских эсминцев не могут выйти в поход из-за технических проблем

 Репортаживсе статьи rss

» "Газпром" ответил на вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года
» Глава МИД Монголии: Россия - вечный сосед, которого мы уважаем
» Дмитрий Шугаев: доля авиационных заказов в портфеле ФСВТС превышает 50%
» Главный разработчик российских чипов обвинил власти в смене правил игры и подрыве доверия отрасли
» Наводнения в Европе: Меркель потрясена масштабами разрушений и числом жертв
» Сильное небо: чего ожидать от МАКС-2021
» "Алмаз-Антей" представит охотник за дронами и оборудование для аэропортов
» Мишустин назвал лидеров по выводу капитала из России

 Комментариивсе статьи rss

» Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg
» О китайцах никто не узнает: Пекин пожертвует ради этого миллиардами
» Станет ли Олимпиада в Токио первыми Играми с участием генетических мутантов?
» Китай хитростью и деньгами захватывает ключевые порты мира
» Business Insider (Германия): военные учения в самом напряженном регионе Европы едва ли пойдут США на пользу
» «Миссия Дашака»: американские инвестбанки и фармкорпорации сорвали куш на Covid-19
» Россия создала интригу, анонсировав показ «принципиально нового» военного самолета
» Чего власти Украины не понимают про Донбасс

 Аналитикавсе статьи rss

» Как готовится война за Тайвань
» Американцы готовят Авакова для новой игры
» Стратегическое значение российской военной базы в Судане
» Новая «Большая игра» вокруг Афганистана
» Пекин на хвосте у НАТО: достанутся ли Китаю богатства недр Афганистана?
» Тайные каналы влияния Англии в Турции
» Сможет ли ПД-14 спихнуть американский движок с крыла МС-21?
» Путин прочертил для Запада новую красную линию
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"