Именно такими доводами постоянно оправдывают конкуренцию как неизбежно зло, и рыночные отношения как лучшую среду для развития конкуренции во благо прогресса. А вас не смущает тот факт, что наибольшего культурного расцвета и развития науки цивилизации достигали только в отсутствие сильных внешних врагов. Вас не смущает, тот факт, что все величайшие цивилизации в истории всегда доминировали над врагами в период своего расцвета? Может причина не в "конкуренции", а в чем-то другом. Вам не приходила в голову мысль, что у человеческого общества, в отличии от животных, есть внутренние стимулы развития? Существуют объективные механизмы развития общества, и они исключительно внутренние. Простая мысль, для смены хозяйственного уклада всегда необходим запас ресурсов, запас прочности. Как по-вашему, появлялось современное сельское хозяйство, современная промышленность? Как они развивались? Что в результате внешней угрозы? В результате конкуренции?

Novem: С точки зрения человека средневековья, современное общество с его образом жизни и моралью - самый настоящий трансгуманизм, вызывающий отторжение и приводящий в ужас. Задумайтесь об этом. Считать "люди средневековья ничего не понимали, но мы-то в XXI веке уже знаем всё, наша мораль правильна и окончательна" - наивность и гордыня. Мораль пластична. Выживаемость, устойчивость системы, способность бороться и адаптироваться - в конечном счёте единственный реальный критерий.

Это мы так издалека подводим к обоснованию необходимости ГАМНА? Неумно. И даже эти аргументы рассыпаются в пыль. Потому что есть такие вещи, которые не созданы человеком и по законам, которых он не устанавливал. Это физические, химические и биологические законы, а также законы нравственности на уровне человеческого общества. Единственно, что человеку подвластно - это создавать комбинации из всего того, что уже есть в природе, создавать технику. Но оправдывать способностью развивать технику право на покушение на основы нравственных законов и на основы жизни - это чистой воды шулерство.

Теперь насчёт роли борьбы за существование и конкуренции. На Земле существуют разные цивилизации, которые отличаются тем, что в основе культуры одних лежит созидательная познавательная деятельность человека, имеющая симбиотический характер. Это древние культуры, к которым относится Россия, Китай, Индия и другие азиатские страны. ссылка В основе культуры других, более молодых народов лежит соответствующая их варварскому уровню развития, идеология борьбы за существование и конкуренции. К ним относятся все молодые народы Западной Европы (Англия, Германия, Франция и т.д.), а также их колонии в Северной Америке.

Нам в России необходимо это чётко понимать и отдавать себе отчёт в том, на что способны вышеназванные дикие народы и иметь всё необходимое для достойного ответа всем, кто хочет прийти к нам с враждебными целями, обеспечивая тем самым себе полную возможность развиваться по своему собственному пути, соответствующему типу нашей цивилизации. В связи с этим, мы также должны чётко идентифицировать идеологических лазутчиков из этой чуждой нашим ценностям цивилизации, одним из примеров которых как раз и является Novem.

Novem: magyar, жгите дальше, я буду вас цитировать )))

А вы перейдите по ссылке в моём предыдущем сообщении, и материала для цитирования у вас станет ещё больше.