В России выпускают много техники импортные бренды. Но считается, что это российское производство. Вот ссылка на долю наших брендов у наших ритейлеров. ссылка Убыль населения в 2021 году. ссылка Факты импотенции, это рост экономики и доходов населения 1-2% в год. Тогда, как развитые, развивающиеся и прочие китаи росли значительно быстрее. Возможно есть другие обьяснения, но мне кажется, можно считать работу "ответственных за рост" неудовлетворительной. Попутно подтверждать, что мне считать своей страной, считаю совсем не в тему. Попутно могу напомнить, что 25 миллионов русских оказалось за границей не по своей воле. И тыкать этим, вообще-то несолидно. Неважно, где я живу в данный момент. Важно, что своей страной, я считаю — Россию. И мне не так сложно поменять "флажок" на российский. Если тогда Вам мои аргументы покажутся более "патриотические".

У человека масса идей, простых и гениальных, как всё порешить. Но правительство имеет наглость (и глупость!) к оным не прислушиваться, ширнармасса же на брызжущие энергией публикации отвечает зевотой и недоумением, изредка и вяло (ясно, что бесполезно же) пытаясь объяснить, что в идеях не так. Чем дальше, тем более пациэнт ощущает себя особо умным в толпе идиотов.

Типаж, на самом деле. очень распространёный.

Нам понравилась такая дискуссия?

Ну, может быть, как образчик и экспонат...

Да, все люди разные и некоторым некоторое кажется очевидным. Но вы слишком эмоционально это все преподносите и есть сомнения в глубинной основе позиции. Недавно список признаков манипуляции здесь озвучил, и вы очень "высвечиваетесь" по многим пунктам. Совет, осторожно относитесь к информации, в которую хотите верить и которая совпадает с вашей точкой зрения. Полуправда хуже лжи.

Во вторых, вы пытаетесь доказать что "все плохо" т.к. недоработка здесь, здесь и здесь, но не кажется ли вам, что "доработка" означает создание конкурентных аналогов в ОДНОЙ стране для того, что делается "коллективным усилием" МНОГИХ стран (в том числе и с нашим вкладом). Т.е. для вас был бы идеал - одна страна должна противопоставить себя всем другим и тогда это будет "гуд". А зачем? Вы предлагаете надорваться там где в этом нет необходимости? Посмотрите на уровень жизни по миру, Россия пусть не первая, но и не последняя по обеспеченности и жизнеспособности. А в курсе ли вы, что по ценам в США и РФ есть эмпирический коэффициент примерно 4, т.е. по покупательной способности 1000$ у нас равна примерно 4000$ (медианный ежемесячный доход в СЩА, без учета вычета налога ссылка ) в США и с этой колокольни в РФ "проще" прожить на зарплату чем в той же США (где зарплата выше но и растраты тоже больше). Да, когда они едут с баксами в другие страны - им все дешевле, и туземцам кажется что "господин богат", а почему так? Задумывались?

Не надо натягивать сову на глобус. Нельзя объять необъятное, и мы не располагаем той информацией и теми обстоятельствами, которые лежат в основе принятия решений. Да, там не ангелы, но именно в это время подымать лишний шум и свергать до основания, а затем... Очень подозрительное поведение. "Шуметь" можно в спокойной обстановке, а не вставлять палки в общественное мнение во время необъявленной экономической информационной и физической войны. Повторяю, кто лучше чем они сделают их работу? Вы? А чего вы достигли в экономическом плане? Вас лично заметили за "успешным продвижением вашей зоны ответственности"? Большой ли у вас опыт связывать несвязное - регуляторные документы, текущую ситуацию, различные сценарии ее развития, имеющиеся и возможные резервы, глобальные векторы, собственное видение пути с учетом многоаспектности вопроса?

Не мутите воду. Ваше поведение и настойчивость в попытке доказать свое "дартаньянство" очень похоже на "волка в овечей шкуре"...

Не надо строить из себя обиженку. Как по мне, читатели сайта вполне себе четко в комментариях выразили, что анализ в статье так себе, слог убог, а подача с претензиями. В дальнейшей дискуссии вы продолжили отстаивать главный тезис вашей статьи "все вокруг дураки один я умный". Ну и какого отношения к себе после этого вы ждете?

П.С. Затирать комментарии, не относящиеся к обсуждаемому вопросу - нормальная практика модерации. А обсуждение модерации на этом сайте вообще чревато. Читайте правила.

Вы очень вольно разбрасываетесь ярлыками. Что значит антироссийскую пропаганду. Где я хоть слово сказал против России? И Вы стёрли вначале коммент, а потом потребовали пруфы. Мне Вы дали последнее предупреждение, а другие значит могут спокойно и дальше оскорблять меня. Вас слишком разбаловала власть над людьми. Что хочу, то ворочу. а не нравится – уматывай. И мне тоже многое видится в вашем потоке сознания... P.S. Если Вы пишите что-то мне, то я из вежливости Вам отвечаю. Но если вам просто надо меня оскорбить, обвинив меня в "уголовном деле"(антироссияская пропаганда) и оставить последнее слово за вами, то вам я больше отвечать не буду. Развлекайтесь...☺ Удачи не желаю, а успехов у вас не будет. Годы идут, а сайт всё тот же...

Занимаясь далее игрой в словеса, самоутвердиться здесь у Вас не получится. Получится лишь ещё более саморазоблачиться с пожеланиями типа: "спокойно вымирайте", "успехов у вас не будет" и прочим эмоционально-шаманским камланием...

Как то так развитые росли, что средний класс у развитых за последние 20 лет сокрашался, например в Германии. И почему то надо экономить на коммунальных услугах... ванну не принимать, а в душе поплескаться быстро) Как же так? Росли же, росли и вот такое.

Ничего не говоря о странах PIGS которые как были у порога дефолта, так и остаются.

Чего то не сходится)

В плане развития хорошо бы увидеть больше уникальных статей.

Достоинство ВиМ - держать руку на пульсе событий, акцент на экспертную оценку/критику/дополнение публикаций, не скатываться в на чью либо сторону ("яхонтовый рубль" не удалил, хотя и раскритиковали) и не перегружать потоком второстепенной информации.

Можно и лучше, но и текущий уровень достаточно сбалансирован и комфортен, как по мне, за что модераторам и сообществу благодарность.

>>> onahoret

Нет, г-н onahoret, это как раз не маразм, это будущее, кстати, повторение забытого прошлого. Вы, по сути, называете глупцами и маразматиками тех, кто в своё время доллар привязал к золоту, а потом к нефти и другим материальным средствам обеспечения. Это происходило от того, что эти люди прекрасно понимают что деньги это не товар, а средство обмена одного товара на другой. Вы же своими поверхностными заявлениями искажаете суть денег. Всякая вещь, созданная она Богом или человеком, должна обладать мерой. Когда деньги не обладают мерой, ими начинают обклеивать старые обои. Именно это вскоре произойдёт с долларом. Они уже предлагают изъять из оборота стодолларовые купюры, тем самым обесценить денежные накопления населения. Именно отвязка денег от материальных средств рано или поздно приведёт к очередному кризису, в результрате которого всё равно будут договариваться о привязке денег к материальным ценностям.

Это когда в голове всё относительно, да ещё не знаешь относительно чего, то и получаются подобные высокопарные высказывания.

При наделении каждой государственной волюты материальными ценностями, на основании которой и происходит печатание этой валюты, достаточно легко определить курс этих валют. Каждая страна, если она хочет быть самостоятельной, должна печатать свои деньги на основании материального продукта, который имеет спрос, будь то внутри страны или за её пределами. В противном случае, простое печатание денег и навязывание за эти деньги что-то продавать, есть паразитизм, а значит неустойчивое состояние экономики. Когда усвоите, что деньги это не товар, а средство обмена, которое должно быть обеспечено материальным наполнением, тогда у Вас сложится абсолютно другая логика и то, что Вы здесь написали, сами будете считать абсолютным маразмом. Это при условии, если Вы не будете сами себя обманывать. В противном случае статья является безуспешным набросом на вентилятор, в надежде найти отклик в человеческой глупости. Но, как видим, таковых здесь пока не обозначилось.