Версия для печати |
Либералы в Вильнюсе предложили ввести карту «хорошего русского» |
22.05.22 19:45 |
Европа: тенденции |
|
Накануне в Вильнюсе под эгидой «Форума свободной России» состоялась так называемая Вторая антивоенная конференция, пишет Delfi.lt. Среди его участников замечены Михаил Ходорковский, Альфред Кох, Илья Пономарев, Евгений Чичваркин, Любовь Соболь, Владислав Иноземцев, Леонид Невзлин. Среди тем дискуссий были заявлены «война в Украине», «последствия антироссийских санкций» и поиск ответов на вопрос, «какой будет РФ после Путина». «Мы не знаем, когда рухнет путинский режим, но это перестало быть делом отдаленного будущего. В Украине решается судьба наших стран. Военные поражения всегда были смертельны для такого рода диктатур», — с таким мнением выступил сооснователь «Форума свободной России» Гарри Каспаров. Он добавил, что «страшные пророчества сбылись — авторитарный российский режим трансформировался в фашистский». По словам Каспарова, он с единомышленниками «на протяжении последних шести лет предрекали такой сценарий неоднократно, но на Западе нас не услышали». Тем не менее, рассуждая о воздействии антироссийских санкций на ситуацию в стране, участники дискуссии сошлись во мнении, что «это не подорвет позиции Путина» и «режим не падет». «Санкции подрывают российскую экономику, но не режим. Политическая ситуация будет оставаться подконтрольной. Я считаю, что нет никаких серьезных оснований полагать, что эти санкции и экономический спад, который будет очень сильным, спровоцируют серьезное изменение политической ситуации в стране. Потому что режим станет ужесточать свою политику в отношении граждан, будет становиться еще более репрессивным — закрытие границ, отказ от сотрудничества с Западом. Он проявит еще более худшие свои черты», — считает экономист Владислав Иноземцев. С ним согласился Дмитрий Некрасов, представленный в качестве «экономиста и предпринимателя». Он сказал: «Население беднеет, но бюджетная система крепнет. Возможности режима продолжать агрессивную внешнюю политику достаточно велики. Это может длиться несколько лет». Участники конференции всячески продвигали два тезиса: «разрыв РФ с западным миром неизбежен» и «Россия Западу не нужна». «Мир научится обходиться без России. Это не удивительное явление, а реальная практика, поскольку до начала активной разработки газа и нефти в Советском Союзе экономический обмен между СССР и Западом по большому счету был крайне низок. Мы вернемся в эту ситуацию. На протяжении последних 30 лет западные компании ошибочно рассматривали Россию как перспективный рынок», — утверждает Иноземцев. По его словам, «через пять-семь лет Запад потеряет всякий интерес к России». Также он добавил, что на «наших глазах происходит разрушение мифа о военной мощи РФ, который Путин культивировал на протяжении последних десяти лет». «Путин сделал очень много с точки зрения пропаганды для поддержания данного мифа. Это давало России пропуск в сообщество крупных уважаемых и влиятельных стран. Как сейчас стало понятно, это было огромным пузырем. На мой взгляд, это было понятно и раньше. Россия не способна создавать современные вооружения и современную армию — и сейчас мы все это увидели. Общеполитическая ситуация в мире будет скорректирована с учетом этого обстоятельства», — добавил Иноземцев. Публицист Юрий Фельштинский утверждает, что события на Украине могут стать прологом к ядерной катастрофе. «У нас есть два сценария этой войны. Думаю, их только два. Первый — мы сумеем прикончить режим Путина в Украине — на украинской земле, через огромные жертвы, которые несет украинский народ. Второй вариант — это война будет расширена и выведена за пределы Украины, она превратится в Третью мировую войну. С очень большой степенью вероятности — в термоядерную войну. Аналогия, с которой мы сегодня имеем дело, — это нацистская Германия 1939−1945 годов. 24 февраля 2022 года — это зеркальное отражение 1 сентября 1939 года. У нас не осталось выбора, кроме как противостоять режиму Путина на военном уровне», — подчеркнул Фельштинский. Он признал, что не стоит ожидать насильственного свержения власти России «изнутри», и добавил: «Наш единственный шанс исправить ситуацию и одновременно спасти всех, в том числе и себя, от возможной термоядерной катастрофы — это добиться военного разгрома РФ, сравнимого с поражением Германии в 1945 году». Участники конференции постановили создать «Российский комитет действия» — для тех людей, которых они назвали «хорошими русскими» или «европейскими русскими». Таким людям, после того как они подпишут документ о том, что осуждают политику российского государства, предлагается раздавать особые удостоверения. Бывший депутат Госдумы РФ VI созыва Дмитрий Гудков пояснил: «Надо сделать высокотехнологичный продукт, который бы встраивался в другие сервисы, вроде Airbnb. После того как человек подписал декларацию и подтвердил свою личность, он получал бы идентификационный номер, который свидетельствует о том, что он „хороший“ — и тогда смог бы пользоваться разными сервисами». Бизнесмен Евгений Чичваркин добавил: «Если получится и эта карточка или паспорт „хорошего русского“ будет работать хотя бы в одной стране, то и другие страны подхватят данную идею. Это облегчит жизнь россиянам». Бывший олигарх Михаил Ходорковский пояснил: «Эта инициатива создана для людей, которые считают, что они должны отстаивать свою позицию по войне открыто и публично. У них могут быть разные точки зрения по разным вопросам, но они едины в непринятии путинской агрессии». По мысли авторов идеи, идентификационный номер «хорошего русского» даст его обладателю возможность избежать тех проблем и ограничений, с которыми сейчас зачастую сталкиваются россияне в Евросоюзе — в виде невозможности снять жилье, открыть счет в банке или иметь доступ к каким-либо услугам. На форуме выступил и бывший глава Литвы Витаутас Ландсбергис. Он предрек России распад, если она не «исправится». «Россия потеряет все влияние, потеряет способность удерживать огромные пустые территории в Азии… Эти территории уже перебираются другими. После исторической Московской Руси, Киевской Руси, Новой Руси, которую в качестве примера приводит Гарри Каспаров, придет Китайская Русь — будет Китайская Русь. Они, может быть, наведут порядок, приструнят идиотов и укажут, как работать», — заявил Ландсбергис. |
|
22.05.22 19:45 |
|
Им уже не стыдно: на Западе завелись "хорошие русские"
В начале марта горячо обсуждалась тема уехавших — точнее, даже бежавших — из России: сколько их, что с ними будет, как они относятся к своей стране. До сих пор непонятно, сколько же всего уехало, назывались разные цифры, но уверенно можно говорить о том, что бежавших было больше ста тысяч. В ожидании коллапса всего и вся в России они осваивались в Ереване и Тбилиси, в Прибалтике и Израиле — не понимая, что им делать и как жить дальше, рассуждая о том, что с ними произошло: это уже эмиграция или временная релокация? Одни ругали Путина и оставшихся "пособников фашистов", другие молчали, но все следили за происходящим в покинутой ими стране.
И вот на днях выяснилось, что они вернулись — тихо, незаметно, но вернулись. Абсолютное большинство снова дома — как сказал на днях глава Минцифры Максут Шадаев, 80 процентов тех, кто покинул Россию после 24 февраля. Никакого КГБ не понадобилось, это стало понятно после анализа данных сим-карт мобильных операторов. И что, можно подводить итоги?
Нет, потому что планы по вывозу из страны миллионов по-прежнему в силе — только теперь они должны уехать не в панике, а по расчету. На Западе уже не раз говорили о том, что нужно создать условия для экспорта из России молодых мозгов — специальные программы для студентов, может быть, даже отменить для них визы. Это работа нескорая, но нет сомнений, что работать в этом направлении будут. А пока занимаются теми, кто остался за границей, чтобы и они не вернулись. Это сложно, ведь Запад сам сделал их жизнь невыносимой. Заблокировав выпущенные в России карты банков, раскрутив русофобию, да и агрессивное поведение украинских беженцев в отношении русскоязычных не облегчает жизнь наших сограждан, "выбравших свободу". Не будешь же всем объяснять, что ты правильный, хороший русский. Хотя — почему не будешь?
За решение вопроса взялся Гарри Каспаров* — вернее, его "Антивоенный российский комитет", включающий самых отъявленных борцов с режимом. Точнее — с Россией, чего уже и не скрывают его участники. Вот что говорит, например, Марат Гельман*: "Это непросто — желать поражения армии той страны, гражданином которой ты являешься. Но тот, кто предан России, любит ее, сегодня должен вместе с нами желать ей скорейшего поражения. Чем раньше, тем лучше. Чем сокрушительней — тем больше шанс на возрождение. Пусть никого не обманывают наши названия — "Антивоенное движение России", "Русские против войны", "Антивоенный комитет" — мы не призываем агрессора остановить войну, мы желаем ему поражения в войне. Это надо четко произнести. Это не пацифизм, мы однозначно стоим на стороне Украины и всего мира против Путина и его власти". Откровенно — как это было и у большевиков в ходе Первой мировой войны, и у части белой эмиграции во Второй мировой. Вот только и большевики, и белые потом заплатили за национальное предательство — в том числе и своими жизнями: красные в ходе Гражданской войны, а белые (вроде генерала Краснова) — по приговору советского суда. А нынешние эмигранты не собираются ничем платить — наоборот, это ведь единственная наша эмиграция (если говорить о ее "звездах", а не о толпах напуганных поклонников, которые устремились вслед за "лидерами мнений"), которая увезла с собой не тоску по Родине, а ее богатства.
Но вот беда: Запад не дает ими пользоваться. Блокирует счета, требует постоянного покаяния за сотрудничество с режимом.
"Антивоенный российский комитет" придумал, как это изменить. В Вильнюсе он собирает "Российскую антивоенную конференцию", одной из целей которой объявлен поиск мер, призванных "упростить жизнь россиян, бежавших из страны после начала полномасштабной войны против Украины". Для этого будет создан еще один комитет — ну любят это слово, что поделать, — "Российский комитет действия". По словам Каспарова, это будет комитет для "хороших русских", "европейских русских". Тех, кто подпишет специальную декларацию с осуждением "преступной войны, развязанной нелегитимным режимом Владимира Путина", и с "поддержкой территориальной целостности Украины, включая аннексированные Крым и Севастополь".
Подписанты смогут получать от комитета документ, который потенциально мог бы облегчить им жизнь в европейских странах, обещает Каспаров*, — при проверках в банках, при получении виз. Документ также открывал бы доступ к сервисам, которые недоступны для россиян, возможны и другие льготы.
Все просто: ставь подпись — и тебе разблокируют! Перед тем, правда, нужно будет еще подтвердить личность, а то набегут всякие халявщики или засланные Путиным казачки. Западные правительства пока что молчат, но, скорее всего, будут вынуждены как-то отреагировать. Потому что если вы используете составляемые для вас "проверенными русскими" списки "плохих русских", то есть тех, против кого вводятся персональные санкции, то почему бы вам не взять у них и списки "хороших русских", которые уже сбежали из Мордора к вам, на свободный Запад?
Тем более что ваши санкции против России ведь направлены на ее ослабление и сокрушение — вот люди и бегут, нельзя их не приютить. Не всем ведь положено европейское гражданство или вид на жительство — только самым заслуженным борцам с Путиным — а как быть с остальными десятками тысяч "беженцев"? Даешь справку "хорошего русского". Пускай она будет хотя бы вкладышем в ненавистный, но, увы, необходимый российский загранпаспорт! Чтобы они могли с ним в руках бороться с кровавым режимом в полную силу.
Тут нужно напомнить, что почти сто лет назад, в декабре 1921 года, советская власть лишила гражданства находившихся за границей эмигрантов, точнее — тех из них, кто отказывался получать советский заграничный паспорт. Это касалось миллионов людей, бежавших из страны в ходе Гражданской войны, богатых и бедных, воевавших с советской властью и мирных. Хотя подавляющее большинство эмигрантов скучали по родине, они не хотели иметь ничего общего с большевиками, да и просто боялись вернуться, особенно те, кто воевал на стороне белых. То есть все они рисковали остаться вообще без документов (к тому же скоро пошел процесс признания западными странами большевиков).
И тогда Лига Наций поручила своему комиссару по делам беженцев Фритьофу Нансену (знаменитому полярнику) разработать специальный паспорт для русских эмигрантов — и в итоге этот "нансеновский паспорт" получили десятки, если не сотни тысяч русских, включая Рахманинова и Набокова. Но они были реальными эмигрантами, потерявшими практически все в России и не просто ненавидевшими советскую власть, но и считавшими, что прежняя Россия умерла, убита большевиками. При всем этом практически никто из нансеновцев не желал своей родине поражения в войне — за исключением тех немногих, кому в 1941-м ненависть к большевикам застила глаза. И уж точно никто из них никогда бы не сказал, что ему "стыдно быть русским". Потому что они были лицами без гражданства, но не без совести.
А нынешние борцы с режимом не просто сказочно обогащались на расхищении российских богатств (как тот же Ходорковский*), но и годами последними словами ругали собственный народ, все это "быдло, поддерживающее Путина". При этом никто не лишал их гражданства, да и уголовные дела не заводили до последнего времени (когда стало уж совсем невозможно не реагировать на их слова и дела). Ярлык иностранного агента для пропагандистов, получающих западное финансирование? Но это и близко не стоит к клейму контрреволюционера — хотя они и пытаются представить себя "невинными жертвами режима".
То есть перед нами классические русофобы, еще и призывающие к военному поражению России, к тому, чтобы Запад как можно сильнее наказал ее. Это обычные национал-предатели, мечтающие стать оккупационной администрацией или устроить революцию, рассчитывая на ее волне прийти к власти. При этом оба эти варианта существуют только в их мечтах — и в тех советах, которые они дают Западу, убеждая его в реальности планов "успешной борьбы" с Путиным.
Они могут называть себя "хорошими русскими", "европейскими русскими", но при этом уже вычеркнули себя из русских. Тогда, когда на все лады повторяли, что им стыдно быть русскими, — и этого никто им не забудет и не простит.
Нет, не надо мстить. Нужно просто отказать им в праве использовать имя народа, из которого они себя сами вычеркнули, своими словами и делами. И если им нужно просить Запад разморозить вывезенные из России деньги (свои или "идейно близких" олигархов, которые тут же подпишут любую декларацию), то пусть так и говорят: "Мы, вырусь, нижайше просим вас..."
* СМИ, выполняющее функции иноагента.
Петр Акопов
|
|