И вы должны знать, что основным законом природы является динамическое равновесие. А динамическое равновесие означает равновесие всех систем, даже если вы его нарушаете. И нарушения продолжаются качественными скачками, а чтобы качественные скачки были осуществимы, необходимо иметь принцип разнообразия. И вдруг вы понимаете, что сегодня у вас есть море информации, но вы в нем тонете, потому что вы не знаете, как формируется архитектура контекстных связей. И вдруг вы приходите к выводам, основанным на знании того, что самая могущественная сила в мире - это информация и знания. Но чтобы сознание смогло работать с информацией, нужно поработать над ней, а для этого нужно время и условия. Так может сделать тот, кто сохранит открытый ум и сердце. Но тот, для кого важен ужин где-нибудь на Малой стороне с благородными гостями, с селфи со знаменитостями, поэтому я думаю, что он очень быстро окажется под цветами.

— И сэр, то, что вы описали, придает большое значение тому, чтобы вся компания была на совершенно другом духовном уровне, где это уместно, отдельные люди в ней, а затем и вся компания. Но если вы описали это, скажем, на каком-нибудь научном пленарном заседании, так что я уверен, что некоторые эксперты, сторонники клуба Sisyphus, скажут, что по этому поводу, как вы говорите, необходимо двойное слепое исследование, и что у вас его нет, и поэтому не о чем говорить. Это значит, что все это, то, что вы сказали, находится в пределах досягаемости, но это требует личной ответственности и роста каждого отдельного человека?

— Конечно. И когда ты говоришь о делах в клубе "Сизиф". Почему наука - это уже не важный сдвиг в знаниях, а каренты и цитаты. Вы абсолютное дерьмо, но это будет опубликовано в журнале karentovaném, так что это фантастика, которую вы оценили, вы получите гранты, бонусы и тому подобное. И когда вы пишете крупную, новаторскую работу, которая объединяет взгляд на мир, поэтому они говорят: "Пожалуйста, а кого вы цитируете?" Но как я мог бы процитировать, но новая ли это идея? Как мог Эйнштейн создать теорию относительности, когда был первым, и никто ее процитировать не мог? И эта глупость в научных кругах предстает в интересном свете. Это означает, что постепенно создается ситуация, в которой наука сама по себе зпрофанует, потому что появляются соображения о том, как, благодаря новым технологиям, контролировать ваше мышление, и тогда он узнает, что наука - это обязательный элемент, о котором вы говорили в начале. И тогда все от науки отвернутся, потому что он потерпел неудачу. Затем приветствуйте религию, а затем элиту, и у вас есть пространство, в котором вы создали новое мировое правительство под новой легендой. Простой сценарий: это заговор. Это безумие.

И последнее замечание: Клубный Сизиф может сказать, чего он хочет. На планете у вас есть области, на которые не распространяются законы физики, и объясняет это отсутствие физической теории. Это те вещи, которые сейчас вы не можете объяснить. Это означает, что наши выводы не являются ошибочными, но они являются лишь небольшой частью чрезвычайно сложного мира, который устроен гораздо сложнее, чем мы думаем. И тогда все эти вещи внезапно оказываются основой нового общества, потому что развитие ваших знаний - это ключ. И найди мне другой смысл жизни, чем сдвиг знаний. Попытайтесь найти ответ. Каждый слушатель. В чем смысл жизни, который вы определяете? Буржуазный, глупый и поверхностный? Или благородный, сдвиг знаний, сдвиг понимания мира и моей роли в нем?

Мартин: Как бы вы определили мир, который возник? Мир, который обратил бы внимание на людей, которые опирались бы на знания и уважение к природе, разнообразию, взаимозависимости, эпигенетике и так далее? Как бы вы назвали мир, если бы мы признали, что его нужно было бы создать?

— Ответственный мир. Потому что у тебя не будет двадцати отпрысков, и пусть об этом позаботится Аллах, но у тебя будет два отпрыска. Никогда не разрушайте природу, потому что вы знаете, что она возвращается к вам. Никогда ты не трахнешься с соседом, потому что ты знаешь, что это такой же человек, как и ты, и это придет к тебе. Вы пытаетесь сделать то, что они делают с растениями. Вы видели их здесь, в саду – сотрудничество, общение, сопереживание. Растения используют его, используют как протокол безопасности вашего сознания. А по поводу того, что растения обладают сознанием, я не сомневаюсь, что ученых нет. Но у вас есть десятки исследований, показывающих, что деревья чувствуют, понимают, распределяют питательные вещества, они даже социальные. Это означает, что если у дерева меньше питательных веществ, значит, его соседи могут помочь. А мы, как продвинутые существа, на что мы неспособны? Homo sapiens или Homo debilicus?

— Теперь, конкретно, в этот момент, скажите мне, сколько людей готовы построить эту компанию, этот мир?

— Похоже, что так, согласно всем опросам, примерно 10-15 процентов. Но вы также можете привести опыт американцев, согласно которому 20-25 процентов преданных своему делу людей могут добиться перемен в обществе. Так что теперь мы находимся в гонке за временем. Либо они победят глупых людей, которых я втяну в ядерный конфликт, либо, прозржеме, число тех, кто ценит людей, превысит 25 процентов, и компания, о которой мы говорим, превратится из мечты в реальность. И я задаю маленький вопрос: захотел бы кто-нибудь из ваших слушателей жить в таком обществе?

— Многие сейчас, может быть, грустно улыбнутся и скажут: "Мечтатель".

— Хорошо, но каждая мечта может осуществиться. Но тогда есть одна основная вещь: этого не произойдет без того, чтобы каждый из нас не протянул руку помощи. Они не сделают этого для нас, других, и тогда мы только присоединимся. И это снова вопрос ответственности. Если я чувствую ответственность за себя и за своих детей, и я хочу, чтобы мои дети жили в таком обществе, по крайней мере, в компании, которая ведет к этому, тогда я должен участвовать и протягивать руку помощи.

Мартина Коцианова