Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве
"Дальше будет по-другому". Что Путин предложил Украине и Западу
В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Причины СВО и "классенкампф"
27.05.24 14:32 Мировое правительство
В очередной раз вылезли дебилы с вопросом «А почему проводится СВО?».
И с рассказами о том, как «буржуи наживаются на войне».

Российские «буржуи», маленькие, прекрасно себе жили без войны.
Им эти 18 тысяч рестрикций (по ошибке называемых «санкциями») даром не нужны.
Кто-то продавал что-то на Запад, кто-то продавал здесь что-то западное, торговля любит тишину, инвестиции и свободное flow капитала.
Конфликт начал как раз Запад, который проигрывает цивилизационную гонку России и Китаю. Но это ж надо читать, думать, осмысливать… для маленького борцуна это слишком сложно.

Тысячу раз разобраны причины нынешнего конфликта (в котором украинская СВО – это только маленький эпизод).
Но слабоумные до сих пор не понимают, из-за чего война.
Я работал психологом на волонтёрских началах, в том числе одно время работал с детками с ЗПР. Там нужно терпение и настойчивость, им нужно повторять много раз, пока в голове сработает.
Так и с вместолевыми…

Издевательское вступление закончил, дальше серьёзно.

Причины глобального конфликта

Для начала, чтобы понимать происходящее, нужно читать два фундаментальных источника:
1. В. И. Ленин «Империализм, как высшая стадия капитализма».
2. И. М. Валлерстайн «Мир-системный анализ».

Нынешнее противостояние «глобального Запада» и «глобального Юга» обусловлено циклами гегемонии. Они длятся около ста лет (с тенденцией к сокращению) и на закате каждого цикла падающий гегемон пытается решить нарастающие проблемы с помощью очередной большой войны.
Ни разу не удавалось, но они всё равно продолжают пытаться.
Коммунистический Китай развил мощную научную и производственную базу, в результате чего стал первой экономикой мира. И активно продаёт свои товары в США и Европу. Возникший торговый дисбаланс всё сильнее загоняет последних в долги.
По плану Запад должен был панувать, а остальные работать, но что-то пошло не так.

Например, не взлетела тема с «зелёным переходом» и прочими Киотскими протоколами, по которым весь «грязный» мир должен был кормить «чистые» ЕС и США, потому что они «чистые», а остальные «грязные».

В результате провала всех «мутных схем по разводу периферийных лохов» (которые оказались не лохами), коллективный Запад оказался в глубочайших неподъёмных долгах и к тому же с огромным дефицитом торгового баланса. Который означает, что их долги будут только расти, ибо отдавать нечем.
И тамошние элиты не видят никакого иного выхода, кроме организации глобального конфликта с целью «поставить взбунтовавшихся Россию и Китай в стойло».

А поскольку прямой военный конфликт невозможен из-за наличия ядерной триады и MAD (ГВУ – гарантированного взаимного уничтожения), то нужен прокси-конфликт, через посредников.
Именно поэтому на Украине за несколько миллиардов долларов сначала вырастили компрадорскую грантоедскую прослойку, а затем привели её к власти в результате инспирированного извне вооружённого нацистского госпереворота (coup d’état).
И соответственно Украину стали превращать в орудие западной борьбы против России. Это основная причина осуществления рейдерского захвата этой страны.
Россию в целом попытались окружить цепью враждебных режимов. Местами власти добровольно легли под Запад (типа Прибалтийских Вымиратов), местами пришлось тоже делать рейдерские захваты стран (называемые «цветными революциями»).
С Грузией вышел фальстарт, слишком рано начался конфликт. Поэтому Саакашвили пришлось бежать, а к власти пришли более адекватные люди (которые не продают свою страну за пиченьки Нуланд).
Но Украина – это главная «торпеда» против России. В силу размера и населения. Остальные шавки на подхвате.

Ещё раз: никакого «Украина идёт в Европу» не планировалось изначально. Украина должна была воевать и только воевать. Других планов на неё никогда не было.

Всё это делалось в рамках расширения НАТО (антироссийского альянса) на восток. Которое угрожает безопасности России и, в случае успешной реализации, позволяло бы Западу поставить на самых границах развёрнутую систему ПРО (противоракетной обороны), позволявшую бы в случае ядерного конфликта сбивать российские ракеты на взлёте, а также нанести массовый удар крылатыми ракетами по оборонной инфраструктуре России, что позволило бы США и их сателлитам победить даже в вероятном ядерном конфликте, не получив недопустимого ответного урона.
Это всё есть в доктринальных документах США и НАТО, нужно просто внимательно читать.
Но этим планам было не суждено сбыться.

Ещё раз, для дебилов: речь не о какой-то «классовой борьбе», речь об угрозе тотального уничтожения населения России (и соседних стран тоже, что лимитрофы в упор не понимают).
Империализм придумал расовую теорию, оправдывающую грабёж и геноцид целых народов, поэтому классовая борьба больше не актуальна.
Поэтому "немецкий пролетарий радостно убивал русского пролетария" во Второй мировой войне. Ибо он "высшая раса". Что никак до вместолевых не дойдёт.
Поэтому, кстати, наши смотрят на западников как на идиотов, когда те говорят «давайте заморозку взамен на территории». Ибо СВО – это не про территории, это про безопасность России (причём на длительную перспективу).

Первая попытка втянуть Россию в войну, начатая в 2014 году, провалилась. Россия на войну не явилась (хотя провокации были), вместо этого тоже организовав прокси-войну. Прокси против прокси.
И благодаря этому восемь лет Россия готовилась – проводила импортозамещение, избавлялась от долларов в резервах, выстраивала альтернативные цепочки поставок и так далее.
Именно поэтому её и не смогли задушить санкциями – момент был упущен.

Ещё раз: Украина – не «жертва». Украина – инструмент агрессии Запада против России. Современный аналог янычар.
Где во главе нацистского режима, опирающегося на нацистские группировки, стоит нелегитимный диктатор, кроме всего прочего запретивший все левые партии (но вместолевым плевать).

Рабам нравится, когда их используют. Им внушили, что они «shit of Europe». Battleslaves – это звучит гордо (нет).
Хвать на улице – и через три дня ты уже труп под Часов Яром.

Абсолютно аналогично Тайвань (тоже сепаратистскую провинцию, как и Украина) пытаются превратить в прокси против Китая. Одна проблема – он слишком маленький (23 миллиона против 1,5 миллиарда).
И абсолютно аналогично пытались создать пояс враждебных режимов вокруг Китая (безуспешно). Плюс местный аналог НАТО (НАТО против России, АУКУС – против Китая).
Если вы не заметили, то американцы вообще действуют дико шаблонно, абсолютно без фантазии (я думаю, что это последствия протестантизма).

Так что вместолевые почти правы. В развязывании войны действительно виноват капитализм. Только западный. Который империализм.
Который «неприкрытая террористическая диктатура (с похищениями, пытками и убийствами) самых реакционных кругов финансового (!!!) капитала».
Да-да, строго по Димитрову.
Фашизм в США, Британии и Канаде.

Но эта секта свидетелей классовой борьбы совсем конченая, теории они не знают (и даже не пытаются) и только слепо служат своим западным хозяевам. Как и положено убогим троцкистам. У них уже большинство их предводителей сбежало (кто к грузинским массажистам, кто к французским педерастам), но до слабоумных не доходит и к осмыслению выводов они не способны.
Поэтому фашизм Запада (и украины) они не видят в упор, а вот в России с лупой пытаются придумать, натягивая сов на глобус. В общем, строго по анекдоту, они не охотники, а…
Есть простой вопрос: может ли победа Запада (или украины в частности) приблизить наступление коммунизма/социализма? Нет, не может. Всё.
Остальное – попытки оправдать своё власовско-троцкистское предательство.

P.S. Вот не думал, что в 2024 году ещё кому-то нужно это проговаривать…
 

Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU27.05.24 16:48
Пока есть время построить мегастанции РЭБ на линии Госграницы. НАТО дружно разрешили бомбить по всей территории РФ.
Аббе, RU27.05.24 17:22
180 лет назад Китай УЖЕ БЫЛ экономическим гигантом.
И его убили опиумом.
Потом был Парагвай. Весьма интересный и народополезный эксперимент.
Парагвай убили массовой войной на уничтожения руками местных наёмников Британии.

Нет ничего особенно нового и в сегодняшней ситуации. Просто добавилась невозможность ни военного прямого вторжения в Россию/Китай, ни отравить наркотиками.

Вместо наркотиков - отравленные дурацкими идеями соседи.
Всё же остальное - прямо из средины 19-го века. Острая жажда ПОРАБОТИТЬ.
Alanv, RU28.05.24 11:51
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Пока есть время построить мегастанции РЭБ на линии Госграницы. НАТО дружно разрешили бомбить по всей территории РФ.
Во-первых, пока ещё не разрешили, не только себе - об этом только Микрон слегка заикается, но даже и украм. Тут важна не говорильная позиция ЕС, а позиция конкретных стран поставщиков дальнего оружия.
Во-вторых, у Куева нет авиации, чтобы "бомбить", как мы удачнейше модернизированными КАБами с тысячами на складах, причём там нужен не десяток еропланов. А дальние ракеты зачительно дороже, к тому же несложно сбиваемы нормальным ПВО из-за размера, и даже если их в конце концов дадут (что не факт, многие боятся реакции Москвы или очень не хотят ослаблять себя) их много нет и не будет.
В-третьих, у РФ сильнейшее и самое дальнее в мире ПВО, которое уже практически выбило со всех концов мира запас советских самолётов Укры, и через него ещё нужно будет пробиваться самим носителям.

Пока что НИ ОДИН из многочисленных видов поставляемого Западом оружия не смог даже приблизительно стать вундервафлей и помочь укронацам (хотя каждый раз писалось до применения сверхвосторженно), так что и эти ракеты не будут.
И да, полностью согласен со всеми мыслями автора статьи, собственно о том же писал в комментах сам.
_magistr2003_, RU28.05.24 12:40
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Пока есть время построить мегастанции РЭБ на линии Госграницы. НАТО дружно разрешили бомбить по всей территории РФ.
А как РЭБ против этого поможет? о_О
Аяврик, RU28.05.24 17:21
...а можно ли сей... культурно выражаясь... "памфлет" ... преподносить в качестве "аналитики"?

:-/
RML, RU28.05.24 19:20
Пока настоящие коммунисты с красными флагами уничтожают немецкие танки с нацистами... некоторые леваки называют "империалистической войной" и бегут на запад. Сколько таких примеров? Штук 5-10 леваков известных сленяло к буржуям.
Вариант, KZ29.05.24 05:42
> Аяврик
...а можно ли сей... культурно выражаясь... "памфлет" ... преподносить в качестве "аналитики"?

:-/

Второй раз соглашусь с вами (первый был по ковиду). Хотя думаю нас в основном по разным причинам (высказываниям автора) не впечатлило это.... "эссе", простите меня за мой французский. Роджерс(автор) иногда неплохо пишет, во всяком случае иногда вызывает интерес. Но эта статья далека от аналитики. Набор фраз, пусть и с патриотическим уклоном, с надерганными очевидностями, с отсылкой к действительно значимым источникам, но все это не придает убедительности в устах автора. Одним словом статья для обсуждения на форуме, не более того:-) Конечно все имхо, я такой же дилетант в этих вопросах, как и автор, но могу высказать свое мнение как читатель.
vktik, DE30.05.24 11:46
>>>Вариант

"Но эта статья далека от аналитики. Набор фраз, пусть и с патриотическим уклоном, с надерганными очевидностями, с отсылкой к действительно значимым источникам, но все это не придает убедительности в устах автора."

Хм, а почему Вы с Аявриком решили, что это аналитика? Набор фраз, это когда между фразами нет логики, а здесь логика вполне себе присутствует.. Знаете, есть такое выражение, капля и камень долбит.
Эта статья именно для этого, чтобы долбить камень человеческой неразумности и сомнений в необходимости проведения СВО. А таких неразумных достаточно много.
Вам с Аявриком "повезло", что Вы всё понимаете, но почему-то не понимаете, что есть много непонятливых. Так что статья нормальная, на пальцах объясняет откуда ноги растут.
Вариант, KZ31.05.24 06:25
vktik, DE>>>
"Хм, а почему Вы с Аявриком решили, что это аналитика? Набор фраз, это когда между фразами нет логики, а здесь логика вполне себе присутствует.. Знаете, есть такое выражение, капля и камень долбит."(c)

Как мне не нравится выделенная частьLOL Но тем не менее это так. Это не аналитика. Вы правы, и я, и я Аяврик тоже. Ожидалось по названию статьи увидеть, что автор как-то обосновал, предоставил какие-то аргументы - то есть что-то проанализировал. Этого практически нет. Есть повтор уже "избитых" фраз о праве защищаться и т.п., хотя термин "избитые" не говорит о том, что эти фразы неверны. Отсылка к известным работам известных авторов. И что? Вырвал фразу у Валлерстайна о циклах, а где развитие мысли? У Ленина практически так вообще ничего не взял. Все это к аналитике не имеет отношения. Впрочем, мы уже согласились, что это не аналитика. Значит это агитация, пропаганда. Нужное дело. Когда умное, когда есть логика. А тут скорее манипулияция, призыв, агитка. Вот с этим проблемы. Хотя для кого как. Как показывает практика, повторения "халва халва" дает ощущение сладости... И тут вы правы - "вода и камень точит" . Увы такое уже было в истории (и не всегда с положительным эффектом).
Так что на пальцах статья ничего не объяснила, даже на политинформацию тянет весьма слабо. Проагитировала, постаралась пристыдить "дебилов"(с). Молодец автор, грозно приструнил тех, кто до сих пор интересуется, а будет ли суд над Зеленским и другими и т.п. (он же всех в одну кучу собрал)? Впрочем это у данного автора такой стиль, я читал и другие его статьи. Но опять повторюсь - это мое имхо, одним нравится одно, другим другое. Я люблю ясность, особенно там где это крайне важно.
vktik, DE31.05.24 11:01
"Как мне не нравится выделенная часть"

Постараюсь в дальнейшем учесть, но никакого злого умысла не было.

"Это не аналитика. Вы правы, и я, и я Аяврик тоже."

Но Вы то хоть обосновали своё видение, а Аяврик просто вбросил.

"Ожидалось по названию статьи увидеть, что автор как-то обосновал."

Ожидание, в данном случае, сугубо индивидуальное чувство.
Простое перечисление фактов или, как Вы назвали, "повтор избитых фраз" с отсылкой к известным работам известных авторов,
также не противоречит названию статьи.

Прочитав статью, я понял её направленность - капля и камень долбит, несмотря на то, что я согласен с Аявриком и Вами в общей оценке статьи.
Для уровня Аяврика, Вашего и моего уровня статья слабая, вернее, ничего нового. Но ведь не все же такие привередливые, как мы.

Поэтому всё нормально. Спасибо, киборд.
USSR2, RU31.05.24 12:28
Вариант, KZ А что конкретно вы считаете нужно обосновывать? Ну чтобы таким как вы текст представился бы кандовой аналитикой? Я так понимаю, что вы утром мажете бутерброд и тут же начинаете читать аналитику? И вообще ничего кроме аналитики не потребляете? А между тем Роджерс кратко и сжато описал, без идиоматических выражений, но на русском языке, то что все россияне думают по данной тематике. Я давно заметил что у казахов часто проявляется какая-то брезгливость к тому что написано по-русски. Мол, у нас свой хитросделанный путь, потому что мы все аналитику впитываем вместе с кумысом и песнями акынов. Но Минздрав предупреждает, что британская аналитика вызывает острые отравления.
Вариант, KZ01.06.24 07:11
vktik, DE>>>
Да я не в обиде, про умысел даже и не думал, скорее смеялся над собой-). Это же интернет, форум. Здесь высказанная мысль может быть понята совсем не так, как думалось И конечно каждый может иметь свое мнение. И Аяврик конечно. Если кто-то с чем-то не согласен, можно спросить, оспорить или разъяснить, если есть такое желание. Или просто "скинуть пар", как многие и делают.

USSR2, RU>>>
Для аналитики хотя бы название статьи надо обосновать. Обосновать - это не только привести известные факты, но рассмотерть причины, приведшие к этим событиям, следствия из этих событий. Обозначить временной интервал рассматривсаемой тематики. И много еще чего.

"Я так понимаю, что вы утром мажете бутерброд и тут же начинаете читать аналитику? И вообще ничего кроме аналитики не потребляете?"(c) ваше

Неправильно понимаете. Как правило (не всегда конечно) новости науки или учебные ролики (в интересующей меня сфере),новости политики и аналитику я потребляю в выходные дни. Если на работе бывает время, то могу и в свободное время посмотреть форум. Но это не часто конечно.

"А между тем Роджерс кратко и сжато описал, без идиоматических выражений, но на русском языке, то что все россияне думают по данной тематике."(c) ваше

Я не стал бы на вашем месте так категорически говорить за всех россиян. Кстати и Роджерс в статье об этом говорит. Или для вас русские и россияне только те, кто с вами согласен? Кстати я русский , если вам интересно это. Мои родственники живут в России и являются гражданами России. И они тоже каждый имеет свое мнение, не обязательно одинаковое с моим или вашим. И друзей у меня много в большей части бывшего СССР и в дальнем зарубежье (бывшие сограждане). И у них тоже есть свое мнение. Про казахов кстати вы зря так, есть всякие, как и в любом народе. Если вы про элитку - то да, она точно такая же как и везде, в том числе и у вас.
"Минздрав предупреждает, что британская аналитика вызывает острые отравления."(c) ваше
абсолютно с вами согласен.

киборд01.06.24 17:10
Хм, а почему Вы с Аявриком решили, что это аналитика?
- вот и я не понял. Статья в разделе "комментарии", ни разу не аналитика.

Для аналитики хотя бы название статьи надо обосновать. Обосновать - это не только привести известные факты, но рассмотерть причины
- в названии никакая аналитика не заявлена. Статья - набор (концентрат) тезисов в помощь пророссийскому агитатору. И в ней с ходу сказано, что ничего нового, долбим камень. Но интересна сопутствующая отповедь "классовой борьбе" (что тоже отражено в заголовке).
USSR2, RU01.06.24 17:24
Вариант. KZ Приведите пример аналитики от тех "не всех россиян". Будьте так любезны. Дайте нам той волшебной аналитики побольше. А то вдруг мы чего-то не знаем?
Вариант, KZ01.06.24 17:49
> киборд
Хм, а почему Вы с Аявриком решили, что это аналитика?
- вот и я не понял. Статья в разделе "комментарии", ни разу не аналитика.

Для аналитики хотя бы название статьи надо обосновать. Обосновать - это не только привести известные факты, но рассмотерть причины
- в названии никакая аналитика не заявлена. Статья - набор (концентрат) тезисов в помощь пророссийскому агитатору. И в ней с ходу сказано, что ничего нового, долбим камень. Но интересна сопутствующая отповедь "классовой борьбе" (что тоже отражено в заголовке).
Отповедь классовой борьбе - вы тоже это заметили. Мне это вот очень и не понравилось, ибо было уже что-то такое и дайте вспомнить когда ... а да в том же 1915 году уже обсуждалось...
Следующий шаг - это познакомиться с указанной в данной статье работой Ленина, освежить в памяти определение классов по Ленину, сопоставить "отповедь классовой борьбе" с полученной информацией.
Вариант, KZ01.06.24 17:58
> USSR2
Вариант. KZ Приведите пример аналитики от тех "не всех россиян". Будьте так любезны. Дайте нам той волшебной аналитики побольше. А то вдруг мы чего-то не знаем?
Я с уважением отношусь к чужому мнению, и ваше имеет право быть, в том числе и по моему адресу. Но общение с вами мне хочется ограничить. Ищите сами что вам нужно. Было бы желание. Умными людьми Россия всегда была богата. С правителями временами была беда. Но что поделать. Уж не обессудьте.
киборд01.06.24 18:41
Отповедь классовой борьбе - вы тоже это заметили. Мне это вот очень и не понравилось, ибо было уже что-то такое и дайте вспомнить когда ... а да в том же 1915 году уже обсуждалось...
- вот, это всё проясняет. Зрю в вас фаната Маркса (парня, к-рый похоронил "призрак коммунизма" насквозь лживой своей теорией, на деньги финкапа сляпанной*). Марксизм головного мозга типичен и тяжёл на постсоветстких пространствах, увы
_______
*это я по-простому, по-пролетарски. "Маркс - наймит империализма". Лозунги, тезисы.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Путин: Россия готова обсуждать евразийскую безопасность с членами НАТО
» США прекратили военную помощь Грузии
» Reuters: США и Китай провели первые неофициальные ядерные переговоры за пять лет
» Совет ЕС утвердил дату начала переговоров о членстве Украины и Молдавии
» Минобороны РФ заявило о 14 групповых ударах по объектам ВСУ за неделю
» Более 18 тыс. городов объединились в Ассоциацию городов и муниципалитетов БРИКС+
» В Словакии назвали передачу Украине МиГ-29 и ПВО саботажем
» Роспотребнадзор заявил о стабильной ситуации с заболеваемостью холерой

 Репортаживсе статьи rss

» Си Цзиньпин подчеркнул важность усиления политического строительства армии
» «Почте России» выписали грандиозный штраф за нарушение договора с Минцифры
» "АиФ" представляет "Русских конструкторов" в Подмосковье
» Выдача новых госсубсидий для российской электроники заморожена. Власти проверят, как были потрачены прошлые
» Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС
» Президент провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации.
» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков

 Комментариивсе статьи rss

» Почему Китай не в восторге от новой инициативы Северной Кореи и России
» Путин асимметрично ударил в азиатское подбрюшье США
» Будь экономика Байдена и впрямь “сильна”, наши торговые партнеры не занимались бы вовсю дедолларизацией
» Триумф произвола
» «Посеять страх». Эрдоган назвал условие для нового вторжения на север Сирии
» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет

 Аналитикавсе статьи rss

» Исследование: Украинский нацизм грозит захватом культурного пространства Европы
» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"