Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Западные СМИ оценили речь Путина на параде Победы в Москве
В Германии вступились за советского воина Николая Масалова
Евросоюзники: как в странах Старого Света отмечают День Победы
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Алгоритмы разговоров
25.10.16 13:17 Наука, техника, образование
С учётом того, что информационная война против моего (русского) народа усиливается, я решил подготовить алгоритмы разговоров при наиболее часто применяемых "информационных атаках" на нас. Почему я это сделал? А мне стыдно смотреть как "наших по столу размазывают".

Когда-то очень давно меня учили как нужно разговаривать с представителями разных национальностей даже через переводчика. Были даже специальные курсы на которых говорили такие, например, подробности: "Не селите в одном номере иракцев и сирийцев". Я немножко осовременил полученные знания и немного добавил с учётом своих наблюдений и личного опыта. Если кому это нужно, то можете использовать.

Разговор с украинцем

Первым делом нужно уяснить что украинец такой же русский, как и Вы, но не любит, чтобы ему об этом напоминали. Тем более нельзя говорить ему, что мы с ним принадлежим к одной генетической гаплогруппе R1a1. От этого свидомого реально клинит. Разговор нужно сразу перевести на то чтобы похвалить украинцев: "Да чтобы мы без вас сделали… Вот Мазепа, как он ловко Карла под Полтаву заманил, …растянул его коммуникации. Бандера…? Что-то слышал, что у него танков не было, вообще. А вот Рыбалко молодец! Он первым со своей танковой армией вошёл в Берлин. И вообще, если бы ни харьковский танк Т-34, то сейчас бы вся Европа разговаривала на немецком".

Если вы блеснёте своими знаниями и скажете украинцу о том, что в дивизии Батюка осталось 800 человек и они удержали центр Сталинграда, то ВСЁ. Украинец может броситься вас целовать даже, будучи трезвым. Только после этого, когда контакт состоялся, можно осторожно перейти к дням сегодняшним: "Да…Крым… и Крым, и Курилы, и Целина возле Аральского моря, и кукуруза в Заполярье. Здорово нас Хрущев обоих подставил! Не зря его в моей деревне звали "Никитка дурачок".

Тему воровства нужно обсуждать очень деликатно: "Да, воруют…и у нас. Это хорошо, что у вас на Украине космодрома "Восточный" нет, да и "Западного", кстати, тоже нет, а то бы и их оба украли".

Только после полного взаимопонимания можно обсудить тему Донбасса. "Да…обгадились мы, похоже, с вами вместе перед всем миром. Немцы вот с французами после 1945 года ввели "отложенный статус по земле Саар на 20 лет", а 1965 году переголосовали что кому. А до того времени вместе контрабандой занимались". При словах "вместе контрабандой занимались" украинец начнёт давать реальные предложения. При этом "начальный капитал", по его мнению, за нами. На это надо просто и без оскорбления ответить: "Понимаешь…, против нас введены санкции, и мы уже не можем просто так, как раньше, помогать "брацкому" народу".

На его украинское решение присоединится в самое ближайшее время к Европе отвечайте с юмором: "Ваши и наши, те, которые при деньгах уже давно там, в Г-Ейропе!" Украинцу всё время нужно незаметно напоминать, "да всё как у нас…, да нас вместе подставили…, наши воры с вашими заодно…, и т.д. и т.п."

Разговор с поляком

Первым делом нужно уяснить, что поляк такой же славянин, как и русский, но хочет, чтобы ему подчеркнули, что он поляк "более европейский", чем мы. С этим надо согласиться и тут же подчеркнуть необыкновенную красоту польских пани. Ему, поляку, будет это очень приятно, тем более, что это правда. Он, поляк, захочет тут же нас поучать, как нам надо жить, на что нужно ответить: "Да мы бы и сами хотели, как у вас, но вот природа у нас такая суровая… и народ такой". Если вы интеллектуал, то можно блеснуть цитатой от Бердяева: "Характер нации определяет окружающая её природа".

Поляк обязательно скажет о польской доблести, о разрушенной в войну Варшаве. Не спорьте, лучше скажите: "Да… как у нас Сталинграде. А вот в Праге в Чехии даже стекла в войну не разбились". Обязательно скажите, что "в Праге в Чехии", поскольку правая часть Варшавы называется тоже Прага и, не зная этого, можно испортить разговор.

Сравнение Варшавы и Сталинграда поляка бодрит, и он переходит к главному блюду: три раздела Польши. Ответ: "Это не мы, это Пруссия, Австрия и немецкие императрицы в России". "Пакт Риббентропа- Молотова!" Ответ: "Да …Это по "линии Керзона". Все подготовили Бек и Валлах, а эти Риббентроп-Молотов только расписались. Если чем-то не довольны, то обращайтесь в Англию и США. Если вы что сейчас хотите изменить, меняйте! Нам до Ваших европейских дел теперь дела нет. Да и границы общей у России с Польшей нет, не считая анклава в Калининграде. Чего нам теперь делить?".

Поляк (мною проверено) сразу уходит с этой темы. Вываливает последнее: "На Польшу вместе напали Германия и СССР , так началась вторая мировая война". Ответ: "Ну, это если говорить о Европейском театре военных действий. Но вот в Азии Вторая мировая война уже шла два года, воевали шесть стран, сотни тысяч убитых…, самолёты, танки, газовые атаки в Китае. Это не инцидент". Для поляка узнать, что Вторая мировая война началась и закончилась даже не в Европе, — это конец его мироздания.

При переходе на современные темы: "Вы захватили Крым, Донбасс". Ответ: "А вы Силезию и Померанию! Давайте каждый будем заниматься своими проблемами!". Когда говорить больше нечего, поляк будет говорить про "коммуну", про Катынь и самолёт Качинского. Лучше ответить, что слышал что-то про Дзержинского,Тухоль и что в самолёте вроде бы по чуть-чуть…, но подробности Вы не знаете.

Поскольку "бизнесом" с поляком заниматься бесполезно, лучше показать, что Вы желаете поляку удачи в Европейском союзе вместе с украинцами. Вам это не очень интересно. Последнее его добьёт окончательно. Мною всё проверено.

Разговор с белорусом

Первым делом нужно уяснить, что белорусы, они "многовекторные". То есть телом они ещё у нас, но "мыслью", особенно молодёжь, они уже там. Россию любят, но про себя. Лишних вопросов кроме отъявленных "европейцев" и "демократов" не задают.

Разговор с прибалтом

Первым делом нужно уяснить, что государства Эстония, Латвия и Литва такие маленькие, что поэтому для укрупнения их называют вместе, прибалты на это не обижаются. Не стоит "педалировать" тему "неграждан". Абсолютное большинство "неграждан" не собираются возвращаться в Россию, а разделяют "европейские ценности".

Для прибалтов существует только одна тема – это тема "оккупации". Спорить с ними не надо и каяться перед ними тоже. Даю проверенный мною ответ: "Но ведь вы же были нацисткой страной, вот и сейчас у вас нацисты по улицам спокойно маршируют. Поэтому, когда СССР присоединился к антигитлеровской коалиции, вас и оккупировали, как и другие нацистские государства".

Если прибалт начнёт говорить, что его опять хотят захватить, то ответ такой: "А зачем…? Вас же потом содержать надо будет, пусть лучше вас американцы содержат. А России проще ещё пару морских портов возле Петербурга построить, переложить железные дороги и закупить пару ледоколов? Так же дешевле будет!" Признание своей полной ненужности для России обычно заканчивает разговор.

Но некоторые "упёртые" захотят присоединиться к общему хору (Крым, Сирия). Ответ: "Вы маленькая страна, спасибо за ваше участие, но всё решится, как обычно, без вас".

Разговор с финном

Финны молчаливы, как эстонцы, но на тему "Северной войны 1939-40 годов" можно ответить так: "В 20-м веке между нами было четыре войны. Три раза начинала Финляндия –спасибо Маннергейму. Один раз вы чуть не вышли к побережью Белого моря. Ну, сколько же может большая Россия терпеть!?" Если какой-нибудь "умник" (обычно это "русский еврей" или "демократ") возразит Вам: "Как такая маленькая страна…", то попросите его посмотреть кино "Александр" про маленькую Македонию.

Разговор с болгарином

Болгар уже мало слышно. Обычно, когда что-то проскакивает, то говорят: "Братушки". Больше о них сказать не чего. СОВСЕМ. Да и слово это не из их языка, как и французское "Бистро". Всё это производное от слов русских солдат "Братцы!", "Быстро!". Некоторые болгарские интеллектуалы могут лишь подчеркнуть, что во время Второй мировой войны Болгария хоть и объявила СССР войну, но войска на Восточный фронт не посылала. Блесните интеллектом и Вы: "Да, в Россию войска не посылала…, но Болгария послала 300 тысяч своих солдат на войну в Сербию, высвободив тем самым такое же количество немецких солдат для войны в России". Разговор заканчивается. На газовую трубу ответ такой: "Это ваш выбор!"

Разговор с бывшим югославом

У тех, которые себя ещё называют сербами, хорватами, словенцами, а не "европейцами" (то есть с отсутствующей национальной самоидентификацией) можно спросить: "А как вы друг друга отличаете, у вас же языки схожи?" Ответ будет такой: "О, это же так просто: сербы — православные, хорваты и словенцы – католики, боснийцы –мусульмане". Тут вы должны переспросить: " А сами-то вы давно в церкви или мечети были? У вас ведь народ больше по барам ходит, чем по церквам!", после этого бывший югослав, как правило, замолкает. А на его лице немой вопрос: "Ради чего убили столько людей?"

Разговор с чехом и словаком

Первым делом нужно уяснить, что чехи и словаки по-разному относятся к "Оккупации Чехословакии в 1968 году". Чехи будут "педалировать" тему, а словаки помалкивать, потому что тогда они не были особенно против. Чеху нужно объяснить, что по оперативным и техническим данным Советской разведки со стороны ФРГ было подготовлено вторжение с целью отторжения Судет, а волнение в Праге – это операция прикрытия. (Это не шутка. Офицеры бундесвера на кануне посетили районы будущего вторжения в качестве туристов. Некоторые даже вместе с семьями). Словака нужно дипломатично поблагодарить за понимание текущей ситуации. Вопросы Крыма, Донбасса, Сирии и т.д. их обычно не волнуют, но, если что, смотри разговор прибалтом.

Разговор с азиатами

Первым делом нужно уяснить, что азиаты они только для нас, а так они корейцы, японцы, вьетнамцы и т.д. Наши европейские и ближневосточные проблемы их не волнуют ВООБЩЕ. Их волнует только, то чтобы У НИХ не было войны. Выскажите им сочувствие, приведите пример из жизни-смерти на войне своих родственников и контакт будет.

Разговор с французами и итальянцами

Первым делом нужно уяснить, что мы испытываем к друг другу чувства необъяснимой симпатии. Навязанный со стороны им и нам спор никому не нужен. Лучше его самому не начинать, тогда и они не начнут.

Разговор с народами Кавказа

Они такие разные и сложные. Говорят, что Кавказ – это самый сложный с точки этнографии район Земли. Разговор с ними я вёл так: "Почему между армянами и азербайджанцами (грузинами и осетинами) я должен выбрать армянина (грузина), …а если я сибирский татарин?" На тему их желания присоединиться к Европе отвечайте: "Ну что ж. Границ внутри Европы нет, не будет ваших границ и с Турцией. Это Ваш выбор!" Здесь главное не оскорблять горячий народ.

Разговор с немцем

Первым делом нужно уяснить, что бывает немец "Оси" ГДР, а бывает немец "Веси" ФРГ. Я обычно спрашивал, из какого он города. Если хорошо знаете географию и вспомните название земли (области), немец будет поражён. "Оси" попроще "Веси".

При посторонних немец будет разговаривать нарочито на английском. Типа, он не какой-то там шваб. Он – европеец. Но один на один может перейти на немецкий или даже … на русский.

Сегодняшние проблемы с Россией немца крайне раздражают. Уясните, он хочет их ЗАКОНЧИТЬ и даже готов немного потратиться, но только немного. Чувствуется его усталость от всего этого бардака. Помогите ему в этом, говоря так: "Да, да… мы тоже это понимаем. Но вот как повлиять на этих…". Дальше не уточняйте и национальности не говорите. Немец может быть очень толерантным. Ему ваши национальные неприязни напомнят ему о прошлом.

Никогда не напоминайте без надобности о Второй мировой войне и о наших в ней потерях. Прилюдно немец деликатно выскажет сожаление, но изрядно и много подпив немец когда-то сказал мне: "Не говори больше о 20 миллионах…, может быть только половину, а остальных вы сами убили. Разве так воюют?". Если вам оппонентом попадётся "русский немец", то никакой он вам не оппонент. Пригласите его куда-нибудь и обращайтесь, как со своим. А в завершении скажите ему: "Вы немцы уехали из России, а теперь нам плохо без вас. Возвращайтесь!"

Разговор с американцем

Первым делом нужно уяснить, что бывает американец, а бывает американский еврей. Если вы не отличаете их друг от друга, то вам лучше вообще с этим человеком не разговаривать. Ошибка может стать фатальной. Ваш потенциальный друг или хотя бы нейтрал может стать вашим противником. Здесь я говорю только об американце.

Любой разговор с ним нужно перевести в плоскость экономики: "Зачем вам это надо? У вас госдолг 20 триллионов! Зачем вы лезете на другую сторону земного шара? Вторая мировая война уже давно закончилась, а вы всё содержите и защищаете всех этих бездельников (без уточнения), которых президент Обама назвал "Our new satellite from America" (наши новые сателлиты Америки). Вы когда-то выпускали самые лучшие в мире автомобили! А сейчас? Если Россия самая большая в мире Бензоколонка, то вы самый большой в мире Печатный Станок".

У настоящего американца, как и австралийца, японца, англичанина сильно развиты изоляционистские настроения. На этом и нужно строить разговор с ним.

Разговор с евреем

Первым делом нужно уяснить, что еврей может быть просто евреем, а может быть "американским, русским, украинским и т.д. евреем". С первым более-менее всё понятно. Еврей, живущий в Израиле, имеет паспорт своей страны и хочет мира для себя и Израиля. Он не против того, чтобы врагов Израиля кто-нибудь покарал за него. Или чтобы враги Израиля сами покарали друг друга.

Проблемы возникают, когда перед вами "американский, русский, украинский и т.д. еврей". Здесь его не поймёшь: то он русский, то он американец, то эстонец и т.д. Каждый раз нужно подбирать новые алгоритмы (смотри выше). В начале нужно определить, что он принадлежит к этому удивительному народу. Хорошо если он виден, известна его фамилия, а если известен только nik? Предлагаю свой способ определения еврея. Если в разговоре или в тексте присутствует обструкция и трайбализм и ещё постоянное перескакивание с одной темы на другую – это он – "богоизбранный", или хотя бы мемзер. Например: "В России ни одного программиста не осталось, все уехали (обструкция), в Калифорнии Yandex Сергей Брин (трайбализм)" и тут же: "потому что в России все рабы и Путин" (обструкция и перескакивание). Ваш ответ должен быть быстрым: "Вы сказали рабы? Вы сейчас работаете по 130 или по 282 статье УК РФ?" (оскорбление чести и достоинства или разжигание национальной розни). Контакт есть.

После национальной идентификации не дайте еврею стать украинцем, поляком, американцем и т.д. Постоянно не называя еврея евреем, давайте ему понять, что вы знаете о его настоящей национальности. Попытки начать разговор о Крыме, Украине отвечайте, "Занимайтесь своими делами в Палестине и на Голанских высотах. К чему Вам этот спор славян между собою?"

Оппонент начинает "умничать": "Вы же не будите отрицать про чудовищную коррупцию (тоже обструкция) в России?" Быстрый ответ: "Это Вы про кого? Про Березовского, Ходорковского, Полонского?" Его попытка опорочить всю нашу судебную систему (тоже обструкция) должна пресечься Вами: "Это не ко мне, это к адвокатам Падве и Резнику!". На вопрос еврея: "Ну вы же признаёте, что Путин правит уже долго и демократично не переизбирается?" Ответ: "Но у нас в России не может быть жены президента, сына президента, как в Америке".

Еврей просто так не отступит, будет говорить про нашу плохую медицину и соцобеспечение. Предложите ему вернуться на его историческую родину, где медицина и соцобеспечение хорошее. Еврей будет говорить и говорить – это общепризнанная самая говорливая нация на земле. Попытки оскорбления (русские пьяницы, глупое быдло и т.д.) сразу пресекайте 130 статьей УК. Русские "это захватчики" – статья 282.

Пытаясь сделать вас виноватым хоть в чём-то, еврей напомнит вам про "холокост", "погромы" и антисемитизм. Я выходил из этого положения так: "Мой двоюродный дед был в плену и говорил мне, что евреи были первыми в очереди на уничтожение, но вот когда в лагерь привозили цыган, так те вообще шли без очереди. Погромы? Я не слышал названия ни одного русского города, где они были…не подскажете. Антисемитизм? А вот Черчилль говорил, что в Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя. А мы, русские дошли до Аляски без евреев, и что глупее вас?"

При этих словах "глупее вас" ваш оппонент кинет как ему кажется "козырную карту". "А великий Эйнштейн!?" Ответ должен быть быстрым: "Я не физик! Но я знаю, что Эйнштейну не давали Нобелевской премии за создание Общей теории относительности". "А за что же ему дали!?" - воскликнет удивлённо оппонент. Ответ: "Я не знаю, и никто не знает. Может быть за деньги. К американской атомной бомбе Эйнштейн никакого отношения не имеет. Во время войны жил на Лонг-Айленде без охраны".

Для оппонента остаётся последнее, где, как ему кажется, этому гою не на что будет возразить: "Сталин!" Ответ: " Сталин это псевдоним, как и Троцкий. Настоящая его фамилия Джугашвили. Я знаю перевод: джуга – еврей, швили – сын. Получается — Иосиф сын еврея". Возмущенный оппонент воскликнет: "Да вы что, считаете, что Сталин еврей!" Ответ: "Не знаю, надо бы провести генетическую экспертизу его останков".

В какой-то момент еврей может говорить о каком-нибудь представителе великой и древней культуры своего народа, и это правда. Я отвечал: "Мне больше нравится Есенин" (при этом нужно быть готовым что-нибудь процитировать). При упоминании о Есенине тема культуры будет закрыта, так как евреи знают кто убил Сергея Есенина (Блюмкин), но они уверены, что мы, русские, об этом не знаем и распространяться по этой теме больше не будут.

Как-то мне довелось встретится с евреем-"теоретиком", а это особый тип. Пришлось мне процитировать ему как пономарь (это надо заучить): "Возьми нашу веру, княже!" "…Кто вы такие и где земля ваша?” Они же сказали: “Мы евреи, а земля наша в Иерусалиме… разгневался Бог на отцов наших и рассеял нас по различным странам за грехи наши.” Сказал на это Владимир: “Как же вы иных учите, а сами отвергнуты Богом и рассеяны? … и нам того же хотите?"

В завершении я сказал "теоретику": "Мы, русские, знаем, кто были Маркс, Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Свердлов…" "Кто?" — испуганно спросил меня "теоретик". "Они были …журналистами". Мой тонкий юмор был оценён им. Будьте немного и вы с юмором и у вас всё получится!

Есть ещё один вид разговоров (или переписки) с людьми, которые идентифицируют себя не с национальностью, а с территорией или профессией.

Разговор с "европейцем"

Напомните "европейцу", что Римский договор 1957-58 года включал в себя три страны Францию, Италию и Западную Германию (+Бенилюкс), выход любой страны путём референдума из ЕС означает "писец подкрался незаметно". Албания и Эстония ЕС не удержат.

Разговор с "экономистом"

Скажите "экономисту" что, если он не знает, что вегетационный период во Франции на сто дней больше, чем в России, то разговаривать с ним о сельском хозяйстве вы не можете.

Скажите "экономисту", что, если он не знает, что транспортно-заготовительные затраты (ТЗР) на единицу продукции и расходы на обогрев помещений во Франции в четыре раза меньше, чем в России, то разговаривать с ним о промышленности вы тоже не можете.

Разговор с "демократом"

Наш "демократ" иногда называет себя "либералом", потому что знает, что слово "демократ" в русском языке созвучно слову "дерьмократ". Напомните "демократу" что в 20-м веке его партия, а именно "Российская социал-демократическая рабочая партия" и "Демократический выбор России" в 1917 и в 1991 годах на четыре года захватывала власть в России. Национальный состав руководства партий один и тот же. Политика внутренняя та же – "большевизм" и "необольшевизм". Внешняя — одинаковое заблуждение "Запад нам поможет". Результат тоже одинаков – распад страны, экономический крах и как следствие в обоих случаях сокращение населения России на 12 млн. человек. Всё! Хватит ваших экспериментов!


24.10.2016 г.

gotirbit

Статья прислана автором через форму "Контакт"

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
jingl25.10.16 14:07
Занятно. Только начать надо было с того, с какой целью ведутся разговоры. Скажем, разговоры разговаривать все же лучше, чем начинать встречу с рукопашной. А нахождения общего сближает, хотя враги используют именно методику разделения между людьми и сообществами, используя социальные комплексы и индивидуальные, которые являются развитием социальных. А комплексы (психотравмы) имеют тенденцию распространяться, путем нанесения психотравм всем доступным окружающим. Причем чаще всего безсознательно. Понимание собственных психотравм и работа с ними позволяет видеть их и в других, и понимать, что далеко на всегда можно столкнуться с адекватной реакцией. Для этого нужно обладать дипломатической выдержкой и иметь план.
С т.з. манипуляции важно понимать чего хочет индивид или социальная группа, причем эти желания далеко не всегда проявлены. Этими исследованиями и занимаются социологи, и знания эти - на вес золота. Ибо индивид, встречая предложение, ведущее к реализации его истинного желания, отключает или заметно ослабляет критическое восприятие (этим часто пользуются мошенники).
Поэтому важно знать историю народа или социальной группы, а также особенности его общения. И в процессе общения, не наступая на больные места, постоянно приводить к мысли, как ваше предложение может помочь в реализации его желаний. ИМХО.
Azimuth25.10.16 14:30
Спасибо, товарищ! :)

+ на обращение ватник - поправлять "я не ватник а мегаваттник" (подсмотрел в комментах у B.Alestar)
mag-net25.10.16 17:40
Azimuth
в другом месте было... "Я - Ватник, сэр... Мега Ватник..., поймать, обезоружить, накормить и отпустить... в вольер"
Аяврик25.10.16 20:42
(начал - как часто бывает - с конца)

-- Напомните "демократу" что в 20-м веке его партия, а именно "Российская социал-демократическая рабочая партия" и "Демократический выбор России" в 1917 и в 1991 годах на четыре года захватывала власть в России.

Автор расчитывает, что его оппонет с хохоту помрёт?!?!?!

(выше этой фразы не поднялся, пардон)

..............

ИМХО: с такой МЕТОДИЧКОЙ "наших" будут не по столу размазывать - а "ДебиламиБлядь" (с) выставлять!

в общем, методички - это для тех, у кого в своей голове одна каша нужны, но при этом они таким всё равно не помогут (таким просто лучше молчать терпеливо, не вступая в состязательную риторику - за умнее сойдут).
;-)

Teichmann25.10.16 22:43

Сразу бросается в глаза пробел: как разговаривать с русским? Надо ли уяснить себе, что есть русские и россияне, что татаре бывают волжские, астраханские, сибирские и т.д.? Хорошо бы дополнить методичку.

А логичнее было бы начать с другой статьи. Не "как разговаривать", а "зачем". Зачем разговаривать? Применительно к текущему моменту. Возможно, тогда самые длинные части статьи оказались бы самыми короткими, и наоборот ).

P.S. Блюмкин Есенина не убивал. Он написал за него поэму про 26 бакинских комиссаров. А убивать - нет. Не верите - прочитайте поэму "Чёрный человек".

login_name25.10.16 23:48

"нужно уяснить что украинец такой же русский, как и Вы"

1) Если украинец и русский, то предатель, и это нужно уяснить в первую очередь. Я насмотрелся на украинцев, которые с пеной у лица защищали оба майдана, и таких было гоооораздо больше, чем которые считали порошенко идиотом. Или радовались, что зарабатывают на поставках бензина в укроармию, когда шла рубка в Донбассе. Единственное, что они не хотят понимать - для кого они это делают, то есть что они есть предатели - за банку варенья и пачку печенья.

2) Уговаривать украинца, что он хороший - совершенно лишнее. С какой стати? См. п. 1. Сколько хорошего говорят или думают украинцы о России? И за это "платить добром"? Уверяю вас, результат в долгосрочной перспективе вас удивит.

3) По поводу евреев - есть евреи, и есть евреи из Израиля. Последние как буд-то под копирку сделаны по законам торы. См. книги Островского о Моссаде - приложимо к 100 % израильских компаний и 99% личностей. И обращатся с ними лучше тоже по методичке, по противоположной.

Аббе26.10.16 06:20
Владимир создал Россию как империю. Союз с Булгарией, совместное использование Евро-азиатского транзита от Ормуза до Балтики. Вот это и есть ключевое отличие России от УкРУИНЫ. Днепр упирается в Польшу на Западе и в Новгород на Севере. Военный контроль рано или поздно обламывается.
Всё остальное?
А они реально нужны, эти разговоры?
Евреи? Временное явление.
Азиаты? С ними сложнее. Уважить возраст их цивилизаций и просиить совета насчёт возрастных процессов в самой России. Ведь были там изрядные достижения? Но, по большей части сами оные и угробили. Нужно вместе осознавать, как склероз обществ это делает. Как стараться "пройти малую смерть обществ" с уменьшением потерь.
Европейцы? Спросить, а куда они побегут в момент гибели Европы?
Мелкотравчатый26.10.16 06:33
С учётом того, что информационная война против моего (русского) народа усиливается, я решил подготовить алгоритмы разговоров при наиболее часто применяемых "информационных атаках" на нас. Почему я это сделал? А мне стыдно смотреть как "наших по столу размазывают". (c)

-----------------------------------

Суть статьи - лечь под того, с кем разговариваш. Стыдно смотреть - говорить автор, а сам предлагает размазаться...
jingl26.10.16 07:53
2 login_name
Разделение по национальному признаку затем и делается, чтобы было меньше разговоров, а лучше сразу столкнуть лбами. Этого желаете? С применением всех современных средств поражения? Западный обком аплодирует стоя. И подкинут все что требуется, в кредит разумеется.
Различие между людьми определяется различием строения их мозга - причем индивидуальные различия сильнее, чем расовые, национальные или какие-либо другие. Это различие определяет восприимчивость к различного рода воздействиям и способности обрабатывать эту информацию. Вплоть до отсутствия восприимчивости у некоторых индивидов.

2Аббе
А они нужны эти разговоры?
Если Лавров и Чуркин тратят свое время на разговоры, то наверно не зря? Все мы здесь временно. Евреи - искусственно созданный народ, спаяный идеологически, культурно и генетически, созданный чтобы управлять. Поэтому не асимилируются с другими народами. Чтобы управлять - нужно быть "другим", т.е "варягом", чтобы не дрогнувшей рукой держать в узде толпу.

2Мелкотравчатый
Суть диалога - не лечь под собеседника, а ПОНЯТЬ его проблемы, стать та его точку зрения. Чтобы использовать это понимание для решения проблемы к обоюдной выгоде, а не только к своей, т.е. в терминах теории игр привести ситуацию у игре с ненулевым результатом. Иначе вы рано или поздно столкнетесь с проблемами. Но если вы не разобрались с собственными проблемами, понять другого весьма сложно. Суть истерики - непонимание.
Zmey26.10.16 07:59
А как по мне, то тут просто инструкция по тонкому и (местами) толстому троллингу. При этом автор почему то уверен, что в каждом случае есть у него в запасе такой верный хлесткий аргумент, который "заканчивает разговор". Ну типа как тут: " Тут вы должны переспросить: " А сами-то вы давно в церкви или мечети были? У вас ведь народ больше по барам ходит, чем по церквам!", после этого бывший югослав, как правило, замолкает."
Что за наивность? Да кто когда в споре затыкался после такой вот фигни (типа аргумент)? Такое впечатление, что автор никогда в серьезные долгие диспуты с кучей аргументов по обе стороны не вступал. Во сне только видел, как он "коронными" фразами разруливает любые споры и заставляет "замолкнуть" любого оппонента.
gotirbit26.10.16 09:03
Я рад. что вы со мной спорите. Это лучше чем не читаете совсем! Я проводил примеры из СВОЕГО личного опыта. И мне ОЧЕНЬ МНОГО лет. И меня специально готовили на спецкурсах. Я вырос и работал среди людей разных национальностей. И все они ДОСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ. У меня есть свои наблюдения даже какую работу могут выполнять люди той или иной национальности. Ну, вот есть такая специальность: " Организация пром.производства". Отсюда и навыки как "размазываться". В прошлом году у нас двое чуть не забили до смерти друг-друга в туалете ...из-за Палестины. Оказалось , один еврей другой татарин. А дурак -их начальник "интернационалист", который рассадил их рядом за столами.Так что читайте 44 статью конституции РФ и не ругайтесь...
икс26.10.16 09:15
//У настоящего американца, как и австралийца, японца, англичанина сильно развиты изоляционистские настроения. На этом и нужно строить разговор с ним.//
Сразу вопро: а русские что, все поголовно экстраверты? У нас все проблемы решены? Мы живем лучше других? Или наша "правда" правдее, чем у других?
Понятно, что менталитет отличается. Самоидентификация в обществе вроде оформилась. Мы с европой, азией, БВ просто разные. Этого помоему достаточно. К чему какие-то споры? Давайте займемся обустройством своей жизни.
А на поучения извне есть набор русских поговорок. На вскидку:
Всяк кулик свое болото хвалит.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Где родился, там и пригодился.
Не делай добра - не получишь зла. (о прибалтах)
Кто к нам с мечом...
Ну и т.д.
Поговорок на всех хватит.
т-кк26.10.16 10:11

С сербами общаюсь каждый день (классные ребята), но что-то ни разу не возникло поинтересоваться насчёт церкви.
Мысль интересная, надо будет озадачить их, с пристрастным прищуром.


Насчёт евреев.
Единственная среди всех публика, которая в общении с иноверцами добивается единственного - чтобы таки прозвучала сокровенная фраза: "Жидовская морда!" - после которой еврей получает не только физическое, но и моральное удовлетворение - значит живёт правильно, не зря мама родила.
Настасья26.10.16 10:17

Шовинизма и розжига пост?

jingl26.10.16 10:38
Война, т.е. конфликт в горячей фазе - весьма затратное мероприятие. Где-то подсчитали, что жизнь одного "бандита" обходится амерам от 10 до 50 млн. резаной бумаги. Т.е. это чья-то конкретная прибыль, изъятая из карманов налогоплательщиков. Плюс результаты войны - это тоже чья то прибыль. А капиталист, как известно, пойдет на любые нравственные издержки ради прибыли.
Это и есть цена разговоров-переговоров в попытках прийти к компромису.
Национальности - это такой набор "розовых пони", шаблонов, стереотипов, психотравм, отраженных в истории, сказках, пословицах, песнях. Поведение толпы определяется лидером. Придет к власти подлец - и будет гнобить собственный народ. Приход к власти патриота - скорее исключение. На них ведут охоту, или свергают цветными революциями. В крайнем случае идут войной, ибо дорого, но допустить "альтернативное" устройство общества они не могут.
Zmey26.10.16 10:49
--> gotirbit
Так одно дело - организация производства и кадровая политика, а другое дело - именно разговоры с "националистами" об отношении к России и ее политике. Это просто очень сильно разные вещи.
Sanchez26.10.16 17:57
В целом, да, занимательно, но тоже возник вопрос. А если экономист чуть умнее среднестатистического и задаст встречный вопрос: какой вегетационный период, ТЗР на единицу продукции и расходы на обогрев помещений в Норвегии и Финляндии?
Око26.10.16 18:15
2 Sanchez, RU



Там вся "аргументация" из серии "а вот я такой умный и красивый ему отлил фгранит - а чо он ответит не так то уж и важно", такое моё мнение. Ну, уж если по гамбургскому счёту. Чай, все мы здесь не девочки.
Scolar27.10.16 00:33
Спасибо, очень познавательно и поучительно.
gotirbit27.10.16 07:09
Sanchez, RUвстречный вопрос: какой вегетационный период, ТЗР на единицу продукции и расходы на обогрев помещений в Норвегии и Финляндии?
Ответ : морские перевозки в шесть раз дешевле железнодорожных.
ТЗР растёт от берега моря, а температура снижается. Это вообще-то школьный курс. Для справки : в национальном зимнем костюме Норвегии нет полушубков, там носят вязаные свингеры. Гольфстрим,слышали?
Teichmann, BY Блюмкин Есенина не убивал. Он написал за него поэму про 26 бакинских комиссаров. А убивать - нет. Не верите - прочитайте поэму "Чёрный человек". Ответ: мне приходилось читать не только 26, но и кусочки протокола допроса Блюмкина. Он действительно сам не убивал. Он был в "Англитере" в момент убийства. А у Есенина... много чего на лице, на шее. Гостинницу понятно, дело взорвали. А на счёт... зачем разговаривать? Потому что "пушки- это последний довод королей".
Corsar27.10.16 08:27
> т-кк

С сербами общаюсь каждый день (классные ребята), но что-то ни разу не возникло поинтересоваться насчёт церкви.
Мысль интересная, надо будет озадачить их, с пристрастным прищуром.
Речь как раз не о сербах, а обо всех отколовшихся: хорватов, словенцев и т.д.
Corsar27.10.16 08:28
> Настасья

Шовинизма и розжига пост?

С юмором совсем беда?
fsps27.10.16 08:29
Вот снова эти теории. Я обязан всех выслушать, понять и простить, поскольку я русский и поэтому всем должен и виноват. Какая-то бабская логика - завиноватить и сесть на шею. А вот желающих выслушать и понять меня - что-то не видно. Так может хватит - к каждому целоваться лезть, пора о себе думать. По-американски: моя страна всегда права, потому что это - МОЯ страна.
jingl27.10.16 09:52
> fsps
Вот снова эти теории. Я обязан всех выслушать, понять и простить, поскольку я русский и поэтому всем должен и виноват. Какая-то бабская логика - завиноватить и сесть на шею. А вот желающих выслушать и понять меня - что-то не видно. Так может хватит - к каждому целоваться лезть, пора о себе думать. По-американски: моя страна всегда права, потому что это - МОЯ страна.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (c)
Все самые ценные алгоритмы уже реализованы в природе. 20% энергии сердце тратит на поддержание своей работоспособности, 80% - на обеспечение питанием всего организма. "Пора подумать о себе" - это и есть бабская логика. Женщины физически слабее и это заставляет внимательно относиться к окружающей реальности, чтобы использовать имеющиеся возможности (ресурсы, в т.ч. мужчин) в своих интересах. Россия богата ресурсами, но относится к странам с наиболее суровым климатом. Для выживания в таком климате нужны суровые, мужественные люди. В этом убедились все, кто приходил на Русь воевать. Самая простая проверка на качество мужчины - реакция на женские слезы. Суета нужна только в двух случаях.
Teichmann27.10.16 13:29
> jingl
..."Пора подумать о себе" - это и есть бабская логика. Женщины физически слабее и это заставляет внимательно относиться к окружающей реальности, чтобы использовать имеющиеся возможности (ресурсы, в т.ч. мужчин) в своих интересах...

Ой, да ладно, все себя так ведут. И правительства, и спецслужбы, и бизнесмены, и мелкие бизнесмены, и просто всякий, мнящий себя очень умным.

**********

Автору,

собственно, почему вы решили что мой вопрос "Зачем разговаривать?" подразумевает "Хорош с ними болтать, пора мочить". Вопрос буквально нужно понимать. Мне показалось, у вас есть противоречие. Методичка направлена на успокоение страстей. По ходу представляется некий возбуждённый на русофобии обыватель, которого вы успокаиваете, чтобы он престал вопить. Действительно, так может вести себя женщина, успокаивающая ребёнка... Однако же, "информационные войны" ведутся профессионалами, едва ли такие методы окажутся действенными... По сути, вы не ведёте инфовойну, а пытаетесь нивелировать её последствия в разных нац. группах. Т.о., фактически вы осветили лишь 1 грань происходящего. Впрочем, от такой небольшой статьи не стоило ожидать большего.

По Есенину, есть то объяснение следам на его лице, что он повесился рядом с горячей трубой отопления. Ему было страшно тяжело жить в тех условиях, это явно чувствуется во всём творчестве. Потому стихи его не очень люблю, а по-человечески его очень жаль.

spv227.10.16 13:40
> jingl
"Пора подумать о себе" - это и есть бабская логика. Ко-кок-кок-ко.
Вот в этом и заключается цiль iдеолухов - такими вот подначками на слабо и о мужиках в суровом климате сесть на шею по причине тому що на слабо. Все тожерусские об этом уж пишут и пишут... Довольно просто и незамысловато. Как сало. Сало - воно и е сало.
jingl27.10.16 13:51
> Teichmann
Ой, да ладно, все себя так ведут.
Так ведет себя именно толпа, которая по многочисленным авторитетным определениям ведет себя как женщина. Профессионалы ИМХО отличаются именно тем, что учитывают в своей работе самые разные аспекты, чтобы построить модель наиболее приближающуюся к реальности, что и является основой успеха, победы.
Han27.10.16 14:23
Болгария послала 300 тысяч своих солдат на войну в Сербию, высвободив тем самым такое же количество немецких солдат для войны в России"

30 тысяч (4 дивизии).
Аббе27.10.16 15:26
> Han
Болгария послала 300 тысяч своих солдат на войну в Сербию, высвободив тем самым такое же количество немецких солдат для войны в России"

30 тысяч (4 дивизии).
Не важно. Сербы воевали за ЖИЗЬ в мире. Болгары вместе с немцами - за СМЕРТЬ в мире.
Так что - как были пособники ДВУХ Рейхов, так и остались.
Хорошо что наша зависимость от Европы сечас не столь тяжкая, как в 1930-х годах. И что мы можем не содержать войско, достаточное для отражения нападения Польши. Или Финляндии. С 1940-го года произошли серьёзные изменения. И Потребность в союзниках перестала быть абсолютной. Сто "Калибров" - хорошо заменяют потребность в содержании Северной Группы Войск. И Массы льгот для вековечных наших врагов. Слава Богу, что полнота суверенитета России начинается с независимости от необходимости обслуживать потребности неизвестно кого неизвестно зачем.
Главное - уйти в технологический отрыв, который позволит выжить и развиваться " почти при любых обстоятельствах".
Все остальные????
Важно, что бы не смогли нам в этом помешать. Будут торговать нормально - хорошо. НЕ будут? Есть весь остальной мир.
И что будет с ними - Слава Богу, нас не касается.
gotirbit27.10.16 16:16
Спасибо АББЕ и Хан. 300 тыс и 30 тысяч это не ошибка. 300- Это ротация за пять лет войны и тыловые части обеспечения на территории самой Болгарии без которых воевать нельзя!
Это надо понимать.
Сергей96727.10.16 16:19
Хорошая статья. Основной мой вывод из неё такой - интересоваться нужно другими людьми, даже если они другой национальности. Будешь интересоваться - узнаешь много хорошего про них (потому, что нет плохих национальностей). Узнаешь хорошее - будет симпатия и хорошее отношение, значит будет приятно с таким человеком разговаривать.
А разговаривать с приятным собеседником - это совсем другое дело, чем воевать с ним, как с врагом.
Вот Путин тоже, ездит по миру, разговаривает с людьми.
Будем лучше разговаривать, чем убивать друг друга.
fsps27.10.16 19:30
> jingl
> fsps
Вот снова эти теории. Я обязан всех выслушать, понять и простить, поскольку я русский и поэтому всем должен и виноват. Какая-то бабская логика - завиноватить и сесть на шею. А вот желающих выслушать и понять меня - что-то не видно. Так может хватит - к каждому целоваться лезть, пора о себе думать. По-американски: моя страна всегда права, потому что это - МОЯ страна.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (c)
Все самые ценные алгоритмы уже реализованы в природе. 20% энергии сердце тратит на поддержание своей работоспособности, 80% - на обеспечение питанием всего организма. "Пора подумать о себе" - это и есть бабская логика. Женщины физически слабее и это заставляет внимательно относиться к окружающей реальности, чтобы использовать имеющиеся возможности (ресурсы, в т.ч. мужчин) в своих интересах. Россия богата ресурсами, но относится к странам с наиболее суровым климатом. Для выживания в таком климате нужны суровые, мужественные люди. В этом убедились все, кто приходил на Русь воевать. Самая простая проверка на качество мужчины - реакция на женские слезы. Суета нужна только в двух случаях.
Кажется, меня не поняли. Мне со всех сторон твердят, что я должен Польше, Украине и вообще всем, даже Третьему Рейху я вроде как задолжал. За изнасилованных американцами немок, и вообще. Островам Фиджи я, кажется, не успел задолжать. Так вот, им я никому ничего не должен, скорее наоборот, это все, что я хотел сказать.
iz0927.10.16 20:14
Идея неплохая, но автор решил охватить все национальности, поэтому советы очень поверхностные. Выпускалась целая серия книг для того, чтобы люди меньше "влипали" при общении с другими нациями. Называлась серия "Эти странные (немцы, англичане и др.)", есть книги, как вести себя на Востоке. Они более интересные.
Ava17728.10.16 02:47
Списибо автору... улыбнуло :)))
USSR228.10.16 11:25
В реальном общении эти методики не применить. Ненависть не заглушить никакой логикой. Попробуй побеседовать севреем и чтоб он тебя не учил)) это утопия) Тут для начала нужно Соловьёва с Сатановским с РТР наконец-то выгнать. А то сплошные еврейские разборки и безответственные советы
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

»  Госдума ратифицировала денонсацию налогового соглашения с Нидерландами
» Атака «русских хакеров» на трубопровод в США привела к скачку мировых цен на нефть
» Нападение на школу в Казани. Главное
» Источник рассказал о планах по модернизации "Торнадо-С"
» Население Китая в 2020 году превысило 1,4 млрд
» Путин внес в Госдуму проект о денонсации Договора по открытому небу
» США уничтожат часть военного оборудования при выводе войск из Афганистана
» Американский корабль сделал 30 выстрелов из-за маневров иранских катеров

 Репортаживсе статьи rss

» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»
» Внутриполитическая борьба в Иране задела Россию
» Интервью посла Исламской Республики в РФ Казем Джалали
» Америка запретила атомное сотрудничество с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Швеция: путь от «гуманитарной сверхдержавы» до сворачивания миграции
» Эмир Кустурица: под прикрытием пандемии происходит великая «перезагрузка»
» Инвесторы Адольфа Гитлера
» Что объединяет Спутник V, Петрова, Боширова и Росатом
» Деньги идут в Китай. Кто за это в ответе
» Справедливое возмездие – к 75-летию Токийского трибунала
» Французское общество поверило устроившим мятеж генералам
» «Если бы у нас все не мечтали быть блогерами, всё бы было по-другому»

 Аналитикавсе статьи rss

» Восточной Европы становится меньше
» Цена разрушения Третьего рейха
» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
» Фонд Рокфеллера приветствовал планы МВФ по грандиозной эмиссии SDR
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"