vktik: «Поэтому, {ИИ}, написав алгоритм выбора, сам алгоритм выбора не будет существенно отличаться от выбора самого человека и даже может превосходить его. Ведь известно уже, что компьютер может обыграть чемпиона мира по шахматам.»

Всё правильно говорите, включая необходимость обучения ИИ как ребёнка, для расширения потенциальных возможностей ИИ, но совершаете скачок в сторону – в совершенно другую область – область мышления, мыслетворчества, абсолютно недоступную для ИИ. Деятельность ИИ ограничена областью Ratio, в которой его центральный процессор (ЦП) выполняет арифметические и логические операции, и не более того. Для ИИ абсолютно недоступна область иррационального, которая богаче Ratio, включая его как часть в себя.

Как говорится, «На всякого мудреца довольно простоты». Как отмечал ранее, любой ИИ от механического арифмометра и современного простейшего калькулятора до суперЭВМ имеет три блока: устройство ввода информации извне, «вычислитель», устройство вывода информации «наружу». Современный ИИ на входе имеет Транслятор для перевода внешней информации в машинные коды, ЦП, поработав с 0 и 1, выдаёт через т.н. постпроцессоры результаты работы наружу. Степень «мудрости» ИИ определяется «крутизной» Т, объёмом памяти и быстродействием ЦП. Два направления по развитию ИИ: методы распознавания образов и нейронные сети, (математика, биология, информатика, кибернетика и т.д.).

Относительно моделирования военных действий на Окраине. На тактическом уровне моделирование поведения ИИ наименее подвержено воздействию случайных факторов субъективного характера. ИИ мгновенно адаптируется к изменению «конкретики» в заданной для него сфере деятельности. На поле боя можно вполне полагаться на его решения в реальном времени. Чего не скажешь о его «мудрости» на более высоких (кабинетных) уровнях моделирования военных действий на Окраине.