Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 3 из 4   « Первая страница< 1  2 3 4 >Последняя страница » 
Hayama17.06.11 18:02
> Джин

Одна из целей, которую приследовал СССР, построение социализма(коммунизма) во всем мире. Соответственно он боролся за влияние в различных государствах, и за геополитеческое доминирование. А вы тут только меркантильные бонусы в пример ставите. Да, 20 лет потреблядства прошли не зря, считать научились. Чувствуете разницу, масштаба целей СССР и современной России ?

Hayama

А что вы скажите, когда, несмотря на вето со стороны России, НАТО начнет операцию в Сирии ? И почему Вы решили, что "При таких условиях начать войну в Сирии несмотря на все хотелки практически невозможно" ?

А вы уже посмотрели в хрустальный шар и увидили будущее? Я так не умею и всеголиш отметил, что условия для агресии впротив Сирии стали гораздо хуже по 3м причинам 1) Военная: неудачный военный блицкриг в Ливии 2) Социальная: Рост недовольства и протестов против войны в странах НАТО 3) Политическая: Нарушение НАТО принятой резолюции ООН по Ливии.

Все 3 причины прямое следствие нашей политики. И на данном этапе наша стратегия вполне успешна. Но так как это игра есть еще и ходы противника. Нашим полным успехом будет если Кадафи так или иначе устоит и сведет ситуацию к переговорам. Блокирование резолюции по Сирии и т.д. Полной победой НАТО будет неожиданная быстрая победа над Кадафи или его убийсво и подкуп политической элиты после его смерти. Что развяжет руки для действий в Сирии.

А теперь за советский союз, понравилось целью был комунизм во всем мире (пришивание подворатничка к воротничку?). Жаль что весь мир был против :) Да и в СССР я досих пор помню тягостное ощущение бессмысленности происходящего. Комунизм мой дорогой друг нельзя построить без замены гуманоидов населяющих нашу планету, они понимаешли не функционируют так как требуется для комунизма и сколько их не расстреливай в лучшем случае будут с комунизму приспосабливаться всеми фибрами души его ненавидя, попытка натянуть выдуманную идеалистическу реальность на наш грешный мир с треском провалилась. Уж лучше смесь социализма с гос капитализмом это еще хоть кое как, но внашей вселенной функцианирует.

ДнК17.06.11 18:15
>Hayama

> Ваше пораженство замкнуто само на себя,

С каких пор пораженчеством считается неприятие беззубой стратегии МИД РФ и постоянного проигрыша во внешней политике, по моему мению, которое я наблюдаю в режиме реального времени? Может стоит записать в пораженцев тех, кто сливает всё и вся, дабы его родимого не трогали? Или подыгрывая НАТО нам стоит сразу себя записать в побежденцев, т.к. те одобрительно похлопали нас по плечу? Эта логика мне непонятна.

> Второе вот этот жидкий военный блицкриг в Ливии который мы допустили полностью показал слабость НАТО как военной силы и в разы уменьшил военные риски для Сирии.

Хотелось бы получить пояснение каким образом риски для Сирии, за счёт операции в Ливии, уменьшены. США даже заинтересованы в затяжной операции (на Конгресс не обращаем внимание, это дым. завеса), операция - подогревает их экономику.

> Франция и Германия вынесут резолюцию на голосование несмотря на то, что им заранее сказали что будет ВЕТО??

Не вынесут, будут давить на Россию. Рычаги скоро увидим, возможно...

> И нападение на сирию уже никто на голосование в ООН не вынасил бы, как и в ИРАКЕ обошлисьбы без одобрения ООН.

Больше похоже на самооправдание. В Ираке была апеляция на Хим.Оружие и на фоне спектакля 11-го сентября - это прокатило и без резолюции. В Ливии же была апеляция на подавление инакомыслия, без резолюции ООН это не тянуло на вторжение, нехватало веса.

> Вместо игры по правилам

По чьим? Россия подыграла только НАТО, но не себе. Потеряв как контракты в Ливии, так и возможность возврата их долгов. Интересная игра назвается - поддавки.
Немец 0617.06.11 18:25
> ДнК

Ошибка ваших заключений состоит в том что вы априори не можете перекинуть календарь. Вы не понимаете что сегодня у власти не ЕБН и Березовский, а Путинская команда. Группа офицеров КГБ не забывших свою присягу. Наличие некоторого количества представителей их ЕБНовской команды почему-то воспринимается как продолжение политики ЕБНа. И даже "Война 080808" вас ни в чём не убедила.

ДнК17.06.11 18:27
> Hayama

"Все 3 причины прямое следствие нашей политики. И на данном этапе наша стратегия вполне успешна. Но так как это игра есть еще и ходы противника. Нашим полным успехом будет если Кадафи так или иначе устоит и сведет ситуацию к переговорам. Блокирование резолюции по Сирии и т.д. "

Если сделана ставка на эту "успешную" стратегию, то Россия уже проиграла именно исходя из-за этого условия - сведет ситуацию к переговорам.

Вопрос к Вам? Переговоры с кем? "Повстанцы" являются ставленниками НАТО для дестабилизации страны, которые на данный момент заняты реализацией стратегии НАТО касательно Ливии. "Повстанцы" действуют так, как им приказывают. Ливийская кампания и отличается тем, что США мало в ней "визуально" представлены и действуют чужими руками: "повстанцы" на земле, ЕС в воздухе.

Каддафи не с кем вести переговоры. НАТО никогда не пойдёт на переговоры, ибо потеряет лицо, им проще будет стереть Ливию бомбёжками. Гейтс чётко заявил, что от успеха НАТО в Ливии зависит дальнейшая судьба "арабской весны" в других странах (Сирия, Иран).
Взгляд17.06.11 18:29
> Джин

Одна из целей, которую приследовал СССР, построение социализма(коммунизма) во всем мире. Соответственно он боролся за влияние в различных государствах, и за геополитеческое доминирование. А вы тут только меркантильные бонусы в пример ставите. Да, 20 лет потреблядства прошли не зря, считать научились. Чувствуете разницу, масштаба целей СССР и современной России ?

Прелестно! Вы начните с попытки доминировать хотя бы на улице,где живете. Выходите на середину с дробовиком и обещаете всем наложить ВЕТО на проезд.

Ощущение,что тут защищают Каддафа люди ,либо застрявшие сознанием в СССР,либо "патриоты" из СНГ, которым по барабану сколько это будет стоить гражданам соседней страны.Давайте болеть за Каддафа без фанатизьму ,ведь он стал "союзником" сам того не ожидая.Наш двухглавый выбрал четко двуликую позицию.До этого двора - ваша зона, дальше - моя.В своей - хотите кормите ,хотите бейте. В моей - буду подкармливать или метелить только сам.

Sibtek17.06.11 18:54

Даже если бы Каддафи заключил контракт с РФ, не факт что ему привезли бы вооружение. Вот иран заказал зенитные ракеты, а ему не поставили.

2 Немец 06

Ну Чубайс все еще у власти. Да и сам "чекист с рыбьими глазами" на Ельцинских работал.

DV17.06.11 18:56
Взгляд

"Ощущение,что тут защищают Каддафа..."

Вы говорите словами бибиси. У них тоже: не "Ливия", а "Каддафи"; не "ливийская армия", а "силы Каддафи".

Давайте тогда уж: "силы Обамы-Саркози" и т. п. Наша армия, стало быть - "сторонники Медведева".

ДнК17.06.11 19:13
> Взгляд
Наш двухглавый выбрал четко двуликую позицию.До этого двора - ваша зона, дальше - моя.В своей - хотите кормите ,хотите бейте. В моей - буду подкармливать или метелить только сам.

Интересно а США и ЕС это понимают? Позиция страуса с головой в песок, или моя хата с краю на примере с геополитикой ну совсем не к месту. Когда ресурсная база окажется под колпаком НАТО (уже почти), то с Россией заговорят по другому и покупать нефть и газ (если вообще будут) будут по цене устраивающей НАТО (США + ЕС).

Китай уже не очень то и сговорчив по ценам на газ и нефть в долгосрочной перспективе, т.к. не глуп и видит как меняется ситуация, поэтому Китай и не дёргается особо по Ливии - его устроит снижение цен на энергоресурсы, а нормы морали у Китайцев свои, поэтому неважно какой кровью эти цены будут снижены.

ЕС и США вскоре получат бесплатную Ливийскую лёгкую нефть и цены пойдут вниз. Если хотим стать сырьевым придадком, то да можно побыть "страусами" ещё немного.
Hayama17.06.11 19:28

> ДнК ----------

> С каких пор пораженчеством считается неприятие беззубой стратегии МИД РФ и постоянного проигрыша во внешней политике, по моему мению, которое я наблюдаю в режиме реального времени? Может стоит записать в пораженцев тех, кто сливает всё и вся, дабы его родимого не трогали? Или подыгрывая НАТО нам стоит сразу себя записать в побежденцев, т.к. те одобрительно похлопали нас по плечу? Эта логика мне непонятна.

---------

Пораженчиством считается - поиск поражения в любом действии правительства. Расскажите пожалуста про проигрыши в политике за последнии 4 года (конкретно что мы проиграли). Ато люди не в курсе. Неплохо расписать что мы проиграми по договору СНВ где нам не придется сократить ни одной боеголовки и о гигантском бесзубом проигрыше 080808, нам будет интересно.

-----------
> ДнК
> Хотелось бы получить пояснение каким образом риски для Сирии, за счёт операции в Ливии, уменьшены. США даже заинтересованы в затяжной операции (на Конгресс не обращаем внимание, это дым. завеса), операция - подогревает их экономику.

---------

Я же писал в ветке. условия для агресии впротив Сирии стали гораздо хуже по 3м причинам 1) Военная: неудачный военный блицкриг в Ливии 2) Социальная: Рост недовольства и протестов против войны в странах НАТО 3) Политическая: Нарушение НАТО принятой резолюции ООН по ЛивииПораженчество 2 - поиск признаков победы врага в любом его действии. Да война теперь приносит прямую прибыль? Киросин нынче дешев? А за боеприпасы доплачивают? Далеко не всем в америке затяжная война пойдет на пользу. Кроме ВПК Америки есть и другие отрасли например НАСА которым теперь придется еще поужаться.

-----------
> > Франция и Германия вынесут резолюцию на голосование несмотря на то, что им заранее сказали что будет ВЕТО??
> ДнК

> Не вынесут, будут давить на Россию. Рычаги скоро увидим, возможно...

---------
ДА что-же делать, будут давить как 080808 или сильнее? Саркози унижаться приедет?
Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Пораженец 3: фантазии на тему - возможно мы все умрем.
А возможно мы все выживем (мое мнение)
---------
> ДнК

>По чьим? Россия подыграла только НАТО, но не себе. Потеряв как контракты в Ливии, так и возможность возврата их долгов. Интересная игра назвается - поддавки.

----------
Надо было внимательнее читать собственно исходный пост темы, долги никто возвращать не собирался, контракты оплачивать никто не спешил. Потерять то чего нет невозможно.
----------
> ДнК

>Каддафи не с кем вести переговоры. НАТО никогда не пойдёт на переговоры, ибо потеряет лицо, им проще будет стереть Ливию бомбёжками. Гейтс чётко заявил, что от успеха НАТО в Ливии зависит дальнейшая судьба "арабской весны" в других странах (Сирия, Иран).

> ДнК

>Если сделана ставка на эту "успешную" стратегию, то Россия уже проиграла именно исходя из-за этого условия - сведет ситуацию к переговорам

----------
Пораженец 5 - враг страшен ужасен и НЕПОБЕДИМ (а вечерами люди из руководство НАТО нападает на прохожих с топором). Стереть Ливию БОМБЕЖКАМИ - пупок развяжется. Враг ПОБЕДИМ. То что сейчас демонстрирует НАТО это военная импотенция. Пока ливии жаловаться не на что, без наземки тупик. Бомбардировки высокоточным оружием БЕСПОЛЕЗНЫ и дороги. Ковровые бомбардировки недопустимы мне тежело обьяснить пораженцу почему никто на них не пойдет, но поверьте в нато нет цели ФИЗИЧЕСКИ убивать как можно больше ливийцев.
То есть выхода 2: переговоры с Кадафи или убийство Кадафи и переговоры с теми кто займет его место.
Как видите одни и теже факты мы просто воспринимаем по разному, вы во ВСЕМ видите поражение, я вижу ходы игры более или менее рискованные. И так как восприятие одних и техже фактов у нас диаметрально противоположно. То и прогнозы исходя из одной и тойже ситуации мы делаем разные.
Подождем пол годика увидим. Мой прогноз:
Никакого военного решения по Сирии не будет. Нато в Сирию не вторгнеца.
В Ливии все закончится переговорами с Кадафи или его приемником после его убийства.

орнитолог17.06.11 19:33
> iz09
Статья написана необычайно развязным языком.

Согласен с Вами, но главное в другом. Статья переводит стрелки на мелкие разборки, а вопрос много серьезнее. Наш юрист решил поддержать новацию в международном праве, а именно, что суверенитет государства это ерунда, по сравнению со страданиями любой неопределенной группы лиц в этом государстве. И НАТО, ООН и теперь Россия обязаны совместно истреблять очередные миллионы людей и сменять власти в суверенных государствах ради пролитой слезинки неизвестного ребенка, пролитой в прямом эфире CNN.

Если бы эта новация была принята 30 лет назад, то нас бы давно уже и не было. Нас бы всех сожгли из-за грехов коммунистов. В ядерной печке наверное.

Brovey17.06.11 19:44
Я тоже пожалуй присоединюсь к всеобщему веселью
спасибо комраду fat-faq за такой расширенный коментарий =), и язык написания, нормальны, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, понятный большинству.
со статьёй согласен полностью, автор на пальцах объяснил, что и почему.
...вот такое вот наблюдение, сразу набежали какие-то непонятное экперды и пеной у рта стали доказывать, что автор совсем не прав, вобщем это показатель правильности выводов статейки =)
вобщем, огромная благодарнасть автору и редакторам сайта за публикацию статьи =)
ссылка
Freddy17.06.11 19:46
Позиция озвученная в статье - слабое оправдание беспринципной, трусливой и малодушной правящей элиты. Именно так это выглядит со стороны. Эти ребята не так давно кричали - Сербию не сдадим, это наши братья!

Теперь, как оказалось, сербы всегда были какие то мутные. И статьи по теме внезапно появились. Потом- не сдадим Ирак. За тем Иран. Мы читали проникновенные фантазии о разгроме пиндосов в Персидском заливе. Иран ,кстати, тоже оказался не тот. Уроды...много о себе возомнили. 4 ракеты от С-300 им продали (по информации ГРУ, кто помнит), и опять внезапно Иран потерял доверие. Потом Ливия, на подходе Сирия. Очень не удивлюсь, если вскоре в Калининградской или Хабаровской области народец окажется не тот. Чего за них впрягаться.

Каддафи надо защищать не как персону, а как объект международного права. Ибо, если это возможно с Ливией, то от куда уверенность, что завтра нельзя с вами. И ЛАГ и Африканский Союз слился потому, что нет в мире 2 полюса. Ни кто не посмел хотя бы озвучить принципиальную позицию.

А ещё , как я чувствую, навязчивое желание автора навязать эту мысль, выдаёт глубокую закомплексованность. Ведь можно просто не поднимать эту тему. Ведь в Непале не кричат- почему мы должны защищать Каддафи. Мне возразят, потенциал Непала и Москвы несоизмерим. Разумеется. Но поведение лидеров на мировой арене ни чем не отличается.

Взгляд17.06.11 19:46
> DV

Да как ни назови, че тут копья ломать, коль в самой Ливии ,судя по отголоскам, фифти/фифти. Остальные кальян курят.Пока амеры боеприпасы воспроизводят, Россия подключилась к производству оборонительных комплексов за деньги,а не как всегда за братскую любовь всего человечества.

На захваченный рынок кофе, смотрю - вообще всем наплевать.А Ливия,как была их сырьевым придатком,так им и останется.

Yukon17.06.11 19:48

В свое время Петля Примакова обозначила разворот политики России от козыревщины - одобрямства ЛЮБЫХ действий Запада и привела к Мюнхенской речи ВВП, отстаиванию своей позиции в 080808. Потому что тогда русские инстинктивно увидели параллель Косово=Чечня, Югославия=Россия. Имхо, "воздержание по резолюции 1973 по Ливии обозначили разворот политики России обратно к козыревщине, прикрытой истерикой побежденцев о недопустимости усмотрения в капитулянстской политике признаков пораженчества. Потому что кое-кто не увидел параллели Бенгази=Грозный, Триполи=Москва, предпочитая сейчас почему-то проводить аналогию (в угоду другу Николя, наверное) непослушная Ливия = потерявшая страх Грузия 080808, а жесткая Хранция = давшая отпор Сааке Россия 080808 (?!!!).

25074617.06.11 19:53

Кстати о фактах

__________________________________________________________________________________

ДнК 25.03.11 02:04

> iskander
"Ливия также поменяет. Моральный крах запада на глазах у всего мира, это замечательное событие и мир уже не будет таким как до Ливии. "

Ливия становится настоящей резнёй: на подходе через неделю десант, НАТО уже перенимает инициативу, по CNN Расмусен говорит о том, что будут подавлять артилерию и танки и т.п., ну всё что на земле лояльное Кадафи. Далее по смыслу продвигаются "мирные оппозиционеры" с гранатамётами и вычищают от лояльных Кадафи.

_________________________________________________________________________________________

А-а-а мы все умрем. Все пропало. Клиент снимает гипс.

ДнК17.06.11 19:53
> Hayama

Не будем вешать ярлыки, вместо этого давайте оперировать фактами. Договорились?

> Неплохо расписать что мы проиграми по договору СНВ
В СНВ неувязано развёртывание ПРО (масштаб, кол-во, территории и т.п.), которую НАТО придворяет в жизнь. Это пораженчество!? Односторонняя приписка Думы не в счёт, её никто не берёт во внимание, кроме России. Не забываем договор у нас с США, но кроме США арсеналом ЯО владеют страны ЕС, члены НАТО. Счёт не в нашу пользу, или есть чем возразить? Пожалуйста, только факты.

> Кроме ВПК Америки есть и другие отрасли например НАСА которым теперь придется еще поужаться.
Есть какая-то польза для России? Мы первые займём Марс, или что?

> Киросин нынче дешев? А за боеприпасы доплачивают?
У США станок долларов. Имеются какие-то другие обоснования? Ещё раз повторюсь, расходы для США на данный момент - благо. Всё что Вы перечислили благо для США, т.к. избавляет от инфляции (пока).

> Саркози унижаться приедет?
А про экономические рычаги не слышали? Россия зависима от ЕС, нравится это или нет.

> Потерять то чего нет невозможно.
Хм, потеря 4 миллиардов, это - "то чего нет"?
"
Ожидалось, что Ливия станет первым зарубежным покупателем нового российского многофункционального истребителя Су-35. Контракт на поставку в Ливию по разным данным от 12 до 15 истребителей Су-35 полностью согласован и готов к подписанию. Его стоимость оценивается в $800 млн, отметил источник.
Кроме того, в стадии подготовки находятся контракты по новому боевому вертолету Ка-52 "Аллигатор", зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1" и зенитной ракетной системе С-300ПМУ2 "Фаворит". Сообщалось, что Триполи планирует закупить не менее 10 вертолетов Ка-52, порядка 40 комплексов "Панцирь-С1" и два дивизиона С-300ПМУ2 "Фаворит" на сумму более $1 млрд.
По словам собеседника агентства, Ливия проявляет также большой интерес к новейшей российской зенитной ракетной системе С-400 "Триумф", танкам Т-90С, подводным лодкам проекта 636, скоростным ракетным катерам типа "Молния", ракетным системам залпового огня "Град", другому вооружению.
"

> Пораженец 5 - враг страшен ужасен и НЕПОБЕДИМ
Кто это говорил? Может не будем передёргивать.

> а вечерами люди из руководство НАТО нападает на прохожих с топором
Примерно это и происходит в Ливии. Или мы все смотрим кино?

> Ковровые бомбардировки недопустимы мне тежело обьяснить пораженцу почему никто на них не пойдет
по Вашему мнению НАТО излишне гуманны? Ну не ковровые, а кассетные, так пойдёт? GBR мораторий на них не подписывала - имеет право.

> но поверьте в нато нет цели ФИЗИЧЕСКИ убивать как можно больше ливийцев
Я не собираюсь никому верить, но анализирую то что вижу и читаю. Пока НАТО занимается именно тем, что убивает "как можно больше ливийцев".

> То есть выхода 2: переговоры с Кадафи или убийство Кадафи и переговоры с теми кто займет его место.
Вы предлагаете НАТО переговариваться с самим собой? Если они смогут додавить Каддафи (читаем и остальную его семью). "Повстанцы" это сила НАТО, которая выполняет наземную часть операции. Каддафи не с кем договариваться.

> Как видите одни и теже факты мы просто воспринимаем по разному, вы во ВСЕМ видите поражение, я вижу ходы игры
Я вижу преступную халатность, или хотите - вредительство интересам Российской Федерации.

> Подождем пол годика увидим.
Согласен, время расставит всё на свои места. Дай бог оказаться, на правильном месте!
Algonkin17.06.11 20:03
Вставлю и свои пять копеек...

2 Немец 06

> НАТО во всей красе показала свою неспособность решать проблемы даже на уровне зачуханой Ливии.

----------------------

"А Васька слушает, да ест..." Эту фразу кажется в прошлом произносил Путин про НАТО?

Ирак, Афган, Югославия... везде вляпывается по уши. И что? Единственный результат их "поражений" - пропаганды раз от раза становится больше. Мол, демократия, слезинка мирового повстанца и т.п.

2 Iskander_Alechandro

> в других странах лучшие умы идут на то что бы создать конкурентно способный автомобиль, на котором они потом все граждане этой страны ездят и продают еще всему миру в том числе и России, зарабатывая на этом большое бабло

----------------------

Ну вот, еще один будущий европеянин, "гражданин мира", вечно голодный совок, мечтающий "жить как люди за бугром", послаще жрать, помягше сидеть, в общем, получить уже наконец, как было сказано ранее, "цивилизованный быт".

Всем.

Читаю обсуждения по Ливии, испытывая глубокий стыд. Да и не с Ливии это началось. Народ четко разделился на две половины - прагматиков, которые еще не маму готовы продать за так называемые "интересы России" (а на самом деле за достойную "среднеклассовую" жизнь), но уже кое на чем тренируются вовсю, и на ильямуромцев, наивно лопочущих слова-анахронизмы - типа честь, международное право (ну правда ведь - анахронизм?).

Вот и здесь в комментариях люди разделились в мнениях, причем полярно. По моему, это повод задуматься обоим половинам, и не сколько о Ливии, сколько о том, почему мы стали такие разные... Одни глаголят про ЧЕСТЬ, другие не в состоянии понять о чем речь, и упрямо бубнят про цифры, долги и прочие некрасивости Каддафи. Так ведь честь не к Каддафи относится. Ливия это не шатер одного хитрого бедуина, это страна полная людей, и не совсем уж нам чужая, надо сказать. Мы этих людей предаем - а Каддафи, да хрен бы с ним!

Авторитет Советского Союза и уважение множества простых (и непростых) людей всего мира были заработаны принципиальностью и непреклонностью ряда позиций. Россия теперь пошла по новому пути (ради сверкающих авто), и выглядит как дешевая... торговка на базаре, которую по тихому прессуют продажные полицейские. Авторитет заработать нелегко, но очень легко его потерять. Один раз не вступился за международное право, хотя мог - и всё, можешь быть свободен. Чтобы стать Иудой, достаточно получить всего один контракт.

В заключение хочу освежить память ВиМовцев замечательной статьей, которую запомнилась надолго...

Может, кому-то она не только память освежить, но и что-нибудь ещё?

ссылка

Hayama17.06.11 20:04
> ДнК

по Вашему мнению НАТО излишне гуманны? Ну не ковровые, а кассетные, так пойдёт? GBR мораторий на них не подписывала - имеет право.

> но поверьте в нато нет цели ФИЗИЧЕСКИ убивать как можно больше ливийцев

Я не собираюсь никому верить, но анализирую то что вижу и читаю. Пока НАТО занимается именно тем, что убивает "как можно больше ливийцев".

Вы серьезно? 1000 человек за 4 месяца... Ну еще ровно 2000 лет и они всех ливийцев убьют. Это не боевые действия это уровень смертности от ДТП в мегаполисе. Если у Ливийцев есть желание сражаться за свою страну и убежденность в своей правоте то им воообще ничего не гразит, а если как сербы то нафига им вообще помагать?
Ваsилиsа17.06.11 20:05
ДНК,
С каких это пор мы должны считать чужие деньги?

Это НАШИ деньги неполученные, млин!
Применив любое оружие и сбив НАТОвский самолёт, Каддафи обрёк бы свою страну на мгновенный широкомасшатбный удар НАТО, включая проведение ускоренной наземной операции. Даже если бы Каддафи закупил весь необходимый арсенал и его начали бы бомбить как сейчас, то он бы - этот арсенал, был бы бесполезным, его бы так же отбомбили но с многократным усердием. Каддафи это понимает, поэтому ПВО молчит и уничтожено (скорее всего).
Так что теперь, гаранты должны были ввести наши войска и вместо ливийской армии отгонять агрессора?
Разве в своих комментариях я указал на то, что России надо применять военную силу против кого-то?
Какие меры Вы предлагаете из неиспользованных, и так добились максимально невоенной резолюции (всего лишь бесполётная зона), но стрекозлы останавливаться не умеют, было бы всё тоже самое, раз уж зудит побомбить.
Да безусловно. США и ЕС подготовят односторонние действия, они поняли что пока Россия против и усилят действия внутри Сирии руками "повстанцев" и увеличат кол-во крови...
Эт когда это амерзов кровь останавливала, хоть один пример из истории, а на нас и так давят, всё время по любому поводу, пора внимание перестать обращать, нашли чем пугать.
В случае с Ливией можно было бы просто сказать НЕТ
Было бы тоже самое, только мы бы рядом стояли в д..ме.
Если переговорщики не могли
Да с ним никто не смог, Вам, видимо, лишь бы возражать.
(под эти жернова Россия уже попадала 080808)
Вы ещё раз хотите? Только теперь у нас нет 100% уверенности в правоте дела (защите полковника).
Извините, Вам сколько лет, есть ли у Вас дети и насколько они большие: иногда нужно предоставлять право даже близким людям (тем более нам полковник ни разу не родственник) испивать выбранную чашу до дна. Тут собираешь всё мужество и ждёшь, пока наглое хамское самоуверенное существо наберётся ума-разума, а потом ожоги лечишь, синяки и слушаешь извинения.
roonn17.06.11 20:15
Вспоминал прежнее. например - Путч 11 сентября 1973 года.



ссылка



СССР никак не участвовал, кроме разве что отказа поехать на стыковую футбольную встречу в Саньтьяго. И Корвалана КГБ решил не выкрадывать, а просто обменять.



В сравнении с помощью Кубе 11 годами ранее - вообще ничто.



Участие СССР в американо-вьетнамской войне 1965-1975 годов была основательным.



Помощь тем же Вьетнамцам в 1979 году во время конфдикта с Китаем была опять же больше пропагандистсткая. Кстати - есть такое мнение, что



Китай, с Корейской войны, пытался поставить себя в позицию на равных с СССР, а не в виде сaтеллита - в Корее Сталин добивался не столько обьединения Кореи, сколько столкновения Китая с Америкой - Мао всё время вёл дело на равное партнёрство с США, а Сталину это естесственно не нравилось.



После Корейской войны китайцы решили второй раз не дать себя развести на "интернациональную" акцию, и продемонстрировать СССР что они не боятся - в качестве демонстрации напали на Въетнам. СССР и Въетнам имели договор о взaимопомощи, что означало что СССР должен обьявить войну тем кто нападает на Въетнам (и наоборот).



Китайцы решили испытать готовность СССР реально с ними воевать и напали на их союзника - они, естесственно не собирались захватывать Въетнам - как только стало понятно что СССР полномасштабно вмешиваться не решается - они сочли задачу выполненной и отошли.



в том же 1979 году СССР решил поправить пошатнувшийся имидж сверхдержавы - и решил вопрос в Афганистане. Ранее СССР решал вопросы в ГДР, ВНР, ЧССР.



В 1983 году СССР игнорировал в целом "Вспышку ярости" в Гренаде.



Кстати - многие тут предъявляют Каддафи претензии в том ,что он недостаточно укреплял свои ВС за счёт России. Бишоп это делал



Википедия



------------------------------------------------------



С иностранной помощью армия Гренады была перевооружена и к 1983 году представляла собой наиболее боеспособные вооружённые силы в восточной части Карибского моря[3], превосходя по численности армии всех соседних государств Малых Антильских островов вместе взятые[4][5]. За четыре года Гренада заключила с СССР три соглашения о военных поставках, первое из которых оценивалось в сумму 58 млн долларов[6]. Вооружение закупалось и в ряде других стран; в частности, соглашение с КНДР, заключенное весной 1983 года, предусматривало военные поставки на сумму 12 млн долларов





------------------------------------------------------





Не помогло. Как и Саддаму не помогли ракеты СКАД.



Что в итоге? СССР последовательно уступал ведущие позиции в мире. И это не могли не заметить. Поражение арабов в 1982 году. Англо-аргентинский конфликт. Та же Гренада. СССР, а командовал тогда тоже КГБ, практически не участвовал, связанный собственной проблемой - Афганистаном.



Россия не участвовала в Ираке. Зато помогает в Афганистане - США там работают в том числе и на Россию, хотя меня настораживают последние сообщения о том ,что США усиленно ведут переговоры с талибами а Карзай почти что слит.



В Сирии у НАТ имеется свой надёжный союзник - Турция, и столь желанный многими в исламском мире и пугающий Запад предполагаемый союза Анкары и Тегерана может споткнуться именно об алавитское меньшинство в Дамаске. Никакие ЗРК и российские базы там ничего ен изменят.



Россия не вмешалась в конфликт в Ливии, и не будет вмешиваться в конфликт в Сирии, буде таковой начнётся. Там не всё ещё понятно - кто конкретно сильнее. Исламисты-саудиты или исламисты-турки? И что будут делать исламисты-персы? То есть в Сирии будем иметь стык арабов, турков и фарсов. России будет трудновато однозначно поддерживать Асада.

ДнК17.06.11 20:17
> Hayama

> Вы серьезно? 1000 человек за 4 месяца...

Первое. А это мало? Второе. Кто там считает реальные потери?! Война идёт уже 3 месяца, полномасштабная. Зайдите на YouTube посмотрите ролики с мест боёв. Спецназ стран НАТО давно уже там, они что по птицам стреляют?

> Это не боевые действия это уровень смертности от ДТП в мегаполисе

Тогда и про 080808 может быть скажете, что там были не боевые действия, а так ну случайно повздорил кто-то?

> Если у Ливийцев есть желание сражаться за свою страну и убежденность в своей правоте ...?

С уверенностью отвечаю - да. Потому Каддафи ещё жив и бесит НАТОвцев, которые усилили бомбардировки после зачётной шахматной партии. Каддафи и Ливийская армия и гос.аппарат подают ОЧЕНЬ плохой пример сопротивления машине НАТО, за это они уже вошли в историю.
Algonkin17.06.11 20:24
2 Yukon

В свое время Петля Примакова обозначила разворот политики России от козыревщины
---------------
Спасибо, как раз на языке вертелось... история видимо повторяется... только жаль, что разворот чересчур быстро произошел, не успели набрать "правильной" инерции...
Видать, наконец-таки выросло у нас поколение западников - товарищей, для которых солнце восходит ориентировочно на Западе, а любые величины вполне себе измеряются в долларах, надо только найти первоисточники... (с)
kouroush17.06.11 20:33
всем

пожалуйста, комментируйте по теме статьи, не надо на тему Белоруссии, чужой жены и проч.

все такие оффтопик-комментарии будут скрываться.
ДнК17.06.11 20:34
> Ваsилиsа

Ответы на Ваши вопросы уже есть в моих предыдущих постах. Да, Россия потеряла 4 миллиарда на контрактах, из-за санкций, причём тут Каддафи? ссылка

> Вы ещё раз хотите? Только теперь у нас нет 100% уверенности в правоте дела (защите полковника).

Поддержка используя дипломатию и политику была бы к месту. А так же необходимо было препятствовать резолюции по Ливии, если было желание сохранить Сирию.

roonn17.06.11 20:36
Югославии помочь ничем было невозможно. Там всё сделали сами сербы в Белграде. И в Сирии всё сделают сами сирийцы. Если в Ливии Каддафи бьётся с бандитами, как Россия когда-то билась в Чечне, то участие в переговорах с Бенгази непозволительно. Ливия смогла удержать ситуацию под своим частичным контролем. Египет и Тунис не смогли. Бахрейн пока держится, Иран тоже. А вот в Йемене почти что катастрофа. Кувейт закрыл вопрос моментальной тратой миллиардов "на народ". Саудия тоже.



теперь по Белоруссии - с ней церемониться не будут если уйдёт нынешняя администрация, а придут такие же, которые захватывали белград-тв в 1999 году. И эту мысль по максимуму следует доносить до русских на постсоветском пространтсве.



Россия помогала



1. Армении в карабахском конфликте.



2. ПМР в приднестровском.



3. Абхазии и Южной Осетии в одоих конфликтах в Грузии.



Россия поучаствовала



1. В Таджикистане.



2. В Киргизии.



3. В Украине



Россия никак не участвовала - только пропагандистскими методами



1. В Прибалтике ( в деле ущемления прав русских)



2. В Белоруссии ( антилукашенковская истерия в российских СМИ никак не распространялась на собственно россиян - они её попросту игнорировали, а СМИ в России нормальные люди не верят)



3. В деле восстановления прав русских на Кавказе - они и посейчас попираются, но то тема отдельная. Здесь оружием ничего не решить.



Поэтому обобщать наверное не стоит, хотя эмоционально понять можно.

А причин неучастия можно набрать ещё на несколько статей.

Hayama17.06.11 20:37
> ДнК
> Hayama

> Вы серьезно? 1000 человек за 4 месяца...

Первое. А это мало? Второе. Кто там считает реальные потери?! Война идёт уже 3 месяца, полномасштабная. Зайдите на YouTube посмотрите ролики с мест боёв. Спецназ стран НАТО давно уже там, они что по птицам стреляют?
> Это не боевые действия это уровень смертности от ДТП в мегаполисе
> Если у Ливийцев есть желание сражаться за свою страну и убежденность в своей правоте ...?

С уверенностью отвечаю - да. Потому Каддафи ещё жив и бесит НАТОвцев, которые усилили бомбардировки после зачётной шахматной партии. Каддафи и Ливийская армия и гос.аппарат подают ОЧЕНЬ плохой пример сопротивления машине НАТО, за это они уже вошли в историю.

Чем хороши Русские они априорэ считают всех такимиже как они сами и распространяют свои понятия о чести на весь мир

Читайте пожалуста про страшную войну на которую все как один пошол ливийский народ и не говорите глупостей

ссылка

750 человек мирного населения за 4 месяца - данные Кадафистов. 10% населения поодерживают кадафи, 10% повстанцев, 80% сидят дома и им ВСЕРАВНО, армия НЕ ВОЮЕТ против НАТО только иногда против мятежников в основном сидит по домам.

Но русские на форуме С уверенностью отвечают - да. А правильный ответ НЕТ, кроме Русских всем пофигу даже самим ливийцам.

kouroush17.06.11 20:46
Yukon Algonkin

идут читать правила на три дня
Ваsилиsа17.06.11 20:48
сибнет
Именно по этому все "колонии" России и республики СССР жили не хуже, а иногда и лучше чем русские

И что - это хорошо и достойно продолжения?
Индивидуализм, погоня за наживой, стремление ограбить и обидеть всех кто слабее, при этом искренне считая себя молодцом, а ограбленных и убитых "лохами которые не сумели себя защитить"
Эт Вы про себя пишите?
высокотехнологичные "крестоносцы" походя убивают АБСОЛЮТНО беззащитных
Они этим занимаются тысячу лет, сколько можно нам (Русь, РИ, СССР, Россия) противостоять ВСЕМУ объединённому миру? Мы сильные, но лёгкие (всего 3% населения мира), надо быть разумным и влезать только в те заварухи, где можно победить (считаем дело правым), ускользать от неудач и копить силы (вес).
ДнК
Россия подыграла только НАТО, но не себе. Потеряв как контракты в Ливии, так и возможность возврата их долгов. Интересная игра назвается - поддавки.

Как раз даже мне блондинке видно, что европцев разыграли как по нотам, они все в жидком блицкриге по уши, это кто это контакты в Ливии потерял? А поддавки - это дааааа, тут чувствуется рука мастера.
Вопрос - Переговоры с кем?
Давайте чуть-чуть подождём, сейчас так быстро всё происходит, оппы везде странные: в Ливии - хранцузские шпиёны, в Сирии турецкие и иорданские, что Вы спешите, спокойствие, только спокойствие и мимо нас ...
Sibtek
Даже если бы Каддафи заключил контракт с РФ, не факт что ему привезли бы вооружение. Вот иран заказал зенитные ракеты, а ему не поставили.

А злые языки говорят об обратном
ДнК
ЕС и США вскоре получат бесплатную Ливийскую лёгкую .
..
Получат, правда? Или не получат, теперь говорят уже о разделе Ливии, пройдёт 2 недели и что? Давайте подождём, это не долго.
Freddy
А ещё , как я чувствую, навязчивое желание автора навязать эту мысль, выдаёт глубокую закомплексованность. Ведь можно просто не поднимать эту тему.

А ведь правда, пытаются нас развести наши бывшие брацья, рассказывают нам, какие должны быть рюсски, месье, пусть Латвия впрягается за полковника, укажите своему правительству, а? Так вот, месье, Вы невнимательны, это всего лишь пост из обсуждения другой статьи, а администрация ВиМа вынесла его в отдельную статью, так что про "закомплексованность" это не к уважаемому автору (уважжжение и благодарность которому!)
iskander17.06.11 20:48
Хорошо ли, что Автоваз сливается с Ниссаном и Рено? Конечно. Ну не верблюдов же нам пасти вместе с Каддафи. Россия сделала всё правильно, моё личное мнение. Но я уже говорил, что слова президента по поводу нелегитимности Каддафи - звучат, как мне кажется странно, глядя на преступления НАТО в Ливии. Хотя, да Бог с ними, со словами, раз уж он с самого начала определил Каддафи в политические трупы, не давать же задний ход. Всё же Каддафи нам не брат родной. С Ливией мы сделали всё по понятиям, иначе залетели бы в изоляцию , о чём кстати запад только и мечтает. На очереди Сирия. Вспомним волнения в Тибете перед Олимпиадой, вспомним войну в Южной Осетии, вспомним волнения в Иране в этом году. Ничего они не смогли, теперь будут пробовать через Сирию завалить Иран. Запад подобен толпе гангстеров, которые бегают по деревни и пытаются взломать то одну избушку, то другую. Но. Силы их истощяются, потому что действуют они очень странно и глупо. Морально они уже истощены, моральное разложение западной машины идёт полным ходом, те кто знает о чём я , поймут. И конечно, ничего хорошего ждать нам не приходится, потому что действия и цели запада понятны и естественны. Кому хочеться умирать? Кому хочеться отдавать своё богатство и власть? Радует ли что, что запад совершает глупые ошибки, ведёт просто невменяемую политику. Я плачу, когда читаю новые высказывания Клинтон и американских конгессменов, это просто психушка. Политики у них нет, однозначно и это радует. Но обезьяна с гранатой - это в любом случае не подарок.

ДнК17.06.11 20:49
> Hayama

"750 человек мирного населения за 4 месяца - данные Кадафистов. 10% населения поодерживают кадафи, 10% повстанцев, 80% сидят дома и им ВСЕРАВНО, армия НЕ ВОЮЕТ против НАТО только иногда против мятежников в основном сидит по домам."

Боюсь источник в виде поста в ЖЖ, мяго выражаясь, не может являтся надёжным. Искренне надеюсь Вы это понимаете. Есть что-то более официальное? Конечно нет, т.к. в Ливии война, как бы кто не уговаривал. Провести опрос в стране подвергаемой бомбёжкам, кто-то ездил по пустыням опрашивал племена?

А у меня несколько другая, более, на мой взгляд, правдивая информация, т.к. была освещена в СМИ и была реальностью:

"Собрались сотни старейшин племен:присутствовало 2 000 шейхов, представляющих 850 ливийских племен. Сбор был организован самими племенами, не режимом.

Ассошиейтед Пресс вынуждено признать, что ливийские племена проводят прямо сейчас беспрецедентный сбор старейшин в поддержку Муамара Каддафи.В сообщении говорится: в Триполи иностранные репортеры были приглашены представителями правительства в огромный шатер, где собрались сотни старейшин племен. Репортерам сказали, что присутствует приблизительно 2 000 шейхов, и что они представляют 850 ливийских племен, а также что сбор был организован самими племенами, не режимом."

И это подтверждает то, почему "повстанцы" при поддержке НАТО не могут преуспеть до сих пор.

Многие наверное заабыли, что Каддафи нехватило буквально пары дней, чтобы задавить "повстанцев", что обьясняет ту истеричную поспешность Саркози, ибо тогда в тот момент было всё на кону. Россия подыграла, хотя могла занять жёсткую ПРАВОВУЮ позицию и потребовать создание международной коммисии для проведения расследования "преступлений" Каддафи. Что пообещали за Ливию, пока непонятно.

Iskander_Alechandro17.06.11 20:50
Почему наш народ всю свою жизнь готовится к войне как будто бы она начнется уже завтра, а другие могут не работать и не готовится и ожидать нашей помощи.
Почему наши лучшие умы идут на то что бы создать какую то очередную ракету которая несет 10 боеголовок чтоб уничтожить 10 городов миллиоников, в других странах лучшие умы идут на то что бы создать конкурентно способный автомобиль, на котором они потом все граждане этой страны ездят и продают еще всему миру в том числе и России, зарабатывая на этом большое бабло
Почему Россия тратит столько на оборону, на внутренние войска, ФСБ, ГРУ, СВР, МВД, ФСКН, МЧС, на Армию, на ВПК, на флот,пол страны работает на оборону.
Почему Ливийцы не готовятся к войне и живут припеваючи, они вообще не работают все им на халяву машина дома, электричество, бензин, образование, оружие Россия наверно тоже им должна было на халяву поставлять так я это понимаю.
и что мы видим растолстевший и зажравшийся народец и его режим, были растоптаны нашими "партнерами", и теперь бедная худая ну все таки сильная Россия должна кидаться на защиту этого толстого слабака и дурака, зачем сорится с партнерами из-за какого то толстяка, что хочется чтобы партнеры еще больше гадили России???
И Рыгорыч нам не друг а наглючий паразит, не нужен не кому такой союзник пусть идет куда то подальше вместе со своим Бакиевым
Freddy17.06.11 21:11
2 Василиса Как раз даже мне блондинке видно, что европцев разыграли как по нотам, они все в жидком блицкриге по уши, это кто это контакты в Ливии потерял? А поддавки - это дааааа, тут чувствуется рука мастера.-- Не затруднит ли Вас изложить свои мысли, если они у Вас вообще имеются, а не эмоции. В Госдепе США сказали прямо , цель войны в Ливии - выдавить Россию и Китай. Дело сделано. Кстати, под горячее одобрение ДАМа. Что, не так? Есть чем возразить.
Так что статью можно переименовать : Должна ли Россия отстаивать свои интересы ? Или занять место между президентами Эстонии и Литвы.
Ваsилиsа17.06.11 21:12
roonn
Вы это сами помните или в Интернете прочитали, я про Вьетнам слышала от находившегося тогда там чела другую версию: мирные ополченцы уничтожили кетайсев до подхода армии, с Афганом всё не так было (выкиньте методичку врёт как сивый мерин). Скады не только Саддаму не помогут, особенно, если нЕкому на кнопки нажимать, все переодеваются в гражданку. Про Сирию и Турцию уточните - методичка несколько устарела.
ДнК 17.06.11 20:17
> Вы серьезно? 1000 человек за 4 месяца...

Первое. А это мало?

Конечно много, но ... не мы убиваем, виноваты крестоносцы, НЕ МЫ.
Если у Ливийцев есть желание сражаться за свою страну и убежденность в своей правоте ...?

С уверенностью отвечаю - да.

Если "да", то почему ещё Бенгази не взят? Что удержит уверенную в победе армию?
Algonkin
Голову пеплом не посыпайте, она Вам ещё пригодиться, я надеюсь, реальность нас скоро всех удивит, давайте подождём немного.
ДнК
Поддержка используя дипломатию и политику была бы к месту. А так же необходимо было препятствовать резолюции по Ливии, если было желание сохранить Сирию.

Ну так Сирию и так сохранят, никто туда не сунется, а Ливия, что ж Ливия, судьба такая многовекторная, сами выбрали, надо уважать мнение партнёра.
Не совсем поняла, какие меры мы должны были применить к защите многовекторной Ливии. Сначала "вето", потом "Кузю" с "Москвой" подтягивать, так что ли? Или сначала "вето", а потом стоять и обтекать, когда крестоносцы по вековой привычке пошли грабить, а мы ничего поделать не можем, так? Вот уж, действительно, бледно бы выглядели, бр-р.
Iskander_Alechandro17.06.11 21:22

сибнет
Именно по этому все "колонии" России и республики СССР жили не хуже, а иногда и лучше чем русские

ну вот по этому это все и рухнуло не может народ который все содержит жить хуже лимитрофов, а лимитрофы не когда не будут уважать русских если те не будут жить лучше лимитрофов.

Это коммунякам, совкам, борцунам за спправеливость не понять, это человеческая психология, лимитрофы все захотели жить как в Америки, они жили уже лучше чем советские граждане, за счет СССР а им захотелось еще лучше это естественно человек это животное которое хочет все время больше.

Животное будет всегда стремится туда где лучше, если бы Россия вела ту же политику что и англосаксы и обеспечивала свое благополучие за счет других и вывозила бы все из других стран к себе, а не наоборот вывозить и прокармливать папуасов и лимитрофов за свой счет, то оставляя свое богатство себе и отнимая при этом еще у других уровень жизни и потребления был намного выше, хочешь поднять твой уровень жизни отбери у другого и у тебе я будет твое и его, а у него вообще нечего, тогда он будет думать что он убогое существо и примет превосходство того кто живет лучше его и будет ему поклонятся.

Iskander_Alechandro17.06.11 21:23

Не может российское руководство и Россия заботится о том что где то убивают папуасов, надо понять что это убивают другие, и они делают все правильно их не интересует убьют они 1 мил., 100 или 5 млрд людей они заботятся только о своей стране.

Война это естественное положение человека даже шимпанзе воюют против друг друга, это наши родственники мы просто более умнее их и можем намного эффективнее уничтожать своих противников.

 Страница 3 из 4   « Первая страница< 1  2 3 4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера
» Нигер изъявил желание купить у России оружие
» Хуситы заявили о нападении на американский эсминец
» Росстат: Промпроизводство в РФ в первом квартале выросло на 5,6%
» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное
» Сокрушительное падение прибыли Tesla произошло в первом квартале 2024 года
» На случай войны в Европе: Швеция реанимирует электростанцию в Мальмё
» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"