Пузырь сланцевого газа в США лопнул

Сюжет дня

Шереметьево стало владельцем аэропорта Домодедово
Захарова назвала "диким выводом" заявление генсека ООН по Крыму и Донбассу

Главная страница » Наши публикации » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

Взирающий на водопад

25.03.13 17:24

> Дырокол

А чем можно объяснить упёртость Мих. Леонтьева в идейки "сланцевой революции"?

Работой на ФСБ, как агента влияния, чтобы побольше заграничных лохов купилось на этот мыльный пузырь. М. Леонтьев отнюдь не глупый мужик, поэтому я не верю, что он не знал правду об этом сланцевом пузыре. А если так. то его остервенелая пропаганда сланцевой революции на TV можно объяснить только специальным заданием "партии и правительства". Может ему ещё за это и орден дадут.... посмертно....

.

acprog

25.03.13 17:25

По моему Энгдаль не очень понимает зачем США нужен сланцевый газ - а он им явно нужен на период ближайшего кризиса, и тут главное не цена вопроса совсем - денег то они напечатают сколько нужно, станок то ихний...

Зато добывая газ они вопервых уменьшают свою зависимость от его импорта и даже могут его экспортировать - это +

Кроме того переориентация и перепроизводство газа с одной стороны бьет по газодобывающим странам (по нам в первую очередь), и позволяет "поучавствовать" доллором в традиционных месторождениях при их разорении (доллары то напечатать не долго)

более того снижая цены на газ на остальных рынках - это на руку сателитам США - германии, японии итп

Т.е. жервуя некотором кол-вом денег (которые и так пойдут в топку) и экологией штаты получают на ближайшую и тяжелую для них перспективу, неплохую передышку, и судя по всему она с их точки зрения того стоит, а что там будет через 30 лет, кто его знает, им главное прожить ща эти 30 лет

.

EMph

27.03.13 21:44

> iz09

Вы заметили, что на этой же полосе новостей пишется уже о перспективах добычи сланцевого газа в Китае?
Уважаемый juytgjrkjyybr корпоративная солидарность еще не заменяла правильные оценки действий потребителей. Сланцевый газ будут применять в качестве диверсификатора ресурсов и те, кто это не учитывает, поступают недальновидно.

Также недальновидно поступают те, кто не замечает проблем Китая со сланцевой газодобычей ссылка

.

EMph

27.03.13 21:54

> iz09

. . . Но отрицать само явление и предрекать его исчезновение вообще на основе приведенной кривой, вот что вызывает возражения.

Ну, отрицать механическое движение тела на основании того, что вам известна только кривая его траектории, а тела вы не видели - тоже не комильфо!

.

dimc

27.03.13 23:30

В стоимости электроэнергии около 80% это стоимость топлива. Почему розничные цены на эл.энергию стабильно растут, если топливо (газ) радикально падает в цене? ссылка

.

Аяврик

05.04.13 13:51

А чем можно объяснить упёртость Мих. Леонтьева в идейки "сланцевой революции"?

весеннее обострение, может быть?... (вполне серьезно)
:-/

.

_STRANNIK

06.04.13 00:43

Аяврик, RU
Аргумент безусловно веский - но вне логики....

.

_STRANNIK

06.04.13 00:49

dimc, RU

Инфляция однако... все хотят кушать , как раньше...Однако - количественное смягчение...Да и "В стоимости электроэнергии около 80% это стоимость топлива" для розничного потребителя - не катит...

.

_STRANNIK

06.04.13 00:58

acprog, RU
Все правильно: только еще жестче - в условиях серьезного кризиса, цена вообще не имеет значения...имеет значение независимость от внешних поставок.

.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум