Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Российская экономика успешно справляется с внешним давлением, заявил Путин
Российский танкер подвергся атаке в Черном море, заявили турецкие власти
Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
WSJ: США уже не требуют безоговорочного ухода президента Сирии
30.10.15 10:34 США: опыт строительства империи
Белый дом изменил позицию по судьбе президента Сирии Башара Асада и готов обсуждать его будущее на проходящих в Вене переговорах по сирийскому урегулированию, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источник в американской администрации.

В четверг в Вене за закрытыми дверями прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России, США, Саудовской Аравии и Турции. Переговоры "четверки" продлились около часа. В пятницу к ним должны присоединиться представители Ирана, ОАЭ, Катара, Иордании, Германии, Франции, Египта, Италии, Великобритании, Ирака и Ливана, а также спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

Ранее власти США требовали безоговорочного ухода Асада и заявляли, что Асад не может быть частью переходного периода в Сирии. Собеседники издания сообщили, что в последнее время Белый дом не делал публичных заявлений относительно сроков ухода Асада, чтобы сохранить пространство для маневра на переговорах в австрийской столице.

Резолюция по Сирии, которую будут добиваться США, предусматривает прекращение огня в стране и "не поднимает заранее вопрос об (уходе) Асада", заявил представитель администрации. Как отмечает газета, подход США отражает новую реальность в Сирии после начала военной операции против боевиков "Исламского государства", которую РФ проводит по просьбе сирийских властей.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что Москва не занимается обсуждением смены правительства Сирии, задача РФ — обеспечить политический процесс.

Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявил, что в сирийском урегулировании необходимо учитывать интересы всей Сирии, а не только ее президента Асада или оппозиционных сил.

 

user221430.10.15 11:25
Может здесь есть умалчивание? Что насчет возможности переизбрания (выдвижения на очередные выборы)?
komandor30.10.15 11:34
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
BersOr130.10.15 12:01
> komandor
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
Повеселила фраза "США дают нам возможность спасти лицо..." Ничего не перепутали? Если конечно под словом нам не подразумеваете оппозиционные силы в Сирии (т.е. террористов)
komandor30.10.15 12:19
> BersOr1
> komandor
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
Повеселила фраза "США дают нам возможность спасти лицо..." Ничего не перепутали? Если конечно под словом нам не подразумеваете оппозиционные силы в Сирии (т.е. террористов)
Ну давайте скажем чуть по другому: американцы думают, что дают нам возможнось спасти лицо
Впрочем все скоро сами увидим чем дело кончится. Что тут гадать. Я только предположил.
Владик30.10.15 12:30
США слишком часто выражают своё мнение по всем вопросам абсолютно их не касающимся. Плохо что остальные прислушиваются к их мнению. У одного американского бизнесмена в 50 годах было правило - неоплачивать счета пока не подадут в суд. Мнение какогото чинуши госдепа не повод чтобы его испольнять, не факт что оно не изменится через месяц или про него не забудут через 3 месяца или он не ляпнет чтото дургое через 6 месяцев или его не уволят или он не перейдёт на другое место работы через 1 год! вот когда начнут воодить санкции только тогда можно уже прикидывать стоит прислушиватся к мнению США или нет и что за это попростить.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» Котяков: Медики, механики и слесари наиболее востребованы экономикой РФ
» Германия опровергла сообщения о прерывании контактов с Пентагоном
» Генсек НАТО заявил, что альянс будет продолжать закупать оружие для Украины
» Турецкая компания отказалась от судоходства с Россией из-за атак Киева на танкеры. Каковы возможные последствия?
» Киев столкнулся с проблемами при реструктуризации долга, сообщил Bloomberg
» Ъ: объем инвестпрограммы РЖД на 2026 год составит до 1 трлн рублей
» Россия и Индия рассматривают друг друга как ключевых партнеров в формировании многополярного мира. Что говорят эксперты
» Мишустин рассказал о выделении 70 миллиардов рублей на сохранение лесов

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"