Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Европейские страны выпустили заявление из-за притязаний США на Гренландию
Госдеп объявил Западное полушарие зоной интересов США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
WSJ: США уже не требуют безоговорочного ухода президента Сирии
30.10.15 10:34 США: опыт строительства империи
Белый дом изменил позицию по судьбе президента Сирии Башара Асада и готов обсуждать его будущее на проходящих в Вене переговорах по сирийскому урегулированию, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источник в американской администрации.

В четверг в Вене за закрытыми дверями прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России, США, Саудовской Аравии и Турции. Переговоры "четверки" продлились около часа. В пятницу к ним должны присоединиться представители Ирана, ОАЭ, Катара, Иордании, Германии, Франции, Египта, Италии, Великобритании, Ирака и Ливана, а также спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

Ранее власти США требовали безоговорочного ухода Асада и заявляли, что Асад не может быть частью переходного периода в Сирии. Собеседники издания сообщили, что в последнее время Белый дом не делал публичных заявлений относительно сроков ухода Асада, чтобы сохранить пространство для маневра на переговорах в австрийской столице.

Резолюция по Сирии, которую будут добиваться США, предусматривает прекращение огня в стране и "не поднимает заранее вопрос об (уходе) Асада", заявил представитель администрации. Как отмечает газета, подход США отражает новую реальность в Сирии после начала военной операции против боевиков "Исламского государства", которую РФ проводит по просьбе сирийских властей.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что Москва не занимается обсуждением смены правительства Сирии, задача РФ — обеспечить политический процесс.

Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявил, что в сирийском урегулировании необходимо учитывать интересы всей Сирии, а не только ее президента Асада или оппозиционных сил.

 

user221430.10.15 11:25
Может здесь есть умалчивание? Что насчет возможности переизбрания (выдвижения на очередные выборы)?
komandor30.10.15 11:34
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
BersOr130.10.15 12:01
> komandor
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
Повеселила фраза "США дают нам возможность спасти лицо..." Ничего не перепутали? Если конечно под словом нам не подразумеваете оппозиционные силы в Сирии (т.е. террористов)
komandor30.10.15 12:19
> BersOr1
> komandor
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
Повеселила фраза "США дают нам возможность спасти лицо..." Ничего не перепутали? Если конечно под словом нам не подразумеваете оппозиционные силы в Сирии (т.е. террористов)
Ну давайте скажем чуть по другому: американцы думают, что дают нам возможнось спасти лицо
Впрочем все скоро сами увидим чем дело кончится. Что тут гадать. Я только предположил.
Владик30.10.15 12:30
США слишком часто выражают своё мнение по всем вопросам абсолютно их не касающимся. Плохо что остальные прислушиваются к их мнению. У одного американского бизнесмена в 50 годах было правило - неоплачивать счета пока не подадут в суд. Мнение какогото чинуши госдепа не повод чтобы его испольнять, не факт что оно не изменится через месяц или про него не забудут через 3 месяца или он не ляпнет чтото дургое через 6 месяцев или его не уволят или он не перейдёт на другое место работы через 1 год! вот когда начнут воодить санкции только тогда можно уже прикидывать стоит прислушиватся к мнению США или нет и что за это попростить.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сенаторы США предложили запретить аннексию территорий союзников по НАТО
» В Петербурге предотвратили покушение на сотрудника предприятия ОПК
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников

 Новостивсе статьи rss

» Карлсон: США после захвата президента Венесуэлы не имеют права критиковать РФ
» Администрация оценила право Трампа санкционировать операцию в Каракасе
» Уиткофф и Кушнер планируют в январе посетить Москву, пишет Bloomberg
» США обратились в суд для захвата еще десятков нефтяных танкеров, пишут СМИ
» Саудовская сторона не даст США использовать свое небо для ударов по Ирану
» Трамп пригрозил премьеру Гренландии большой проблемой
» Донбасс восстанавливает сообщение с Россией. Когда поедут первые поезда?
» Генетические данные россиян запретят передавать за границу. Почему это важно для нацбезопасности

 Репортаживсе статьи rss

» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции

 Комментариивсе статьи rss

» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку
» Мадуро сдала американцам вице-президент Делси Родригес — Daily Mail
» О парадоксах позднесоветской системы

 Аналитикавсе статьи rss

» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"