Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
WSJ: США уже не требуют безоговорочного ухода президента Сирии
30.10.15 10:34 США: опыт строительства империи
Белый дом изменил позицию по судьбе президента Сирии Башара Асада и готов обсуждать его будущее на проходящих в Вене переговорах по сирийскому урегулированию, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источник в американской администрации.

В четверг в Вене за закрытыми дверями прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России, США, Саудовской Аравии и Турции. Переговоры "четверки" продлились около часа. В пятницу к ним должны присоединиться представители Ирана, ОАЭ, Катара, Иордании, Германии, Франции, Египта, Италии, Великобритании, Ирака и Ливана, а также спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

Ранее власти США требовали безоговорочного ухода Асада и заявляли, что Асад не может быть частью переходного периода в Сирии. Собеседники издания сообщили, что в последнее время Белый дом не делал публичных заявлений относительно сроков ухода Асада, чтобы сохранить пространство для маневра на переговорах в австрийской столице.

Резолюция по Сирии, которую будут добиваться США, предусматривает прекращение огня в стране и "не поднимает заранее вопрос об (уходе) Асада", заявил представитель администрации. Как отмечает газета, подход США отражает новую реальность в Сирии после начала военной операции против боевиков "Исламского государства", которую РФ проводит по просьбе сирийских властей.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что Москва не занимается обсуждением смены правительства Сирии, задача РФ — обеспечить политический процесс.

Глава МИД России Сергей Лавров ранее заявил, что в сирийском урегулировании необходимо учитывать интересы всей Сирии, а не только ее президента Асада или оппозиционных сил.

 

user221430.10.15 11:25
Может здесь есть умалчивание? Что насчет возможности переизбрания (выдвижения на очередные выборы)?
komandor30.10.15 11:34
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
BersOr130.10.15 12:01
> komandor
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
Повеселила фраза "США дают нам возможность спасти лицо..." Ничего не перепутали? Если конечно под словом нам не подразумеваете оппозиционные силы в Сирии (т.е. террористов)
komandor30.10.15 12:19
> BersOr1
> komandor
Может договорённость между США и Россией. США дают нам возможнось спасти лицо и соглашаются на оставлении Асада до выборов. На выборах он проигрывает или не идёт на них - плата за спасение лица. Затем переезжает в Москву и благополучно живёт до конца своих дней. А вся интрига должна развернуться на выборах. Чей кандидат победит, пророссийский или прозападный.
Повеселила фраза "США дают нам возможность спасти лицо..." Ничего не перепутали? Если конечно под словом нам не подразумеваете оппозиционные силы в Сирии (т.е. террористов)
Ну давайте скажем чуть по другому: американцы думают, что дают нам возможнось спасти лицо
Впрочем все скоро сами увидим чем дело кончится. Что тут гадать. Я только предположил.
Владик30.10.15 12:30
США слишком часто выражают своё мнение по всем вопросам абсолютно их не касающимся. Плохо что остальные прислушиваются к их мнению. У одного американского бизнесмена в 50 годах было правило - неоплачивать счета пока не подадут в суд. Мнение какогото чинуши госдепа не повод чтобы его испольнять, не факт что оно не изменится через месяц или про него не забудут через 3 месяца или он не ляпнет чтото дургое через 6 месяцев или его не уволят или он не перейдёт на другое место работы через 1 год! вот когда начнут воодить санкции только тогда можно уже прикидывать стоит прислушиватся к мнению США или нет и что за это попростить.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Дания выделила более одного миллиарда евро на военную помощь Украине
» В Литве начали строительство завода Rheinmetall по производству боеприпасов
» Бельгия заявила о планах активировать четвертую статью НАТО
» Без соглашения по активам РФ странам ЕС придется выделять свои бюджетные средства Киеву
» Литва попросит Белоруссию открыть границу для возвращения своих грузовиков
» В офисе Зеленского призвали спасать "Украинские железные дороги"
» ЕС работает над созданием "военного Шенгена", сообщили СМИ
» Китай приостановит экспортные ограничения в отношении 31 компании из США

 Репортаживсе статьи rss

» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"