Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МИД Германии и Франции предложили реформу Евросоюза
27.06.16 17:39 Европа: тенденции
В проекте под названием "Сильная Европа в небезопасном мире" (Ein starkes Europa in einer unsicheren Welt) за подписью глав МИД Германии и Франции, соответственно, Франка-Вальтера Штайнмайера и Жана-Марка Эйро, предложены комплексные реформы в области безопасности, миграционной политики и экономики, которые должны привести к усилению ЕС.

Проект был подготовлен на прошлой неделе в связи с решением Великобритании о выходе из состава ЕС. Согласно официальным данным, за Brexit на референдуме, который прошел 23 июня, высказались 51,9% проголосовавших граждан Великобритании.

Отдельные пассажи немецко-французского проекта вошли в итоговое заявление шести министров иностранных дел — Германии, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга, — которые провели встречу в субботу, 25 июня, на берлинской дипломатической вилле Борзиг. Кроме того, цитаты из документа опубликовала в воскресном выпуске Frankfurter Allgemeine Zeitung. Полный текст передан в распоряжении РИА Новости в понедельник МИД ФРГ.

Шаги к политическому союзу

В проекте указывается, что Германия и Франция "с прискорбием принимают к сведению тот факт, что британский народ проголосовал за выход Соединенного королевства из ЕС". В этой связи Берлин и Париж призывают остальных 27 участников ЕС выполнить "двойную задачу": сконцентрироваться на решении общих вызовов, с которыми столкнулось сообщество, а также получить результаты в вопросах, которые уже были поставлены.

"Мы намерены предпринять следующие шаги в направлении политического союза в Европе, и мы приглашаем другие европейские государства присоединиться к нам в этом намерении", — говорится в документе.

"Германия и Франция несут ответственность за усиление солидарности и сотрудничества в Европейском союзе. Поэтому мы должны одновременно признать, что среди государств-участников с точки зрения дальнейшей интеграции есть разные уровни амбиций. Не сдавая достигнутых позиций, мы должны найти пути для лучшей работы с этими разными уровнями амбиций для обеспечения лучшего выполнения Европой ожиданий всех европейских граждан", — сформулировано в проекте.

Для того чтобы "Европа сообща и уверенно выступала на международной арене", авторы проекта предлагают сфокусироваться на трех важнейших сферах: безопасности, миграционной политики и экономике.

Европейская повестка безопасности

"Германия и Франция вновь признают приверженность общей концепции Европы как союза в области безопасности на основе солидарности и взаимной поддержки между государствами-участниками – союза в области безопасности, который стремится к единой политике в области безопасности и обороны", — говорится в проекте.

К повестке данного союза, по словам авторов проекта, должны относится следующие вопросы: общий анализ стратегического окружения и общее понимание интересов в области безопасности, обмен профильной информацией, поддержка безопасности в соседних регионах, принятие Глобальной стратегии развития ЕС как новой внешнеполитической доктрины, которая бы подчеркивала роль Евросоюза как "независимого и глобального игрока", более интенсивное участие ЕС в решение мировых кризисов, в том числе "возможность опираться на боеспособные вооруженные силы с высоким уровнем готовности и необходимость общего финансирования своих операций", в то время как "государства-участники ЕС должны подтвердить и выполнить совместно взятые обязательства в отношении их оборонных бюджетов и доли в расходах, предусмотренных для закупки вооружений, а также исследований и технологий".

Кроме того, авторы предлагают проводить ежегодно Совет безопасности ЕС, который обсуждал бы "вопросы внешней и внутренней безопасности и обороны".

Миграционная политика

"Германия и Франция убеждены, что пришло время обосновать действительно интегрированную европейскую миграционную политику", — пишут авторы проекта, призывая остальные страны ЕС к солидарности и адаптации Дублинской системы к "чрезвычайным обстоятельствам".

Вопрос о защите границ ЕС "давно перестал быть национальной задачей", в проекте предлагается передать ее "первому мультинациональному ведомству по охране границ и побережья". Для этих целей агентству FRONTEX будут "в среднесрочной перспективе" переданы людские и технические ресурсы. Кроме того, предлагается создать европейскую электронную систему разрешений на въезд ESTA для граждан третьих стран с безвизовым режимом.

В вопросе о приеме беженцев авторы проекта подчеркивают право пребывающих претендовать, согласно Женевской конвенции, на убежище. Предлагается в среднесрочной перспективе преобразовать Европейского бюро поддержки в сфере убежища (EASO) в Европейское агентство в сфере убежища, которое бы "поддержало процесс стандартизации и создания общего банка данных" мигрантов.

Экономика и валютный союз

"Франция и Германия несут общую ответственность за построение крепкого валютного союза, который может конкурировать на международном уровне", — пишут авторы проекта.

"Существующая архитектура недостаточно противостоит внешним потрясениям и внутренним дисбалансам. Если мы оставим валютный союз незаконченным, мы поставим в долгосрочной перспективе под угрозу выживание евро. Завершение архитектуры требует одновременного усиления политического управления и финансового распределения нагрузки. На фоне существующего дисбаланса углубление валютного союза не может быть произведено одномоментно, но станет результатом прагматичной, постепенной эволюции, которая учитывает необходимые результаты в росте и занятости", — сообщает документ.

Потенциал экономического роста ЕС "значительно ослаб из-за кризиса", "Европа должна высвободить нереализованный потенциал в секторах, представляющих стратегический интерес" на внутреннем рынке, говорится в документе, который предлагает принять меры "для роста и сближения государств-участников в стратегических секторах, таких, как энергетика, цифровая экономика, исследования, инновации и профессиональное обучение".

Проект предлагает: создать в краткосрочной основе должность главы Еврогруппы, который будет подотчетен профильному комитету Европарламента, превратить Европейский стабилизационный механизм (ESM) в полноценный Европейский валютный фонд под парламентским контролем, а также сделать шаги к созданию единого бюджета как "центрального фундамента всех успешных валютных союзов мира".

 

shumer27.06.16 17:59
Если Франция и Германия это серьезно, то скоро Франции и Германии придется иметь дело с США по-крупному.
Шайтан27.06.16 21:27
Согласно проекту, страны-участницы фактически не будут иметь права на свою собственную армию, собственные спецслужбы, отдельный Уголовный кодекс и национальную валюту. Также планируется создание единой спецслужбы, а также налоговой и визовых систем. Более того, проект предусматривает ведение общей внешней политики и также ограничение роли НАТО на европейском континенте.

"Государства-члены фактически теряют контроль над своими границами и процедурами приема и переселения беженцев на своей территории", — сообщает "Радио Польша".

"Если предлагаемый документ будет утвержден, то вместо Европейского союза будет создано единое европейское супергосударство, которое будет зависеть от самых сильных европейских игроков", — подытоживает TVP Info.
wiscola28.06.16 06:28
Лично я болею за Марин Ле Пен. И надеюсь на появление в Дойчланд похожей личности.
папа римский28.06.16 11:07
События развиваются по калькам XVI века. Британия уходит из под власти папы, а папа укрепляет веру в счастье у оставшихся. Только вместо папы - Франк-Вальтер Штайнмайер.
AVA28.06.16 11:38
Глядя на в общем то нехитрые манипуляции по приведению к нужному результату референдума о независимости Шотландии, сложно было бы ожидать чего-то иного от референдума по выходу Британии из ЕС. То, что результат референдума будет именно таким, какой нужен высшей элите в этом сомневаться не приходилось. Кто бы, как бы ни собирал подписи о повторном там чего-то, решение английской элитой принято, оформлено в виде народного референдума и изменению не подлежит.
На мой взгляд элита Англии решила покинуть ЕС, т.к. знает, что в результате заключения Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства весь ЕС будет быстро и полностью "переварен" транснациональными компаниями США. Ровно так же, как ЕС в свое время "переварил" страны Восточной Европы входивших в соц. лагерь. Учитывая очень длительные и тесные связи между Лондонским Сити и Нью-Йоркским Уолл-Стрит, думаю, что англичанам это будет позволено.

ЕС как таковой создавался именно с целью не мучиться с каждой отдельно взятой европейской страной, а проглотить оптом, всех сразу. Выход из ЕС Британии ставит под угрозу целостность этого образования. Если Евросоюз сейчас рассыплется как карточный домик, то получится что прошедшие десятилетия потрачены зря? Ни в коем случае. 25.06.2016 в Германии собрались 5 стран основателей ЕС для обсуждения вопроса о преодолении последствий выхода Британии из ЕС и предотвращения подобного в будущем. Думаю, пока будут расходиться круги по мутной воде после выхода, пока ЕС будет "ликвидировать экономические последствия" (которые обязательно должны последовать, если не на самом деле то хотя бы в СМИ) оставшиеся члены союза под шумок будут "зацементированы" в рамках ЕС без какой-либо возможности беспрепятственного выхода. Нет, согласно всем "канонам западной демократии" формально можно будет покинуть ЕС, но экономические санкции скорее всего будут такими, что желающие будут уходить в "костюме адама".

Далее ЕС полностью ложится под США подписывая ТТИП и наступает эра благоденствия американских транснациональных корпораций и медленного финансового и экономического угасания Евросоюза и его составляющих. Сколько времени займет процесс? Думаю, не очень много. Западная Европа на собственной шкуре познает то, что она сделала со странами Восточной Европы.

Возникает вопрос, что в ЕС никто ничего не знает и не понимает? Отнюдь. Буквально все, кто имел возможность, призывали англичан остаться, наверное, полагая что это если не предотвратит, то хотя бы отсрочит неизбежное. Не получилось. Теперь придется как-то самим отбиваться от ТТИП. А значит последуют манипуляции с ключевой ставкой ФРС, скандалы с крупнейшими европейскими корпорациями и банками, новые волны мигрантов, новые террористические акты. И так по кругу до тех пор, пока не подпишется ТТИП или не распалится полноценная война, охватывающая большую часть Европы. По сути американским ТНК все равно каким способом поедать Европу, то ли путем торгового соглашения, то ли методом всеевропейской войны.

Джентельмены с острова решили наблюдать за этим увлекательным процессом через пролив. И мы будем наблюдать как господа западные гейропейцы будут выкручиваться из этой передряги.

shumer28.06.16 12:03
> AVA
...
И мы будем наблюдать как господа западные гейропейцы будут выкручиваться из этой передряги.
Господа уже задергались. Даже вон НАТО хотят у себя ограничить. Размечтались, кто ж их из ежовых рукавиц выпустит.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"