Пора менять менталитет.

Нет для них не новое.

Но, вообще-то, эта пропаганда более многоплановая: для запугивания народа, для заверения в лояльности западных кураторов, ...

ГЛАВНОЕ - не путайте вслед за полуторавековыми бородачами (и последующими речёвками большевиков) "империалистов" и "капиталистов". СССР ничем не отличался в смысле "имперскости". Если имперскость понимать не так, как древние марксисты, а так, как она имеет и всегда имела место быть в истории. Древний Рим империей был, но вовсю просвещал и обустраивал окраины. Пока не сгнил ИЗНУТРИ.

Между КАКИМИ капиталистами В СОВРЕМЕННОСТИ происходят войны (горячие, естественно, экономические НИКТО и НИКОГДА не отменял для ЛЮБОГО ТИПА ВЛАСТЕЙ) за ресурсы???

Я вижу на сегодня вообще только ОДНУ ВОЙНУ в мире - Пендовысосии за то, чтобы остаться "главнейшим городом на холме" а остальных держать вассалами/рабами в той или иной степени. Как когда-то они держали у себя негров. Причём это никак не зависит от того, кто противники и какой идеологии на обеих сторонах. Скажу ещё, что многим негровассалам так очень даже нравится - "косточкой кормят, будку тёплую отстроили и даже подгавкивать не запрещают":)) И даже внушили, что они "равные хозяевам". Ну, это пока поводок не дёрнут...

"Капиталистического интернационала" ныне ВООБЩЕ НЕ НАБЛЮДАЮ. Объясните хоть, кто в него тогда по-вашему входит, а кто - нет, и почему...

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Иначе у вас получается, что после он собирался объединяться именно с этими "предателями, приспособленцами, случайными людьми"...

Нет, просто сначала надо выяснить ГЛУБИННУЮ СУТЬ разногласий, и, если они на каком-то этапе не мешают работать вместе - можно и объединиться. С чётко прописанными условиями и ясным представлением о партнёре. Иначе можно получить "неожиданность" в каком-то варианте.

Ну и понять, с кем по конечным установкам (а вовсе не потому, что они "Иуды") объединяться не стоит вообще. Пусть будут, скажем, "другой партией".

А если вообще вычленить и остаться лишь с ПОЛНЫМИ единомышленниками - легко просматривается вариант незаметного перехода на путь "все обязаны пукнуть именно так, как пукнул вождь". И это происходит в истории ДОСТАТОЧНО ЧАСТО.

У Ленина кристально ясная логика: перед работой инструмент должен быть заточен, отремонтирован, исправен. Партия - инструмент для преобразования общества и объединения его.

Согласен - но только к "размежеванию и объединению" (различных течений в партии) это никакого отношения НЕ ИМЕЕТ. А имеет к "очистке рядов от какой-то примазавшейся швали".

И второе. Многие не понимают, что "инструмент" для паровых станков Маркса и для токарных Ленина ну совершенно не подходит к современным обрабатывающим центрам. Однако до сих пор многие таки пытаются "запихонуть" в центры старинный резец (объявив его "непререкаемым образцом цивилизации и науки"), да и затягивать его ключом 100-150-летней давности вручную.

К тому же, возможно, вовсю плодящие стружку "резцы" уже и вообще невообразимая древность. А пробовать строить ЧТО-ТО НОВОЕ будут через "постепенные аддитивные" технологии. Что, конечно, не исключает предварительно необходимости избавляться от гадящих примесей в обрабатываемом сплаве, но не путём резки.

-- ....Предприятия водоснабжения, по ее словам, не в силах справиться с долговой нагрузкой, особенно после того, как цены на электричество выросли на четверть (это произошло в июле). В результате более двух тысяч участников ассоциации за месяц понесли убытки в размере 200 млн гривен (почти 8 млн долларов). Электричество подорожало из-за закона, принятого в апреле 2017-го под давлением основного кредитора Киева — Международного валютного фонда. ... Наблюдатели отмечают, что при нынешнем уровне доходов населения это грозит тяжелыми последствиями.... “Требование привести стоимость энергоресурсов к рыночной чревато очень серьезными социальными проблемами в стране. На Западе это принципиально не желают принимать во внимание, считая, что нынешняя украинская власть сможет все продавить”

элементарно понятно, что ЛЮБОЕ (не обязательно отдельно-взятое "укро-") государство, где потребители ("физики" и "юрики") НЕ платёже-способны оплачивать коммунальные услуги по "рыночным" - т.е. превышающим их Реальную Себестоимость - ценам экономически обречено на банкротство

это НЕжизнеспособное образование (экономически неконкурентноспособное), обреченное в конце концов - сколько бы эта веревочка не извивалась - на "отключение света и газа"

при этом, самое смешное (и скушное) в том, что когда на УкРуине (где существует консенсус в обществе, шо платить "по рыночным ценам" за свет, газ и воду - это впадлу) в итоге действительно в резетках "кончится свет", в комфорках - "хаз", а в кране - вода, то ответ кто в этом виноват (выпил им всю воду в кране и насрал в шаровары) - можно отванговать на 100 прОцентов

("жиды" - из МВФ - и "москали" - из Кремля)

а то, что нужно - пусть беднее, но честнее - жить по средствам и платить по рыночным (а не "халявным" - планово-убыточным) ценам за всё в этой жизни - этого там никому в итоге так и не придёт.... по крайней мере публично "лидерам общественного мнения" (судя хотя бы по выступлениям присутствующих представителей свидомых громадян из этого ... "даже не государства" (с) )

2 Alanv, RU 11.08.19 11:59

-- Но... Выбрали клоуна, и с вероятностью 90% не исправится ничего

кстати, довольно любопытно, как они там у себя дошли докатились до такого... исторического анекдота... (выбрали в "гетманы" телеюмориста из КВН)

если взглянуть на ВСЮ короткую историю существования первого в мире укрогосударства, то - присутсвующие громадяне это, надеюсь, смогут осмыслив подтвердить - что ВСЕ тамошние всенародные президентские выборы проходили под одну капирку (под одним психо-политтехнологическим соусом): политически активный "электорат" шёл на участки, гонимые внутренним зудом проголосовать не ЗА ЧТО-ТО конкретное, а - прежде всего - ПРОТИВ "ЗЛОЧИННОЙ ВЛАДЫ" в её очередной эпостаси

и - в достижение этой "сверх-задачи" скинуть действующего "гетмана" - выбирающие "меньшее из зол" имеющихся претендентов, домогающихся этой "должности"

и вот так - каждый раз выбирая "меньшее из зол" с целью лишь бы сковырнуть очередного "падлюку" - они и постепенно докатились - от Президента, пересевшего из кресла председателя Верховного Совета Украинской ССР, до Президента, перебравшегося из капитана команды КВН

т.е. Клоун это продукт из раза в раз Протестного голосования на всех предыдущих выборах укропрезидентов

политическая система (и жизнь) УкРуины не познала за все свои четверть века Незалежности и Самостийности такого явления и отличительной черты "состоявшегося государства", как ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ Власти

если бы там президентов они выбирали не в результатах "протестных выборов", а в результатах некоего достигнутого общественного договора и консенсуса, обеспечивающих "преемственность власти", то - это к гадалке не ходи!!! - этот Клоун никогда бы эту... роль... не получил

:-/