Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Страны ЕС договорились предоставить Украине 90 млрд евро
Трамп потребовал от Венесуэлы вернуть США права на нефть
ЕК сняла вопрос о конфискации активов России с саммита ЕС, заявил Орбан
Трамп объявил о блокаде нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
aspb14.01.20 10:57
> ВргКв
> aspb
> ВргКв

Достаточно отключить связь и транспондер, самолет сам развернется,
Страшный самолет. Куда он без связи-то ломанулся ?
Реплика.
Любопытное ваше определение, я смотрю "образ врага" так культивируемый в российском обществе, таки глубоко вошел в сознание россиян. Вместо героической попытки спасти самолет, их действия для вас выглядят как "страшные".
Просто вы смотрите не туда куда надо. А ваше сознание я вообще не знаю как обозначить. Героическая попытка - это без связи с диспетчером, не включив сигнал бедствия, не заняв эшелон, предписанный в плане полета или в повторяющемся плане полета попутном нижнем эшелоне, но не ниже безопасного, или эшелон для полетов без радиосвязи, ломануться в воздушное пространство международного аэропорта, идя на реальное столкновение с другими воздушными судами ?
.
ВргКв14.01.20 11:56
> aspb
Просто вы смотрите не туда куда надо. А ваше сознание я вообще не знаю как обозначить. Героическая попытка - это без связи с диспетчером, не включив сигнал бедствия, не заняв эшелон, предписанный в плане полета или в повторяющемся плане полета попутном нижнем эшелоне, но не ниже безопасного, или эшелон для полетов без радиосвязи, ломануться в воздушное пространство международного аэропорта, идя на реальное столкновение с другими воздушными судами ?
А не надо моё обозначать, вы своё включите.
Вы на борту небыли. Из всего вами перечисленного отправным пунктом, должно было стать - не включив сигнал бедствия. Значит экипаж не смог этого сделать. Вы же внимательно читаете обсуждение? Там в обсуждение в принципе есть модель произошедшего.
Значит и эшелон по той же причине. Перешли к откровенному вранью в попытке обвиниь экипаж - "ломануться в воздушное пространство международного аэропорта".
Ваше то какое сознание ?
.
aspb14.01.20 12:10
> ВргКв
> aspb
Просто вы смотрите не туда куда надо. А ваше сознание я вообще не знаю как обозначить. Героическая попытка - это без связи с диспетчером, не включив сигнал бедствия, не заняв эшелон, предписанный в плане полета или в повторяющемся плане полета попутном нижнем эшелоне, но не ниже безопасного, или эшелон для полетов без радиосвязи, ломануться в воздушное пространство международного аэропорта, идя на реальное столкновение с другими воздушными судами ?
А не надо моё обозначать, вы своё включите.
Вы на борту небыли. Из всего вами перечисленного отправным пунктом, должно было стать - не включив сигнал бедствия. Значит экипаж не смог этого сделать. Вы же внимательно читаете обсуждение? Там в обсуждение в принципе есть модель произошедшего.
Значит и эшелон по той же причине. Перешли к откровенному вранью в попытке обвиниь экипаж - "ломануться в воздушное пространство международного аэропорта".
Ваше то какое сознание ?
Цитата
> ВргКв
> aspb
Да причем здесь пропажа связи ? Я про неожиданный маневр самолета. Автопилот этого сделать не мог, а если сделал именно автопилот - то это страшный самолёт.
я же написал, что возможный маневр самолета ( если он был) мог быть связан с решением экипажа, развернуть борт в сторону взлета,
Конец цитаты.

А что там ? Ну, в стороне взлета ?
.
ВргКв14.01.20 13:58
> aspb
Конец цитаты.

А что там ? Ну, в стороне взлета ?
То есть на основании моего предположения, что экипаж возможно пытался развернуть самолет в сторону единственно возможного места посадки, вы написали, что это "Страшный самолет. Куда он без связи-то ломанулся ?"
Ну так скажите гипотетически, что по вашему они должны были делать, без связи и с отключенным транспондером в воздухе? Куда ему нужно было ломится в Иране?
.
aspb14.01.20 14:05
Да я все написал выше. Не гипотетически, как вы это постоянно делаете, а конкретно. Читать умеете ?
Подробнее в Авиационных правилах Украины и Ирана. Можете российские поизучать. Вряд ли они в этой ситуации существенно отличаются от международных.
.
ВргКв14.01.20 16:32
> aspb
Да я все написал выше. Не гипотетически, как вы это постоянно делаете, а конкретно. Читать умеете ?
Подробнее в Авиационных правилах Украины и Ирана. Можете российские поизучать. Вряд ли они в этой ситуации существенно отличаются от международных.
Что ВЫ НАПИСАЛИ? ВЫ описали Авиционные правила. Что в данном случае из информации которой мы располагаем и этими правилами относится к конкретно.
Ничего.
Вы безосновательно облили грязью экипаж.
О чем и было моё сообщение вам.
.
Alanv14.01.20 18:44
Ну не верю, что самопроизвольно отключились ВСЕ КАНАЛЫ СВЯЗИ (естественно, ДО попадания ракеты). Никогда о таком не слышал. Или Боинг - вообще недублированное барахло.
Но это не меняет того, что виноват расчёт ПВО. Дальность обнаружения Станции Обнаружения Целей "Тора" - >25 км (высоты 30м - 6 км) цели типа "истребитель". Тушку Боинга они были обязаны видеть на всей траектории, начиная с отрыва от полосы...
.
aspb14.01.20 18:56
По схеме командира Аэрокосмических Сил КСИР боинг вышел из дозволенного коридора и направился на охраняемый объект. У расчета 10 секунд на принятие решения.
.
_STRANNIK14.01.20 19:39
Alanv, RU
...................................
Ну не верю, что самопроизвольно отключились ВСЕ КАНАЛЫ СВЯЗИ (естественно, ДО попадания ракеты). Никогда о таком не слышал. Или Боинг - вообще недублированное барахло.
.....................................
Дублированное. Даже кабели управления - дублированы. И это наводит на размышления. Вообще FAA США указывал ранее Боингу на потенциально опасное близкое размещение тех кабелей. Указание было успешно проигнорировано. Гипотетически эти кабели могут быть повреждены при аварии двигателя его обломками. Мне лично любопытно другое - попадут в паблик или нет переговоры центра управления с пилотами...Что многое бы прояснило...
.
Alanv14.01.20 21:33
> aspb
По схеме командира Аэрокосмических Сил КСИР боинг вышел из дозволенного коридора и направился на охраняемый объект. У расчета 10 секунд на принятие решения.
В смысле они опасались, что взлетающий С ИХ ЖЕ АЭРОПОРТА Боинг, полный пассажиров, начнёт сбрасывать бомбы на "военный объект"???
.
aspb14.01.20 22:00
Он индикаторе РЛС один что ли был ? К тому же на ЗРК он вырулил уже без ответчика. Как неопознанная цель. К тому же содержимое радаром не определяется.
.
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века

 Новостивсе статьи rss

» "Ростех" сообщил о первом испытательном полете Су-57 с новым двигателем
» Алиев не примет участие в неформальном саммите СНГ
» В Москве при взрыве бомбы погиб генерал-лейтенант Сарваров
» МИД РФ опроверг сообщения о переговорах с Сеулом по ядерной программе КНДР
» Обломки взорвавшегося Starship чуть не попали на пассажирские самолеты
» Макрон объявил о строительстве нового «самого большого авианосца в Европе»
» На авиабазу в Пуэрто-Рико прибыла эскадрилья истребителей F-35A ВВС США
» Путин на саммите ЕАЭС назвал приоритеты развития объединения

 Репортаживсе статьи rss

» Крупнейший мировой производителей самолетов отказывается от сервисов Google
» Глава британской разведки испугана забытым на Западе ощущением
» «Роснано» требует миллиарды с бывшего руководства за провал производства в России оперативной памяти нового поколения
» США 2025: новая Стратегия национальной безопасности
» Проект "Арктика в лицах": кто открывал Северный морской путь
» Глава РАН Геннадий Красников: Россия должна стать суверенной и в микроэлектронике
» Как китайский экспорт победил пошлины
» Ольга Ускова: Сейчас не время создавать игрушечных роботов для различных шоу

 Комментариивсе статьи rss

» Политолог Кашин: У Китая есть дипломатический и военный ответы на захват США танкера Centuries
» SCMP: Китай утвердился в роли великой державы
» El Mundo: день саммита ЕС стал «фатальным» для Мерца и фон дер Ляйен
» Трупы НАТО и ЕС действительно принесут мир на Украину
» ЕС попал в ловушку: теперь Москва всеми руками поддержит Зеленского
» Лукашенко стал наказывать Литву за мелкие и крупные подлости
» Кризис перепроизводства контента
» Инициативы в области ИИ терпят неудачу в 95% случаев – мы находимся на грани кризиса, о котором никто не говорит

 Аналитикавсе статьи rss

» Европа готовится к войне: какие вопросы это ставит перед Россией
» Элиты Евросоюза имитируют войну с Россией
» Экономист Жак Сапир предупредил о последствиях конфискации российских активов
» Входим в зону риска: зачем России так много золота
» Европа – «больной человек» планеты
» В американской версии мира сместились центры силы
» Выборы на Украине. Контекст
» Как армия китайских роботов обнуляет торговую войну с США?
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"