Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Армении объявлены военное положение и всеобщая мобилизация
Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Мишустин рассказал о приоритетах нового правительства России
16.01.20 18:26 В России

Кандидат на пост премьер-министра России Михаил Мишустин в ходе выступления перед фракцией "Единая Россия" рассказал о первоочередных задачах, на решение которых намерен направить усилия нового правительства. Среди них — работа с бизнесом и внедрение цифровых технологий.

Глава ФНС Мишустин заявил, что собирается организовать удобную для населения электронную платформу, которая бы отражала работу правительства. При этом кандидат в премьеры будет опираться на опыт проведения подобной работы в налоговой.

Главными задачами Мишустин назвал проведение реформы управления, внедрение информационных технологий и реализацию национального проекта "Цифровая экономика", снятие барьеров для бизнеса и сокращение его издержек. Видеофрагмент выступления Мишустина опубликовала советник спикера Госдумы Анастасия Кашеварова в своем Telegram-канале.

По словам Кашеваровой, во время встреч Мишустина с парламентскими партиями депутаты больше всего критиковали работу министров здравоохранения, культуры и просвещения. Вопрос, войдет ли глава Минкульта Владимир Мединский в состав нового правительства, Мишустин назвал преждевременным.

"Состав правительства изменится, насколько сильно я могу сказать только после консультаций", — цитирует Кашеварова Мишустина.

Напомним, 15 января президент РФ Владимир Путин принял отставку главы правительства Дмитрия Медведева и предложил на его место кандидатуру главы ФНС Михаила Мишустина. Медведев остался председателем "Единой России". Кроме того, бывший премьер может стать заместителем Путина в Совете безопасности.

 
16.01.20 19:03
Мишустин потребовал за два года создать систему адресной социальной помощи

Кандидат в премьер-министры Михаил Мишустин считает, что в ближайшие два года в стране нужно создать систему адресной социальной помощи нуждающимся, поскольку сейчас льготы распределяются автоматически и вслепую и деньги могут расходоваться зря. Он сказал это в Госдуме перед голосованием о его назначении.

"Существует огромное количество льгот, их сотни. Сегодня очень тяжело видеть, как эти льготы расходуются, потому что нет заявительного принципа, есть принцип их автоматического распределения, когда вы не видите таргетированную аудиторию, куда они пошли", - сказал чиновник.

В результате можно будет учитывать доходы каждого домохозяйства, рассчитать "федеральную формулу бедности" и доводить помощь через социальные контракты адресно до конечного потребителя, сказал он. Этому поможет закон о едином реестре населения, который уже принят в первом чтении. В реестре будут объединены данные загсов.

Эту задачу можно выполнить за два года, полагает чиновник. Он призвал депутатов помочь правительству сделать это быстрее.

На встрече с депутатами фракции КПРФ Мишустин пообещал, что все домохозяйства в течение двух лет будут внесены в единую базу и доход каждой "будет отслеживаться от начала до конца для предоставления адресной социальной помощи".

Комментируя меры соцподдержки, которые Владимир Путин сформулировал в президентском послании Федеральному собранию, Мишустин заявил, что на это потребуется около 4 трлн рублей из бюджета за четыре года. Подсчитать это ему помог глава Минфина Антон Силуанов. По словам кандидата в премьеры, эти средства можно будет выделить, перераспределив бюджетные расходы, бюджеты регионов это не затронет, эти деньги у государства есть благодаря профицитному бюджету и макроэкономической стабильности.

Путин в послании предложил ввести для бедных семей ежемесячные выплаты на детей в возрасте с трех до семи лет, обеспечить всех младшеклассников бесплатным горячим питанием, увеличить число бюджетных мест в региональных вузах. Также он предложил выплачивать маткапитал уже за первого ребенка, увеличить сумму выплат и продлить эту программу до конца 2026 года.


delta16.01.20 19:41

..."Существует огромное количество льгот, их сотни. Сегодня очень тяжело видеть, как эти льготы расходуются, потому что нет заявительного принципа, есть принцип их автоматического распределения, когда вы не видите таргетированную аудиторию, куда они пошли", - сказал чиновник.

В результате можно будет учитывать доходы каждого домохозяйства, рассчитать "федеральную формулу бедности" и доводить помощь через социальные контракты адресно до конечного потребителя, сказал он. Этому поможет закон о едином реестре населения, который уже принят в первом чтении. В реестре будут объединены данные загсов.

Эту задачу можно выполнить за два года, полагает чиновник. Он призвал депутатов помочь правительству сделать это быстрее...

Осуществить это - значит, отодвинуть от денежной реки социальной помощи региональные элиты. За такое могут и убить. Как Столыпина.

Пауль16.01.20 23:19
Не понял предыдущего оратора.
Вот у нас приплачивают к пенсии 600 руб на транспорт. "Таргетирование" покажет, что 0,5% пенсионеров имеют доход 100 тыщ, и их лишат этой доплаты. И что, наша элита пойдет кого-то убивать за 600 рублей? Я лучшего мнения о нашей элите.

Я вижу прямо противоположную проблему. Во-первых, "таргетирование" потребует тысяч новых чиновников для принятия всевозможных заявлений, выдачи справок и проверки сведений. И, во-вторых, пенсионеры просто погибнут под этой грудой требований и лягут костьми. Я имел дела с "заявительным принципом" получения льгот и знаю не понаслышке.

И прочие тезисы меня лично не впечатлили. Цифровизация? Фи! Помощь бизнесу? Да уж все испомогались. Чего он все недоволен? Может лучше не мешать ему своей "помощью"?

А вот уменьшить нагрузку на учителей и врачей в плане бумажек (в том числе электронных) это да, желания у реформаторов нет. Чем больше стараний все учесть и сосчитать, тем бессмысленнее суета работающих.

Одна надежда, что "барин сам увидит, что плоха избушка, и велит дать леса..."
intercadance17.01.20 10:27
>Пауль, RU
Насколь понял я, учёт помощи и реальное состояние дел с домохозяйствами новый министр увязывает с цифровизацией. Хотя для меня это слово звучит не совсем понятно, пртедполагаю, что идея т.н. цифровизации призвана решить проблему именно тысяч чиновников. Ежели конечно с головой к этому подойти. А то ведь под это дело можно объявить и донабор чиновников.
mcf17.01.20 10:59
Ну то есть у нас сейчас нет единого реестра населения и записи ЗАГСов болтаются не пойми где.
Это же полный хаос. Как они вообще работают ?
А в целом Мишустин хорошо начал, цифровизация нужна сильно и еще вчера, это сильно все тормозит. Конечно надеятся на кратное сокращение числа чиновников и бумагооборота наверно слишком оптимистично.
_STRANNIK17.01.20 15:32
> mcf
Ну то есть у нас сейчас нет единого реестра населения и записи ЗАГСов болтаются не пойми где.
Это же полный хаос. Как они вообще работают ?
А в целом Мишустин хорошо начал, цифровизация нужна сильно и еще вчера, это сильно все тормозит. Конечно надеятся на кратное сокращение числа чиновников и бумагооборота наверно слишком оптимистично.
Все будет очень сильно зависеть от реальных полномочий Мишустина. Если их будет - все вполне реально сделать за год. За два - неторопясь...И это действительно могло бы очень сильно повлиять на восприятие исполнительной власти в народе. И на "настроения" в целом. Как по мне - проблема давно назрела и перезрела...ИМХО.
киборд17.01.20 15:45
Чем больше стараний все учесть и сосчитать, тем бессмысленнее суета работающих.
- из всех инстанций, с к-рыми приходится иметь дело (простому гражданину), налоговая работает кривее всех. Так что да, пугает несколько.
_STRANNIK17.01.20 16:14
> киборд
Чем больше стараний все учесть и сосчитать, тем бессмысленнее суета работающих.
- из всех инстанций, с к-рыми приходится иметь дело (простому гражданину), налоговая работает кривее всех. Так что да, пугает несколько.
Налоговая работает в рамках поставленных задач. Это - раз. Как и везде есть очевидный конфликт интересов. И соответствующие искушения. Все это лечится. Проблема в том, что тут затрагиваются интересы влиятельных слоев/страт ...Которых существующее положение дел вполне (и более чем) устраивает...
PS. Я больше пессимист по жизни. Тем не менее то, как и что сделано в налоговой с "самозанятыми" - внушает осторожный оптимизм. Тут главное - ясно обозначить задачи...
novl200017.01.20 16:30
> mcf
Ну то есть у нас сейчас нет единого реестра населения и записи ЗАГСов болтаются не пойми где.
Это же полный хаос. Как они вообще работают ?
А в целом Мишустин хорошо начал, цифровизация нужна сильно и еще вчера, это сильно все тормозит. Конечно надеятся на кратное сокращение числа чиновников и бумагооборота наверно слишком оптимистично.
А что конкретно тормозит мнимое отсутствие полного списка граждан?
Мешает выполнять государственные задачи? Какие например?
Просто у нас телегу запрягают впереди лошади, и удивляются почему оно не едет. Или едет, но плохо. Думают что из за плохой телеги.
diversant77717.01.20 17:17
Цифровизация это, конечно, хорошо.
Это актуально, это соответствует веяниям, это востребовано, но...
Но, ставить ее в приоритеты....
Более актуальных задач найти не смогли?
Бех претензий к Мишустину, для меня он "темная лошадка", но смущает такая постановка вопроса.
Впечатление про "телегу поперед лошади".
mcf17.01.20 17:42
> diversant777
Цифровизация это, конечно, хорошо.
Это актуально, это соответствует веяниям, это востребовано, но...
Но, ставить ее в приоритеты....
Это повышает производительность труда. Сильно. То с чем у нас большие проблемы в стране.
Тот же ответ для novl2000. Не мешает, но тормозит в целом все процессы.
mcf17.01.20 17:47
> киборд
- из всех инстанций, с к-рыми приходится иметь дело (простому гражданину), налоговая работает кривее всех. Так что да, пугает несколько.
Точняк. Приходит уведомление на госуслуги - заплати налоги. Сканируешь код и оплачиваешь картой.
Куда уж кривее. Ужас. Мрак.
diversant77717.01.20 18:07
> mcf

Я и не пытаюсь даже оспаривать необходимость цифровизации. Выше я уже писал что это востребовано.
Но, у меня сложилось впечатление что люди путают цифровизацию, с компьютеризацией, автоматизацией и роботизацией, внедрением искуственного интеллекта.
Ну, или я сам что-то не понимаю. Тоже вариант.
Цифровизация оно штука хорошая при учете чего бы то ни было, текущем контроле, планировании и т.п. Все под рукой, все более наглядно и т.п.
Но, думается мне, что цифровизация сама по себе это лишь один из процессов который надо делать одновременно с той же автоматизацией производства, с той же роботизацией цикличных производственных процессов и т.п.
А вообще, соседняя тема про предложения Мишустина более полно рассказывает, раскрывая тему значительно лучше.
киборд17.01.20 18:51
Приходит уведомление на госуслуги - заплати налоги. Сканируешь код и оплачиваешь картой.
- это ровно та цифровизация, к-рая *мне* неудобна. Обычная оплата через терминал почему-то налоговой не нравится. В налоговой либо лютая архаика (заказные письма), либо "сканируй код, плати онлайн". Заполнение деклараций - тот еще бред. И это я еще ничего не сказал про судебные процедуры...
киборд17.01.20 18:53
Цифровизация оно штука хорошая при учете чего бы то ни было, текущем контроле
Цифровизация - это дорога в техноконцлагерь. И тут мы чуть ли не впереди планеты всей.
_STRANNIK17.01.20 19:25
> киборд
Цифровизация оно штука хорошая при учете чего бы то ни было, текущем контроле
Цифровизация - это дорога в техноконцлагерь. И тут мы чуть ли не впереди планеты всей.
Это магистральное направление. В деле воспитания "человека честного". Который в поте лица своего... И все бы ничего , если бы правоприменительная практика работала для всех одинаково...Но с этим пока сильно не очень...И скорее всего - надолго...Я вполне понимаю Вашу озабоченность. Посмотрим как оно дальше поедет...
Собственно не от хорошей жизни государство озаботилось реальными доходами граждан. Во всех смыслах...
novl200020.01.20 09:22
> mcf
> diversant777
Цифровизация это, конечно, хорошо.
Это актуально, это соответствует веяниям, это востребовано, но...
Но, ставить ее в приоритеты....
Это повышает производительность труда. Сильно. То с чем у нас большие проблемы в стране.
Тот же ответ для novl2000. Не мешает, но тормозит в целом все процессы.
А как измеряется производительность труда? Это я интересуюсь, на всякий случай, чтобы мы с вами говорили об одном и том же. А то может вы просто из телевизора эту "истину" усвоили.
Даже точнее спрошу, в чем по вашему измеряется производительность труда?
novl200020.01.20 09:30
Проблема то не в том, в стране, что плохо налоги собираются. И плохо платятся. А в том что не с чекго населению их платить. Население отодвинуто от любых возможностей эти деньги заработать. Капитализм в нашей стране показал очень быстро и очень эффективно свою оборотную сторону - концентрация всей произодительной мощности, и как следствие прибавочной стоимости - в одних руках. А эти руки обложить оброком государство по-видимому не может, ибо они это государство и создали. Это основное, не устранимое противоречие. Вот сейчас тщатся как то так сделать, чтобы на все нужды государства хватило сборов помимо хозяйского куска. Ведет оно пока только к ускоряющемуся обнищанию граждан, и к голосованию ногами.
Никакая цифровизация не способна устранить это противоречие.
***
Сам отвечу на вопрос, в чем измеряется производительность труда. В деньгах. И вот если от этих заработанных денег, половину например, сразу отчекрыжить, сколько не говори что "она должна рости", так вырасти, чтобы компенсировать отобранное эта производительность не способна.
Ясно выразился?
vat20.01.20 09:47
Цифровизация в основе - это явный техноконцлагерь. Сдается мне дело не в адресной помощи, а в полном контроле населения, в отмене наличных, по сути всего того, что нужно правительству. И это делается глобально во всем мире, и делается, как писал Хазин, под "Новую Ялту". Поэтому полный реестр, поэтому биометрия. закономерно все это...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Турция втянулась в новую карабахскую войну: военкоры, боевики и техника
» ВСУ на Донбассе начали применять минометы — перемирия больше нет
» В России началась подготовка экипажей для танков «Армата»
» В Литву прибыл пятый за месяц груз российского сжиженного природного газа
» В Армении объявлены военное положение и всеобщая мобилизация
» В центре Минска растет число протестующих
» Сайты белорусских госканалов взломали хакеры
» В состав ВМС США вошел новый ракетный эсминец "Дельберт Блэк"

 Репортаживсе статьи rss

» Три года назад в России была уничтожена последняя капля химического оружия
» Подходы к Крыму с моря и воздуха заблокированы, Шойгу вылетел на полуостров
» Сергей Аноприенко: Лес горит даже за Полярным кругом
» Украинский государственный концерн "Ядерное топливо" будет ликвидирован
» Путин рассказал о роли США в создании российского гиперзвукового оружия
» Федор Конюхов поможет создать на Эльбрусе курорт мирового уровня
» За пять лет доступ к чистой воде получат более пяти миллионов человек
» Всемирный банк поставил цель к 2030 году победить нищету

 Комментариивсе статьи rss

» Элксниньш: Латвия так увлеклась «войной» с Россией, что сгубила экономику
» Global Times: Обвинения в адрес Москвы в том, что она нанесла Китаю «удар в спину», несправедливы и безосновательны
» Тёмная сторона европейской луны- малоизвестные стороны деятельности ЕСПЧ
» Брюссель отказался прикрывать Меркель, если та не выполнит обещания Москве
» National Interest рассказал о «ночном кошмаре» США в Арктике
» Полетят ли японские ядерные ракеты в сторону России?
» Коррупция, по-видимому, является атрибутом любой быстрорастущей экономики
» Дешевый средиземноморский газ может означать конец для НАТО

 Аналитикавсе статьи rss

» Банк России пока перестал снижать ключевую ставку
» Про демографию, пенсионную реформу и демагогию радетелей за благо народное
» Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл
» Зачем Саудовской Аравии поддерживать Палестину в борьбе с Израилем
» США формируют военную составляющую холодной войны с КНР
» Госсобственность на вынос: Россия утрачивает контроль над своим имуществом
» Названы регионы, лидирующие по индексу рынка труда
» Канадский военный аналитик: над кем американцы одерживали военные победы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"