`

Зато у них есть ФРС, биржа, Маск... - полно всякой всячины, а фонбраунов больше нет, и нигде не купить ни за какие фантики.

Их больше вообще нигде нет. Лингвистов, журналистов... - как грязи, а фонбраунов нет.

Ну а чего тогда вопить начали? Потому что Аеры на Луну Летали? И даже высаживались туда?

А, если, вдруг, окажется, что никакой стыковки "Союзза" с "Апполоном" тоже небыло, то что Вы скажете?

А чё, летали? И как выжили в жестянке в космической и солнечой радиации? Походу еще никто не придумал как выжить за магнитным полем земли, это нужны генные модификации хомо эректуса или новые материалы. Пока что никакой луны или марса..

Вы про ВОУ-НОУ почитайте. Мож чё поймете.

Типа, Россия бесплатно свой оружейный плутоний в Пиндосятину вывезла. Скока вони было, Жуть.

"А оно вона как вышло!"(ц)

Кто-то радуется, что хехемон, который "технологически опережает лапотную Россию на несколько столетий", уже четверть века вертится на российской технологичной игле, повизгивает, но соскочить не может. Когда яйца "национальной безопасности СШП" в российских тисках, запах денег уже не имеет значения. Суверенитет, дедуля.

А так-то - да, удачный двигатель.

Вот когда сделают, тогда и "осанну" петь будете. А пока, ужде лет ... нцадь, даже при наличии комплекта КД - "ну не шмогла"(ц)

Кроме того, пока, на МКС летать предпочитают НЕ на рогозинском "батуте".

Фуле, "это не новая технология"(ц)

Правильно.

Пиндосы у аборигенов содержат Рабочие Руки и Инженерно-Технологические Кадры. А самим им такого "ненадь".

И однажду у Пиндосов случится (если уже не случилось), то что уже произошло с помощью ВОУ-НОУ.

Верной дорогой идут "робяты". В "добрый путь".

Действительно, зачем болгарам свои помидоры, когда можно купить задёшево у турецких аборигенов?

О чём вы, коллеги?!

...

"– Братцы! – говорил он, протягивая к коротышкам руки. – Послушайте меня, братцы! Не надо плакать. Чего нам жалеть? Здесь жалеть нечего, а там нам хоть сытно будет. Вот увидите: сыты будем – как-нибудь проживём. Не надо отчаиваться! Ведь и на Дурацком острове коротышки живут. А то, что там можно превратиться в баранов, так это, может, ещё и не правда. Кто сказал, что это правда? Мало ли чего говорят! Поживём – увидим.
– Вот, вот, поживёшь – увидишь, как станешь бараном! – проворчал Козлик.
– А ты молчи! – набросились на Козлика коротышки. – Его утешают, а он тут с баранами лезет!
– А мне и не надо, чтоб меня утешали.
– Тебе не надо, так не мешай тем, кому надо. Иди отсюда, пока не дали по шее!
Козлик обиделся и отошёл в сторону. Голопузый между тем продолжал речь, вставляя чуть ли не после каждого слова две свои самые любимые фразы: "Поживём – увидим" и "Сыты будем – как-нибудь проживём"."(с)

Н.Носов "Незнайка на Луне", глава 34 "Незнайка на Дурацком острове"

Вы знаете что такое такси? А чем отличается пассажир от водителя такси? Имеется ввиду вольнонаемный, а не работник таксопарка?

Так вот. У таксиста ЕСТЬ машина, у пассажира его нет. Вопрос в следующем: кто может высадить другого из машины?

Но вы рассказывайте про аборигенов занедорого, повеселите публику.

----------------------

то показатели результативности и надежности, достигнутые на данный момент при использовании РД-180, удастся воспроизвести лишь гораздо позднее 2030 года

-------------------------------

Это в принципе намекает на то, что уверенности у тамошних экспертов немного, но надежда на благоприятный исход есть. Году так, к 2040.

Но фишка в том, что на разработку аналога нужно еще около 20 лет. А, значит, разрабатывать особо некому, и разработка ведется практически с 0ля.

Кто то радуется неправильности поведения России?

А голову кто включать будет? Или она не влазит в размеры страны? Ну тогда это вша проблема, не наша.

Сегодня такие двигатели закрывают существенную часть запусков планеты. Но, Россию ПОКА оттеснили от полноты доступа к всему пакету мировых запусков. Вопрос не в том, осуществятся ли эти запуски, а в том, сохранится ли в России конкретно ЭТО производство.

Это не помидоры, это не сладкий перец. Войцти в тему можно только ОДИН раз. Вылетаешь быстро, второй вход невозможен.

Сегодня в России есть промышленность обогащения урана, а в США её нет. Сегодня в России есть судостроение, а в Диком Поле, в трупе УССР - его нет.

Производство таких РД настолько сложное и специфичное, что восстановить его не получится. И факт наличия в Китае и в США документации на авиационные и ракетные двигатели никак не дало им возможности производить "всё, как нужно".

Деньги есть, людей собрали? Вложения сделали? А результата - НЕТ.

50 лет в СССР и его потомке создавали колёсный тягач для стратегических ракет. МЗКТ - сосредоточие знаний и навыков на эту тему.

ПУСТЯК.

Вообще - практически ничто на фона обогащения урана и РД. Так вот, замену этим тягачам создавали в России много лет. Тема Платформа О. Были сомнения - а смогут ли?

Вроде бы осенью 2019 года приняли на вооружение, будут проверять в войсках уже войсковой эксплуатацией. И дай то Бог, что бы лет за 5, за 10 реальной эксплуатации получили подтверждение правильности избранных решений. Полной уверенности ПОКА нет. Только миллионы километров дадут в них уверенность.

Других путей получить работающее решение сложных вопросов нет.

Но у вас - мышление узенькое. И вам это понять никак не получается.

Примите мои соболезнования.

Расскажите "это" авиапромышленникам 1930-х годов. Какие то конструкции двигателей у немцев купили? А только что то могли вопроизвести, а что то НЕ могли сделать. Все права - были. Вся документация - вот она.

И никак.

Сегодня мир знает, что танковый дизель для Т-64 - замечательная штука. Но... Почему то никто более его не применяет. Куда угодно, только не на танки.

`

Альфонс, RU

Comrade, UA

Забавно, что НАТО помогает надежно доставлять "паксов" России из точки А в точку Б.

И не надо про "гражданский" сектор супротив "военного".

Поскольку нам России не менее Важно привозить и вывозить людей с ДВ (Чукотки, Камчатки и т.д.) в Центральную Россию и обратно.

Это не менее Важно, а может быть и поболее, чем Пиндосятине воен-спутники запускать.

И разумеется, как только аргументы заканчиваются, тут же вспоминается "Единая Россия". Кто бы сомневался, убойный аргумент :-).

Что касается "иглы" - как я посмотрю на другие страны, все мечтают присесть на эту иглу. Штаты из штанов выпрыгивают, чтобы весь мир завалить своим сланцевым газом, и вовсе не комплексуют по этому поводу, даже гордятся. Однако, когда газ и нефть экспортирует Россия - он становится "страной-бензоколонкой". Когда США делали атомные реакторы и обогощали уран - они были практически полубогами. Когда Россия вышла в лидеры - чудесным образом высокотехнологичное обогащение превратилось в "труд сантехника". США выводили спутники - они были передовой космической державой, как только надломились в разработке двигателей - оказалось, что разработка и изготовление ракетных двигателей стало банальным аутсорсом, а Россия, опять же, как по волшебству, занимаясь тем же - стала "страной-извозчиком".

Не думайте, что кругом враги, которые умоляют истину, что Вы излагаете. Просто никто не любит двойные стандарты. Вот и причина такой реакции на Ваши слова.

Вообще-то пиндосы эти 30 лет в космосе явно не бездельничали. Исследования дальнего космоса идут полным ходом, проблем с финансированием нет. Допустим что идеи не их, но реализауция за ними. Кериосити, Вояджеры, Кассини и пр., пр. А охватить все невозможно даже американцам, проще многое купить ради глобальных планов. И сосредоточиться на главном.

Что у нас? Да в общем ничё. Ах да, коррупциооные скандалы. Чуть не забыл: "новый" двигатель РД-171. И это есть Прогресс? Услужливый однобокий характер деятельности России в космосе не только в доставках американцев в космос. Функционирование российского сегмента на МКС тоже совершенно в тренде обслуживания более богатых клинтов. В прессе проходила инфа, что российские космонвты уже не рвутся в космос, ибо их фукционал именно такой какой есть: обслуга. Безусловно нельзя все окрашивать черной краской, однако мне кажется что космос не является приоритетом. И финансирование как бэ имеется. Но налицо и проблемы.

Вообще-то пиндосы эти 30 лет в космосе явно не бездельничали. Исследования дальнего космоса идут полным ходом, проблем с финансированием нет.

Вы еще тут "сказку" расскажите, как "Вояджер-1" и "Вояджер-2" ... "шлют сигналы" из-за пределов Солнечной системы.

И про то, как "бабос" автоматически (как в "команд конкуер") может превратиться в "технологии".

А по факту:

а) воен-спутники выводят на орбиту с помощью РД-180, "отксерить" который не имеют Мозгов;

б) на МКС предпочитают летать на "Союзах", а не на рогозинском "батуте", поскольку - "не выходит каменный цветок";

в) и "дело" совсем не в "бабосе".

А в чем? Результат имеет место быть - военные спутники на орбите. Американцы - на орбите. "Золотой осёл" всегда впереди армии.