Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп распорядился начать передачу власти Байдену
В Париже начался суд против Николя Саркози
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Комментарий МИД России в связи с принятой Бундестагом ФРГ резолюцией
29.10.20 05:39 В России
9 октября 2020 года Бундестаг ФРГ принял подготовленную входящими в правительственную коалицию партиями ХДС/ХСС и СДПГ резолюцию под названием "Укрепить память о жертвах германской войны на уничтожение и признать охваченные до сих пор недостаточным вниманием группы жертв национал-социализма". Этим документом парламент Германии постановил создание нового историко-мемориального центра, посвященного преступлениям нацистов против человечности в годы Второй мировой войны. До конца 2020 года Правительство ФРГ должно представить концепцию и план реализации этого проекта.

Россия как одна из 15 республик бывшего СССР и государство-продолжатель Советского Союза – страны, почти 27 миллионов граждан которой погибли в результате агрессии нацистской Германии, неизменно приветствует любые усилия по сохранению исторической правды о бесчеловечных зверствах развязанной А.Гитлером "тотальной войны" на уничтожение ради завоевания "жизненного пространства" для немцев на востоке, которое должно было быть очищено от так называемых "недочеловеков" в лице славянских народов. По подсчётам российской Федеральной службы государственной статистики, население только одной РСФСР сократилось в годы Великой Отечественной войны со 111 миллионов до 97,6 миллиона человек. На начало 1941 года в РСФСР проживало свыше 14 миллионов детей в возрасте до 4 лет, в начале 1946 года – всего 6,8 миллиона. В страшную блокаду Ленинграда преимущественно от голода, вызванного осадой нашей северной столицы немецким вермахтом, погиб практически миллион жителей. Память о совершённых нацистской Германией беспрецедентных в истории преступлениях должна быть непременно сохранена в назидание последующим поколениям. Положительно оцениваем шаги официального Берлина в этом направлении. С большим интересом будем наблюдать за реализацией вышеупомянутого проекта по созданию нового историко-мемориального центра. Российская сторона готова внести свой вклад в содержательное научно-историческое наполнение его экспозиции и программы мероприятий.

В связи с этим внимательно ознакомились с принятой Бундестагом резолюцией и хотели бы обратить внимание на ряд принципиальных моментов. Из её текста следует, что особый акцент в работе центра будет делаться на польской, украинской и белорусской "культурах памяти" о Второй мировой войне. Ни единого слова о российской или русской "культуре памяти" в резолюции не сказано. Это обстоятельство в контексте тематических задач центра (напомним, что это "тотальная война" нацистской Германии на восточном фронте) выглядит с точки зрения исторической науки более чем удивительным, в том числе принимая во внимание констатацию самими авторами документа того неопровержимого факта, что в военные годы на территории современной России, так же как на Украине и в Белоруссии, были убиты, искалечены и депортированы миллионы советских граждан, уничтожены тысячи городов и деревень. Очевидно, что причины у подобной избирательности могут в этом случае оказаться сугубо политическими.

Применительно к выделяемой авторами резолюции "украинской культуре памяти" о Второй мировой войне напрашивается вопрос, о чём конкретно идёт речь. Намерен ли будущий немецкий историко-мемориальный центр представлять активно насаждаемую сегодня киевскими властями "культуру памяти" украинских ультранационалистов, прославляющую бойцов дивизии СС "Галичина" и лидеров пособников нацистских зверств С.А.Бандеру и Р.И.Шухевича? Либо центр вопреки украинской государственной политике по прославлению нацистских преступников будет транслировать общее с нашим народом видение истории Великой Отечественной войны жителей Донецка, Луганска, Киева, Харькова, Одессы, Мариуполя, Днепра, Запорожья и тысяч других украинских городов и сёл?

Так или иначе, инициатива Бундестага затрагивает очень чувствительную тему, нетактичное обращение с которой может серьёзно ударить по де-факто ещё незавершённому процессу послевоенного примирения народов Европы. Надеемся, что Правительство ФРГ это отчётливо понимает. Нельзя допустить того, чтобы будущий центр превратился в площадку соперничества национальных трактовок истории войны, отдельным из которых к тому же Берлином будет отдаваться предпочтение по соображениям текущей конъюнктуры. Это неминуемо вскроет глубокие исторические раны пострадавших от нацизма европейских наций.

Не можем не выразить нашего глубокого сожаления и возмущения по поводу подачи авторами резолюции советско-германского договора о ненападении от 1939 года в качестве фактора, "сыгравшего большую роль" для начала Второй мировой войны. Этот сознательно гипертрофируемый, лживый тезис полностью соотносится со скандальной резолюцией Европарламента от 19 сентября 2019 года под названием "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы". Исторические инсинуации и манипуляции по этому вопросу, нацеленные на утверждение среди западной общественности мысли о соответственности СССР с Третьим рейхом за развязывание войны, не новы и особенно циничны в год 75-летия Победы и освобождения Европы от нацизма. Откровенно замалчивая причины и предпосылки, вынудившие Москву заключить это соглашение для отсрочки неминуемого столкновения с вермахтом А.Гитлера (Мюнхенский сговор, пакты о ненападении Германия-Англия и Германия-Франция, аншлюс Австрии, политика умиротворения нацистской Германии, внешнеполитические "манёвры" предвоенного правительства Польши и многое другое), отдельные политические силы в ФРГ были бы явно не прочь перенести на нашу страну хотя бы часть тяжёлого исторического бремени Германии как единоличной зачинщицы самого кровавого конфликта в истории человечества. Их устремления и действия вполне прозрачны. Надеемся, что создаваемый историко-мемориальный центр не будет инструментализироваться в этих целях.

27.10.2020

 

veldinc`29.10.20 22:39
"тяжёлого исторического бремени Германии как единоличной зачинщицы" - и вот опять, вроде все правильно, но почему не упоминаются европейские пособники А. Гитлера? Почему открыто не говорится, что СССР воевал не с отдельной Германией, а с объединенной под руководством Германии европейской общностью? Почему не называются все те, чьи воинские подразделения участвовали в войне против СССР и совершали военные преступление? Почему не обнародуются данные о американских, британских, шведских и др. компаниях, напрямую сотрудничавших с А. Гитлером и несущих свою долю ответсвенности за преступления его режима?...
P.S. Как всегда, все как-то аморфно и бессильно...
Мороз30.10.20 00:05
А вы подумайте над вот чем, когда говорите о пособниках: садят губернатора за хищения. Он что, чемоданами бабло носил? Неееетт! Там в теме и бухгалтерия, и юр.отдел и еще куча рыл, все в доле. Но их не садят, им "начальнег велел" (хотя они и прикурили из этого бабла процентов 30).
Вот так и Германия.
veldinc`30.10.20 21:58
Этот вопрос рассматривался на Нюрнбергском трибунале. Там тоже, многие пытались оправдаться, ссылаясь на приказ. Так вот, выполнение преступного приказа не освобождает от ответсвенности непосредственных испольнителей (кстати, подобная правовая норма есть например в уставе ВС России, где прямо закреплена возможность невыполнения заведомо п реступного приказа)...
P.S. Очень жаль, что вслед за чиновниками не сажают их подчиненных, которые были в доле...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Guardian: Украинские экстремисты финансируют неонацистские группы в Британии
» Берлин, Лондон и Париж обсуждают варианты сохранения иранской сделки
» Югра стала первым регионом, где госуслуги получают без участия чиновников
» Михаил Мишустин проводит оптимизацию институтов развития
» Трамп распорядился начать передачу власти Байдену
»  Племенная животноводческая продукция освобождена от НДС на два года
» «Вертолеты России» передали Республике Сербской первый «Ансат»
» Утверждена программа общего экономического пространства России и Абхазии

 Репортаживсе статьи rss

»  Летать быстрее звука - когда вернутся в небо сверхзвуковые пассажирские самолеты
» Руководитель ракетных войск и артиллерии рассказал "РГ" о новом, "умном" оружии
» Сибирские ученые придают металлам и сплавам принципиально новые свойства
» К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики
» Оздоровление Волги, Байкала и Телецкого озера стало национальным приоритетом
» Крылья Арктики: как российские самолеты и вертолеты вернулись на Север
» Александр Панфилов: получены прорывные результаты в 3D-печати двигателей
» Эксперты оценили последствия оттока мигрантов из России

 Комментариивсе статьи rss

» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР
» "Дело не только в истребителях": США показали Европе свое истинное лицо
» Как кыргызский язык стал «русским» и почему это закономерно.
» RAND Corporation (США): измотать Россию и вывести ее из равновесия
» Возобновляемая энергетика в России: быть или не быть?
» Нацпроекты нуждаются в серьезной доработке
» Теории заговора, которые удалось доказать
» Главная проблема современных марксистов в ложной самоидентификации

 Аналитикавсе статьи rss

» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
» Пять главных загадок Второй карабахской войны
» Энергия Байдена
» Байден победил, но «Америка Трампа» оказалась половиной США
» Молдавия уходит из зоны российского влияния?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"