Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Западные СМИ оценили речь Путина на параде Победы в Москве
В Германии вступились за советского воина Николая Масалова
Евросоюзники: как в странах Старого Света отмечают День Победы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Такого у них еще не было": ВВС США меняют тактику воздушного вторжения
15.04.21 23:07 США: опыт строительства империи

Стаи автономных дронов, радиолокационная разведка и ударное вооружение — перспективный американский беспилотник XQ-58A Valkyrie вышел на очередной этап испытаний. Разработчики продемонстрировали, на что он способен в качестве носителя малоразмерных БПЛА. Также утверждают, что "Валькирия" обладает искусственным интеллектом и в воздушном бою сможет взаимодействовать с истребителями пятого поколения F-35 Lightning. Что еще известно о проекте — в материале РИА Новости.

Попытка сэкономить

Малый беспилотник с борта тяжелого дрона "Валькирия" запустили впервые. Аппарат доставили в точку сброса во внутреннем отсеке, где предполагается размещать и другие системы вооружения.

Это уже шестой испытательный полет "Валькирии". На этот раз проверили совместимость "ударника" с небольшими беспилотниками типа ALTIUS-600 массой около 12 килограммов. Такой БПЛА берет три килограмма полезной нагрузки: компактные комплексы радиоэлектронной борьбы, оборудование для разведки и наблюдения. Может быть и дроном-камикадзе. Тяжелый многофункциональный беспилотник Kratos XQ-58A Valkyrie разрабатывают с 2016-го. Примечательно, что одна из главных целей программы — снижение затрат на применение боевой авиационной техники. Даже с учетом огромного военного бюджета США, потеря одного или сразу нескольких самолетов в каком-либо вооруженном конфликте влетит Пентагону в копеечку.

Так, стоимость последних версий истребителей-бомбардировщиков F-15 или "невидимых" F-35 переваливает далеко за сотню миллионов долларов. А "Валькирия" обходится примерно в два миллиона долларов, что сравнимо с крылатой ракетой "Томагавк".

В Вашингтоне уверены: армии необходимы гораздо более дешевые летательные аппараты, которые хоть и не обладают такими возможностями, как полноценные боевые машины, однако готовы выполнять ударные или разведывательные функции.

У конструкции дрона открытая архитектура, это позволяет быстро и дешево модифицировать технику в зависимости от поставленных задач. Разработчики XQ-58A Valkyrie заверяют, что стандартный беспилотник преодолеет более двух тысяч миль, а в его внутреннем отсеке поместятся две авиабомбы или несколько малых БПЛА. Дрон выполнен по стелс-технологии, что делает его малозаметным для систем противовоздушной обороны.

При этом "Валькирия" располагает алгоритмами искусственного интеллекта. Беспилотники будут работать в паре с боевыми истребителями в качестве ведомых — наносить бомбовые и ракетные удары, а также при необходимости прикрывать собой головной самолет.

Новая тактика

По словам военного эксперта Алексея Леонкова, проект "Валькирия" задуман как многофункциональная платформа. Предусматривается, в частности, разведывательный вариант беспилотника, который должен идти впереди группы тактической авиации, версия воздушного комплекса радиоэлектронной борьбы, имитатор крупноразмерного самолета для создания ложной цели для систем ПВО противника, а также носитель малоразмерных дронов узконаправленного действия.

XQ-58A Valkyrie предполагают использовать и в качестве ударного беспилотника, причем применять сразу несколько единиц под управлением и контролем пилотов истребителей пятого поколения F-35. Идея в том, чтобы БПЛА и истребитель, выполненные по стелс-технологии, незаметно подкрадывались к цели.

"Таким образом, попытаются выстроить три эшелона, — предположил эксперт в беседе с РИА Новости. — Впереди — малые дроны, затем "Валькирии" и только за ними тактическая авиация. Американцы рассчитывают, что наши радиолокационные станции и радары комплексов ПВО увидят множество целей и среагируют на них, израсходовав весь боезапас зенитных ракет. А когда им придется перезаряжаться, прилетят самолеты и раскатают всю противовоздушную оборону".

Однако, добавил Леонков, Пентагону стоит учитывать, что у России есть станции дальнего радиолокационного надгоризонтного обнаружения, засекающие цели за тысячи километров от границ.

"РЛС определят, что, например, с аэродромов Великобритании поднялась сотня объектов, а при подходе к нашим границам превратилась в тысячу, — объясняет он. — Сразу будет понятно, что большая часть целей — ложные. Но тактика, конечно, интересная. Очевидно, что сегодня потенциальный противник делает ставку на массовость средств воздушного нападения, широко используя приманки".

Русский ответ

В России тоже имеются подобные разработки. Например, автоматизированный комплекс "Гром", который создают как в ударном варианте, так и в качестве носителя мини-дронов.

"Гром" впервые публично представили в 2020-м. Его главное предназначение — поддержка истребителей Су-35 и Су-57. В частности, уничтожение системы ПВО противника, обеспечение безопасности пилотируемых ударных машин.

Аппарат взлетной массой семь тонн может нести на внешних точках подвески и во внутреннем отсеке около полутора тонн полезной нагрузки. Дальность — до 800 километров. Среди доступного вооружения — ракеты класса "воздух — земля" и корректируемые авиабомбы калибра до 500 килограммов.

Кроме того, по данным СМИ, "Гром" готов взять на борт "рой" малоразмерных беспилотников — десять аппаратов возьмут на себя роль разведчиков или их оснастят боевой частью. "Дрон-матка" управляет мини-БПЛА и координирует их действия в зависимости от обстановки.

Еще один российский тяжелый беспилотник с искусственным интеллектом — С-70 "Охотник" — проходит летные и наземные испытания. Леонков пояснил, что этот аппарат, хоть и с ударными функциями, все же главным образом представляет собой летающую систему целеуказания, причем морскую.

"То, что сейчас летает, — это не тот "Охотник", который поступит на вооружение, — уточняет эксперт. — Конечный вариант изготовят немного по другим технологиям с низкой радиолокационной заметностью. Его главная задача — целеуказание корабельным ударным группировкам. Ведь наши "Калибры" или "Цирконы" должны бить точно в цель за тысячи километров. "Охотник" скрытно подойдет к какому-либо соединению, авианесущей группе и передаст координаты, не выдавая себя".

Ранее источник в ОПК сообщил РИА Новости, что второй опытный образец тяжелого беспилотника построят к концу лета. Это предсерийная модель, а не экспериментальный аппарат — демонстратор технологий.

С-70 "Охотник" выполнен по схеме "летающее крыло", взлетная масса — 20 тонн, размах крыла — 19 метров. Дозвуковой. Первый раз дрон поднялся в небо в августе 2019-го. Аппарат сможет выполнять боевые задачи самостоятельно, а также работать в паре с истребителями Су-57. В рамках испытаний БПЛА уже наносил бомбовые удары по наземным целям, а также летал с функциональными имитаторами ракет класса "воздух — воздух".

Николай Протопопов

 

King321416.04.21 14:11
"...превратилась в тысячу объектов..." - пальнут ракетой ПВО со спецБЧ и все они упадут, будь их 10, 100 или 1000.
NRoss16.04.21 16:19
""Валькирия" обходится примерно в два миллиона долларов"..., вот что-то очень сомневаюсь на счёт 2-х млн. Топор в 90-е стоил ок. 1 млн, а сейчас там цифра десятикратная д.б.
К цене в 2-м млн. за Валькирию циферку впереди забыли приписать. Но амеры в этом деле не дураки - разберутся с циферками.
Но цель, в принципе, выбрана верно - по ней и китаёзы уже смело шагают. Будущее боевой авиации за роевыми малыми БПЛА, может и до авианосцев на базе Б-52 и Ту-95 додумаются...
Главный Злодей16.04.21 18:37
Будущее боевой авиации за роевыми малыми БПЛА
Пока что в основном за комиксами про могучие и непобедимые бпла. Под которые впаривают поделки модельных кружков всяким хохлам и прочему понтогону. А для прошаренных vip-клиентов, за отдельную плату - комплекты для произволства собственных комиксов про перемоги купленными бпла.
irumss16.04.21 19:08
> NRoss
""Валькирия" обходится примерно в два миллиона долларов"..., вот что-то очень сомневаюсь на счёт 2-х млн. Топор в 90-е стоил ок. 1 млн, а сейчас там цифра десятикратная д.б.
"Томагавки" стоят в контрактах по 1,4 млн. тухлых презов.
"Вальки" будут стоить от 2 млн. при условии закупок МО США партии от 100ед. Скромно так. При всём при том что они пока только летают в паре или строем, короче с тех пор как показали демонстратор мало что двинулось, ни оружия тебе ни интеллекта, тот же "топор" много больше может. Во всем статьях про "вальки" главные слова "будут" и "планируется". Помнится пару лет назад один наш "специалист" говорил о них с придыханием, мол чудо какое-то, вот бы у нас бы кто... Постеснялся видно добавить "попилил так бабло".
XP Best16.04.21 19:29
Не правда, такое уже было во Вьетнаме. Дело не в авиатехнике, а в тактике. Тут она как в 70-х гг. Когда укрепилась ПВО Вьетнама, тогда и появилась многоэшелонированная тактика атаки. Дронов, не было, только пилотируемые.
Вначале летели самолеты радиотех .разведки. После них самолеты РЭБ -постановщики помех и ударные против ПВО с анти-РЛС ракетами Шарк, которые уничтожали вкл. локаторы, а также локаторы, которые выключили, но успели засечь их позиции и координаты.
Затем летели уже ударные самолеты по собственно целям, ради которых вся катавасия и затевалась.

Всего ПВО Вьетнама за годы войны сбила более 4000 самолетов и 700 вертолетов США. Но из них ракетами ПВО только 200, остальные зенитной артиллерией и истребителями.
Тем не менее, незадолго до начала переговоров в 1973 г. для улучшения переговорных позиций, ВВС США сделали грандиозный налет на Ханой и повергли его в хаос.
Американцы, имея мощные самолетостроительные мощности и финансы, считали не кол-во потеряных самолетов, а кол-во потерь в отношении самолето-вылетов. Этот показатель оказался очень низким. Поэтому генералы считают их воздушные операции эффективными. А войну они проиграли на земле сухопутчикам

Сейчас фактичеси предлагают ту же самую систему, отработанную во Вьетнаме - многоэшелонированная атака с разными задачами эшелонов.
XP Best16.04.21 19:38
ПВО увидят множество целей и среагируют на них, израсходовав весь боезапас зенитных ракет. А когда им придется перезаряжаться, прилетят самолеты и раскатают всю противовоздушную оборону

Больше похоже на описание действий арабов.
ПВО РФ мобильное. Отстреляв, тут же сменят позиции, где перезарядятся. Но место пустым не будет - там будут ПВО засады, - мобильные комплексы ближнего действия, которые будут соблюдать радиомолчание и замаскированы в т.ч. от инфракрасного излучения и под облаками аэрозолей При том возможо, они окажутся позади эшелона ударных самолетов. Так что вход б/п - выход платный.

преодолеет более двух тысяч миль - с американской мили на км - это 3200 км.
Alanv16.04.21 19:52
Не вижу ничего сногсшибательного. Сейчас АБСОЛЮТНО ВСЕ В МИРЕ, включая папуасов, заняты вопросом как и куда лучше пристроить беспилотники. И насколько они должны быть управляемыми (и откуда - с самолёта сопровождения или с Земли) и каким образом туда встроить ИИ. И какого они должны быть вида и что именно уметь. И сколько стоить.

Что у кого выйдет в итоге - это ещё нескоро выяснится.

Пока что точно выяснилось немного: в разведке и целеуказании с управлением с земли они незаменимы и применяться будут максимально широко, и то, что папуасы с хоть сколько-то ударными беспилотниками заметно лучше папуасов без таковых...
Аббе16.04.21 20:49
По сути - реализация концепта "Страж-птица". Множество беспилотников, осознание нужды в беспилотниках-истребителях и дальше, дальше, дальше.
Сильно-сильно не удивлюсь, если понадобятся ьеспилотники - ГРУЗОВИКИ. В интересах той же ПВО. Если стратегия прорыва ПВО в истощении запасов ракет, то разумный ответ - пополнение запаса "со скоростью, сравнимой с волной налётчиков".
А против скорости беспилотников колёсная техника не конкурент.
Замена морского флота на воздушный ввиду ограниченности дальности стрельбы из пушек. И да, насчёт воздушных аваиносцев - скорее всего это реальность лет так через 20.
Мелочь не может иметь большую дальность полёта. Крупные не могут быть ешёвыми и многочисленными. Но в сочетании дальности полёта единичных крыпных грузовых самолётов и многочисленности начинки этого самого воздушного авианосца - сермяжная правда.
Вплоть до сочетания грузового самолёта и крылатых ракет в нём. Выплюнул десятки ракет и ушёл в сторону.
Кто забыл "Рейд Дулиттла"? Ссылка
Авианосец правда был морской. И самолёты никак не беспилотники.
Нуууу......
Техника совершенствуется. Простите, но ракеты НУРС, неуправляемые Реактивные Снаряды с начинкой из самоприцеливающихся суббоеприпасов, по сути своей как раз и есть летающие авианосцы.
Просто на функционал носителя суббоеприпасов добавят много новых функций. Начиная с того, что воздушный носитель средств воздушного нападения становится многоразовым. Ну а сами СВН получают двигатели с крыльями вместо парашютиков.
Ril17.04.21 05:31
Вполне логичная концепция.
Воздушное пространство противника наводняется малымии дронами, с продолжительностью полёта в сутки, и ведущими постоянную разведку и целеуказание, а при необходимости используются как камикадзе.

По разведанными и указанным ими целям происходит удар с помощью крупных БПЛА, баоражирующими за пределами досягаемости ПВО. Либо с помощью крылатых ракет.

На самом деле тактика прорыва весьма годная и требует развитой методики противодействия.

Думаю вскоре появятся дроны-охотники, выслеживающие вражеские дроны-разведчики и их уничтожающие. Это гораздо дешевле и безопаснее, нежели борьба с дронами с помощью ПВО, где цена одной ракеты достаточно высока а их количество слишком ограничено, чтобы бороться с роем. А дрон-охотник выступает в качестве многоразовой автономной ракеты ПВО, действующей в составе своего роя.
Аббе17.04.21 06:59
> Ril
Вполне логичная концепция.
Воздушное пространство противника наводняется малымии дронами, с продолжительностью полёта в сутки, и ведущими постоянную разведку и целеуказание, а при необходимости используются как камикадзе.

По разведанными и указанным ими целям происходит удар с помощью крупных БПЛА, баоражирующими за пределами досягаемости ПВО. Либо с помощью крылатых ракет.

На самом деле тактика прорыва весьма годная и требует развитой методики противодействия.

Думаю вскоре появятся дроны-охотники, выслеживающие вражеские дроны-разведчики и их уничтожающие. Это гораздо дешевле и безопаснее, нежели борьба с дронами с помощью ПВО, где цена одной ракеты достаточно высока а их количество слишком ограничено, чтобы бороться с роем. А дрон-охотник выступает в качестве многоразовой автономной ракеты ПВО, действующей в составе своего роя.


Зачем же одноразовые то беспилотники-охотники?
Единая зона ПВО. И наведение охотников на врага. Расстрел врага в стилистике 1930-1950-х годов. Пушки, возможно и безоткатные пушки. Подход на 100 метров, вероятно пикированием. Выстрел по цели вязанной картечью. Назад - равная масса песка. Затем, по повреждённой машине - добивание. Тут уже обычные снаряды от 30 мм.
СИЛЬНО не удивлюсь, если для беспилотников вдруг окажутся востребованным вариант с изменяемой стреловидностью крыла. по образу и подобию американской планирующей бомбы.
Раскрытие крыла до перпендикулярного к оси аппарата и максимальное аэродинамическое качество. Минимальная крейсерская скорость на приемлемой высоте.
Получен сигнал где противник (желательно ещё и СНИЗУ) и аппарат увеличивает стреловидность, уменьшает сопротивление воздуху, увеличивает скорость до пикирования на врага.
Сочетание скорости "висения в воздухе" 200-250 км/час и скорости воздушного боя в 500-600 км/час - как первоначальные прикидки первого поколения "беспилотного ПВО в воздухе".
Оконечным исполнителем поражения противника вполне может быть обычное огнестрельное оружие.
От двух до пяти попаданий да ещё и с тротилом внутри? Вообще то в 1943 и одного попадания хватало.
Ril17.04.21 07:33
> Аббе



Зачем же одноразовые то беспилотники-охотники?


Почему одноразовые? Я такого не говорил.
Аббе17.04.21 11:15
> Ril
Думаю вскоре появятся дроны-охотники, выслеживающие вражеские дроны-разведчики и их уничтожающие. Это гораздо дешевле и безопаснее, нежели борьба с дронами с помощью ПВО, где цена одной ракеты достаточно высока а их количество слишком ограничено, чтобы бороться с роем. А дрон-охотник выступает в качестве многоразовой автономной ракеты ПВО, действующей в составе своего роя.
************************************************
Почему одноразовые? Я такого не говорил.

Вот это сочетание меня как то в сомнение приводит. Или это РАКЕТА и уничтожает цель подрывом неотъемлемой своей части - БЧ, или это вполне себе многоразовый беспилотник с двигателями внутреннего сгорания, хоть с турбиной, хоть с поршневым двигателем.
И поражение цели уже пушкой, или же малого размера ракетами.
Извините, но многоразовые ракеты пока что - ракеты носители. Каким образом они смогут дать миру полёт в течение 24 часов на крейсерской скорости "только бы не упасть" - для меня загадка. Мощность, скорость и прочее реактивный двигатель даст. Для этого его и создавали.
Но никак не висение в воздухе 24-240 часов подряд, хотя бы и с дозаправкой в воздухе. Это сильно разные задачи.
РС-82 и ночной бомбардировщик По-2.
Ril17.04.21 13:00
> Аббе

Вот это сочетание меня как то в сомнение приводит. Или это РАКЕТА и уничтожает цель подрывом неотъемлемой своей части - БЧ, или это вполне себе многоразовый беспилотник с двигателями внутреннего сгорания, хоть с турбиной, хоть с поршневым двигателем.
И поражение цели уже пушкой, или же малого размера ракетами.
Извините, но многоразовые ракеты пока что - ракеты носители. Каким образом они смогут дать миру полёт в течение 24 часов на крейсерской скорости "только бы не упасть" - для меня загадка. Мощность, скорость и прочее реактивный двигатель даст. Для этого его и создавали.
Но никак не висение в воздухе 24-240 часов подряд, хотя бы и с дозаправкой в воздухе. Это сильно разные задачи.
РС-82 и ночной бомбардировщик По-2.

Я же не сказал "является ракетой". И четко написал "беспилотник-охотник". Что вас сподвигло считать, что я говорил о "ракете, баражжирующей 24 часа"???

Речь о том, чтобы заменить одноразовые ракеты - сегодняшние средства поражения ПВО на беспилотники-охотники. А если и не заменить полностью, то значительно разнообразить пвошные средсва поражения.

Тогда противодействие БПЛА со стороны ПВО будет более продуктивной задачей. И уже не будет таких ситуаций. когда БПЛА подлавливают какие-нибудь Панцири во время перезарядки.

Концепция роя беспилотников для преодоления ПВО и разработана, чтобы эксплуатировать эту критическую уязвимость современных средств ПВО - а именно ограниченный боезапас. Рой охотников в качестве противодействия - позволяет нивелировать эту угрозу.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Байден и Путин договорились расширить диалог по контролю над вооружениями
»  Госдума ратифицировала денонсацию налогового соглашения с Нидерландами
» Атака «русских хакеров» на трубопровод в США привела к скачку мировых цен на нефть
» Нападение на школу в Казани. Главное
» Источник рассказал о планах по модернизации "Торнадо-С"
» Население Китая в 2020 году превысило 1,4 млрд
» Путин внес в Госдуму проект о денонсации Договора по открытому небу
» США уничтожат часть военного оборудования при выводе войск из Афганистана

 Репортаживсе статьи rss

» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»
» Внутриполитическая борьба в Иране задела Россию
» Интервью посла Исламской Республики в РФ Казем Джалали
» Америка запретила атомное сотрудничество с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Швеция: путь от «гуманитарной сверхдержавы» до сворачивания миграции
» Эмир Кустурица: под прикрытием пандемии происходит великая «перезагрузка»
» Инвесторы Адольфа Гитлера
» Что объединяет Спутник V, Петрова, Боширова и Росатом
» Деньги идут в Китай. Кто за это в ответе
» Справедливое возмездие – к 75-летию Токийского трибунала
» Французское общество поверило устроившим мятеж генералам
» «Если бы у нас все не мечтали быть блогерами, всё бы было по-другому»

 Аналитикавсе статьи rss

» Восточной Европы становится меньше
» Цена разрушения Третьего рейха
» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
» Фонд Рокфеллера приветствовал планы МВФ по грандиозной эмиссии SDR
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"