Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в Черном море
Меркель — Путину: Мы благодарны за руку примирения жителей бывшего СССР
Статья Владимира Путина «Быть открытыми, несмотря на прошлое»
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Нападение на школу в Казани. Главное
11.05.21 18:43 Терроризм: факты и движущие силы
В Казани во вторник было совершено вооруженное нападение на школу №175. В результате стрельбы, по последним данным, погибли восемь человек, среди них семеро детей и учительница. Ранения получил 21 человек.

Задержан подозреваемый - 19-летний Ильназ Галявиев. Источник сообщал, что у него мог быть сообщник, а также заявлял о его нейтрализации в здании школы, однако позднее президент Татарстана Рустам Минниханов сообщил телеканалу "Россия 24", что злоумышленник действовал в одиночку.

В Казани введен режим контртеррористической операции. Возбуждено уголовное дело об убийстве (ч. 2 ст. 105 УК РФ). 12 мая в республике объявлено днем траура.

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов и глава Минздрава Михаил Мурашко вылетают в Казань в связи с трагедией. Кроме того, к вылету готовится самолет МЧС с медиками и оборудованием для эвакуации пострадавших.

Как сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн, Галявиев получил разрешение на огнестрельное оружие 28 апреля, у него было гладкоствольное ружье Hatsan escort PS. По данным депутата, в школе не было охраны.

В свете трагедии президент РФ Владимир Путин уже поручил главе Росгвардии Виктору Золотову разработать новое положение о видах оружия, разрешенного к гражданскому обороту. В Кремле отметили, что в качестве охотничьего оружия иногда регистрируются виды вооружения, которые в некоторых странах используются как боевые.

 
11.05.21 18:47
Число жертв стрельбы в Казани достигло девяти

Число жертв трагедии в Казани выросло до девяти, сообщил журналистам президент Татарстана Рустам Минниханов.

"Мы потеряли семь детей - четыре мальчика и три девочки. Также потеряли одного учителя. И мы потеряли еще одну женщину-работника", - сказал глава региона.

По словам Минниханова, 18 детей находятся в детской республиканской клинической больнице. Еще трое взрослых с огнестрельными ранениями находятся в других больницах Казани.

Ранее сообщалось, что погибли восемь человек.

Стрельбу в казанской школе во вторник устроил 19-летний Ильназ Галявиев, который в конце апреля получил разрешение на хранение оружия. По данным источника, у него было такое же гладкоствольное ружье, как и у 18-летнего Владислава Рослякова, который в 2018 году напал на колледж в Керчи, убил 20 человек и покончил с собой.

В Татарстане 12 мая объявлено днем траура.

11.05.21 18:47
МВД и Росгвардию Татарстана перевели на усиленный режим работы из-за ЧП в Казани

Сотрудники МВД и Росгвардии в Татарстане переведены на усиленный режим работы после стрельбы в школе №175 в Казани, сообщил президент республики Рустам Минниханов в ходе совещания в детской республиканской клинической больнице (ДРКБ) во вторник.

"На неделю мы объявили усиленный режим работы МВД, Росгвардии, чтобы все школы и садики были под контролем", - сказал Минниханов.

В свою очередь руководитель пресс-службы президента Татарстана Лилия Галимова сообщила, что совещание с представителями власти проходит в данный момент в ДРКБ.

"В ДРКБ проходит совещание с участием полпреда президента РФ в ПФО, министра здравоохранения РФ, министра просвещения, президента Татарстана", - сказала Галимова.

Стрельба в казанской школе

Во вторник в Казани отчисленный в апреле из колледжа 19-летний студент Ильназ Галявиев устроил стрельбу из ружья в школе №175, где он раньше учился. В результате погибли девять человек, в том числе семь детей и две учительницы. Пострадали еще 18 детей и трое взрослых.

Галявиев был задержан полицейскими. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство). Расследованием займется центральный аппарат СКР. 12 мая в Татарстане объявлен день траура.

Пресс-служба республиканского МВД сообщила вечером во вторник, что подозреваемый в нападении на школу №175 в Казани попал на видео, когда шел по улице с ружьем, однако информации об этом в полицию не поступало.

11.05.21 18:47
Два раненых казанских школьника остаются в крайне тяжелом состоянии

В Детскую республиканскую клиническую больницу после стрельбы в школе в Казани госпитализированы 18 детей, двое из них - в крайне тяжелом состоянии, сообщил журналистам глава Минздрава РФ Михаил Мурашко после заседания оперативного штаба в больнице.

"В детской больнице находятся 18 пациентов, шесть детей в тяжелом, двое - в крайне тяжелом состоянии. Восемь детей получили пулевые ранения, остальные поранились осколками стекла или при эвакуации из здания", - сказал Мурашко.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
AndreyGoose11.05.21 20:23
с религиозной стороны задержанный явно одержимый бесами, его прямо корежит на этой лавке в ОВД.
Иван дурак11.05.21 22:07
Тут другое очень важно. Молодой пацан идёт по улице с оружием, и никто не реагирует. Хоть бы один прохожий позвонил 112.

КМК, для владельцев огнестрела нужно вводить имущественный ценз (контролировать через 2ндфл или 3ндфл) и правила перемещения с оружием. Например, исключительно в чехле и в транспортном средстве, начиная с категории "В". В целях того, чтобы свести к минимуму покупку и завладение оружием какими-нибудь больными на голову или маргиналами. Если ввести такое правило, тогда любой человек на улице не в полицейской форме и с огнестрелом - это повод сразу звонить в полицию.
Щукарь11.05.21 22:13
Наверное, стоило бы усилить профилактическую работу компетентных органов и воспитательную работу государства. Пора уже завязывать с этим цирком "без официальной идеологии". Но это ж дорого, долго и результатов сразу не видно...
Иван дурак11.05.21 22:24
> Щукарь
Наверное, стоило бы усилить профилактическую работу компетентных органов и воспитательную работу государства.
Сейчас в стрелялки на гаджетах играют с 4х-летнего возраста. Вот таким геймерам огнестрел противопоказан по медицинским основаниям. И никакая идеология это не исправит, только отрыв от стрелялок и реальная работа.
King321412.05.21 00:17
> Иван дурак
а нужно вводить имущественный ценз (контролировать через 2ндфл или 3ндфл)
Убийца был из вполне обеспеченной семьи. Не работая снимал жилье, ружье стоит 35 т.р., платнотучился в престижном вузе.
Поэтому - мимо.
Zoo12.05.21 07:07
"В свете трагедии президент РФ Владимир Путин уже поручил главе Росгвардии Виктору Золотову разработать новое положение о видах оружия, разрешенного к Ссылка . В Кремле отметили, что в качестве охотничьего оружия иногда регистрируются виды вооружения, которые в некоторых странах используются как боевые."

Есть такое мнение, что тогда в России придется изымать 90% охотничьего оружия, потому что оно все так или иначе построено на базе АК74м. Все эти "массовые стрелки" стрелять идут не туда, где много оружия и людей, готовых его применить (полицейские участки, банки и тд.), а как раз туда, где сопротивление будет минимальным, а количество жертв максимальным. По странному стечению обстоятельств наиболее охраняемыми и защищенными у нас являются вовсе не такие места (школы, детсады и больницы). Надо наконец признать, что Росгвардия кроме хорошо оплачиваемых услуг по защите банковских РКЦ, должна принять под охрану и социально значимые (но абсолютно беззащитные объекты) - школы и больницы. Потому что у школ никогда не будет денег на что-то иное, кроме шестидесятилетних бабулек в форменных куртках ЧОП, накинутых на плечи поверх вязанных шалей. А значит Росгврадия на то и гвардия, чтобы охранять ценные (не только в денежном выражении, но и в социальном) активы общества.

Вообще же, это тоже только полумера, аспирин для больной головы без поиска источника боли. В качестве источника беды вижу снижение ответственности для молодежи за противоправные или неэтичные/антиобщественные выходки. "А чо ты мне сделаешь? Я несовершеннолетний!". Исчезновение института надзора за несовершеннолетними и мер общественного принуждения/порицания - вот основная проблема, порождающая дерзкие выходки или массовые расстрелы. Педагог, выявивший агрессивного подростка, оставляется государством один на один с его родителями и директором школы. В 70-е агрессивный подросток ходил по краешку, за которым была не только комната инспектора ПДН, но и перевод в специнтернат (например), а то и в колонию для несовершеннолетних. По достижению же совершеннолетия, если армия не смогла перевоспитать человека, он нес полную ответственность за свои действия. Отсутствие такого инструмента в современном государственном устройстве приводит к тому, что подростки неверно оценивают свое положение в обществе, отводя себе слишком значимое место и совершенно забывая об ответственности. Так её все равно нет? Чо там училка, кому она пожалуется? На выходе имеем суперэгоистов, а в экстремуме вот таких включивших "режим бога" шизофреников с ружьями.

Но конечно, во всем виноват закон об оружии, допускающий в гражданский оборот "не те" ружья.
Аббе12.05.21 08:36
Охотничье оружие на базе АКМ, АК-74 - вообще то странная штука.
На КОГО охотиться собираемся? Магазин на 30 патронов для ЧЕГО?
Надо тебе валить лося - ну так и бери карабин с патроном на лося.
Нужно надёжно остановить медведя? И зачем тебе патрон 7,62*54?
Или идёт война и нужен резерв оружия для ополченцев, с возможностью расстреливать вязаной картечью беспилотники-квадракоптеры?
Нужен патрон для снайпера? Без проблем. В тех же США активно сходят с ума и стреляют по степным сусликам. Заметьте, создали прекрасный патрон именно под "это дело". Гильза от патрона 7,62*39, дульце гильзы обжато под 6 (или 6,35???) мм. Фактически - предельно доработанный патрон виновки Арисаки начала20-го века.
Так что извините, не понимал, не понимаю и понять не смогу.
ЗАЧЕМ охотнику АК-74.
*******************************
Вторая тема - сложнее. Чего он хотел добиться? Простым методом пострелушек?
Жизнь большая, длинная, сложная и необозримо огромная. Смертоносное оружие - маленькое до размеров дерринджера на два ствола 0,45 калибра, коротенькое, примитивное. И нужда в нём появляется куда как редко. И главное - оружиене решает проблем. Изменить из может, а решить - не может.
Даже и длительное успешное применение оружия часто заканчивается грустно. Уже на что были крутые пираты северного побережья Африки? Европейцев гоняли, как хотели. Но, зацепили американцев. А тем как раз надо было обкатать морскую пехоту.
Ага.
Привели корабли с пушками, канонерки, привезли морскую пехоту. И приказали - взорвать и уничтожить.
Были пиратские гнёзда, которыми европейцы сводили счёты друг с другом? И их нет. Уничтожены.
Была Запорожская сечь? Прибежище разбойников? Нет её. Разогнали.
Было "Береговое братство"? Нет его.
*****************************************
Чем занимаются в школе? Оказывают УСЛУГИ. Вколачивают в головы простейшие предметы. Но главные предметы давать запрещено.
1)Логика.
2)Объяснить, КАК взаимдействуют люди в обществе. В случае буйного поведения - в интернат, в колонию для несоврешеннолетних, в тюрьму.
Словесно и ФИЗИЧЕСКИ.
3)Объяснять, что мир сложен и многофакторен. Примитивные схемы приводят к быстрому исчерпанию ресурсов и к большим бедствиям.
"Кроилово ведёт к попадалову".
Ан нет. Кинули несчастных преподавателей в пасть бешеным людоедам и не дали ни средств воздействия ни средств защиты.
Вот.
Результат. И это- только самое начало "результатов".
Не только одиночки становятся опасными. Но и группировки, которые учатся сбиваться в стаи, получать удовольствие от травли одиночек.
А кто будет учить этих умников групповщиков основам бытия в обществе? По сути то - прототипы обыкновенных БАНД. И дорога из банды на две стороны - в могилу, да в тюрьму.
Простите, но буйные детишки просто не представляют себе, ЧТО можно сделать из материалов, купленных за 2000-4000 рублей.
Но, именно ЭТИ уроки, про последствия внутреннего насилия и выброшены из воспитания.
Примерили?
До кончания школы детёныш защищён несовершеннолетием.
Ндассс... Иза это время из слова формируется мысль, из мысли привычка, из привычек образ мышления и характер, из мировоззрения и характера - судьба.
Вываливается дитя в реальность И? А там подходы то уже другие.
И за продолжение вчерашних шалостей - бьют не церемонясь! Пошалил на работе? Пшёл вон! Трудовой книжки теперь нет? Но есть электронное пространство. Остаться в нём с репутацией буйного болвана?
Это жёстче тюрьмы. Из неё то выйдет человек по окончании срока заключения.
Куда денется взрослеющее дитё из ЗАФИКСИРОВАННОЙ репутации?
т-кк12.05.21 09:33
`
"Родимые пятна капитализма".
Буржуазное государство - государство с пониженной социальной ответственностью.
ВВП, "драйверы экономики", лоббисты всех мастей, дурные деньги в частных руках - гораздо важнее каких-то человечков - не им оно служит, не на них молится.

Зато колбасы 100500 сортов и все на тачках, а что народ вымирает, так то такое... Со времён битвы на Калке у нас сплошные демографические ямы. Зато русский код бесконечен, а азия плодится как саранча - есть чем заменить израсходованный предыдущий.
bratello12.05.21 09:53
> Иван дурак
КМК, для владельцев огнестрела нужно вводить имущественный ценз (контролировать через 2ндфл или 3ндфл) и правила перемещения с оружием. Например, исключительно в чехле и в транспортном средстве, начиная с категории "В". В целях того, чтобы свести к минимуму покупку и завладение оружием какими-нибудь больными на голову или маргиналами. Если ввести такое правило, тогда любой человек на улице не в полицейской форме и с огнестрелом - это повод сразу звонить в полицию.
Имущественный ценз мимо. На ганзе можно купить рабочий вариант за 5-10 тыр.
Обязывание возить исключительно на авто тоже мимо. А без чехла и сейчас нельзя носить. Просто не попался по дороге этому извергу знающий или полицейский
bratello12.05.21 09:55
> Аббе
Охотничье оружие на базе АКМ, АК-74 - вообще то странная штука.
На КОГО охотиться собираемся? Магазин на 30 патронов для ЧЕГО?
Надо тебе валить лося - ну так и бери карабин с патроном на лося.
Нужно надёжно остановить медведя? И зачем тебе патрон 7,62*54?
Или идёт война и нужен резерв оружия для ополченцев, с возможностью расстреливать вязаной картечью беспилотники-квадракоптеры?


Не АК, а "на базе АК". Это разные вещи. Сайга есть и под охотничий патрон.
А многозарядность... Вы в мороз попробуйте перезарядить рожок, поймете почему его бы побольше напихать в тепле перед выходом...
Zoo12.05.21 10:03
Охотничье оружие на базе АКМ, АК-74 - вообще то странная штука.
На КОГО охотиться собираемся? Магазин на 30 патронов для ЧЕГО?
Надо тебе валить лося - ну так и бери карабин с патроном на лося.
Нужно надёжно остановить медведя? И зачем тебе патрон 7,62*54?
Или идёт война и нужен резерв оружия для ополченцев, с возможностью расстреливать вязаной картечью беспилотники-квадракоптеры?
Нужен патрон для снайпера? Без проблем. В тех же США активно сходят с ума и стреляют по степным сусликам. Заметьте, создали прекрасный патрон именно под "это дело". Гильза от патрона 7,62*39, дульце гильзы обжато под 6 (или 6,35???) мм. Фактически - предельно доработанный патрон виновки Арисаки начала20-го века.
Так что извините, не понимал, не понимаю и понять не смогу.
ЗАЧЕМ охотнику АК-74.

Мой тебе совет - вообще никогда больше ничего не пиши на тему оружия, это АБСОЛЮТНО не твоя тема.

Концерн Калашников заточен под изготовление одного единственного образца, поэтому в каком бы калибре не выпускалась Сайга МК, это по-прежнему будет АК74, даже если это и выглядит как самозарядная винтовка для охоты. КК просто ничего не умеет больше делать. А закрытие внутреннего рынка гражданского оружия от внешних производителей охотничьих винтовок в итоге привела к ситуации, когда большинство владельцев де-факто и располагают продукцией КК. Которая (ну и далее по кругу с АК74м). Требование об ограничении оборота такого оружия просто затронет огромное количество непричастного народа, причем с откровенно нулевым результатом для безопасности чувствительных объектов. Что лояльности к исполнителям такой инициативы у населения не добавит. Что касается "патрона для снайпера", то упомянутый 7.62х54 уже давным-давно не является ни "снайперским", ни "мощным". Ты просто других калибров не знаешь, или так торопился развернутый комментарий оставить, что матчастью решил не заморачиваться? Одна из моих винтовок в калибре .338LM, этот калибр в РФ сперва появился гражданским, а уж совсем потом его на вооружение приняли (вместе с моей винтовкой). И чего мне теперь ждать?

Прислушайся к моему совету - не пиши больше по теме, в которой разбираешься как свинья в апельсинах.
Smallrat12.05.21 10:46
> Щукарь

> Наверное, стоило бы усилить профилактическую работу компетентных органов и воспитательную работу государства. Пора уже завязывать с этим цирком "без официальной идеологии". Но это ж дорого, долго и результатов сразу не видно...

----------------

Много слышу/читаю, что нужна идея, идеология, воспитательная база и тд - есть предложения насчёт идеологии, что это должно быть?
mcf12.05.21 11:10
> Smallrat
Много слышу/читаю, что нужна идея, идеология, воспитательная база и тд - есть предложения насчёт идеологии, что это должно быть?
Традиционные ценности. Их защита и пропаганда. Никаких браков для ЛГБТ, никаких гей-парадов, пропаганды смены пола и прочей лабуды.
Семья, дети, мама, папа.
Эти вещи теперь нужно защищать, как ни странно.
Zoo12.05.21 11:12
> Smallrat
Много слышу/читаю, что нужна идея, идеология, воспитательная база и тд - есть предложения насчёт идеологии, что это должно быть?
Вероятно, это могла бы быть идеология неотвратимости наказания (пусть даже и пустяшного) за противоправные или неэтичные, осуждаемые обществом поступки. Собственно, запрос на социальную справедливость с этого и начинается. Плата за свои действия, которую невозможно избежать ни за социальным статусом, ни за материальным положением, ни за принадлежностью к каким-то социальным группам (и тут не имеет значение, что за группа- небожители/партократия или неприкасаемые несовершеннолетние). Строго говоря, все религии отвечают именно на этот вопрос - одни говорят о наказании на том свете, другие о карме или цепочке перерождений... Даже моральный кодекс строителя коммунизма обещал ровно тоже самое - равенство всех перед законом, а значит неизбежность платы за свои действия. Причем как положительной, за действия личности на благо общества, так и отрицательной - за проступки перед обществом. Без этого постулата в обществе рано или поздно воцаряется хаос. В качестве простейшего примера могу привести дорожное движение - достаточно одного утырка, БЕЗНАКАЗАННО объехавшего пробку по встречке/обочине, как его примером поспешат воспользоваться наименее морально устойчивые граждане. Потому что можно получить ВЫГОДУ без ПЛАТЫ за неё. Пьяные будут садиться за руль до тех пор, пока существует шанс безнаказанно "да просто до ларька сгонял, фуле тут такого!". Борзые провокаторы страшных аварий будут шумахерить, пока можно безнаказанно отделаться фразой "ну аварии же не было!", и тд. Советская детективная фильмография очень тщательно (в рамках государственной идеологии о справедливом устройстве социалистического общества) формировала у граждан устойчивое мнение о невозможности преступника или правонарушителя уйти от справедливого наказания. И это было правильно, я считаю. Теперешняя же массовая фильмопродукция рассказывает нам об удачном (безнаказанном) присвоении части общественного ресурса (обычно предварительно формируя у зрителя сочувствие к главному герою - у него было трудное детство в 90-е, поэтому имел право присвоить, ну и тд.).

Такое вот предложение насчет идеологии
т-кк12.05.21 12:00
`
Охотничью живодёрню вообще надо прикрыть, кому охота популять - в тирах пусть пуляет. Либо с рогатиной на медведя ходит.

Разорятся драйверы типа Калашников - чёрт с ними, ВВП на крови - самый паскудный ВВП.
Zoo12.05.21 12:21
То ли дело сотенные стаи бродячих собак с бирками. Главное, чтобы душенька зоошизы спокойна была. Ну загрызут пару-тройку детей, так бабы еще нарожают. Тут такой профит на импорте препаратов для типа-стерилизации, да еще прямо государством законодательно нескончаемый спрос созданный (кто там этих блоховозов на фертильность после "гуманного задержания" проверять будет, главное же бирка в ухе)! Делов то - натравить зооактивистов на "бизнес на крови", эти дурачки даже и бесплатно сами все сделают, под лозунгами про "живодеров"...
Афина12.05.21 12:24
> т-кк
`
Охотничью живодёрню вообще надо прикрыть, кому охота популять - в тирах пусть пуляет. Либо с рогатиной на медведя ходит.

Разорятся драйверы типа Калашников - чёрт с ними, ВВП на крови - самый паскудный ВВП.

Давно пора. Оставить охоту только тем кто этим живет. А пойти пристрелить беззащитное животное - садизм какой-то.
Убивать ради еды - одно, убивать для удовольствия - скотство.

Школьные комплексы + свобода покупки оружия = трагедия
И так будет всегда, хоть вахтеров поставь на двери, хоть бойцов Альфы. К каждому школьнику омоновца не приставишь.
Владеть оружием гражданскому населению незачем от слова вообще. Ни для охоты, ни для защиты. Неподготовленный человек будет застрелен из своего же оружия в случае реального столкновения с человеком, готовым убивать.
А в школе нужно больше внимания обращать на травлю слабых одноклассниками. А всем плевать. А именно в детстве и рождаются монстры и маньяки.
Иван дурак12.05.21 12:59
2King3214
2bratello

У покупающего оружие должна быть личная справка, об официальных доходах на определённую сумму. Допустим, 100-150тыр официальной зарплаты (2ндфл). Эта справка должна проверяться по линии МВД. И только после проверки магазин имеет право продать оружие такому гражданину.
Вот это называется имущественный ценз.
В таких условиях маргинал, пусть даже родом из обеспеченной семьи, сам лично оружие купить не сможет.

Плюс, как вторая составляющая имущественного ценза, перевозка оружия только на авто.

Вот это я имел ввиду.
т-кк12.05.21 13:02
> Афина
> т-кк
`
Охотничью живодёрню вообще надо прикрыть, кому охота популять - в тирах пусть пуляет. Либо с рогатиной на медведя ходит.

Разорятся драйверы типа Калашников - чёрт с ними, ВВП на крови - самый паскудный ВВП.

Давно пора. Оставить охоту только тем кто этим живет. А пойти пристрелить беззащитное животное - садизм какой-то.
Убивать ради еды - одно, убивать для удовольствия - скотство.

Ладно бы пойти, а то ведь толстопузые, кривоглазые на внедорожных жоповозках вваливаются в природу, да с калибром покрупнее, да с автоматическим.

Со своим инстинктом убийцы хуже любого животного.
Zoo12.05.21 13:12
> Афина

Давно пора. Оставить охоту только тем кто этим живет. А пойти пристрелить беззащитное животное - садизм какой-то.
Убивать ради еды - одно, убивать для удовольствия - скотство.


Я так понимаю, высказанное предположение касается населения Латвии, да? А то вот в несколько более крупных странах регулирование численности отдельных видов животных (причем в интересах других видов, а иногда и безопасности местного населения) как раз квотами на изъятие особей охотниками и производится. Такая вот диалектика.
Иван дурак12.05.21 13:25
> Zoo
> Афина

Давно пора. Оставить охоту только тем кто этим живет. А пойти пристрелить беззащитное животное - садизм какой-то.
Убивать ради еды - одно, убивать для удовольствия - скотство.


Я так понимаю, высказанное предположение касается населения Латвии, да? А то вот в несколько более крупных странах регулирование численности отдельных видов животных (причем в интересах других видов, а иногда и безопасности местного населения) как раз квотами на изъятие особей охотниками и производится. Такая вот диалектика.
Вопрос, можно ли тех, кто регулирует численность хищников по квотам - перевести в статус полицейских-егерей? Чтобы кроме функций по отстрелу расплодившихся хищников была ещё функция наблюдения за порядком (браконьерами) в лесу.
Думаю, все добросовестные охотники скажут дружное ДА. Это интересно как охотникам, так и государству.
т-кк12.05.21 13:33
> Zoo
> Афина

Давно пора. Оставить охоту только тем кто этим живет. А пойти пристрелить беззащитное животное - садизм какой-то.
Убивать ради еды - одно, убивать для удовольствия - скотство.


Я так понимаю, высказанное предположение касается населения Латвии, да? А то вот в несколько более крупных странах

Ага, в штатах, а теперь и в России.

Смерть этих детей и на вашей совести - вы же создали спрос, потребительский рынок с правом на убийство, а капиталисту пофигу чем его удовлетворять, лишь бы прибыль побольше и законы пролоббирует какие надо.
diversant77712.05.21 14:14

Позвольте вставить и свои скромные "5 копеек" по данному вопросу.

Читая обсуждения - что здесь, что на ряде других интернет-источников, наблюдаю неизбежное сваливание дискуссий в истерику про "отобрать у всех оптом огнестрельное оружие и сделать невозможным его приобретение".

Насколько это решит проблему?

Вероятно определенная доля истины имеется в данном предложении в случаях когда доступ к оружию сравнительно легко (как, например в данном конкретном случае) получают психические неуравновешенные, явно проблемные граждане.

Да, в данном конкретном случае эта мера, может быть, принесла бы свои плоды.

Может быть... Или нет?

Напомню, что сей нелюдь использовал еще и некое взрывное устройство которое он явно не мог официально приобрести в каком либо охотничьем магазине. Либо приобрел подпольно, либо изготовил сам.

А сколько сотен и тысяч случаев по всему миру когда подобные психи убивают людей обыкновенным кухонным ножом или иным холодным оружием кустарного производства? Вообще не прибегая к использованию огнестрела.

А ведь сколько случаев когда лишь одно наличие оружия позволяет предотвратить посягательства на соверешение преступлений отбивая охоту на глупости у разных дураков? Про это почему вдруг все сразу забыли? Тем более, что, к примеру, в сколь либо удаленных от города населенных пунктах до полиции поди, дозвонись, а даже если и дозвонишься - не факт что приедут. У нас, в обл. центре зимой девушку два часа убивали, соседи в ужасе полицию многократно вызывали. Никто не приехал пока девушка не скончалась. Получается что возможность самозащиты может быть единственным шансом на предупреждение преступления.

Я, пожалуй, соглашусь с общим посылом камрада под ником "Иван дурак" в той части что лицо имеющее доступ к огнестрельному оружию должно соответствовать установленным государством строгим рамкам гарантирующим высокую вероятность психической адекватности и моральной устойчивости. Но и это не дает абсолютной гарантии от подобного рода некотроллируемых эксцессов. Вспомнить хотя бы того мента с высоким социальным статусом и весьма не малым доходом который из табельного в магазине открыл охоту на случайных людей. А сколько других подобных эксцессов?

Уровень материального благосостояния вообще ни разу в данном случае не показатель и не критерий.

Изначально ошибочны и даже глупы рассуждения о том что доступ к оружию должны иметь лишь люди с очень высоким материальным доходом. К примеру, в огромном количестве оружие имеется официально у ряда деревенских жителей. Там буквально с малолетства дети учатся обращению с этим оружием. И, как правило, у этих людей, с весьма невысоким материальным достатком крышу не сносит и от нечего делать они в школу или куда либо еще не идут убивать кого ни попадя. Все строго понимают когда и где можно этим пользоватся, а когда нет. Хотя и здесь, да, бывают эксцессы.

Но точно также они бывают и у тех же чиновников с высоким статусом, доходом и прочими уровнями жизнедеятельности.

Посему, повторюсь, рамки, безусловно, должны быть установлены жесткие но они вообще никак не должны касаться уровня жизни граждан. Это из другой оперы. при том что, да, минимальный возрастной ценз должен быть повышен лет так, хотя бы, до 22-23-х. ИМХО.

Но все это не есть первопричина.

Ключевой вопрос. как мне видится, здесь вообще не в наличии/отсутствии огнестрела на руках.

Ключевой вопрос в существующей системе контроля деятельности и состояния граждан. Она вообще государством в реальности осуществляется или существует лишь на бумаге?

Как следует из СМИ, сей нелюдь сравнительно недавно приобрел оружие. Как, спрашивается, его пропустил психиатр? Тупо поглядел что объект не состоит на учете и подмахнул нет глядя?

А куда смотрел местный участковый, который обязан не только проконтроллировать надлежащие условия хранения оружия, но и периодически беседовать с гражданами на своем участке с целью своевременного выявления подобного рода отклонений?

Кроме того, в ВУЗе почему своевременно не обратили внимание полиции на подобного "мутного" студента? Соседи по двору? По подъезду? Он в вакууме жил и существовал?

Почему, как правильно везде вопрошают, никто не соизволил позвонить и сообщить что по городу идет с оружием в руках странный субъект?

А все потому что НЕТ сегодня в России внятной системы контроля с целью выявления таких вот нелюдей. Вообще нет, ни Государственной, ни Общественной... вообще никакой. Всем на все плевать. У всех "моя хата с краю". Часто если что либо и делается - то чисто формально, на бумаге, "для галочки". Отсюда и подобные вот выродки получают доступ к возможности свершения нечеловеческих поступков. Государство вообще не собирается строить механизмы подобного контроля. Долго, трудно и дорого.

Ну а стенания про запреты повально оружия - это, как я расцениваю, лишь попытки отдельных групп лиц, воспользовавшись сложившейся ситуацией и общественным возмущением подогретым данными событиями, протащить интересные сугубо им решения. При том что на решение существующей проблемы как таковой им откровенно плевать. Главное, воспользоваться удобным моментом.

ПыСы Для предотвращения инсинуаций поясню за себя – охотником никогда не был и не являюсь им сейчас, оружия в собственности не имел и не имею по причине того что мне оно без надобности.

novl200012.05.21 14:57
> Иван дурак
Тут другое очень важно. Молодой пацан идёт по улице с оружием, и никто не реагирует. Хоть бы один прохожий позвонил 112.

КМК, для владельцев огнестрела нужно вводить имущественный ценз (контролировать через 2ндфл или 3ндфл) и правила перемещения с оружием. Например, исключительно в чехле и в транспортном средстве, начиная с категории "В". В целях того, чтобы свести к минимуму покупку и завладение оружием какими-нибудь больными на голову или маргиналами. Если ввести такое правило, тогда любой человек на улице не в полицейской форме и с огнестрелом - это повод сразу звонить в полицию.
Вы даете...а кому реагировать?
У нас же общество то, как бы теперь немножко кастовое....а вдруг ему можно?
Этак мы всех уважаемых людей пересажаем...кто же управлять то будет, нами.
novl200012.05.21 15:06
> mcf
> Smallrat
Много слышу/читаю, что нужна идея, идеология, воспитательная база и тд - есть предложения насчёт идеологии, что это должно быть?
Традиционные ценности. Их защита и пропаганда. Никаких браков для ЛГБТ, никаких гей-парадов, пропаганды смены пола и прочей лабуды.
Семья, дети, мама, папа.
Эти вещи теперь нужно защищать, как ни странно.
То, что вы озвучили, это не идея. Это только достаточные условия. А нужны еще и необходимые.
К которым относится в первую очередь целепологание. А именно. Каковы цели общества в котором вы проживаете?
Для чего они/мы все вместе собрались? Каково положение каждого человека в этом обществе? Мы равны? Мы принадлежим к кастам? К сословиям?
И, для справки, идеалогию нам иметь запрещено.
И потом, также вот для справки. Традиционно в Матушке России жен всегда били, а детей - пороли.
Эти традиционные ценности мы тоже будем сохранять?
mcf12.05.21 15:35
> novl2000
То, что вы озвучили, это не идея. Это только достаточные условия. А нужны еще и необходимые.
К которым относится в первую очередь целепологание. А именно. Каковы цели общества в котором вы проживаете?
Для чего они/мы все вместе собрались? Каково положение каждого человека в этом обществе? Мы равны? Мы принадлежим к кастам? К сословиям?
И, для справки, идеалогию нам иметь запрещено.
И потом, также вот для справки. Традиционно в Матушке России жен всегда били, а детей - пороли.
Эти традиционные ценности мы тоже будем сохранять?
Глобальная цель - сделать Россию великой державой конечно же.
Как частности это увеличение материального благополучия, увеличение рождаемости, положительный миграционный поток, увеличение продолжительности жизни, бесплатный доступ к лучшему образованию и медицине и т.д. и т.п.
Мы равны, каст и сословий нет, каждый должен иметь одинаковые стартовые условия в жизни.
Идеологию нам не надо, у нас Конституция есть.
RML12.05.21 15:54
> Иван дурак
> Щукарь
Наверное, стоило бы усилить профилактическую работу компетентных органов и воспитательную работу государства.
Сейчас в стрелялки на гаджетах играют с 4х-летнего возраста. Вот таким геймерам огнестрел противопоказан по медицинским основаниям. И никакая идеология это не исправит, только отрыв от стрелялок и реальная работа.

Какую глупость пишите то, вы в игры на компьютере играли?
novl200012.05.21 16:10
> mcf
> novl2000
То, что вы озвучили, это не идея. Это только достаточные условия. А нужны еще и необходимые.
К которым относится в первую очередь целепологание. А именно. Каковы цели общества в котором вы проживаете?
Для чего они/мы все вместе собрались? Каково положение каждого человека в этом обществе? Мы равны? Мы принадлежим к кастам? К сословиям?
И, для справки, идеалогию нам иметь запрещено.
И потом, также вот для справки. Традиционно в Матушке России жен всегда били, а детей - пороли.
Эти традиционные ценности мы тоже будем сохранять?
Глобальная цель - сделать Россию великой державой конечно же.
Как частности это увеличение материального благополучия, увеличение рождаемости, положительный миграционный поток, увеличение продолжительности жизни, бесплатный доступ к лучшему образованию и медицине и т.д. и т.п.
Мы равны, каст и сословий нет, каждый должен иметь одинаковые стартовые условия в жизни.
Идеологию нам не надо, у нас Конституция есть.
Великой державой для кого, и за счет чего/и кого?
За счет нефти? Так надо было уже сделать. Завоевать себе это положение? Кто извините это будет делать? Вы в окоп хотите? Ведь как минимум остальные страны, этому величию будут не сильно рады...
И вообще, вот такие цели, как вами озвучены, и приводят к последствиям из заголовка в статье.
Потому что способов то достижения этих целей где взять.
Равны говорите...ну может быть, вам виднее, я вот себя равным с нашими соотечественниками, работающими на гос. телевидении и фоткающими себя в инстаграм на дорогущих курортах каждый месяц, как то не ощущаю. Родители мои - тоже. Могут себе позволить попутешествовать разве что только в городской маршрутке. И поправить здоровье растираниями, друг друга.
RML12.05.21 16:16
В Китае недавно напал сумасшедший террорист на школу с ножом, ранил 40 человек.
Возраст нападевшего 50 лет. В Китае нет идеологии или может запретить ножи?
Есть множество случаев когда террористы одиночки нападают с ножами, топорами, наезжают на людей на автомобилях и это в мире происходит давно т.е до изобретения компьюетрных игр.
А если взять историю... в СССР были маньяки и в игры они не играли компьютерные.
_STRANNIK12.05.21 16:31
Интересен подход СМИ . С подачи... Тот факт , что в ДТП в России ежегодно гибнет без малого 900 детей - мало кого птичкает. А тут - почти национальный траур. Как не прискорбно , но очень в строку оказалось нонешнее лыко. Власть (в условиях ухудщения ситуации в экономике и с оглядкой на "желтые жилеты") сильно озаботилась вопросом оружия на руках у граждан...Судя по всему меры не заставят себя ждать. ИМХО...
т-кк12.05.21 16:31
> diversant777

"отобрать у всех оптом огнестрельное оружие и сделать невозможным его приобретение".

Насколько это решит проблему?


Судя по всему вы вообще не в теме.
Разговор о многозарядном, автоматическом, полуавтоматическом, быстро перезаряжаемом, типа помпового.

Что до собственно охотничков, то хватит с них гладкостволок-одностволок, 16-го калибра максимум.
И чтобы ни одна св..... не съезжала с дороги с твёрдым покрытием не только на внедорожнике, но и ни на чём моторизованном, а так же на гужевом. На своих двоих пусть охотятся, либо на лисапете с педалями.
Иван дурак12.05.21 16:31
> diversant777

А все потому что НЕТ сегодня в России внятной системы контроля с целью выявления таких вот нелюдей.

Насчёт системы контроля.
Как вариант, стрелковые клубы, в которых обязательное правило: постоянные тренировки с учебным оружием, сдача экзаменов, медкомиссия, и только после определённого стажа в стрелковом клубе получение права на покупку огнестрела. В клубах, в целях управляемости, клубные ячейки по 10 человек максимум. Чтобы в этой десятке все друг друга хорошо знали и взаимодействовали в каких-то бытовых вопросах. Лицензирование деятельности стрелкового клуба. Ответственность клуба в случае правонарушений его участниками.

Претендент на огнестрел сначала должен приложить материальные и физические усилия в клубе, тогда для него владение огнестрелом будет ценностью, ради которой он не будет совершать правонарушения.

Но имущественный ценз нужен по-любому. И контроль вплоть до временного изъятия огнестрела в случае снижения имущественного положения.
Ыых12.05.21 17:57
Проблема в людях, а не в оружии. Не постреляет, так порубит или мешок удобрений из хозмага взорвёт. И справку купит. И ему её продадут, точно такие же как вы, у кого дети в школу ходят.
т-кк12.05.21 18:35
`
Военкомат признал Ильназа Галявиева, устроившего стрельбу в школе Казани, годным к службе, несмотря на поражение головного мозга. Об этом стало известно Telegram-каналу LIFE SHOT.
Согласно его данным, нападавший с 2017 года стоял на учете в поликлинике с диагнозом энцефалопатия (совокупность симптомов, характеризующих поражение головного мозга и гибель его клеток) - Ссылка
Иван дурак12.05.21 18:37
> Ыых
Проблема в людях, а не в оружии. Не постреляет, так порубит или мешок удобрений из хозмага взорвёт. И справку купит. И ему её продадут, точно такие же как вы, у кого дети в школу ходят.
Я бы сказал так: проблема в отсутствии ценностей.
Купить огнестрел (вод.права и т.д.) - легко!
Поступить в школу или вуз особенно на платной основе - легко.
Даже купить содержанку заместо жены - легко!
Когда бабла много, и когда оно задарма досталось (от родителей, по блату и т.д.), ценность бабла падает и включается "режим бога".
Поэтому в школу и вуз нужны экзамены, чтобы помурыжить кандидата и чтобы туда не всех брали. Повысится ценность школы.
Точно такой же подход к оружию. Нужно, чтобы оно приобреталось после значительных усилий (работа, тренировки в стрелковом клубе). Тогда оружием будут дорожить и не использовать его в противоправных целях.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в Черном море
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Новак поручил проработать запрет на экспорт бензина
» Российский флот дошëл до Гавайев, где отметился «необычной демонстрацией силы»
» Ростех и компания «ПетроИнжиниринг» приступают к выпуску высокотехнологичного оборудования для добычи нефти и газа
» Всероссийская перепись населения пройдет с 1 по 31 октября
» В Якутии введен режим ЧС из-за лесных пожаров
» Какие регионы объявили обязательную вакцинацию от коронавируса
» В РФ запущен сервис мониторинга данных о вакцинации сотрудников промпредприятий
» Варшава возмущена просьбой дипломата США возвратить евреям недвижимость

 Репортаживсе статьи rss

» Макрон и Ле Пен столкнулись с "политической пустотой"
» Как слава Витуса Беринга затмила подвиги его подчиненного
» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром

 Комментариивсе статьи rss

» Смогут ли реанимировать Хаббл
» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела
» Ремонт конфронтации
» Только факты: претензии России к США и их западным союзникам по ДОН

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"