Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выступление Путина на съезде "Единой России"
Китай успешно запустил к своей станции корабль с тремя космонавтами
Пресс-конференция по итогам российско-американских переговоров
Переговоры Путина и Байдена длились 4,5 часа
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Столтенберг рассказал о предложении Москве созвать Совет Россия–НАТО
08.06.21 06:30 Демократия и удобные режимы

Североатлантический альянс ждет ответа Москвы на предложение о созыве Совета Россия–НАТО. Об этом в понедельник, 7 июня, сообщил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, выступая в Атлантическом совете.

«Мы предложили России провести такую встречу, но пока не получили от нее ответа. Мы сейчас проводим контакты с Россией для созыва Совета Россия–НАТО», — заявил Столтенберг.

Глава НАТО добавил, что альянс считает необходимым продолжать диалог с Россией, чтобы обеспечить предсказуемость в отношениях.

Ранее в этот день Столтенберг предложил провести заседание Совета Россия–НАТО. Он указал на то, что совет не заседал уже 19 месяцев, при этом он подчеркнул, что НАТО более года назад приглашало правительство РФ провести новую встречу. Однако, по его словам, положительный ответ на приглашение не последовал.

Первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, комментируя предложение генсека НАТО, заявил, что Россия готова к контактам с Североатлантическим альянсом при условии, что они будут «для дела», а не чтобы воспитывать РФ.

В свою очередь, официальный представитель российского МИДа Мария Захарова 7 июня сообщила, что Москва готова к диалогу с Североатлантическим альянсом, но без привлечения военных экспертов он не имеет смысла.

1 июня глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что у НАТО есть злонамеренные планы в отношении страны. Днем ранее он указал на то, что Россия готова возобновить диалог с альянсом, но при условии, что он не будет пустословным.

Замгенсека Североатлантического альянса Мирча Джоанэ 31 мая заявил, что Россия якобы становится более агрессивной внешне и в НАТО адаптируются к этому. До этого Столтенберг в ходе пресс-конференции подчеркнул, что альянс хочет улучшить отношения с РФ.

 
08.06.21 06:30
Столтенберг заявил о растущей важности Арктики для НАТО

Таяние льдов в Арктике, а также военная активность России в этом регионе повышают важность данных территорий для Североатлантического альянса. Об этом в понедельник, 7 июня, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, выступая в Атлантическом совете.

«НАТО всегда присутствовала в Арктике. Однако таяние льдов, а также увеличение российского военного присутствия <...>, а также рост китайского интереса и присутствия неизбежно повышают важность Арктики для НАТО. Это потенциальный новый морской путь из Европы в Азию, поэтому НАТО повышает свое присутствие в Арктике», — заявил Столтенберг.

По его словам, страны альянса инвестируют в новые самолеты, подводные лодки и другую технику, чтобы гарантировать сохранение необходимого военного присутствия в регионе.

1 июня посол по особым поручениям МИД РФ, старшее должностное лицо Арктического совета Николай Корчунов объяснил, зачем Россия занимается восстановлением военной инфраструктуры в Арктике. По его словам, это необходимо для того, чтобы обеспечить обороноспособность страны на арктическом направлении, которое имеет стратегическое значение для национальной безопасности и экономики РФ.

19 мая госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Арктика должна быть регионом, свободным от конфликтов. Он подчеркнул, что Вашингтон «ждет с нетерпением» начала объединения в работе с Исландией в ходе председательства в Арктическом совете, а затем подготовки к передаче председательства России.

12 мая Корчунов подчеркнул, что Москва не рассматривает Арктику как театр военных действий и призывает избегать эскалации и конфронтации в регионе. При этом Москва выражала обеспокоенность в связи с ростом активности НАТО в регионе.

В тот же день премьер-министр России Михаил Мишустин во время выступления в Госдуме заявил, что правительство направит около 15 млрд рублей на реализацию государственной программы развития Арктической зоны.

08.06.21 07:34
Северный флот начал учения по охране морских рубежей Арктики

На Северном флоте более 20 боевых кораблей и подводных лодок, около десяти самолетов и вертолетов будут задействованы в учении разнородных сил по защите морских рубежей России в Арктике. Они начались в понедельник в акватории Баренцева моря.

Как сообщает пресс-служба Северного флота, учения будут проходить несколько дней под руководством заместителя командующего СФ вице-адмирала Олега Голубева. Военнослужащим предстоит отработать ряд нормативов и выполнить самые разнообразные боевые упражнения.

На различных этапах учения военные моряки будут взаимодействовать с авиацией, решать задачи по охране и обороне отряда боевых кораблей от неприятельских подводных лодок. Завершающий этап - боевые стрельбы.


arthur08.06.21 08:29
У них все предложения о встрече предваряются во всех областях, по всем направлениям бесчисленными угрозами с позиции силы, шантажом, провокациями, а не желанием проявить добрую волю. Обильно используется ложь для "обоснования" типа вероятностного хайли лайкли. Их лживые угрозы надо проверять на практике, свои же упущения выявлять и наверстывать.
Zmey08.06.21 08:34
М. Захарова в Телеграмме:
СМИ: «Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг предложил возобновить встречи в рамках Совета НАТО-Россия, сообщает издание Die Welt. «Мы пригласили российское правительство на новую встречу более года назад, но положительного ответа так и не последовало», - сказал Столтенберг в интервью газете. По его словам, встреча Совета не проводятся вот уже на протяжении 19 месяцев. «У нас много тем для обсуждения, которые касаются совместных интересов НАТО и России», - сказал генсек, отметив, что «мяч сейчас - на стороне Москвы»

Россия не уходит от диалога с НАТО и готова к реальному обсуждению вопросов деэскалации и предотвращения инцидентов. Но без привлечения военных экспертов переговоры по этим темам практически не имеют смысла. И господину Столтенбергу об этом прекрасно известно. Что касается мячей. Господин Столтенберг, верните на поле свои ворота - мы пробьём.
arthur08.06.21 09:47
Продолжение.
Цель их бурной деятельности опять затормозить развитие, колонизовать, эксплуатировать ещё на 70 лет и главным препятствием, как и раньше является Россия.
ale1954779708.06.21 10:06
> arthur
Продолжение.
Цель их бурной деятельности опять затормозить развитие, колонизовать, эксплуатировать ещё на 70 лет и главным препятствием, как и раньше является Россия.
Ну, это секрет полишинеля)) И это деятельность началась еще при Иване Грозном и с тех пор ни на год не прекращалась.
Тут в другом момент - они пытались усердно давить, обматывать изолентой и т.д. и т.п. Не вышло - теперь говорят мол "а не сесть ли нам за стол и не найти ли какой-то компромисс?". И это четко показывает, что позиции НАТО и Обкома сильно ослабли.
Ну а как именно будут договариваться - посмотрим, у нас тоже давно уже не лыком шиты переговорщики, не времена Козырева, чай.
veldinc`08.06.21 10:21
> ale19547797
> arthur
Продолжение.
Цель их бурной деятельности опять затормозить развитие, колонизовать, эксплуатировать ещё на 70 лет и главным препятствием, как и раньше является Россия.
Ну, это секрет полишинеля)) И это деятельность началась еще при Иване Грозном и с тех пор ни на год не прекращалась.
Тут в другом момент - они пытались усердно давить, обматывать изолентой и т.д. и т.п. Не вышло - теперь говорят мол "а не сесть ли нам за стол и не найти ли какой-то компромисс?". И это четко показывает, что позиции НАТО и Обкома сильно ослабли.
Ну а как именно будут договариваться - посмотрим, у нас тоже давно уже не лыком шиты переговорщики, не времена Козырева, чай.
Только вот любые переговоры с НАТО необходимо начинать с одного: требования убрать с границ России все военные базы и иностранные воинские формирования, прекратить провокации разведывательных полетов и исключить поддержку недобитых нацистов и их холуев в приЕбалтике, "уКраине" и далее везде. Без этого любые переговоры с НАТО - это просто фикция, направленная на затягивание времени и пустую трату сил и средств. А по другому - глупость...
Амиго08.06.21 10:26
> ale19547797
Ну а как именно будут договариваться - посмотрим, у нас тоже давно уже не лыком шиты переговорщики, не времена Козырева, чай.
Будут навязывать совместную охрану Арктики в общем и Севморпути в частности. Как всегда от Ирана (традиция) а теперь и от Китая.
AndreyGoose08.06.21 11:39
> Амиго
> ale19547797
Ну а как именно будут договариваться - посмотрим, у нас тоже давно уже не лыком шиты переговорщики, не времена Козырева, чай.
Будут навязывать совместную охрану Арктики в общем и Севморпути в частности. Как всегда от Ирана (традиция) а теперь и от Китая.
ну навяжут, а какая техника стран Нато сможет обеспечить полноценную деятельность в условиях Крайнего Севера?
у авианосцев не работают катапульты уже при подходе к Норвегии, а там тепло относительно. Помнится была еще про Титаник мысль у исследователей, что на верфе установили хрупкую сталь в корпус корабля, которая при таком ударе не смягчила касание айсберга, а тупо лопнула по всей длине удара. Ставлю 2 рубля на Ваши 3, что таких технических приколов в части создания тех.средств в чисто южных государствах полно. В России перепады температур от -70 у Оймякона, до +50 у Астрахани, здесь полное раздолье для конструкторов по материаловедению, оснастке, вооружению и эксплуатации.
Под Мурманском (сам город не берем, там ветер постоянный), с утра -40, к вечеру +2. Пару раз за год такие резкие колебания случаются (по технике не знаю, но у людей голова болит часто в эти дни).
выбирайте почти любой город по ссылке, смотрите температуру, очень удивитесь по температуре зимами 1941-44 годов в части рассказов про страшные 40-ка градусные морозу на Севере. Ссылка (на самом деле страшные морозы были именно как личные ощущения человека, ввиду постоянного голодания и невозможности часто высушить одежду, хотя на градуснике было не ниже -36.)
Ссылка - здесь график температур в приод Зимней войны
Амиго08.06.21 11:59
Да я как бы и не спорю. В Мурманске, будучи на практике, в июле было +28 и мы загорали на палубе. К вечеру нас оттуда уже прогнал легкий снег.
Тем не менее, летом, до Карского моря вода свободная от льда (дальше мы не ходили). Вот этот участок НАТО, в теории, могут патрулировать. С востока, понятное дело, давить будут американцы с японцами. Но нафига это России - непонятно.
USSR208.06.21 12:49
Посовещаться с натовцами можно. Но только в Ростовском окружном военном трибунале. Перед заседанием здание трибунала нужно будет покрасить в оранжевый цвет!
arthur08.06.21 13:18
В лихие 90-е были очень серьезные "глупости" от воспевания американской демократии (Ельцин с Клинтоном у Белого дома) до распродажи за бесценок со складов армейских, флотских вооружений, кораблей. Ликвидировали конструкторские бюро, Уралмаш продали по цене булочной в Лондоне, ...
У нас же тогда не было врагов. "Запад нас накормит", "Нам всё привезут", - говорил министр финансов, отказывая министру с/х. Не было запрета на передачу технологий, как сказал недавно Дерипаска, хотя развалившаяся неконкурентная промышленность не очень то и нуждалась в новейших технологиях.
"Перешли" на их компьютеры и элементную базу, зачем то полностью ликвидировав собственные разработки. На 70 лет перестали конкурировать в космосе после смерти Королева, Келдыша. Пока теперь не стали подпирать Китай, Индия, Япония и др. Вот только на что потрачены эти ушедшие 70 лет. О том, что это торможение - результат коррумпированной договоренности, приведшей в конечном счете к развалу СССР, предпочитают не говорить.
Vlad4708.06.21 21:34
Поговорить можно, но сближаться нет. Пенды пытаются отвести Россию от Китая, чего нельзя допускать ни в коем случае. Сближение России с Китаем и, не дай Бог с Германией, для них кирдык!
Alanv09.06.21 15:28
> veldinc`
> ale19547797
> arthur
Продолжение.
Цель их бурной деятельности опять затормозить развитие, колонизовать, эксплуатировать ещё на 70 лет и главным препятствием, как и раньше является Россия.
Ну, это секрет полишинеля)) И это деятельность началась еще при Иване Грозном и с тех пор ни на год не прекращалась.
Тут в другом момент - они пытались усердно давить, обматывать изолентой и т.д. и т.п. Не вышло - теперь говорят мол "а не сесть ли нам за стол и не найти ли какой-то компромисс?". И это четко показывает, что позиции НАТО и Обкома сильно ослабли.
Ну а как именно будут договариваться - посмотрим, у нас тоже давно уже не лыком шиты переговорщики, не времена Козырева, чай.
Только вот любые переговоры с НАТО необходимо начинать с одного: требования убрать с границ России все военные базы и иностранные воинские формирования, прекратить провокации разведывательных полетов и исключить поддержку недобитых нацистов и их холуев в приЕбалтике, "уКраине" и далее везде. Без этого любые переговоры с НАТО - это просто фикция, направленная на затягивание времени и пустую трату сил и средств. А по другому - глупость...
Это как это? Баз НАТО итак у границ нет, базы - конкретного государства (ВС их - не общие), они по любому не так уж далеко от границ мелких еврогосударств, но и не близко - иначе попадают под удар из любого ружжа:)... Иностранных военных формирований тоже нет поблизости, пенды в Неметчине - это далеко.
Разведывательные полёты были есть и будут и это приемлемо. И уж точно НАТО как организация не имеет никакого отношения к проблеме нацистов в какой-либо конкретной странёшке, Руина и вообще в НАТО не входит (хотя хочет).
veldinc`10.06.21 10:08
> Alanv
> veldinc`
> ale19547797
> arthur
Продолжение.
Цель их бурной деятельности опять затормозить развитие, колонизовать, эксплуатировать ещё на 70 лет и главным препятствием, как и раньше является Россия.
Ну, это секрет полишинеля)) И это деятельность началась еще при Иване Грозном и с тех пор ни на год не прекращалась.
Тут в другом момент - они пытались усердно давить, обматывать изолентой и т.д. и т.п. Не вышло - теперь говорят мол "а не сесть ли нам за стол и не найти ли какой-то компромисс?". И это четко показывает, что позиции НАТО и Обкома сильно ослабли.
Ну а как именно будут договариваться - посмотрим, у нас тоже давно уже не лыком шиты переговорщики, не времена Козырева, чай.
Только вот любые переговоры с НАТО необходимо начинать с одного: требования убрать с границ России все военные базы и иностранные воинские формирования, прекратить провокации разведывательных полетов и исключить поддержку недобитых нацистов и их холуев в приЕбалтике, "уКраине" и далее везде. Без этого любые переговоры с НАТО - это просто фикция, направленная на затягивание времени и пустую трату сил и средств. А по другому - глупость...
Это как это? Баз НАТО итак у границ нет, базы - конкретного государства (ВС их - не общие), они по любому не так уж далеко от границ мелких еврогосударств, но и не близко - иначе попадают под удар из любого ружжа:)... Иностранных военных формирований тоже нет поблизости, пенды в Неметчине - это далеко.
Разведывательные полёты были есть и будут и это приемлемо. И уж точно НАТО как организация не имеет никакого отношения к проблеме нацистов в какой-либо конкретной странёшке, Руина и вообще в НАТО не входит (хотя хочет).
А как же базы ПРО в Польше и Румынии? А пребывание войск НАТО в Скандинавских странах? А как же воинские рормирования НАТО, расквартированные в приЕбалтике (и их численность постоянно растет), воздушная миссия НАТО и прочее? Постоянная накачка военной техникой пшеков? Понятно желание многих уподобиться страусу и зарыть голову в песок, в недежде что пронесет. Разочарую, не пронесет...
P.S. НАТО - это военная составляющая очередного Еврорейха. НАТО обучает ВСУ, бандеровскую мразь, обеспечивает вооружением и техникой. И НАТО не причем?! ...
Alanv10.06.21 11:12
"А как же базы ПРО в Польше и Румынии? А пребывание войск НАТО в Скандинавских странах? А как же воинские рормирования НАТО, расквартированные в приЕбалтике (и их численность постоянно растет)" - Вы легко можете убедиться, что численности этих баз (кроме немецких) смешны для отражения любой мыслимой угрозы России или для угроз ей самой (наступление на нас вообще требует 3-х кратного превосходства). И не стоит упоминать учения - мы их тоже с Белоруссией у их границ проводим. Серьёзно угрожают только ракетные базы, причём НЕ НАТО, и чисто США (и мы их как раз требуем убрать), но как я понимаю, их так и не развернули до операционного состояния.

" НАТО - это военная составляющая очередного Еврорейха. НАТО обучает ВСУ, бандеровскую мразь, обеспечивает вооружением и техникой. И НАТО не причем?!" - НЕТ. Они под управлением и обучением ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН НАТО. И без ПОЛИТИЧЕСКОГО согласия этих стран с места не сдвинутся. А контингент военнослужащих и "обучателей" - как правило, лишь англосаксов и США, НАТОвские европцы не ввязываются. С пендами КОНКРЕТНО и надо вести разговор.
Тем более, что юридических претензий тут быть не может - каждая страна имеет право приглашать кого хочет кроме дальних ракет явно против РФ. Как мы сделали в Сирии.

И, если вы считаете мою позицию страусиной, то вашу я могу считать чересчур открыто трусливой, пораженческой и просрополимерской для тех микросил, которые "выделяет" НАТО. Они сейчас куда больше озабочены состоянием своего ВПК.

Вы вообще понимаете, что евространы НАТО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ, что полем боя и стеклянной пустыней они станут В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ перехода в реальную войну? Вы думаете, они об этом мечтают?

И не вспоминайте 2-ю МВ яки седой дедушка - енерал уроки прошлой войны (главное - "мяса" побольше и поближе), они после появления реактивной авиации, ЯО и МБР АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫ. Как стала малопригодной кавалерия после появления танков. Нынче будут важны не дивизионные базы и расстояния по болотам, а высокоточные ракеты с дальних расстояний.

Вообще говоря, я на 99% уверен, что именно мою точку зрения разделяет и Москва, и Брюссель, и Фашингтон. А все манёвры в этой области - чисто политические (особенно - запросы о выделении допденег на фоне "якобы прямой угрозы") и прямой военной опасности никому не несут.
veldinc`10.06.21 13:08
А вопрос не в численности. Тем более, что нарастить ее в современных условиях особых пролем нет. Вопрос в принципе: у США и НАТО есть базы в непосредственной близости от границ России, а у нас нет. Когда СССР разместил ракеты на Кубе, США совсем немного не довели мир до очередной войны, понимая свою уязвимость. Ничего не напоминает?...
А какая разница отдельные страны НАТО обучают бандерлогов или чисто НАТОвские структуры? Все равно все осуществляется по общему плану...
"Вы вообще понимаете, что евространы НАТО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ..." - в США и НАТО уверены, что Россия никогда не применит ЯО. Именно на отличие от мира Запада и строиться вся их военная доктрина...
А что касается уроков Второй мировой, то интересно, почему, если как Вы утерждаете, сейчас расстояния не имеют значения, США И НАТО постоянно приближаются к границам России? Более того, стараются там разместить свои передовые базы, биолаборатории и т.д.? Ведь это же огромные деньги, которые на Западе умеют считать. Значит, видят в чем-то выгоду? Или там полные дебилы?...
Если бы это было просто для финансирования, то проше вкладывать деньги в разработку нового оружия и совершенствовать свои оборонительсные возможности. А не создавать более 600 баз по всему миру...
Alanv10.06.21 14:09
"Тем более, что нарастить ее в современных условиях особых пролем нет." - Именно в современных условиях война закончится раньше, чем привезут и развёрнут хотя бы полк. Да и по ПВО сразу вдарят, а без господства авиации пенды - вообще не вояки. Вы помните, как они полгода наращивали силы всего-лишь для вторжения в Ирак? А там ведь баз у них поблизости хватает... Нет, если они будут наращивать и содержать базыс десятком дивизий - и я согласен, повод для нашего волнения появится.

"Когда СССР разместил ракеты на Кубе, США совсем немного не довели мир до очередной войн" - Мы развёртывали БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты (15 минут подлёта), а это совсем другая песня, нежели базы или даже установки КР (с подлётом в час с хвостом). Кстати, база без ракет на Кубе функционировала вплоть до распада СССР, и пенды не бухтели (по тем же причинам, что и нам не стоит).

"США и НАТО уверены, что Россия никогда не применит ЯО. Именно на отличие от мира Запада и строиться вся их военная доктрина..." - Это же ОНИ уверены, надеюсь не вы лично? Чего тогда трусите именно вы? Я вот тоже не думаю, что стратеги сразу в ход пойдут, но вот ТЯО ещё как может. Население почти не страдает, а ВПП или полк на марше - как языком слизнуло:) Причём этого ТЯО у нас полные закрома (пенды не очень о нём заботились).

" Более того, стараются там разместить свои передовые базы, биолаборатории и т.д.?" - Тут всё просто донельзя. Воевать они хотят в Европе, и гуано испытывать, это ж очевидно. Ну мы сейчас также тренируемся на кошечках на БВ...

"Или там полные дебилы?" - Частично, видимо, - да. Точнее своё ЧСВ взогнали до небес, и РФ у них "с навсегда разваленной экономикой" числилась. На базы тратили, а ВПК запустили... Причём во всём НАТО.
Главный Злодей10.06.21 16:01
=== Североатлантический альянс ждет ответа Москвы на предложение о созыве Совета Россия–НАТО. ===
По подписанию натовцами коллективной полной и безоговорочной капитуляции? Нет? Тогда ждите дальше.

А как же базы ПРО в Польше и Румынии?
Это которые до сих пор достроить не могут, а предназначенные для них "противоракеты" уже показательно сбиваются российскими кораблями у берегов пиндосии? Ссылка Да, и как же с ними?

Понятно желание многих уподобиться страусу и зарыть голову в песок, в недежде что пронесет.
А желание других многих уподобиться дятлу на бетонном столбе и долбиться об него башкой в надежде, что это сойдёт за алярм, напротив, совершенно непонятно. Если только им не платят. Но даже тогда не понятно - зачем нужны деньги с отбитой башкой?

Разочарую, не пронесет...
Зато вас, по всему видать, уже пронесло. От превентивного ужаса. Не обольщайтесь - увы, это не бдительность, это обычное низкопоклонство.
veldinc`10.06.21 16:05
Слышали о перемещении войск США в Польшу? Конечно, это не "десятки дивизий", но согласитесь, должно настораживать...
Уже даже ВВП лично говорит о том, что территория "уКраины" может быть использована для размещения ракет для нанесения удара по России. Ссылка И про подлетное время тоже сказал...
А я лично не знаю, достанет ли у нашего руководства политической воли отдать приказ на применение ЯО, даже ТЯО. Если вспоминать историю, то обычно наше руководство предпочитает положить своих, чтобы спасти чужих. А потом получать плевки в спину...
Все же Вы признаете, что воевать США хотят в Европе? Только вот с кем, кроме России они могут в Европе воевать? ...
P.S. "Чего тогда трусите именно вы?" - мне трусить нечего, я одинокий, стареющий мужик. Проблема в том, что об этом мне часто говорили начальники, которые попадая в заварушку сами моментально сваливали, оставляя разгребать все это г#вно других...
Alanv10.06.21 18:36
"Слышали о перемещении войск США в Польшу? Конечно, это не "десятки дивизий", но согласитесь, должно настораживать..." - По простой причине, что их гонят из Германии и им надо куда-то переехать? Кроме того, как и с польской базой КР я ничего не слышал о размещении их на деле. Кроме выезда на учения.

"Уже даже ВВП лично говорит о том, что территория "уКраины" может быть использована для размещения ракет для нанесения удара по России." - Тут ключевое слово МОЖЕТ. Ага, даже у прямых союзников не размещают, а к гопакистам повезут. НО В ЭТОМ СЛУЧАЕ я буду с вами согласен - их надо будет уничтожать ещё даже до размещения. Я понимаю слова Путина именно как неприкрытый намёк о совсем уже "красной черте".

"Если вспоминать историю, то обычно наше руководство предпочитает положить своих, чтобы спасти чужих." - А какое отношение Путин и Шойгу имеют к "истории"? Они на танках в Грозный к Новому Году не ездили... Да и вообще у всех в истории случались разные случаи.

"которые попадая в заварушку сами моментально сваливали" - Аналогично предыдущему пункту. Что-то я не слышал о "сваливаниях" в Сирии. Или даже в пятидневной войне, где генерал чуть не во главе колонны попал под раздачу. А Путин аж по всем горячим точкам легко ездит. Кроме того, от трусости в бою никакая подготовка и базы не спасут.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Антонов вернулся в США
» РЛС «Енисей» от С-500 уже защищают небо России
» Казахстан готов дать Украине свою вакцину
» Российские военные остановили продвижение американской колонны в Сирии
» Румыния попросила Украину признать молдавский язык «несуществующим»
» Минтруд: непривитых работников можно отстранить без сохранения зарплаты
» Эксперт назвал два условия для круглогодичной навигации в Арктике
» Посевы яровой пшеницы в РФ в этом году на 0,7 млн га больше прошлогодних

 Репортаживсе статьи rss

» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром
» "Чистое" строительство набирает обороты
» Язык до бюджета довел: Россия удваивает траты на «мягкую силу»

 Комментариивсе статьи rss

» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела
» Ремонт конфронтации
» Только факты: претензии России к США и их западным союзникам по ДОН
» Социальный маневр поможет перенаправить на нуждающихся сотни миллиардов

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"