Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин обратился к россиянам в преддверии выборов в Госдуму
Строительство "Северного потока — 2" завершено
Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Испытания американской гиперзвуковой ракеты провалились
30.07.21 14:20 США: опыт строительства империи

Испытания гиперзвуковой ракеты США AGM-183A ARRW, она же Booster Test Vehicle 1b, завершились провалом — после отделения от бомбардировщика В-52 двигатель аппарата не заработал. Об этом в четверг, 29 июля, сообщили в пресс-службе американских военно-воздушных сил (ВВС).

Как отмечается в сообщении, испытание «не соответствовало всем полетным целям». Само мероприятие проводилось в рамках программы, направленной на отслеживание развертывания гиперзвуковых возможностей.

Целью военных испытаний стала демонстрация безопасного выхода ракеты из бомбардировщика, а также оценка характеристик В-52. Испытательный аппарат ARRW был выпущен с базы «Эдвардс» и направлен в сторону морского хребта Пойнт-Мугу, расположенного в американском штате Калифорния.

В процессе полета ракета отделилась от воздушного судна и продемонстрировала четкую последовательность запуска, в том числе передачу мощности от самолета к снаряду и безопасность экипажа. Однако после перечисленных маневров ракетный двигатель не сработал.

Уточняется, что команда ARRW продолжает работать над продвижением программы гиперзвуковых возможностей, которая сочетает в себе «баланс между осмотрительным риском и быстрым продвижением программы».

«Это критически важная возможность для наших ВВС, и у нас есть лучшая команда, работающая над тем, чтобы выяснить, что произошло, исправить это и уйти, чтобы как можно быстрее доставить ARRW нашим истребителям», — цитируется руководитель программы ВВС по вооружениям, генерал Хит Коллинз в сообщении, опубликованном на сайте американского ведомства.

Аналогичный результат испытаний ARRW был получен по итогу апрельских мероприятий: тогда, самолет В-52 вернулся на калифорнийскую военную базу с гиперзвуковой ракетой на борту. Как указал полковник в отставке Виктор Литовкин, неудачные испытания новых видов оружия относятся к категории обыкновенных явлений, однако конкретно у США этот период затянулся.

Ранее, 19 июля, стало известно о том, что фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» успешно выполнил стрельбу гиперзвуковой ракетой «Циркон» по наземной цели, поразив ее на дальности свыше 350 км.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
AndreyGoose30.07.21 14:49
вот видосик оттуда уже Ссылка

Я когда смотрю эти амер.видео, всегда возникает вопрос: "А где красивые испытания у амеров 1950-х годов? ведь почти каждый год они чего-то придумывали, улучшали, а потом как отрезало. И к 2010 году выяснилось, что почти ничего и нет. Как так можно такой задел в исследованиях просто похерить?

кому интересно, наше видео от 1947 года про ФАУ-2
Ссылка 1-я часть
Ссылка 2я часть
Tankodesant30.07.21 17:23
Почему провалились? Безопасно же вышла, причем абсолютно)))
Ril30.07.21 19:12
В ближайшие 10-15 лет США не сможет разработать гиперзвук.

В последнее время у них провалы за провалом.
Начиная от рейлгана и электромагнитной катапульты, заканчивая латеральными караблями неспособными развивать нормальный ход и теми же зумвольтами.

У них инженеры кончились.

КНР, как пишут сами же американцы, готовят в 100(!) раз больше специалистов инженерных специальностей, нежели США в год.
Но США раньше на своих особо и не полагались. Обычно переманивали из других стран. Сейчас с этим похоже сложности.
Dmitriy42730.07.21 19:24
Аэробаллистическую AGM-183, с УББ, думаю, вполне потянут. Это такой специальный, эрзац-гиперзвук, на ТВРД, с дальностью пуска до 300 км и небольшой планирующей управляемой БЧ. Чисто отчитаться о том, что "отставание ликвидировано". Хотя, в части этой самой управляемости боевого блока на гиперзвуке, у них могут быть проблемы, вероятно.
AndreyGoose30.07.21 20:20
> reload
> AndreyGoose
Я когда смотрю эти амер.видео, всегда возникает вопрос: "А где красивые испытания у амеров 1950-х годов? ведь почти каждый год они чего-то придумывали, улучшали, а потом как отрезало. И к 2010 году выяснилось, что почти ничего и нет. Как так можно такой задел в исследованиях просто похерить?
ну как. меняешь Родину на колбасу и херишь все, включая космос. речь я полагаю про похеренный Россией космос, а у них новенькие Максовые ракеты исправно летают, на той недели туристы катались на двух новеньких ракетах, пару недель назад SLS двигатель от шатла на огненных испытаниях показал.
но роскосмос не так уж и растерял задел, советский модуль, на совтской ракете все же запустил. герои.
зато мультики краси вые))) Ссылка Сашка в странном угаре рисует на всю катушку)))
Claytronics31.07.21 01:52
> Dmitriy427
Аэробаллистическую AGM-183, с УББ, думаю, вполне потянут. Это такой специальный, эрзац-гиперзвук, на ТВРД, с дальностью пуска до 300 км и небольшой планирующей управляемой БЧ. Чисто отчитаться о том, что "отставание ликвидировано". Хотя, в части этой самой управляемости боевого блока на гиперзвуке, у них могут быть проблемы, вероятно.
В США одновременно разрабатывают семь совершенно разных гиперзвуковых ракет. Вот кратенький доклад конгрессу:
Я бы добавил восьмую, а именно AIM-260, воздух-воздух" на смену AIM-120, ибо заявленная скорость 5+ мах, что номинально делает ее гиперзвуковой
Там и про РФ и Китай. Плохо скрываемый скептицизм, да. Типа все данные "по заявлениям российский СМИ".
В принципе, понять можно, российские ракеты никто и нигде не видел
Ril31.07.21 06:07
> Claytronics

В США одновременно разрабатывают семь совершенно разных гиперзвуковых ракет.

Обещать, не значит женится.

Про американский гиперзвук мы слышим с начала нулевых. Красочное видео, бравурные заявления - и все это уже второй десяток лет.

Только вот результата нет.

Все это весьма похоже на историю с "прорывным" электро грузовиком Никола. Видео есть, запредельная капитализация у компании есть, только вот работающего грузовика нет. А ролик делали сталкивая макет с горы.

Такие вот в США "технологии". В области ПиАра.

Двадцать лет безрезультатных разработок намекает что никакого американского гиперзвука мы в ближайшие десять лет не увидим.

Но вы продолжайте нам рассказывать про одновременную разработку стапицот образцов, про доклады конгресса и т.д.
Claytronics31.07.21 06:46
Waiverider X-51 полностью прошёл успешный тест только в мае 2013-го года - 5.1М, общая продолжительность полёта ракеты 370 секунд. Вот видео живого полёта:


О чем и речь. Гиперзвук (настоящий, не мультяшный) - долгий процесс и совершенно грандиозные НИОКР. А не "вдруг откуда не возьмись появился в рот любись" , бац -и целый ворох прям гиперзауковых средств, более того готовых к принятию на вооружение, да ещё и супер-лазер какой то. Да, Звезду Смерти тоже можно анонсировать. Кто проверит? Тут можно нести что угодно- не требовательные к патриотическому контенту местные все равно схавают и за чистую монету примут.
Да, у амеров вот такой вот целый арсенал. Вам обидно? Завидно? Дети малые, ей богу. Что то вступит в строй по плану, что то задержится. Вы уж берегите свои шаблоны, чего уж там.
Я ору. Какая нафиг "запредельная капитализация", если у них всё equity менее миллиарда?
Надо понимать, с Теслы на Николу теперь? Новый тренд? 😂
Ril31.07.21 08:21
Проект Waiverider X-51 полностью провалился, так и не став реальным оружием.
Что только подтверждает неспособность США разработать гиперзвук в обозримом будущем.

Но вы не останавливайтесь, продолжайте рассказывать нам о провальных американских проектах, благо красивых видео к ним предостаточно. :-)

Особенно мне нравится ваше "все вступит в строй по плану" :-)
Оно уже 20 лет вступить в строй не может, а вы тут сказки рассказывает.
Claytronics31.07.21 08:38
Не истерите. Х-51 являлся демонстратором технологий, обкатка, все дела. Я понимаю, что у вас (да и не толькому вас) гиперзвук -вопрос религиозной веры. Новая сакральность. Посему реакция американские разработки -классическая реакция на богохульство. Тут и психологом быть не надо. Посмотрим как оно выйдет,подождём пару лет. Чего гадать. Может и наши разродятся полноценным видео/фото оружия, если не фуфел. Пока что всё риторика словоохотливого гражданина, сами знаете кого. Тому на слово уже давно ни в чем и никто не верит.
Dmitriy42731.07.21 09:00
У нас, г-н Клейтроникс, МО не закупает и не ставит "мультики" на боевое дежурство. Проект, в степени готовности F-35, госприёмку не проходит почему-то... "Авангард", "Кинжал" и гиперзвуковая КР для ОТРК "Искандер", однако же, стоят на БД. "Циркон" и С-500, скоро будут там же, судя по результатам испытаний.

О наших неудачах становится известно раньше, чем МО успевает делать отчёты, уж кому, как не Вам знать-то. Злорадствовашему тут и по поводу неудачных испытаний "Булавы", и после взрыва КР, на полигоне в Архангельске.

P.S. Предложение "не истерить" можно обратить и к Вам, КМК. Сплошные эмоции и отсутствие логики, да и просто здравого смысла...

aspb31.07.21 09:10
> Claytronics
Может и наши разродятся полноценным видео/фото оружия, если не фуфел.
Тут кто-то ( не буду показывать пальцем) Буки и Панцири считал за фуфел. А оно во как в Сирии оказалось... Без всяких видео. С остальным российским оружием будет так же. Никаких видео. Просто кому-то в нужный момент надерут задницу.
Zmey31.07.21 09:38
Если бы у американцев было все отлично с гиперзвуковыми ракетами еще с 50-х, как некто Клей тут вещает, то чисто логически, нафига им сейчас, его же словами разрабатывать "семь совершенно разных ракет"? Если у тебя уже есть рабочая технология "без мультиков", то зачем вот эти спешные лихорадочные разработки с постоянными провалами и неудачами по семи разным направлениям?
И да, как обычно - "истерикой амерофила удовлетворен".
Россия же ничего не может. Мост построить в Крым не сумеет. Разработать и поднять в вохдух новый самолет? Никогда. Прикрыть Сирию? Надорвется. Построить Северный Поток -2? Американцы санкциями не позволят. Ну и так далее.
Продолжайте мечать о том, чего Россия еще не сможет.
Claytronics31.07.21 10:51
Вы, господин Дмитрий, отбросив всю эту словесную шелуху, предлагаете в сухом остатке одно: верить МО РФ на слово. Слово русских супротив слова американцев. На этом всё. Учитывая как бесцеремонно и неуклюже брешет МО РФ, практически по любому поводу, и что самое интересное, верифицируется это на раз, каждый (взять хотя бы заявление "о бомбардировке прямо по курсу Дефендер хотя бы пару недель назад) сам делает для себя выводы. И да: вы очень одномерно трактуете термин "злорадствовать". Это разумеется, совершенно иная трактовка, а именно четкое понимание, кто что может, а кто нет. Пример с вакциной Спутник хотя бы в помощь: "первая зарегистрированная! Завалим весь мир!" тд На выходке традиционный обсер на весь мир.
Назовите хоть одну причину считать иначе с "аналоговнетными" вооружениями. Амеры могли бы точно так же отрапортовать про Ф35: идеален, проблем ноль вообще, рвёт всех и будет рвать следующие пятьдесят лет" и тд. Равно как и без проблем могли бы устроить так, что о провале давешних испытаний никто никогда не узнал бы. "Всё прошло прекрасно. Ракета развила скорость в 20 мах, пролетела 1500 километров и попала в глаз мухе, как и планировалось". Проблема в том, что там такое не прокатывает. Ф35-самая открытая и прозрачная программа самолётостроения в истории во всех странах. Никто и нигде больше не издаёт тысячестраничные талмуды о неполадках, конкретно и в деталях. С россиянами же разговор короткий: "все успешно, аналоговнет, принято на вооружение". А поди опровергни. Наука в России практически мертва. Любое высокотехнологическое изделие мирового уровня, первое -как правило не соответсвует заявленным характеристикам, второе-его тупо не могут запустить в серию. Заранее прошу, аргументов уровня Сделаноунас не надо.
Змей
Вы можете привести мои цитаты про СП-2, новый самолёт и мост в Крым? Мост кстати, синженерели и построили в основном голландцы, там их пять компаний-подрядчиков было. Что вы пытаетесь мне толкать? В декабре прошедшего года скончался очень уважаемый мной человек, с семьей которого я дружил, австралиец, который заведовал основными нефтяными проектами в РФ последние 25 лет. И да, я точно знаю что без американских технологий и техподдержки РФ не могла бы добывать даже собственную нефть. Хотя бы технологии любрикации и смазочные материалы, не говоря обо всем остальном.
Что про проекты? В пятидесятые-шестидесятые проектировали и испытали порой такое, что волосы дыбом даже сегодня. Проект SLAM например, ядерная ракетамреограниченной дальности. Может и утратили чего, мало ли. Вы про аэробаллистический Skybolt с 12мах, да?
Zmey31.07.21 14:16
Фигассе, завелся. Задели за живое?
Ну да, Россия сама ничего не может. Все только на словах и на картинках. Ничего у нас нет. Страна разруха.

Только что же вас так корежит то, что аж спать не можете? Почему вам надо каждый раз прибегать и писать простыни про то, как в России все плохо? Почему ни одной новости не можете пропустить без желчи, дерьма и соплей?
Уймитесь уже.
Claytronics31.07.21 14:40
Я спокоен как удав. Не льстите вашему собственному чувству сарказма и глубине истовости обличительного порыва. Не много ли чести вещать от имени оскорбленной России? Мухи отдельно, котлеты отдельно, не? Чем ваш патриотизм лучше моего? Строго по фактологии, у вас традиционно напруга. Переходите вот на личности.
Ладно, на вашей совести. К гиперзвуковую оружию это отношения не имеет. Доброго вечера.
ale1954779731.07.21 16:35
> Claytronics
Что про проекты? В пятидесятые-шестидесятые проектировали и испытали порой такое, что волосы дыбом даже сегодня. Проект SLAM например, ядерная ракетамреограниченной дальности. Может и утратили чего, мало ли. Вы про аэробаллистический Skybolt с 12мах, да?
А так бывает, что есть супер-пупер-мегатехнологичные разработки, от которых в любой момент весь Мир-в-труху и все-сразу на-колени-встают а потом проходит полсотни лет и очень спешно начинают клепать какие-то многочисленные прототипы ракет предыдущего поколения только из-за того, что сосед по шарику эти самые ракеты уже ставит на боевое дежурство?
Я не берусь даже близко обсуждать гиперзвук, вот вообще не моя тема, хотя по тому самому голландцу бы поговорил, ибо как раз о нефтянке знаю много и влажные рассказы про "семейного друга", заведующего всеми нефтяными проектами России вызывают только истеричный смех. Ну хотя бы потому, что мой отец с половиной нефтяных спецов-геологов на короткой ноге был и я знаю, кто и где чем заведовал)) Как обычно по итогу выяснится, что этот австралиец на половине объектов гайки крутил, но зато гонору у него было как будто лично все запускал, обычное дело.
В общем судя по обилию комментарией в это теме и соседних, хорошо так задели главного нашего американофила)) Почитаем дальше)
Главный Злодей31.07.21 16:51
В США одновременно разрабатывают семь совершенно разных гиперзвуковых ракет.
А в России уже прошли все испытания и стоят на вооружении. Вместе со средствами защиты от гиперзвуковых ракет. И военная реальность на сегодня такова, что Россия может по желанию уничтожить любую цель на территории СШП и нато, размером от отдельного авианосца до всей военной инфраструктуры СШП и нато, и ей за это ничего, абсолютно ничего, не смогут сделать. А последнего канадского бандеровца, который будет бежать от творящегося на американском континенте огненного ада в сторону Евразии, снимет выстрелом в лобешник скучающий российский погранец.

Аэробаллистическую AGM-183, с УББ, думаю, вполне потянут.
Они уже и просто баллистические-то не тянут. Так что с ракетами у них всё. Только комиксы.
Zmey31.07.21 17:17
-->Claytronics
Я спокоен как удав. Не льстите вашему собственному чувству сарказма и глубине истовости обличительного порыва
Ага, видно ваше спокойствие - тут же подрывная реакция на любые попытки оскорбить вашего гнилого гегемона. Я ж говорю - прям кушать не можете.
И нет тут никакого сарказма. Чисто диагноз, без всяких эмоций.

Строго по фактологии, у вас традиционно напруга.
Строго по фактологии тут вот в статье все сказано. Гегемон пыжится догнать, но пока сплошные неудачи. Какая еще фактология нужна?
Клаузевиц31.07.21 21:17
> Claytronics
В декабре прошедшего года скончался очень уважаемый мной человек, с семьей которого я дружил, австралиец, который заведовал основными нефтяными проектами в РФ последние 25 лет.
А забористая трава у вас, однако. Или на грибочках сидите? В любом случае - завязывайте с наркотой. До добра не доведёт.
Мороз01.08.21 00:31
И да, я точно знаю что без американских технологий и техподдержки РФ не могла бы добывать даже собственную нефть. Хотя бы технологии любрикации и смазочные материалы, не говоря обо всем остальном.
----------------
Для публики американские власти вводят санкции, а за кадром по щелчку из Кремля предоставляют и оборудование и технологии ))))
Живите с этим, Клайтроник.
США - шавка на побегушках у Кремля.
П.С. А не будут слушаться - поменяем президента.
Термит01.08.21 03:06
Собственно, из всех примеров, приведенных Глиномесом, на вооружении стоит только один - Ф-35. Всё остальное - прожекты, не доведенные даже до прототипа (SLAM), либо закрытые по причине излишней дороговизны или бесперспективности (Skybolt). Тем не менеее - да, когда американцы были янки... Они умели играть в серьезные прорывные разработки, тот же F-117, тот ж Команч, тот же Тандерболт - много их. И в твердотопливных ракетах они были на голову впереди СССР (равно как и просерались в жидкотопливных). Вопрос в другом. Они решили что победили нас раз и навсегда - и потому расслабились. И за 30 лет этой увереннности - просрали все возможные компетенции, ибо, раз победили - нехрен деньги тратить, на папуасов и авианосец - ппц какая сила. Семь гиперзвуковых ракет - это прекрасно, но. Покажите хотя бы одну, принятую на вооружение. Тогда - поговорим.
Claytronics01.08.21 07:36
Нет, не в репертуаре. Большая часть моих постов обычно удаляется. Спрашивайте с модераторов если есть желание.
Нет, не только один. Вы забыли F22 хотя бы. Или три Зумвальта -если что, это корабли почти 200 метров в динну и водоизмещением 16,000 тонн. Вы забыли V-22 Osprey конвертоплан. Вы забыли ударные беспилотники, целый ворох, от Predator до Avenger. Уже более десятка лет стоящие на вооружении управляемые барражирующий боеприпасы типа Switchblade? Можно много ещё чего повспоминать, аналогов чего например у РФ нету. И так же при желании можно докупаться: где Арматы? Курнанцы ? Бумеранги? Су-57? Чёрная Акула? С-37 Беркут? Туполевская Сотка? Где четкий пруф наличия гиперзвуковых ракет, а не шлепанье языком миноборонски фуражек и прости хоспади, президента? У Skybolt точность плюс минус километр, но он нёс термоядерную боеголовку, и это было не принципиально. Разумеется, высокоточные гиперзвуковые ракеты надо разрабатывать сызнова.
Вот пятиминутная оригинальная хроника со Скайболтом
А вот живой запуск и полёт

Этим кадрам 70 лет. Американская ээробалистическая ракета, способная достигать 12 МАХ. Причины отмена проекта и предшествующая краткая предистория создания. Где подобные изображения СЕГОДНЯШНИХ российских гиперзвуковых ракет? Что-что? Нету? О чем и речь.
Аббе01.08.21 08:23
> Claytronics
Вы, господин Дмитрий, отбросив всю эту словесную шелуху, предлагаете в сухом остатке одно: верить МО РФ на слово. Слово русских супротив слова американцев. На этом всё. Учитывая как бесцеремонно и неуклюже брешет МО РФ, практически по любому поводу, и что самое интересное, верифицируется это на раз, каждый (взять хотя бы заявление "о бомбардировке прямо по курсу Дефендер хотя бы пару недель назад) сам делает для себя выводы.
Расскажите нам про ядерное оружие Ирака? Расскажите нам про стиральный порошок в пробирке. В руках министра США и на трибуне ООН.
Получается, что США и есть сосредоточие мировой лживости.
Аббе01.08.21 08:57
> Claytronics
Нет, не в репертуаре. Большая часть моих постов обычно удаляется. Спрашивайте с модераторов если есть желание.
Нет, не только один. Вы забыли F22 хотя бы. Или три Зумвальта -если что, это корабли почти 200 метров в динну и водоизмещением 16,000 тонн. Вы забыли V-22 Osprey конвертоплан. Вы забыли ударные беспилотники, целый ворох, от Predator до Avenger. Уже более десятка лет стоящие на вооружении управляемые барражирующий боеприпасы типа Switchblade? Можно много ещё чего повспоминать, аналогов чего например у РФ нету. И так же при желании можно докупаться: где Арматы? Курнанцы ? Бумеранги? Су-57? Чёрная Акула? С-37 Беркут? Туполевская Сотка? Где четкий пруф наличия гиперзвуковых ракет, а не шлепанье языком миноборонски фуражек и прости хоспади, президента? У Skybolt точность плюс минус километр, но он нёс термоядерную боеголовку, и это было не принципиально. Разумеется, высокоточные гиперзвуковые ракеты надо разрабатывать сызнова.
Вот пятиминутная оригинальная хроника со Скайболтом
А вот живой запуск и полёт

Этим кадрам 70 лет. Американская ээробалистическая ракета, способная достигать 12 МАХ. Причины отмена проекта и предшествующая краткая предистория создания. Где подобные изображения СЕГОДНЯШНИХ российских гиперзвуковых ракет? Что-что? Нету? О чем и речь.
Клейтроник, чегой то вас прорвало, как канализацию. Или у вас аргументов нет? Так это - печально.
А может вы вообще думать не умеете? Ужас, ужас.
Об чём вообще речь? Конкретно в этой подтеме? Вы изволите обвинять Россию, МинистерствоОбороны и лично Путина во лжи. При том в аргументах у вас - только ваши МНЕНИЯ. Ценная видать штука, ваши мнения. Продавать не пробовали?
Возвращаемся к теме. Причин для обвинения вы не привели. Мнеие и всё тут. Только вот мне на ваше мнение как то облокотиться срамно. Ещё подумают, что я с вами занкомство вожу. Ввек не отмоюсь.
Вы чеготут вывалили? Список проектов? Ан нет. Перед нами - показаня для следствия. Организованая преступная группа под кликухой США по предварительному сговору, устойчивой группой лиц занимается ораблением планеты. И в перечне важнее всего ценник. Сколько всё это стоило.
Ну нет у России возможностей грабить планету. И навязывать планете наш внешний дол в 28 триллионов долларов не можем. А уже внутренние долги и деривативы вообще превышают любое воображение.
Нечем нам прямо конкурировать.
Соответственно хорошие образцы нарабатываются. ДОЛГО шлифуются. И из них часть идёт в производство. Вам вот ТАК - понятнее?
И да. Фу-22 сняли с производства. Даже для грабителей планеты, для США он оказался слишком дорогим. Зумвольт так и остался экспериментом.
Так что не трясите грязным и кровавым бельём США. Аргументом с споре, верить ли Путину, или американцам этоникак не является.
ale1954779701.08.21 11:38
> Claytronics
Нет, не в репертуаре. Большая часть моих постов обычно удаляется. Спрашивайте с модераторов если есть желание.
Нет, не только один. Вы забыли F22 хотя бы. Или три Зумвальта -если что, это корабли почти 200 метров в динну и водоизмещением 16,000 тонн. Вы забыли V-22 Osprey конвертоплан. Вы забыли ударные беспилотники, целый ворох, от Predator до Avenger. Уже более десятка лет стоящие на вооружении управляемые барражирующий боеприпасы типа Switchblade? Можно много ещё чего повспоминать, аналогов чего например у РФ нету.
Этим кадрам 70 лет. Американская ээробалистическая ракета, способная достигать 12 МАХ. Причины отмена проекта и предшествующая краткая предистория создания. Где подобные изображения СЕГОДНЯШНИХ российских гиперзвуковых ракет? Что-что? Нету? О чем и речь.
Для Зумволтов так и не сделали главный калибр, по сути именно из-за этого его не пустили в серию и оставили как символ неимоверного распила денег Пентагоном. Ударные беспилотники уже есть у половины стран мира, и даже Иран умудряется обходить по качеству американские варианты ну и так далее.
Видео с запусками российских гиперзвуковых полно, тот же Циркон постоянно удачно запускают - и в чем отличие от кадров с американскими испытаниями? Тем что картинка чуть менее размытая?))
Говорить о возрасте вообще бессмысленно, советские ученые разрабатывали прототипы Интернета и системы спутникового позиционирования для военных еще в 70-е, но от этого современный Интернет не стал "вдруг" советским изобретением. Точно так же Ломоносова ставили родоначальником половины мировых изобретений, а сейчас Вы пытаетесь усиленно мастурбировать на американцев, выставляя их родоначальником всех современных достижений всего Мира)) И в чем разница?
P.S. Спор априори достаточно глуп. Мир находится в динамике, когда-то был паритет в военных разработках, потом США вырвались вперед, а Россия откатилась на третьи позиции. Сейчас Россия снова довольно уверенно выходит на первые роли, а США откатывается, цепляясь за старые достижения и усиленно дергаясь в попытках восстановить паритет. Для этого Байден и сбрасывает с баланса операции в Афгане, Ираке, готовится к уходу из Сирии, сдает Украину на поруки Германии и т.д. - минимизирует издрержки. Для этого же Пентагон довольно уверенно потрошить старые корабли, избавляясь от нерентабельного хлама. И так далее.
Но Вы продолжаете усиленно жить в мантрах 90-х, предпочитая тщательно не замечать, что Мир меняется и очень стремительно.))
Claytronics01.08.21 12:31
Неимоверный распил-где? Список американских майоров и полканов с золотыми унитазами и баулами с десятками миллионов кэша? Что что? Не можете? Ах да, обратный карго культ-ничего нового. Какие ударные беспилотники и в каком количестве есть у РФ? Сопоставимые с Reaper и Grey Eagle. Тут турки давеча раком поставили кое кого, включаая их Панцири, своими Байрактарами. Понятное дело, что в сравнении с турецкими, американские -это инопланетная супертехнология, где там, прости госпади, Иран? Американские видосы пятидесятых по сравнению с нашими нынешними - 4К Ultra HD видео. Это просто факт. Ссылку дадите?
Dmitriy42701.08.21 12:58
Этот, что ли, "Grey Eagle" нам нужно со старыми советскими системами РЭБ сравнивать, г-н Клейтроникс? - Ссылка Так мы сравниваем уже 5 лет, в мельчайших подробностях. )
Чисто террористическое оружие, этот беспилотник, знаете ли.

И таки да, Армения - далеко не Иран, зато там американское посольство самое большое в мире...

Claytronics01.08.21 13:29
А, ну да ну да. Где этот конкретный Игл из этого?
Dmitriy42701.08.21 13:33
Никакого "краша" не было. Ссылка есть в статье, смотрите, на здоровье: Ссылка
Claytronics01.08.21 13:41
То есть амеры, без проблем обнародующие все потери беспилотников(ссылка выше) , эту не признают? Муляж? И даже если не муляж, есть связь с иранскими ПВО?
Dmitriy42701.08.21 13:43
Да видим мы, как они "обнаружили и признают" боевые потери. Нет потерь, после ракетного обстрела базы в Ираке, с каждым днём только количество "слегка ушибленных" возрастает... Не смешите.
Claytronics01.08.21 13:52
То есть факт нейтрализации иранскими пво беспилотника вы подтвердить не можете? Вариант предлагаете один: верить иранцам на слово. Нуштож. Каждому своё.
Слегка ушибленные- практически аналогия с вашими ( именно вашими) ушибленными бумажными стаканчиками росгвардейцами. Со сколотой эмалью и все дела. Льготы и накрутки, типа потерпевшие в боевых действиях. Рабочая, какмговорится, схема. Это постыдно с одной стороны, но уж как есть. Любой может сказать, что плохо спит по ночам после обстрела, голова болит, энурез, член плохо стоит - короче вы поняли, вроде как не дурак.
Dmitriy42701.08.21 14:01
Таки да, "иранцам" веры больше, в этом вопросе. Эти "иранцы" ещё и российские звания, небось, имеют. И это далеко не единственный беспилотник же, там приземлённый. "Global Hawk", например, пенды не смогли за муляж выдать и у Вас не получится. )
Zmey01.08.21 18:57
--> Claytronics
Отдыхает две недели от тяжелой работы.
По п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Европарламент утвердил доклад об ужесточении политики в отношении России
» США и их партнеры объявят о создании нового формата по безопасности
» В США стартовал Crew Dragon с первым в истории непрофессиональным экипажем
» Всемирная организация здравоохранения приостановила одобрение "Спутника V"
» В Москве вышку 5G разогнали до рекордной скорости передачи данных
» Что даст России панический рост цен на энергоресурсы в Европе
» NASA заплатит пяти компаниям $ 146 млн за доработку проекта лунного модуля
» ДНР и ЛНР подписали договор о единой таможенной территории

 Репортаживсе статьи rss

» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром
» Завершились самые масштабные в истории Армейские международные игры
» Обзор Левантийского региона: предложение «талибов» Турции; долгожданная весть от США для Ирака; вызов королю Иордании; и мн. др. за июль-август 2021
» Восточный экспресс: как прошел первый день ВЭФ

 Комментариивсе статьи rss

» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях
» Индия рассчитывает на помощь России в борьбе с талибами
» Как Китай и США собираются налаживать двустороннее сотрудничество
» 9/11. Двадцать лет спустя
» Турцию качнуло к нормализации: Эрдоган стал «миротворцем» от Ливии до Армении
» Атлант расправил плечи: как нежелательная организация продолжает влиять на Россию

 Аналитикавсе статьи rss

» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
» "Это провал". Пентагон обнаружил уязвимость системы ПРО
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"